University AI Policy Tracker
APIGitHub
ไทย

Manila, Philippines ตรวจสอบล่าสุด

De La Salle University

อิสระ · เข้าถึงได้แบบเปิด · ไม่ใช่หน้าเว็บทางการของมหาวิทยาลัย

คุณต้องการตรวจสอบอะไร?

ค้นหามหาวิทยาลัย
ฉันใช้ AI กับงานในรายวิชาของฉันได้หรือไม่?เปิดหลักฐานต้นฉบับเพื่อดูขอบเขตทั้งหมดอย่างสมบูรณ์ฉันจำเป็นต้องเปิดเผยการใช้ AI หรือไม่?จำเป็นในขอบเขตนี้ฉันสามารถอัปโหลดข้อมูลอ่อนไหวได้หรือไม่แนวทางจากแหล่งข้อมูลฉันสามารถเข้าถึงเครื่องมือใดได้บ้างช่องว่างของหลักฐานหรือข้อจำกัดของขอบเขต
การใช้ใน ChatGPT ↗ก่อนส่งคำแนะนำและข้อควรระวังการอัปเดตบันทึก ↓

สำรวจบันทึกปัจจุบันตามหัวข้อ

งานรายวิชา

มีเงื่อนไขในขอบเขตนี้

เค้าโครงรายวิชาต้องระบุนโยบาย GenAI สำหรับองค์ประกอบการประเมินผลที่เกี่ยวข้อง การประเมินผลแต่ละรายการอาจแทนที่นโยบายดังกล่าวได้ เมื่อได้มีการสื่อสารไว้พร้อมกับข้อกำหนดของการประเมินผลนั้น

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

การสอบ

ช่องว่างของหลักฐานหรือข้อจำกัดของขอบเขต

การอนุญาตให้ใช้ในการสอบขึ้นอยู่กับนโยบายการประเมินที่แจ้งไว้ การเปิดเผยการใช้งานไม่ได้ทำให้การใช้งานที่ถูกห้ามกลายเป็นที่ยอมรับได้

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

การเปิดเผยการใช้งาน

จำเป็นในขอบเขตนี้

เปิดเผยเครื่องมือและระดับอิทธิพลที่เครื่องมือมีต่อผลลัพธ์ ไม่จำเป็นต้องมีแถลงการณ์แยกต่างหากเมื่อมีการระบุการเปิดเผยข้อมูลรวมอยู่แล้วหรือกิจกรรมที่ระบุทำให้เห็นการใช้งานอย่างชัดเจน

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

ความเป็นส่วนตัวและข้อมูล

แนวทางจากแหล่งข้อมูล

ข้อมูลส่วนบุคคลหรือข้อมูลที่มีความอ่อนไหวสูง เอกสารภายในมหาวิทยาลัย งานวิจัยที่เป็นกรรมสิทธิ์ และข้อมูลที่เป็นความลับ ไม่ควรแบ่งปันกับบริการ GenAI เด็ดขาด

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

เครื่องมือของสถาบัน

ช่องว่างของหลักฐานหรือข้อจำกัดของขอบเขต

นโยบายระบุเครื่องมือเป็นตัวอย่าง แต่ไม่ได้ยืนยันใบอนุญาตของมหาวิทยาลัย การเข้าถึงฟรี หรือการอนุมัติให้ใช้ในการประเมินผลแบบครอบคลุมทุกกรณี

การวิจัยและการตีพิมพ์

จำเป็นในขอบเขตนี้

การใช้ข้อมูลของผู้เข้าร่วมการวิจัยต้องระบุไว้ในหนังสือแสดงความยินยอม ต้องทำให้ไม่ระบุตัวตน และต้องได้รับการอนุมัติทางจริยธรรมเมื่อจำเป็น นอกจากนี้ยังมีข้อกำหนดการเปิดเผยที่เฉพาะเจาะจงกับแต่ละช่องทางเผยแพร่ด้วย

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗
หัวข้อบันทึกที่ตรวจสอบเพิ่มเติม

ความซื่อสัตย์ทางวิชาการ

ข้อจำกัดในขอบเขตนี้

การใช้ GenAI ในลักษณะที่ต้องห้ามอาจถือเป็นการไม่ซื่อสัตย์แม้จะเปิดเผยแล้ว ผลลัพธ์จากเครื่องมือตรวจจับเพียงอย่างเดียวไม่อาจใช้เป็นเหตุผลในการปฏิเสธงานหรือลงโทษด้วยการลดคะแนน

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

แนวทางการสอน

จำเป็นในขอบเขตนี้

ผู้สอนต้องแจ้งการแทนที่ข้อกำหนดเฉพาะการประเมินและข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมใด ๆ เมื่อเผยแพร่รายละเอียดกิจกรรม

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

ความปลอดภัยและการจัดซื้อจัดจ้าง

ช่องว่างของหลักฐานหรือข้อจำกัดของขอบเขต

การใช้ GenAI ยังคงอยู่ภายใต้กฎระเบียบที่มีอยู่เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว ทรัพย์สินทางปัญญา และจริยธรรมการวิจัย ส่วนกระบวนการอนุมัติการจัดซื้อแยกต่างหากนั้นไม่ได้ปรากฏในเอกสารที่ตรวจสอบ

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

ก่อนส่ง

สิ่งที่ควรทำ

  • เปิดเผยการใช้ AI และให้คงข้อยกเว้นไว้ในคำชี้แจงแยกต่างหาก
    ข้อกำหนดในขอบเขตนี้

อย่า

  • ห้ามใช้ GenAI ในลักษณะที่การประเมินผลห้ามไว้ แม้จะเปิดเผยแล้วก็ตาม
    ข้อกำหนดในขอบเขตนี้
การใช้ AI ถูกตั้งคำถามหรือไม่การสอบสวน ผลลัพธ์ที่อาจเกิดขึ้น และการอุทธรณ์

การใช้ AI ถูกตั้งคำถามหรือไม่

De La Salle University

ใช้ข้อจำกัดด้านกลุ่มผู้ใช้ การประเมินผล และการเผยแพร่ที่เฉพาะเจาะจงกับแหล่งข้อมูลนี้ดังต่อไปนี้ การทบทวนนโยบายระดับสถาบันทั้งหมดยังคงอยู่ในสถานะ PARTIAL

การสอบสวนและการตอบสนอง

หลักฐานที่เก็บไว้ในขณะนี้ไม่มีขั้นตอนหรือกำหนดเวลาที่เฉพาะเจาะจงซึ่งผ่านการตรวจสอบแล้ว โปรดตรวจสอบข้อบังคับของมหาวิทยาลัยที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้

หลักฐานที่เก็บไว้ในขณะนี้ไม่มีขั้นตอนหรือกำหนดเวลาที่เฉพาะเจาะจงซึ่งผ่านการตรวจสอบแล้ว โปรดตรวจสอบข้อบังคับของมหาวิทยาลัยที่เกี่ยวข้อง

การทบทวนและการอุทธรณ์

หลักฐานที่เก็บไว้ในขณะนี้ไม่มีขั้นตอนหรือกำหนดเวลาที่เฉพาะเจาะจงซึ่งผ่านการตรวจสอบแล้ว โปรดตรวจสอบข้อบังคับของมหาวิทยาลัยที่เกี่ยวข้อง

เครื่องมือ AI และการเข้าถึง

ยังไม่มีการสร้างบันทึกเครื่องมือที่มีแหล่งข้อมูลรองรับสำหรับมหาวิทยาลัยนี้ นี่ไม่ได้หมายความว่าเครื่องมือ AI ไม่พร้อมใช้งานหรือถูกห้าม

การอัปเดตบันทึก90 วันที่ผ่านมา · การอัปเดตที่บันทึกไว้: 1

เป็นการอัปเดตบันทึกที่ได้รับการตรวจสอบของเว็บไซต์นี้ ไม่ได้หมายความว่ามหาวิทยาลัยได้เปลี่ยนนโยบายของตน

บันทึกครอบคลุมเพียงบางส่วนของช่วงเวลานี้ โดยเริ่มต้น 2026-10-27

  1. การอัปเดตหน้า

    รายการอื่น ๆ · การอัปเดตหน้า

    ดูการแก้ไขปรับปรุง

    กำลังโหลดฉบับแก้ไข…

ข้อเรียกร้องที่ผ่านการตรวจสอบ

4

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-dlsu-generative-ai-disclosure · excluded_pending_review

ข้ออ้างสาธารณะดั้งเดิมยังคงไว้ในขอบเขตเฉพาะตามแหล่งที่มา การตรวจสอบสถาบันยังคงเป็น PARTIAL

ไม่นับรวมในข้อสรุปปัจจุบันระหว่างรอการทบทวนแหล่งข้อมูล ช่วงเวลา หรือบรรทัดฐาน; ยังคงเก็บข้อความต้นฉบับและหลักฐานไว้

Record history

แหล่งข้อมูลทางการ

1 URL อย่างเป็นทางการ; 1 การระบุที่มาของแหล่งข้อมูลและเวอร์ชันที่บันทึกไว้ได้รับการเก็บรักษาไว้

Policies on Generative Artificial Intelligence in Higher Education

old.dlsu.edu.ph

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

old.dlsu.edu.ph

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

Policies on Generative Artificial Intelligence in Higher Education · 2026-05-18T00:41:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

31b25b9b5073abb49d65320953056a69fabc6e112858a4cda77e68c997582122

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗
ข้อมูลบันทึก JSON และการอ้างอิง

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • การตรวจสอบความหมายทั่วทั้งสถาบันยังคงเป็น PARTIAL วัตถุทางประวัติศาสตร์ส่วนบุคคลและข้อกำหนดใหม่ทุกข้อยังไม่ได้รับการยอมรับโดยอัตโนมัติจากการตรวจสอบข้ออ้างสิทธิ์สาธารณะ
  • หลักฐานใหม่เก็บไบต์ต้นฉบับไว้ในกรณีที่ได้มา; รายการอื่นเป็นข้อความคัดลอกจากผู้ตรวจทานหรือภาพรวมทางประวัติศาสตร์ และไม่ได้ยืนยันเอกสารต้นฉบับฉบับเต็ม
  • API สาธารณะ สแนปช็อต MCP ประวัติ และบันทึกเครื่องมือที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลง ไม่ได้นำตัวเลือกภายในเครื่องนี้มาใช้
        Current reviewed JSON
        คำถามที่นักศึกษาถาม

        คำถามที่นักศึกษาถาม

        ฉันใช้ AI กับงานในรายวิชาของฉันได้หรือไม่?

        ไม่มีหลักฐานที่ผ่านการตรวจสอบรวมอยู่ในหัวข้อนี้ สิ่งนี้ไม่ได้แสดงว่าไม่มีกฎระเบียบอยู่

        ฉันจำเป็นต้องเปิดเผยการใช้ AI หรือไม่?

        เปิดเผยเครื่องมือและระดับอิทธิพลที่เครื่องมือมีต่อผลลัพธ์ ไม่จำเป็นต้องมีแถลงการณ์แยกต่างหากเมื่อมีการระบุการเปิดเผยข้อมูลรวมอยู่แล้วหรือกิจกรรมที่ระบุทำให้เห็นการใช้งานอย่างชัดเจน

        ดูหลักฐาน →
        ฉันสามารถอัปโหลดข้อมูลอ่อนไหวได้หรือไม่

        ข้อมูลส่วนบุคคลหรือข้อมูลที่มีความอ่อนไหวสูง เอกสารภายในมหาวิทยาลัย งานวิจัยที่เป็นกรรมสิทธิ์ และข้อมูลที่เป็นความลับ ไม่ควรแบ่งปันกับบริการ GenAI เด็ดขาด

        ดูหลักฐาน →
        ฉันสามารถเข้าถึงเครื่องมือใดได้บ้าง

        นโยบายระบุเครื่องมือเป็นตัวอย่าง แต่ไม่ได้ยืนยันใบอนุญาตของมหาวิทยาลัย การเข้าถึงฟรี หรือการอนุมัติให้ใช้ในการประเมินผลแบบครอบคลุมทุกกรณี

        ดูหลักฐาน →
        กฎการสอบมีอะไรบ้าง

        การอนุญาตให้ใช้ในการสอบขึ้นอยู่กับนโยบายการประเมินที่แจ้งไว้ การเปิดเผยการใช้งานไม่ได้ทำให้การใช้งานที่ถูกห้ามกลายเป็นที่ยอมรับได้

        ดูหลักฐาน →
        กฎใดบ้างที่ใช้กับการวิจัยและการตีพิมพ์?

        การใช้ข้อมูลของผู้เข้าร่วมการวิจัยต้องระบุไว้ในหนังสือแสดงความยินยอม ต้องทำให้ไม่ระบุตัวตน และต้องได้รับการอนุมัติทางจริยธรรมเมื่อจำเป็น นอกจากนี้ยังมีข้อกำหนดการเปิดเผยที่เฉพาะเจาะจงกับแต่ละช่องทางเผยแพร่ด้วย

        ดูหลักฐาน →
        อะไรถือเป็นการทุจริตทางวิชาการ?

        การใช้ GenAI ในลักษณะที่ต้องห้ามอาจถือเป็นการไม่ซื่อสัตย์แม้จะเปิดเผยแล้ว ผลลัพธ์จากเครื่องมือตรวจจับเพียงอย่างเดียวไม่อาจใช้เป็นเหตุผลในการปฏิเสธงานหรือลงโทษด้วยการลดคะแนน

        ดูหลักฐาน →
        แนวทางใดบ้างที่ใช้กับการสอน?

        ผู้สอนต้องแจ้งการแทนที่ข้อกำหนดเฉพาะการประเมินและข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมใด ๆ เมื่อเผยแพร่รายละเอียดกิจกรรม

        ดูหลักฐาน →
        มีข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและการจัดซื้อจัดจ้างใดบ้างที่ใช้บังคับ

        การใช้ GenAI ยังคงอยู่ภายใต้กฎระเบียบที่มีอยู่เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว ทรัพย์สินทางปัญญา และจริยธรรมการวิจัย ส่วนกระบวนการอนุมัติการจัดซื้อแยกต่างหากนั้นไม่ได้ปรากฏในเอกสารที่ตรวจสอบ

        ดูหลักฐาน →
        บันทึกนี้ได้รับการตรวจสอบเมื่อใด

        ตรวจสอบบันทึกแล้ว:

        เวอร์ชันของบันทึก →
        แหล่งข้อมูลทางการใดที่สนับสนุนกฎเหล่านี้แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ →
        สามารถอ่านหลักฐานฉบับเต็มได้ที่ไหน

        4 · หลักฐานนโยบายฉบับสมบูรณ์

        หลักฐานนโยบายฉบับสมบูรณ์ →