Manila, Philippines آخر فحص Oct 26, 2026

De La Salle University

مستقل · وصول مفتوح · ليست صفحة جامعية رسمية

ما الذي تودّ التحقق منه؟

هل يمكنني استخدام الذكاء الاصطناعي في أعمالي الدراسية المقررة؟افتح الدليل الأصلي للاطلاع على النطاق الكامل.هل يتعين علي الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي؟مطلوب ضمن هذا النطاق هل يمكنني رفع البيانات الحساسة؟إرشادات المصدر ما الأدوات التي يمكنني الوصول إليها؟فجوة في الأدلة أو حدود النطاق

الاستخدام في ChatGPT ↗قبل التقديمنصائح واحتياطات تحديثات السجل ↓

استكشف السجل الحالي حسب الموضوع

الواجبات والتقييمات الدراسية

مشروط ضمن هذا النطاق

يجب أن يحدد توصيف المقرر سياسة الذكاء الاصطناعي التوليدي لمكوّنات التقييم ذات الصلة. ويجوز أن يتجاوزها تقييم فردي متى أُبلغ به مع مواصفات ذلك التقييم.

المصدر الرسمي ↗

الامتحانات

فجوة في الأدلة أو حدود النطاق

يعتمد الإذن بالامتحانات على سياسة التقييم المُبلَّغ بها؛ ولا يجعل الإفصاح الاستخدامَ المحظور مقبولًا.

المصدر الرسمي ↗

الإفصاح

مطلوب ضمن هذا النطاق

أفصح عن الأداة ومدى تأثيرها على المخرجات. ولا داعي لإقرار منفصل عندما يكون الإفصاح مدمجاً بالفعل أو عندما يجعل النشاط المحدد هذا الاستخدام واضحاً.

المصدر الرسمي ↗

الخصوصية والبيانات

إرشادات المصدر

ينبغي مطلقًا عدم مشاركة المعلومات الشخصية أو الحساسة للغاية، والوثائق الداخلية للجامعة، والبحوث الخاصة، والمعلومات السرية مع خدمات الذكاء الاصطناعي التوليدي.

المصدر الرسمي ↗

الأدوات المؤسسية

فجوة في الأدلة أو حدود النطاق

تذكر السياسة أدوات على سبيل المثال فقط، ولا تثبت وجود ترخيص للجامعة أو وصول مجاني أو موافقة عامة على التقييم.

البحث والنشر

مطلوب ضمن هذا النطاق

يجب الإفصاح عن استخدام بيانات المشاركين في البحث في الموافقة المستنيرة، وإخفاء هوية تلك البيانات، واعتمادها أخلاقياً عند الضرورة. كما تنطبق متطلبات الإفصاح الخاصة بجهة النشر.

المصدر الرسمي ↗

مزيد من موضوعات السجلات التي جرت مراجعتها

النزاهة الأكاديمية

القيود ضمن هذا النطاق

قد يُشكّل استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي بطريقة محظورة عدم نزاهة حتى لو جرى الإفصاح عنه. ولا يكفي ناتج أداة الكشف وحده لتبرير رفض العمل أو فرض عقوبة على الدرجة.

المصدر الرسمي ↗

إرشادات التدريس

مطلوب ضمن هذا النطاق

يجب على المدرّسين إبلاغ الاستثناءات الخاصة بالتقييم وأي متطلبات إفصاح إضافية عند نشر مواصفات النشاط.

المصدر الرسمي ↗

الأمن والشراء

فجوة في الأدلة أو حدود النطاق

يظل استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي خاضعاً لقواعد الخصوصية وحقوق الملكية الفكرية وأخلاقيات البحث القائمة، ولم تحدد المواد التي جرى فحصها عملية منفصلة لاعتماد المشتريات.

المصدر الرسمي ↗

افعل

الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي، مع الإبقاء على الاستثناءات في بيان منفصل.
المتطلب ضمن هذا النطاق
الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي، مع الإبقاء على الاستثناءات في بيان منفصل.
النطاق
استخدم حدود الجمهور والتقييم والنشر الخاصة بالمصدر أدناه. وتظل مراجعة السياسة على مستوى المؤسسة PARTIAL.
أفصح عن الأداة ومدى تأثيرها على المخرجات. ولا داعي لإقرار منفصل عندما يكون الإفصاح مدمجاً بالفعل أو عندما يجعل النشاط المحدد هذا الاستخدام واضحاً.
الأدلة الأصلية والنطاق
أفصح عن الأداة ومدى تأثيرها على المخرجات. ولا داعي لإقرار منفصل عندما يكون الإفصاح مدمجاً بالفعل أو عندما يجعل النشاط المحدد هذا الاستخدام واضحاً.
disclosure:local-dlsu-disclosure-exception
أعضاء هيئة التدريس والطلاب؛ يجب إبلاغ متطلبات الإفصاح الإضافية الخاصة بالمقرر على نحو سليم مع مواصفات النشاط.
A separate disclosure statement is not required anymore if the disclosure is already embedded within the output itself (e.g., if the generative AI was used as part of a research methodology, and this was already explained in the Methodology section of the manuscript). Likewise, a separate disclosure statement is not required anymore if the type of generative AI use is already obvious from the specifications of the activity (e.g., the activity requires students to use generative AI for a specific purpose). •
Disclosure requirements; physical PDF pages 4–5
مصدر رسمي للجامعة ↗

لا تفعل

لا تستخدم الذكاء الاصطناعي التوليدي بطريقة يحظرها التقييم، حتى وإن أُعلن عن استخدامه.
المتطلب ضمن هذا النطاق
لا تستخدم الذكاء الاصطناعي التوليدي بطريقة يحظرها التقييم، حتى وإن أُعلن عن استخدامه.
النطاق
استخدم حدود الجمهور والتقييم والنشر الخاصة بالمصدر أدناه. وتظل مراجعة السياسة على مستوى المؤسسة PARTIAL.
قد يُشكّل استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي بطريقة محظورة عدم نزاهة حتى لو جرى الإفصاح عنه. ولا يكفي ناتج أداة الكشف وحده لتبرير رفض العمل أو فرض عقوبة على الدرجة.
الأدلة الأصلية والنطاق
قد يُشكّل استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي بطريقة محظورة عدم نزاهة حتى لو جرى الإفصاح عنه. ولا يكفي ناتج أداة الكشف وحده لتبرير رفض العمل أو فرض عقوبة على الدرجة.
academic_integrity:live-dlsu_pdf-06
عدم النزاهة المرتبط بالذكاء الاصطناعي التوليدي؛ ولا تُخلَط وظائف كشف الانتحال المنفصلة بكشف الذكاء الاصطناعي.
Using generative AI in producing a submission in a way that is prohibited by the usage policy defined for that assessment, even if it was disclosed
IV.d Academic misconduct; physical PDF page 6
مصدر رسمي للجامعة ↗

هل تم التشكيك في استخدام الذكاء الاصطناعي؟التحقيق والنتائج المحتملة والاستئناف

أدوات الذكاء الاصطناعي والوصول إليها

لم يُثبت حتى الآن وجود سجل أدوات مدعوم بمصدر لهذه الجامعة. ولا يعني هذا أن أدوات الذكاء الاصطناعي غير متوفرة أو محظورة.

تحديثات السجلآخر 90 يومًا · التحديثات المسجلة: 1

تحديثات للسجل المُراجَع لهذا الموقع، وليست تأكيدًا بأن الجامعة غيّرت سياستها.

تغطي السجلات جزءًا فقط من هذه الفترة، بدءًا من 2026-10-27.

2026-10-27تحديث الصفحة
سجلات أخرى · تحديث الصفحة
عرض المراجعة
جارٍ تحميل المراجعة…

الادعاءات التي جرت مراجعتها

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-dlsu-generative-ai-disclosure · excluded_pending_review

تم الإبقاء على الادعاء العام الأصلي ضمن نطاقه الخاص بالمصدر؛ وتظل مراجعة المؤسسة بحالة جزئي PARTIAL.

مستبعد من الاستنتاجات الحالية بانتظار مراجعة المصدر أو الاعتبارات الزمنية أو المعيارية؛ ويُحتفظ بالنص الأصلي والأدلة.

Record history

مصادر رسمية

احتُفظ بـ 1 من الروابط الرسمية، وبـ 1 من إسنادات المصادر ونسخها الملتقطة.

Policies on Generative Artificial Intelligence in Higher Education

old.dlsu.edu.ph

مصدر رسمي للجامعة

old.dlsu.edu.ph

قيمة التجزئة (Hash) والنسخة الملتقطة

Policies on Generative Artificial Intelligence in Higher Education · 2026-05-18T00:41:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

31b25b9b5073abb49d65320953056a69fabc6e112858a4cda77e68c997582122

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

المصدر الرسمي ↗

معلومات السجل، وJSON، والاستشهاد

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-27T19:31:14.622Z
Student snapshot: Pending independent agent review; not an approved snapshot

Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

لا يزال التدقيق الدلالي على مستوى المؤسسة بأكملها PARTIAL. ولا تُقبل العناصر التاريخية الخاصة وكل متطلب جديد تلقائياً من خلال مراجعة الادعاءات العامة.
تحتفظ الأدلة الجديدة بالبايتات الأصلية حيثما حُصل عليها؛ أما العناصر الأخرى فهي مقتطفات يعدّها المراجعون أو لقطات تاريخية، ولا تُثبت وثائق أصلية كاملة.
لا تعتمد واجهات البرمجة العامة واللقطات وMCP وسجلات السجل والأدوات التي لم تتغير هذا المرشح المحلي.

Current reviewed JSON

أسئلة يطرحها الطلاب

هل يمكنني استخدام الذكاء الاصطناعي في أعمالي الدراسية المقررة؟

لم يتم تضمين أي دليل تم فحصه لهذا الموضوع. هذا لا يثبت عدم وجود قاعدة.

هل يتعين علي الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي؟

عرض الأدلة →

هل يمكنني رفع البيانات الحساسة؟

عرض الأدلة →

ما الأدوات التي يمكنني الوصول إليها؟

تذكر السياسة أدوات على سبيل المثال فقط، ولا تثبت وجود ترخيص للجامعة أو وصول مجاني أو موافقة عامة على التقييم.

عرض الأدلة →

ما هي قواعد الامتحانات؟