Sydney, Australia Остання перевірка

The University of Sydney

Незалежний · Відкритий доступ · Не є офіційною сторінкою університету

Що бажаєте перевірити?

Пошук університетів

Перегляньте поточний запис за темами

Використання ШІ в завданнях та оцінюванні

Відкриті: дозволено; захищені: зазвичай ні

Кожен опис дисципліни містить колонку «Use of AI» для кожного оцінювання. ШІ може використовуватися у відкритих (без нагляду) оцінюваннях, де викладачі спрямовують належне використання, а саме використання має бути розкрите; як правило, його не можна використовувати в захищених (із наглядом) оцінюваннях, якщо тільки координатор навчальної дисципліни не надав прямого дозволу. Ці правила щодо оцінюваних робіт не застосовуються до дисертацій HDR.

Офіційне джерело ↗

Екзамени

Захищені оцінювання: ШІ загалом заборонено

Захищені (під наглядом) оцінювання, такі як захищені іспити, зазвичай забороняють ШІ, якщо координатор дисципліни не надасть прямого дозволу в описі дисципліни; використання ШІ там, де це заборонено, може порушувати політику академічної доброчесності.

Офіційне джерело ↗

Розкриття використання

Потрібне зазначення авторства/використання

Використання ШІ в оцінюваних роботах потрібно зазначати, зокрема використання ШІ для перекладу, перефразування або інструментів для посилань; базове виправлення орфографії та граматики й текстові процесори від цього звільнені. У заяві вказують назву та версію інструменту, видавця, URL-адресу і спосіб використання; координатори курсів можуть вимагати журнали роботи. Дисертації HDR (дослідницькі магістерські та докторські роботи) мають містити заяву про використання ШІ, навіть якщо ШІ не використовувався.

Офіційне джерело ↗

Конфіденційність і чутливі дані

Не вводьте захищені матеріали

Не вводьте конфіденційну, персональну, власницьку чи іншу чутливу інформацію в інструменти ШІ. Введення навчальних або курсових матеріалів університету, робіт інших студентів, інтелектуальної власності зовнішніх партнерів чи персональної або медичної інформації будь-кого вважається зловживанням. Студентам дослідницьких програм вищого ступеня (HDR) ніколи не можна завантажувати персональну, чутливу чи конфіденційну інформацію в жоден інструмент ШІ.

Офіційне джерело ↗

Інституційні інструменти

Copilot для всіх; інші обмежені певними сферами

Microsoft Copilot Chat безкоштовний для всіх студентів і є основним варіантом, коли ви увійшли через Okta (лише для деяких високозахищених даних). Агенти Cogniti надаються через навчальні дисципліни; Harvey AI доступний лише студентам юридичної школи Сіднея. ChatGPT Edu ще не є загальнодоступним: пілотне випробування для студентів заплановано на жовтень 2026, а відкриття для всіх студентів у семестрі 1 2027, при цьому агенти та з'єднувачі оцінюватимуться перед увімкненням. Доступ до інструмента не замінює правил використання ШІ в конкретному оцінюванні.

Офіційне джерело ↗

Дослідження та публікації

HDR: суворіші правила

Студенти HDR (дослідницьких ступенів) можуть використовувати ШІ для орфографії та граматики, але не для створення змісту, переписування академічної мови чернеток або включення результатів ШІ як змістовної частини роботи, якщо тільки ШІ не є невід'ємною частиною затвердженої дослідницької методології (погодження наукового керівника та етичні домовленості). Кваліфікаційні роботи мають містити заяву про використання ШІ, а студентам слід зберігати запити та результати.

Офіційне джерело ↗
Інші розглянуті теми записів

Академічна доброчесність і процедури

Застосовуються процедури щодо порушень

Неналежне створення контенту за допомогою ШІ є порушенням академічної доброчесності, а подані роботи, створені ШІ, можуть розглядатися як сторонні послуги з написання робіт (contract cheating). Детектор ШІ Turnitin може використовуватися, але його оцінка ніколи не є єдиним доказом. Незначні порушення може розглядати координатор курсу, серйозніші — команда з академічної доброчесності факультету, а найсерйозніші — реєстратор. Академічні рішення: розгляд факультетом або Академічною комісією протягом 20 робочих днів, потім SAB протягом 15 робочих днів. Санкції реєстратора за порушення: апеляція до SDAC протягом 20 робочих днів.

Офіційне джерело ↗

Методичні рекомендації з викладання

Рекомендовано

Університет Сіднея рекомендує дворівневу систему оцінювання для керування проєктуванням викладання та оцінювання в епоху генеративного ШІ: доріжка 1 забезпечує навчання через захищене очне оцінювання, де генеративний ШІ може бути або не бути дозволений екзаменатором, тоді як доріжка 2 підтримує відповідне використання генеративного ШІ у відкритих завданнях; відповідно до Процедур оцінювання координатори навчальних дисциплін визначають для кожного завдання, чи дозволені інструменти ШІ і які саме, а також як має бути зазначено їх використання.

Офіційне джерело ↗

Безпека та закупівлі

Невідомо

Центральні протоколи оцінки безпеки ІТ, оцінки впливу на конфіденційність даних постачальників та інституційні стандарти закупівель для сторонніх платформ генеративного ШІ не підтверджені в поточних розглянутих записах університету.

Перед поданням

Виконати

  • Перегляньте колонку «Використання ШІ» у силабусі курсу для кожного оцінювання: відкриті оцінювання дозволяють використання ШІ з відповідним зазначенням; закриті — як правило, ні.
    Вимога в межах цієї сфери
  • Зазначайте використання ШІ, вказуючи назву інструмента та версію, видавця, URL-адресу й те, як ви його використовували; інструменти лише для перевірки орфографії/граматики звільнені від цієї вимоги.
    Вимога в межах цієї сфери
  • Студенти науково-дослідних програм (HDR): додайте до своєї дисертації заяву про використання ШІ (навіть якщо ви його взагалі не використовували) і зберігайте свої запити (prompts) та отримані результати.
    Вимога в межах цієї сфери

Не можна

  • Не використовуйте ШІ під час контрольованих оцінювань, якщо силабус дисципліни прямо цього не дозволяє.
    Вимога в межах цієї сфери
  • Не вводьте навчальні матеріали, роботи інших студентів, персональні дані або медичну інформацію в інструменти ШІ.
    Вимога в межах цієї сфери
  • Студенти HDR (дослідницькі магістерські та докторські програми): не використовуйте ШІ для створення тексту дисертації або для редагування академічної мови чернетки, якщо це не є частиною вашої затвердженої методології.
    Вимога в межах цієї сфери

Використання ШІ поставлено під сумнів?

The University of Sydney

Настанови щодо ШІ для студентів University of Sydney (оновлено 2 червня 2026 року); сторінки з академічної доброчесності, розслідування та апеляцій; настанови щодо ШІ для аспірантів (Graduate Research HDR); рамка оцінювання Teaching@Sydney; сторінки ChatGPT Edu та Student IT. Аудит інституції залишається PARTIAL.

Розслідування та реагування

В Університеті Сіднея незначні порушення академічної доброчесності можуть розглядатися локально координаторами курсів, серйозніші розслідує команда з освітньої доброчесності факультету, а найсерйозніші випадки ймовірного шахрайства розглядає реєстратор відповідно до Правил дисципліни студентів. Студенти можуть взяти з собою особу підтримки на зустріч щодо доброчесності.

Першоджерела та сфера дії

В Університеті Сіднея незначні порушення академічної доброчесності можуть розглядатися локально координаторами курсів, серйозніші розслідує команда з освітньої доброчесності факультету, а найсерйозніші випадки ймовірного шахрайства розглядає реєстратор відповідно до Правил дисципліни студентів. Студенти можуть взяти з собою особу підтримки на зустріч щодо доброчесності.

draft-claim-usyd-integrity-investigation
Some minor breaches can be handled by unit coordinators locally while more serious breaches are referred to the relevant faculty’s Educational Integrity Coordinator or one of its nominated academics for investigation.

Who investigates; lines 32-32 of captured page text

Офіційне джерело університету ↗
The most serious instances of suspected cheating are handled under the misconduct process, which is governed by the University of Sydney (Student Discipline) Rule and handled by the Registrar.

Who investigates; lines 34-34 of captured page text

Офіційне джерело університету ↗
You can bring a support person, and occasionally your teacher or examination invigilator (supervisor) will also be asked to attend.

Meetings; lines 106-106 of captured page text

Офіційне джерело університету ↗

The University of Sydney повідомляє, що інструмент виявлення ШІ від Turnitin може використовуватися, якщо перевіряльник підозрює наявність згенерованої ШІ роботи, використання якої не було дозволено або не було задекларовано, але бал детектора ШІ не буде єдиним доказом, на який спираються у справі про академічну доброчесність.

Першоджерела та сфера дії

The University of Sydney повідомляє, що інструмент виявлення ШІ від Turnitin може використовуватися, якщо перевіряльник підозрює наявність згенерованої ШІ роботи, використання якої не було дозволено або не було задекларовано, але бал детектора ШІ не буде єдиним доказом, на який спираються у справі про академічну доброчесність.

usyd-claim-9
If a marker or teacher suspects that part or all of your assessment has been generated using AI technology and its use was not permitted, or use was not acknowledged, the Turnitin AI detection tool may be used to evaluate the situation. It's important to note that the AI detector score would not be the only evidence relied upon for an academic integrity case, but will be considered alongside other relevant evidence.

Detecting generative AI use section

Офіційне джерело університету ↗

Можливі наслідки

Політика академічної доброчесності Сіднейського університету 2022 року зазначає, що неналежне створення контенту за допомогою штучного інтелекту для виконання оцінюваного завдання є порушенням академічної доброчесності, а подання роботи, створеної ШІ, може вважатися контрактним списуванням.

Першоджерела та сфера дії

Політика академічної доброчесності Сіднейського університету 2022 року зазначає, що неналежне створення контенту за допомогою штучного інтелекту для виконання оцінюваного завдання є порушенням академічної доброчесності, а подання роботи, створеної ШІ, може вважатися контрактним списуванням.

usyd-claim-1
Clause 4(9)(2)(j)(i) states that it is an academic integrity breach to inappropriately generate content using artificial intelligence to complete an assessment task. Clause 4(13)(1)(i) states that submitting an assessment generated by AI may be considered contract cheating.

The policy and assessment frameworks section, 'What is in the policy about generative AI use by students?'

Офіційне джерело університету ↗

Перегляд та апеляція

Академічні рішення та висновки про порушення в Університеті Сіднея розглядаються різними шляхами перегляду. Щодо академічних рішень студенти можуть подати заяву про перегляд факультетом або Академічною комісією протягом 20 робочих днів і можуть оскаржити рішення до Органу з апеляцій студентів (SAB) протягом 15 робочих днів після результату перегляду, але не лише через незгоду з ним. Якщо реєстратор виносить висновок про порушення або призначає покарання, студент може оскаржити його до Студентської дисциплінарної апеляційної комісії (SDAC) протягом 20 робочих днів після повідомлення про покарання. Не кожне питання академічної доброчесності, пов'язане зі ШІ, є рішенням реєстратора щодо порушення.

Першоджерела та сфера дії

Академічні рішення та висновки про порушення в Університеті Сіднея розглядаються різними шляхами перегляду. Щодо академічних рішень студенти можуть подати заяву про перегляд факультетом або Академічною комісією протягом 20 робочих днів і можуть оскаржити рішення до Органу з апеляцій студентів (SAB) протягом 15 робочих днів після результату перегляду, але не лише через незгоду з ним. Якщо реєстратор виносить висновок про порушення або призначає покарання, студент може оскаржити його до Студентської дисциплінарної апеляційної комісії (SDAC) протягом 20 робочих днів після повідомлення про покарання. Не кожне питання академічної доброчесності, пов'язане зі ШІ, є рішенням реєстратора щодо порушення.

draft-claim-usyd-academic-appeal-routes
If an informal resolution doesn’t resolve your concerns, the next level available to you is to apply for a review from the relevant faculty or administrative unit. You must apply within 20 working days of receiving:

Level 2; lines 81-83 of captured page text

Офіційне джерело університету ↗
If you apply for a SAB appeal, you must apply within 15 working days of receiving the outcome of your faculty or Academic Panel review. If you are granted an extension, you must apply within the extended timeframe.

Level 3; lines 101-101 of captured page text

Офіційне джерело університету ↗
You cannot appeal to the SAB simply because you disagree with the faculty or Academic Panel review outcome.

Level 3; lines 97-97 of captured page text

Офіційне джерело університету ↗
To be eligible for a disciplinary appeal, you will need to submit your appeal within 20 working days of receiving your penalty notice from the Registrar.

Appealing a misconduct outcome; lines 29-29 of captured page text

Офіційне джерело університету ↗

Інструменти ШІ та доступ

  • ChatGPT EduІнституційний доступ / ліцензіяНа розгляді

    Поки що загалом недоступно студентам; єдиний вхід університету (SSO) після запуску.

  • Microsoft Copilot ChatОфіційна рекомендаціяЗафіксовано як дозволене в межах охоплення джерела.

    Увійдіть за допомогою облікового запису вашого Університету через Okta.

  • CognitiСервіс, розміщений в університетіДіють умови

    Через навчальні курси, у яких викладачі надають агенти Cogniti.

  • Harvey AIІнституційний доступ / ліцензіяДіють умови

    Студенти Школи права Сіднейського університету; див. ЧаПи Школи права.

Оновлення записівОстанні 90 днів · Зафіксовані оновлення: 2

Оновлення перевіреного запису цього сайту, а не підтвердження того, що університет змінив свою політику.

  1. Оновлення сторінки

    Інші записи · Оновлення сторінки

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

  2. Утримано / вилучено з поточних висновків · Додавання запису · Виправлення на сайті

    Використання ШІ в завданнях та оцінюванні · Екзамени · Ще 5 тем · Records involved: 11 (5 corrected / adjusted · 5 added · 1 held)

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

Перевірені твердження

15

Відкладені висновки та історичні докази (1)

Ці оригінальні записи та попередні статуси перевірки збережено для відстеження походження, а не як чинні дозволи, обов’язки чи точні строки.

Historical rule (Academic Integrity Policy 2022 as described in the Teaching@Sydney FAQ): students could only use assistance, including automated writing tools, if the unit of study outline expressly permitted it. Current student guidance (updated 2 June 2026) instead allows AI in open assessments and generally prohibits it in secure assessments unless expressly permitted, so this undated prior-permission rule is held as historical and not shown as a current university-wide rule. The current Policy Register text was not re-read clause by clause.

Поточний статус: відкладено; історичний статус перевірки: needs_review

usyd-claim-2

Clause 5(16) (2) mentions that students may only use assistance, including automated writing tools, if the unit of study outline expressly permits it. (5)(b) mentions that students must acknowledge assistance provided when preparing submitted work, including the use of automated writing tools.

Офіційні джерела

11 офіційних URL-адрес; 12 атрибуцій джерел і їхні збережені версії збережено.

Using artificial intelligence tools responsibly (last updated 2 June 2026)

www.sydney.edu.au

Офіційне джерело університету

The University of Sydney

Хеш і зафіксована версія

Using artificial intelligence tools responsibly (last updated 2 June 2026) · 2026-10-20T05:35:36Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c5c9c40bab94402e0943669b6a1187ef57e3a43e766ca2a896f98fa2d818142b

Using artificial intelligence tools responsibly · 2026-05-10T14:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

abfbc1fd30f4e356a25ac73a7426ed5703af63a9f5e0307b37c2fd249d0d68d7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Student IT: apps and software

www.sydney.edu.au

Офіційне джерело університету

The University of Sydney

Хеш і зафіксована версія

Student IT: apps and software · 2026-10-20T05:35:37Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

81af3a0c8d7bb45219d0ad877118d356fb3346b070404e4d92a68312e71fe548

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Graduate Research: Getting started (Use of generative artificial intelligence)

www.sydney.edu.au

Офіційне джерело університету

Graduate Research, The University of Sydney

Хеш і зафіксована версія

Graduate Research: Getting started (Use of generative artificial intelligence) · 2026-10-20T05:54:24Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

315ab3cccc95bc4f98db73c548d50b8d5dc97e68dead644f249935c683f0f0f1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Graduate Research: Preparing your thesis

www.sydney.edu.au

Офіційне джерело університету

Graduate Research, The University of Sydney

Хеш і зафіксована версія

Graduate Research: Preparing your thesis · 2026-10-20T05:54:25Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

48ee868f346d41c0addb36093ed6548c6a6697836049dd0303e8beb8a9eb846a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Academic appeals

www.sydney.edu.au

Офіційне джерело університету

The University of Sydney

Хеш і зафіксована версія

Academic appeals · 2026-10-20T05:55:28Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bb6f0d403ed4a71b0d0f71fd6a184e91bb5145fb10e84946d589e7f163aa5d43

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Appealing a misconduct outcome

www.sydney.edu.au

Офіційне джерело університету

The University of Sydney

Хеш і зафіксована версія

Appealing a misconduct outcome · 2026-10-20T05:55:29Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d201fb90b6a25b329d6b8d61b7657ba9b5974b76d201d674fa8d4120660ae710

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Detection and investigation of academic integrity breaches (last updated 2 June 2026)

www.sydney.edu.au

Офіційне джерело університету

The University of Sydney

Хеш і зафіксована версія

Detection and investigation of academic integrity breaches (last updated 2 June 2026) · 2026-10-20T05:55:29Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

58463fa9bd09ebeaf674041801f0a940cf84c7345b845b0a1ba145c952ace5d6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

ChatGPT Edu (students)

www.sydney.edu.au

Офіційне джерело університету

The University of Sydney

Хеш і зафіксована версія

ChatGPT Edu (students) · 2026-10-20T05:55:10Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

dd7b4d834ba379380ba985db473d5fbe2346e22bd6a91d5dd065dc417252e55e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Frequently asked questions about generative AI at Sydney

educational-innovation.sydney.edu.au

Офіційне джерело університету

educational-innovation.sydney.edu.au

Хеш і зафіксована версія

Frequently asked questions about generative AI at Sydney · 2026-05-10T14:21:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

058efdd957971901a0e660842c9c6489291b59f707f0ce8389586021ae393a1e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Aligning our assessments to the age of generative AI

educational-innovation.sydney.edu.au

Офіційне джерело університету

educational-innovation.sydney.edu.au

Хеш і зафіксована версія

Aligning our assessments to the age of generative AI · 2026-05-10T14:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

40b1a9c73e76e9eeb8c7d22e91d920e679dd28271b27494172e6110c6b48f926

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Assessment Procedures

www.sydney.edu.au

Офіційне джерело університету

sydney.edu.au

Хеш і зафіксована версія

Assessment Procedures · 2026-05-10T14:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4981f1bde50adc698d04d6110ef088d95f760d85cb0601080d3743d90a9e9f2f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗
Інформація про запис, JSON і цитування

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Запитання, які ставлять студенти

          Запитання, які ставлять студенти

          Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?

          Кожен опис дисципліни містить колонку «Use of AI» для кожного оцінювання. ШІ може використовуватися у відкритих (без нагляду) оцінюваннях, де викладачі спрямовують належне використання, а саме використання має бути розкрите; як правило, його не можна використовувати в захищених (із наглядом) оцінюваннях, якщо тільки координатор навчальної дисципліни не надав прямого дозволу. Ці правила щодо оцінюваних робіт не застосовуються до дисертацій HDR.

          Переглянути докази →
          Чи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?

          Використання ШІ в оцінюваних роботах потрібно зазначати, зокрема використання ШІ для перекладу, перефразування або інструментів для посилань; базове виправлення орфографії та граматики й текстові процесори від цього звільнені. У заяві вказують назву та версію інструменту, видавця, URL-адресу і спосіб використання; координатори курсів можуть вимагати журнали роботи. Дисертації HDR (дослідницькі магістерські та докторські роботи) мають містити заяву про використання ШІ, навіть якщо ШІ не використовувався.

          Переглянути докази →
          Чи можна завантажувати чутливі дані?

          Не вводьте конфіденційну, персональну, власницьку чи іншу чутливу інформацію в інструменти ШІ. Введення навчальних або курсових матеріалів університету, робіт інших студентів, інтелектуальної власності зовнішніх партнерів чи персональної або медичної інформації будь-кого вважається зловживанням. Студентам дослідницьких програм вищого ступеня (HDR) ніколи не можна завантажувати персональну, чутливу чи конфіденційну інформацію в жоден інструмент ШІ.

          Переглянути докази →
          До яких інструментів я маю доступ?

          Microsoft Copilot Chat безкоштовний для всіх студентів і є основним варіантом, коли ви увійшли через Okta (лише для деяких високозахищених даних). Агенти Cogniti надаються через навчальні дисципліни; Harvey AI доступний лише студентам юридичної школи Сіднея. ChatGPT Edu ще не є загальнодоступним: пілотне випробування для студентів заплановано на жовтень 2026, а відкриття для всіх студентів у семестрі 1 2027, при цьому агенти та з'єднувачі оцінюватимуться перед увімкненням. Доступ до інструмента не замінює правил використання ШІ в конкретному оцінюванні.

          Переглянути докази →
          Які правила проведення екзаменів?

          Захищені (під наглядом) оцінювання, такі як захищені іспити, зазвичай забороняють ШІ, якщо координатор дисципліни не надасть прямого дозволу в описі дисципліни; використання ШІ там, де це заборонено, може порушувати політику академічної доброчесності.

          Переглянути докази →
          Які правила застосовуються до досліджень і публікацій?

          Студенти HDR (дослідницьких ступенів) можуть використовувати ШІ для орфографії та граматики, але не для створення змісту, переписування академічної мови чернеток або включення результатів ШІ як змістовної частини роботи, якщо тільки ШІ не є невід'ємною частиною затвердженої дослідницької методології (погодження наукового керівника та етичні домовленості). Кваліфікаційні роботи мають містити заяву про використання ШІ, а студентам слід зберігати запити та результати.

          Переглянути докази →
          Що вважається порушенням академічної доброчесності?

          Неналежне створення контенту за допомогою ШІ є порушенням академічної доброчесності, а подані роботи, створені ШІ, можуть розглядатися як сторонні послуги з написання робіт (contract cheating). Детектор ШІ Turnitin може використовуватися, але його оцінка ніколи не є єдиним доказом. Незначні порушення може розглядати координатор курсу, серйозніші — команда з академічної доброчесності факультету, а найсерйозніші — реєстратор. Академічні рішення: розгляд факультетом або Академічною комісією протягом 20 робочих днів, потім SAB протягом 15 робочих днів. Санкції реєстратора за порушення: апеляція до SDAC протягом 20 робочих днів.

          Переглянути докази →
          Які рекомендації застосовуються до викладання?

          Університет Сіднея рекомендує дворівневу систему оцінювання для керування проєктуванням викладання та оцінювання в епоху генеративного ШІ: доріжка 1 забезпечує навчання через захищене очне оцінювання, де генеративний ШІ може бути або не бути дозволений екзаменатором, тоді як доріжка 2 підтримує відповідне використання генеративного ШІ у відкритих завданнях; відповідно до Процедур оцінювання координатори навчальних дисциплін визначають для кожного завдання, чи дозволені інструменти ШІ і які саме, а також як має бути зазначено їх використання.

          Переглянути докази →
          Які вимоги безпеки та закупівель застосовуються?

          Центральні протоколи оцінки безпеки ІТ, оцінки впливу на конфіденційність даних постачальників та інституційні стандарти закупівель для сторонніх платформ генеративного ШІ не підтверджені в поточних розглянутих записах університету.

          Переглянути докази →
          Коли цей запис перевірявся?

          Запис перевірено:

          Версія запису →
          Які офіційні джерела підтверджують ці правила?Офіційне джерело →
          Де можна ознайомитися з повними доказами?

          15 · Повні документальні свідчення політики

          Повні документальні свідчення політики →