Sydney, Australia Senast kontrollerad

The University of Sydney

Oberoende · Open access · Inte en officiell universitetswebbsida

Vad vill du kontrollera?

Sök universitet

Utforska aktuella poster efter ämne

Kursarbete

Öppen: tillåten; säker: i allmänhet inte

Varje kursöversikt har en kolumn för 'Use of AI' för varje examination. AI kan användas i öppna (oövervakade) examinationer, där utbildare vägleder lämplig användning och användning måste redovisas; den kan i allmänhet inte användas i säkra (övervakade) examinationer såvida inte kursansvarig uttryckligen tillåter det. Dessa kursuppgiftsregler gäller inte för HDR-avhandlingar.

Officiell källa ↗

Tentamen

Säkra examinationer: AI generellt förbjudet

Säkra (övervakade) examinationer, såsom säkra tentamina, förbjuder i allmänhet AI om inte kursansvarig ger uttryckligt tillstånd i kursplanen; att använda AI där det är förbjudet kan bryta mot policyn för akademisk integritet.

Officiell källa ↗

Redovisning

Erkännande krävs

AI som används i examinationer måste redovisas, inklusive verktyg för AI-översättning, omformulering eller referenshantering; grundläggande rättstavnings- och grammatikkorrigering samt textbehandling undantas. Redovisningen anger verktygets namn och version, utgivare, webbadress och hur det användes; kursansvariga kan kräva loggar. HDR-avhandlingar (forskarutbildning) måste innehålla en AI-redovisning även om ingen AI har använts.

Officiell källa ↗

Integritet och känsliga uppgifter

Mata inte in skyddat material

Ange inte konfidentiell, personlig, företagsintern eller annars känslig information i AI-verktyg. Att mata in universitetets undervisnings- eller kursmaterial, andra studenters arbeten, externa partners immateriella rättigheter eller någons personuppgifter eller hälsouppgifter räknas som missbruk. Studenter i forskningsbaserade program (HDR) ska aldrig ladda upp personlig, känslig eller konfidentiell information till något AI-verktyg.

Officiell källa ↗

Institutionella verktyg

Copilot för alla; övriga med begränsad omfattning

Microsoft Copilot Chat är gratis för alla studenter och är förstahandsvalet när man är inloggad via Okta (endast vissa mycket skyddade data). Cogniti-agenter tillhandahålls via kurser; Harvey AI är endast för studenter vid Sydney Law School. ChatGPT Edu är ännu inte allmänt tillgänglig: en pilot för studenter planeras för oktober 2026 och lansering till alla studenter under termin 1 2027, med agenter och kopplingar som utvärderas innan de aktiveras. Åtkomst till verktyg åsidosätter inte en bedömnings AI-regler.

Officiell källa ↗

Forskning och publicering

HDR: striktare regler

Studenter i HDR (forskningsexamen på master- och doktorsnivå) får använda AI för stavning och grammatik men inte för att generera innehåll, skriva om utkastens akademiska språk eller ta med AI-genererat material som väsentligt innehåll i avhandlingen, såvida inte AI är en integrerad del av den godkända forskningsmetoden (med handledarens godkännande och etiska överväganden). Avhandlingar måste innehålla en redovisning av AI-användningen, och studenterna bör spara prompter och resultat.

Officiell källa ↗
Fler granskade postämnen

Akademisk integritet och rutiner

Förfaranden vid överträdelser tillämpas

Att generera innehåll med AI på ett olämpligt sätt utgör en överträdelse av akademisk integritet, och AI-genererade inlämningar kan behandlas som uppdragsfusk (contract cheating). Turnitins AI-detektor får användas, men dess poäng är aldrig det enda beviset. Mindre överträdelser kan hanteras av kursansvarig koordinator, allvarligare av fakultetens team för utbildningsintegritet och de allvarligaste av registratorn. Akademiska beslut: granskning av fakultet/Academic Panel inom 20 arbetsdagar, därefter SAB inom 15 arbetsdagar; disciplinära påföljder från registratorn: överklagande till SDAC inom 20 arbetsdagar.

Officiell källa ↗

Undervisningsvägledning

Rekommenderas

University of Sydney rekommenderar ett ramverk för bedömning i två spår för att vägleda undervisnings- och bedömningsdesign i generativ AI:s tid. Spår 1 säkerställer lärande genom säkrade bedömningar på plats, där generativ AI kan vara tillåten eller inte tillåten enligt examinatorn. Spår 2 stöder och ger struktur åt relevant användning av generativ AI i öppna bedömningar. Enligt bedömningsbestämmelserna anger kursansvariga för varje bedömning om och vilka AI-verktyg som är tillåtna och hur användningen måste redovisas.

Officiell källa ↗

Säkerhet och upphandling

Oklart

Protokoll för central IT-säkerhetsutvärdering, konsekvensbedömningar avseende leverantörers dataintegritet och institutionella upphandlingsstandarder för generativa AI-plattformar från tredje part är inte verifierade i nuvarande granskade universitetsregister.

Innan du skickar in

Gör

  • Kontrollera kolumnen 'Användning av AI' i kursplanen för varje bedömning: öppna bedömningar tillåter AI med angivande av källa; säkra bedömningar gör det i allmänhet inte.
    Krav inom denna omfattning
  • Redovisa AI-användning med verktygets namn och version, utgivare, URL samt hur du använde det; verktyg som enbart avser stavning/grammatik är undantagna.
    Krav inom denna omfattning
  • HDR-studenter: inkludera en AI-deklaration i din avhandling (även om du inte använde någon) och spara dina prompter och utdata.
    Krav inom denna omfattning

Gör inte

  • Använd inte AI vid kontrollerade examinationer, om inte kursplanen uttryckligen tillåter det.
    Krav inom denna omfattning
  • Mata inte in kursmaterial, andra studenters arbeten, eller personuppgifter eller hälsoinformation i AI-verktyg.
    Krav inom denna omfattning
  • Studenter i forskarnivå (master- och doktorsnivå): använd inte AI för att generera innehåll i uppsatsen eller för att polera språket i ett utkast, om det inte ingår i din godkända metod.
    Krav inom denna omfattning

Ifrågasatt AI-användning?

The University of Sydney

University of Sydneys AI-vägledning för studenter (uppdaterad 2 juni 2026); sidor för akademisk integritet, utredning och överklaganden; Graduate Research HDR AI-vägledning; Teaching@Sydney ramverk för examination; sidor för ChatGPT Edu och Student IT. Institutionsgranskningen förblir PARTIAL.

Utredning och åtgärder

Vid University of Sydney kan mindre överträdelser av akademisk integritet hanteras lokalt av kursansvariga (unit coordinators). Allvarligare fall utreds av fakultetens team för utbildningsintegritet, och de allvarligaste misstänkta fallen av fusk hanteras av registratorn enligt studentdisciplinregeln. Studenter får ta med en stödperson till ett möte om integritet.

Ursprungligt underlag och omfattning

Vid University of Sydney kan mindre överträdelser av akademisk integritet hanteras lokalt av kursansvariga (unit coordinators). Allvarligare fall utreds av fakultetens team för utbildningsintegritet, och de allvarligaste misstänkta fallen av fusk hanteras av registratorn enligt studentdisciplinregeln. Studenter får ta med en stödperson till ett möte om integritet.

draft-claim-usyd-integrity-investigation
Some minor breaches can be handled by unit coordinators locally while more serious breaches are referred to the relevant faculty’s Educational Integrity Coordinator or one of its nominated academics for investigation.

Who investigates; lines 32-32 of captured page text

Officiell källa från universitetet ↗
The most serious instances of suspected cheating are handled under the misconduct process, which is governed by the University of Sydney (Student Discipline) Rule and handled by the Registrar.

Who investigates; lines 34-34 of captured page text

Officiell källa från universitetet ↗
You can bring a support person, and occasionally your teacher or examination invigilator (supervisor) will also be asked to attend.

Meetings; lines 106-106 of captured page text

Officiell källa från universitetet ↗

The University of Sydney informerar om att Turnitins AI-detekteringsverktyg kan användas om en bedömare misstänker AI-genererat arbete där sådan användning inte var tillåten eller inte redovisades, men AI-detektorns resultat skulle inte vara det enda bevis som läggs till grund för ett ärende om akademisk integritet.

Ursprungligt underlag och omfattning

The University of Sydney informerar om att Turnitins AI-detekteringsverktyg kan användas om en bedömare misstänker AI-genererat arbete där sådan användning inte var tillåten eller inte redovisades, men AI-detektorns resultat skulle inte vara det enda bevis som läggs till grund för ett ärende om akademisk integritet.

usyd-claim-9
If a marker or teacher suspects that part or all of your assessment has been generated using AI technology and its use was not permitted, or use was not acknowledged, the Turnitin AI detection tool may be used to evaluate the situation. It's important to note that the AI detector score would not be the only evidence relied upon for an academic integrity case, but will be considered alongside other relevant evidence.

Detecting generative AI use section

Officiell källa från universitetet ↗

Möjliga utfall

University of Sydneys policy för akademisk integritet 2022 anger att det utgör ett brott mot akademisk integritet att på ett olämpligt sätt generera innehåll med artificiell intelligens för att slutföra en bedömningsuppgift, och att lämna in en uppgift som genererats av AI kan betraktas som kontraktsfusk.

Ursprungligt underlag och omfattning

University of Sydneys policy för akademisk integritet 2022 anger att det utgör ett brott mot akademisk integritet att på ett olämpligt sätt generera innehåll med artificiell intelligens för att slutföra en bedömningsuppgift, och att lämna in en uppgift som genererats av AI kan betraktas som kontraktsfusk.

usyd-claim-1
Clause 4(9)(2)(j)(i) states that it is an academic integrity breach to inappropriately generate content using artificial intelligence to complete an assessment task. Clause 4(13)(1)(i) states that submitting an assessment generated by AI may be considered contract cheating.

The policy and assessment frameworks section, 'What is in the policy about generative AI use by students?'

Officiell källa från universitetet ↗

Omprövning & överklagande

För akademiska beslut kan studenter begära granskning av fakulteten eller av Academic Panel inom 20 arbetsdagar, och de kan överklaga till Student Appeals Body (SAB) inom 15 arbetsdagar efter granskningsutfallet, men inte enbart för att de inte håller med om det. När registratorn konstaterar en förseelse eller beslutar om en påföljd kan studenten överklaga till Student Disciplinary Appeals Committee (SDAC) inom 20 arbetsdagar från meddelandet om påföljden. Inte alla AI-relaterade ärenden om akademisk integritet är beslut om förseelse fattade av registratorn.

Ursprungligt underlag och omfattning

För akademiska beslut kan studenter begära granskning av fakulteten eller av Academic Panel inom 20 arbetsdagar, och de kan överklaga till Student Appeals Body (SAB) inom 15 arbetsdagar efter granskningsutfallet, men inte enbart för att de inte håller med om det. När registratorn konstaterar en förseelse eller beslutar om en påföljd kan studenten överklaga till Student Disciplinary Appeals Committee (SDAC) inom 20 arbetsdagar från meddelandet om påföljden. Inte alla AI-relaterade ärenden om akademisk integritet är beslut om förseelse fattade av registratorn.

draft-claim-usyd-academic-appeal-routes
If an informal resolution doesn’t resolve your concerns, the next level available to you is to apply for a review from the relevant faculty or administrative unit. You must apply within 20 working days of receiving:

Level 2; lines 81-83 of captured page text

Officiell källa från universitetet ↗
If you apply for a SAB appeal, you must apply within 15 working days of receiving the outcome of your faculty or Academic Panel review. If you are granted an extension, you must apply within the extended timeframe.

Level 3; lines 101-101 of captured page text

Officiell källa från universitetet ↗
You cannot appeal to the SAB simply because you disagree with the faculty or Academic Panel review outcome.

Level 3; lines 97-97 of captured page text

Officiell källa från universitetet ↗
To be eligible for a disciplinary appeal, you will need to submit your appeal within 20 working days of receiving your penalty notice from the Registrar.

Appealing a misconduct outcome; lines 29-29 of captured page text

Officiell källa från universitetet ↗

AI-verktyg och åtkomst

  • ChatGPT EduInstitutionell åtkomst / licensUnder granskning

    Ännu inte allmänt tillgänglig för studenter. Universitetets enkla inloggning (SSO) när den har släppts.

  • Microsoft Copilot ChatOfficiell rekommendationRegistrerad som tillåten inom källans omfattning

    Logga in med ditt universitetskonto via Okta.

  • CognitiUniversitetsbaserad tjänstVillkor gäller

    Via kurser där lärare tillhandahåller Cogniti-agenter.

  • Harvey AIInstitutionell åtkomst / licensVillkor gäller

    Studenter vid Sydney Law School; se Law School FAQs.

Uppdateringar av posterSenaste 90 dagarna · Registrerade uppdateringar: 2

Uppdateringar av den granskade posten på denna webbplats, inte en bekräftelse på att universitetet har ändrat sin policy.

  1. Siduppdatering

    Övriga poster · Siduppdatering

    Visa revidering

    Laddar revision…

  2. Vilande / borttagen från aktuella slutsatser · Tillägg av post · Korrigering av webbplats

    Kursarbete · Tentamen · 5 fler ämnen · Records involved: 11 (5 corrected / adjusted · 5 added · 1 held)

    Visa revidering

    Laddar revision…

Granskade påståenden

15

Vilande slutsatser och historiskt underlag (1)

Dessa originaluppgifter och tidigare granskningsstatusar bevaras för spårbarhet, inte som aktuella tillstånd, skyldigheter eller exakta tidsfrister.

Historical rule (Academic Integrity Policy 2022 as described in the Teaching@Sydney FAQ): students could only use assistance, including automated writing tools, if the unit of study outline expressly permitted it. Current student guidance (updated 2 June 2026) instead allows AI in open assessments and generally prohibits it in secure assessments unless expressly permitted, so this undated prior-permission rule is held as historical and not shown as a current university-wide rule. The current Policy Register text was not re-read clause by clause.

Aktuell status: vilande; historisk granskningsstatus: needs_review

usyd-claim-2

Clause 5(16) (2) mentions that students may only use assistance, including automated writing tools, if the unit of study outline expressly permits it. (5)(b) mentions that students must acknowledge assistance provided when preparing submitted work, including the use of automated writing tools.

Officiella källor

11 officiella webbadresser; 12 källangivelser och deras insamlade versioner bevarade.

Using artificial intelligence tools responsibly (last updated 2 June 2026)

www.sydney.edu.au

Officiell källa från universitetet

The University of Sydney

Hash och infångad version

Using artificial intelligence tools responsibly (last updated 2 June 2026) · 2026-10-20T05:35:36Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c5c9c40bab94402e0943669b6a1187ef57e3a43e766ca2a896f98fa2d818142b

Using artificial intelligence tools responsibly · 2026-05-10T14:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

abfbc1fd30f4e356a25ac73a7426ed5703af63a9f5e0307b37c2fd249d0d68d7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Student IT: apps and software

www.sydney.edu.au

Officiell källa från universitetet

The University of Sydney

Hash och infångad version

Student IT: apps and software · 2026-10-20T05:35:37Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

81af3a0c8d7bb45219d0ad877118d356fb3346b070404e4d92a68312e71fe548

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Graduate Research: Getting started (Use of generative artificial intelligence)

www.sydney.edu.au

Officiell källa från universitetet

Graduate Research, The University of Sydney

Hash och infångad version

Graduate Research: Getting started (Use of generative artificial intelligence) · 2026-10-20T05:54:24Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

315ab3cccc95bc4f98db73c548d50b8d5dc97e68dead644f249935c683f0f0f1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Graduate Research: Preparing your thesis

www.sydney.edu.au

Officiell källa från universitetet

Graduate Research, The University of Sydney

Hash och infångad version

Graduate Research: Preparing your thesis · 2026-10-20T05:54:25Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

48ee868f346d41c0addb36093ed6548c6a6697836049dd0303e8beb8a9eb846a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Academic appeals

www.sydney.edu.au

Officiell källa från universitetet

The University of Sydney

Hash och infångad version

Academic appeals · 2026-10-20T05:55:28Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bb6f0d403ed4a71b0d0f71fd6a184e91bb5145fb10e84946d589e7f163aa5d43

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Appealing a misconduct outcome

www.sydney.edu.au

Officiell källa från universitetet

The University of Sydney

Hash och infångad version

Appealing a misconduct outcome · 2026-10-20T05:55:29Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d201fb90b6a25b329d6b8d61b7657ba9b5974b76d201d674fa8d4120660ae710

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Detection and investigation of academic integrity breaches (last updated 2 June 2026)

www.sydney.edu.au

Officiell källa från universitetet

The University of Sydney

Hash och infångad version

Detection and investigation of academic integrity breaches (last updated 2 June 2026) · 2026-10-20T05:55:29Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

58463fa9bd09ebeaf674041801f0a940cf84c7345b845b0a1ba145c952ace5d6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

ChatGPT Edu (students)

www.sydney.edu.au

Officiell källa från universitetet

The University of Sydney

Hash och infångad version

ChatGPT Edu (students) · 2026-10-20T05:55:10Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

dd7b4d834ba379380ba985db473d5fbe2346e22bd6a91d5dd065dc417252e55e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Frequently asked questions about generative AI at Sydney

educational-innovation.sydney.edu.au

Officiell källa från universitetet

educational-innovation.sydney.edu.au

Hash och infångad version

Frequently asked questions about generative AI at Sydney · 2026-05-10T14:21:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

058efdd957971901a0e660842c9c6489291b59f707f0ce8389586021ae393a1e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Aligning our assessments to the age of generative AI

educational-innovation.sydney.edu.au

Officiell källa från universitetet

educational-innovation.sydney.edu.au

Hash och infångad version

Aligning our assessments to the age of generative AI · 2026-05-10T14:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

40b1a9c73e76e9eeb8c7d22e91d920e679dd28271b27494172e6110c6b48f926

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Assessment Procedures

www.sydney.edu.au

Officiell källa från universitetet

sydney.edu.au

Hash och infångad version

Assessment Procedures · 2026-05-10T14:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4981f1bde50adc698d04d6110ef088d95f760d85cb0601080d3743d90a9e9f2f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗
Postinformation, JSON och citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Frågor som studenter ställer

          Frågor som studenter ställer

          Får jag använda AI för mitt kursarbete?

          Varje kursöversikt har en kolumn för 'Use of AI' för varje examination. AI kan användas i öppna (oövervakade) examinationer, där utbildare vägleder lämplig användning och användning måste redovisas; den kan i allmänhet inte användas i säkra (övervakade) examinationer såvida inte kursansvarig uttryckligen tillåter det. Dessa kursuppgiftsregler gäller inte för HDR-avhandlingar.

          Visa bevis →
          Måste jag uppge användning av AI?

          AI som används i examinationer måste redovisas, inklusive verktyg för AI-översättning, omformulering eller referenshantering; grundläggande rättstavnings- och grammatikkorrigering samt textbehandling undantas. Redovisningen anger verktygets namn och version, utgivare, webbadress och hur det användes; kursansvariga kan kräva loggar. HDR-avhandlingar (forskarutbildning) måste innehålla en AI-redovisning även om ingen AI har använts.

          Visa bevis →
          Kan jag ladda upp känsliga uppgifter?

          Ange inte konfidentiell, personlig, företagsintern eller annars känslig information i AI-verktyg. Att mata in universitetets undervisnings- eller kursmaterial, andra studenters arbeten, externa partners immateriella rättigheter eller någons personuppgifter eller hälsouppgifter räknas som missbruk. Studenter i forskningsbaserade program (HDR) ska aldrig ladda upp personlig, känslig eller konfidentiell information till något AI-verktyg.

          Visa bevis →
          Vilka verktyg har jag tillgång till?

          Microsoft Copilot Chat är gratis för alla studenter och är förstahandsvalet när man är inloggad via Okta (endast vissa mycket skyddade data). Cogniti-agenter tillhandahålls via kurser; Harvey AI är endast för studenter vid Sydney Law School. ChatGPT Edu är ännu inte allmänt tillgänglig: en pilot för studenter planeras för oktober 2026 och lansering till alla studenter under termin 1 2027, med agenter och kopplingar som utvärderas innan de aktiveras. Åtkomst till verktyg åsidosätter inte en bedömnings AI-regler.

          Visa bevis →
          Vilka är tentamensreglerna?

          Säkra (övervakade) examinationer, såsom säkra tentamina, förbjuder i allmänhet AI om inte kursansvarig ger uttryckligt tillstånd i kursplanen; att använda AI där det är förbjudet kan bryta mot policyn för akademisk integritet.

          Visa bevis →
          Vilka regler gäller för forskning och publicering?

          Studenter i HDR (forskningsexamen på master- och doktorsnivå) får använda AI för stavning och grammatik men inte för att generera innehåll, skriva om utkastens akademiska språk eller ta med AI-genererat material som väsentligt innehåll i avhandlingen, såvida inte AI är en integrerad del av den godkända forskningsmetoden (med handledarens godkännande och etiska överväganden). Avhandlingar måste innehålla en redovisning av AI-användningen, och studenterna bör spara prompter och resultat.

          Visa bevis →
          Vad räknas som akademiskt fusk?

          Att generera innehåll med AI på ett olämpligt sätt utgör en överträdelse av akademisk integritet, och AI-genererade inlämningar kan behandlas som uppdragsfusk (contract cheating). Turnitins AI-detektor får användas, men dess poäng är aldrig det enda beviset. Mindre överträdelser kan hanteras av kursansvarig koordinator, allvarligare av fakultetens team för utbildningsintegritet och de allvarligaste av registratorn. Akademiska beslut: granskning av fakultet/Academic Panel inom 20 arbetsdagar, därefter SAB inom 15 arbetsdagar; disciplinära påföljder från registratorn: överklagande till SDAC inom 20 arbetsdagar.

          Visa bevis →
          Vilken vägledning gäller för undervisning?

          University of Sydney rekommenderar ett ramverk för bedömning i två spår för att vägleda undervisnings- och bedömningsdesign i generativ AI:s tid. Spår 1 säkerställer lärande genom säkrade bedömningar på plats, där generativ AI kan vara tillåten eller inte tillåten enligt examinatorn. Spår 2 stöder och ger struktur åt relevant användning av generativ AI i öppna bedömningar. Enligt bedömningsbestämmelserna anger kursansvariga för varje bedömning om och vilka AI-verktyg som är tillåtna och hur användningen måste redovisas.

          Visa bevis →
          Vilka säkerhets- och upphandlingskrav gäller?

          Protokoll för central IT-säkerhetsutvärdering, konsekvensbedömningar avseende leverantörers dataintegritet och institutionella upphandlingsstandarder för generativa AI-plattformar från tredje part är inte verifierade i nuvarande granskade universitetsregister.

          Visa bevis →
          När kontrollerades denna post?

          Post kontrollerad:

          Postversion →
          Vilka officiella källor stöder dessa regler?Officiell källa →
          Var kan jag läsa hela underlaget?

          15 · Fullständiga policybevis

          Fullständiga policybevis →