Sydney, Australia Naposledy zkontrolováno

The University of Sydney

Nezávislé · Volný přístup · Není oficiální univerzitní stránkou

Co byste chtěli zkontrolovat?

Hledat univerzity

Prozkoumat aktuální záznam podle tématu

Práce v rámci předmětů a hodnocení

Otevřené: povoleno; zabezpečené: obecně nikoli

Každý přehled předmětu obsahuje sloupec „Použití AI“ pro každé hodnocení. AI lze použít v otevřených (nedozorovaných) hodnoceních, kde pedagogové usměrňují vhodné použití a použití musí být uvedeno; obecně ji nelze použít v zabezpečených (dozorovaných) hodnoceních, pokud to koordinátor předmětu výslovně nepovolí. Tato pravidla pro hodnocené úkoly se nevztahují na disertační práce HDR.

Oficiální zdroj ↗

Zkoušky

Zabezpečená hodnocení: AI je obecně zakázána

Zabezpečená (dozorovaná) hodnocení, jako jsou zkoušky s dohledem, obecně zakazují AI, pokud koordinátor předmětu neudělí výslovné povolení v přehledu předmětu; použití AI tam, kde je zakázáno, může porušit Academic Integrity Policy.

Oficiální zdroj ↗

Uvádění použití AI

Vyžadováno uvedení

Použití umělé inteligence v hodnocených pracích musí být uvedeno, včetně nástrojů pro překlad, parafrázi nebo odkazování pomocí AI; základní oprava pravopisu a gramatiky a běžné zpracování textu jsou vyjmuty. Prohlášení uvádí název a verzi nástroje, vydavatele, URL adresu a způsob použití; koordinátoři mohou vyžadovat záznamy. Závěrečné práce HDR (výzkumné studium na magisterské a doktorské úrovni) musí obsahovat prohlášení o použití umělé inteligence i tehdy, pokud nebyla použita.

Oficiální zdroj ↗

Soukromí a citlivá data

Nezadávejte chráněné materiály

Do nástrojů AI nevkládejte důvěrné, osobní, vlastnické ani jinak citlivé informace. Vkládání výukových nebo studijních materiálů univerzity, prací jiných studentů, duševního vlastnictví externích partnerů nebo osobních či zdravotních údajů kohokoli se považuje za zneužití. Studenti HDR (vyššího stupně studia založeného na výzkumu) nesmějí do žádného nástroje AI nikdy nahrávat osobní, citlivé ani důvěrné údaje.

Oficiální zdroj ↗

Institucionální nástroje

Copilot pro všechny; ostatní jsou omezeny na určitý rozsah

Microsoft Copilot Chat je pro všechny studenty zdarma a je výchozí volbou při přihlášení přes Okta (pouze pro některá vysoce chráněná data). Agenti Cogniti jsou poskytováni v rámci předmětů; Harvey AI je určen pouze pro studenty Sydney Law School. ChatGPT Edu zatím není obecně dostupný: pilotní provoz pro studenty je plánován na říjen 2026 a zpřístupnění všem studentům v semestru 1 2027; agenti a konektory budou před zapnutím posouzeni. Přístup k nástroji neruší pravidla pro AI platná pro dané hodnocení.

Oficiální zdroj ↗

Výzkum a publikování

Vyšší výzkumné programy (HDR): přísnější pravidla

Studenti výzkumného studia (HDR, magisterské a doktorské) mohou používat AI ke kontrole pravopisu a gramatiky, ale nesmějí nechat AI generovat obsah, přepisovat akademický jazyk konceptů ani zahrnout výstup AI jako podstatný obsah práce, pokud AI není nedílnou součástí schválené výzkumné metodologie (souhlas vedoucího a etická opatření). Práce vyžadují prohlášení o použití AI a studenti by si měli uchovávat zadání (prompty) a výstupy.

Oficiální zdroj ↗
Další prozkoumaná témata záznamů

Akademická integrita a postupy

Uplatní se postupy pro porušení.

Nevhodné generování obsahu pomocí AI je porušením akademické integrity a odevzdané práce vytvořené AI mohou být považovány za contract cheating (zadání práce jiné osobě). Detektor AI služby Turnitin lze použít, ale jeho skóre nikdy není jediným důkazem. Drobná porušení může řešit koordinátor předmětu, závažnější tým pro vzdělávací integritu fakulty a nejzávažnější registrátor. U akademických rozhodnutí přezkoumá věc fakulta nebo akademický panel do 20 pracovních dnů, poté SAB do 15 pracovních dnů. U sankcí za pochybení udělených registrátorem lze podat odvolání k SDAC do 20 pracovních dnů.

Oficiální zdroj ↗

Pokyny pro výuku

Doporučeno

Univerzita v Sydney doporučuje dvoudráhový rámec hodnocení, který vede návrh výuky a hodnocení v době generativní AI: dráha 1 zajišťuje učení prostřednictvím zabezpečených prezenčních hodnocení, u nichž může zkoušející generativní AI povolit nebo nepovolit, zatímco dráha 2 podporuje a strukturuje relevantní použití generativní AI v otevřených hodnoceních; podle Assessment Procedures koordinátoři předmětů u každého hodnocení určují, zda a které nástroje AI jsou povoleny a jak se jejich použití musí uvádět.

Oficiální zdroj ↗

Bezpečnost a pořizování

Nejasné

Centrální protokoly IT pro hodnocení bezpečnosti, posouzení vlivu dodavatelů na ochranu osobních údajů a institucionální standardy pro zadávání zakázek na platformy generativní AI třetích stran nejsou v aktuálně přezkoumaných záznamech univerzity ověřeny.

Před odesláním

Do

  • U každého hodnocení zkontrolujte sloupec „Use of AI“ v osnově předmětu: otevřená hodnocení umožňují používání AI s uvedením jejího použití; zabezpečená hodnocení zpravidla ne.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • Přiznejte použití AI uvedením názvu a verze nástroje, vydavatele, URL a způsobu použití; nástroje určené výhradně pro kontrolu pravopisu a gramatiky jsou vyňaty.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • Studenti vyšších výzkumných programů (HDR): zahrňte do své závěrečné práce prohlášení o AI (i pokud jste žádnou nepoužili) a uchovávejte své prompty i výstupy.
    Požadavek v tomto rozsahu

Nedělat

  • Nepoužívejte AI v zabezpečeném hodnocení, ledaže to osnova předmětu výslovně povoluje.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • Nezadávejte do nástrojů AI studijní materiály, práce jiných studentů ani osobní či zdravotní údaje.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • Studenti HDR (výzkumné studium na magisterské i doktorské úrovni): nepoužívejte umělou inteligenci k vytváření obsahu kvalifikační práce ani k úpravě akademického jazyka rukopisu, pokud to není součástí vašeho schváleného metodického postupu.
    Požadavek v tomto rozsahu

Zpochybněno použití AI?

The University of Sydney

Pokyny k AI pro studenty University of Sydney (aktualizováno 2. června 2026); stránky o akademické integritě, vyšetřování a odvoláních; pokyny Graduate Research HDR k AI; rámec hodnocení Teaching@Sydney; stránky ChatGPT Edu a Student IT. Audit instituce zůstává PARTIAL.

Šetření a reakce

Na University of Sydney mohou menší porušení akademické integrity řešit lokálně koordinátoři předmětů, závažnější případy vyšetřuje tým pro vzdělávací integritu příslušné fakulty a nejzávažnější podezření na podvádění řeší registrátor podle pravidel o kázni studentů (Student Discipline Rule). Studenti mohou na schůzku o integritě přivést podpůrnou osobu.

Původní důkazy a rozsah

Na University of Sydney mohou menší porušení akademické integrity řešit lokálně koordinátoři předmětů, závažnější případy vyšetřuje tým pro vzdělávací integritu příslušné fakulty a nejzávažnější podezření na podvádění řeší registrátor podle pravidel o kázni studentů (Student Discipline Rule). Studenti mohou na schůzku o integritě přivést podpůrnou osobu.

draft-claim-usyd-integrity-investigation
Some minor breaches can be handled by unit coordinators locally while more serious breaches are referred to the relevant faculty’s Educational Integrity Coordinator or one of its nominated academics for investigation.

Who investigates; lines 32-32 of captured page text

Oficiální zdroj univerzity ↗
The most serious instances of suspected cheating are handled under the misconduct process, which is governed by the University of Sydney (Student Discipline) Rule and handled by the Registrar.

Who investigates; lines 34-34 of captured page text

Oficiální zdroj univerzity ↗
You can bring a support person, and occasionally your teacher or examination invigilator (supervisor) will also be asked to attend.

Meetings; lines 106-106 of captured page text

Oficiální zdroj univerzity ↗

The University of Sydney upozorňuje, že nástroj Turnitin pro detekci AI může být použit, pokud má hodnotitel podezření na práci vytvořenou pomocí AI, kde její použití nebylo povoleno nebo přiznáno, avšak skóre detektoru AI by nebylo jediným důkazem, o který by se opíral případ akademické integrity.

Původní důkazy a rozsah

The University of Sydney upozorňuje, že nástroj Turnitin pro detekci AI může být použit, pokud má hodnotitel podezření na práci vytvořenou pomocí AI, kde její použití nebylo povoleno nebo přiznáno, avšak skóre detektoru AI by nebylo jediným důkazem, o který by se opíral případ akademické integrity.

usyd-claim-9
If a marker or teacher suspects that part or all of your assessment has been generated using AI technology and its use was not permitted, or use was not acknowledged, the Turnitin AI detection tool may be used to evaluate the situation. It's important to note that the AI detector score would not be the only evidence relied upon for an academic integrity case, but will be considered alongside other relevant evidence.

Detecting generative AI use section

Oficiální zdroj univerzity ↗

Možné výsledky

Zásady akademické integrity University of Sydney z roku 2022 uvádějí, že nepřiměřené generování obsahu pomocí umělé inteligence k dokončení hodnoceného úkolu představuje porušení akademické integrity a že odevzdání hodnocení vytvořeného AI může být považováno za tzv. contract cheating (zadání práce jiné osobě).

Původní důkazy a rozsah

Zásady akademické integrity University of Sydney z roku 2022 uvádějí, že nepřiměřené generování obsahu pomocí umělé inteligence k dokončení hodnoceného úkolu představuje porušení akademické integrity a že odevzdání hodnocení vytvořeného AI může být považováno za tzv. contract cheating (zadání práce jiné osobě).

usyd-claim-1
Clause 4(9)(2)(j)(i) states that it is an academic integrity breach to inappropriately generate content using artificial intelligence to complete an assessment task. Clause 4(13)(1)(i) states that submitting an assessment generated by AI may be considered contract cheating.

The policy and assessment frameworks section, 'What is in the policy about generative AI use by students?'

Oficiální zdroj univerzity ↗

Přezkum a odvolání

Akademická rozhodnutí a zjištění o porušení pravidel na Univerzitě v Sydney se řeší odlišnými způsoby přezkumu. U akademických rozhodnutí mohou studenti požádat o přezkum fakultou nebo Akademickým panelem do 20 pracovních dnů a mohou se do 15 pracovních dnů od výsledku přezkumu odvolat k Odvolacímu orgánu studentů (SAB), nikoli však jen proto, že s rozhodnutím nesouhlasí. Pokud registrátor vydá zjištění o pochybení nebo sankci, může student podat odvolání k Studentskému disciplinárnímu odvolacímu výboru (SDAC) do 20 pracovních dnů od oznámení o sankci. Ne každá záležitost akademické integrity související s AI je rozhodnutím registrátora o pochybení.

Původní důkazy a rozsah

Akademická rozhodnutí a zjištění o porušení pravidel na Univerzitě v Sydney se řeší odlišnými způsoby přezkumu. U akademických rozhodnutí mohou studenti požádat o přezkum fakultou nebo Akademickým panelem do 20 pracovních dnů a mohou se do 15 pracovních dnů od výsledku přezkumu odvolat k Odvolacímu orgánu studentů (SAB), nikoli však jen proto, že s rozhodnutím nesouhlasí. Pokud registrátor vydá zjištění o pochybení nebo sankci, může student podat odvolání k Studentskému disciplinárnímu odvolacímu výboru (SDAC) do 20 pracovních dnů od oznámení o sankci. Ne každá záležitost akademické integrity související s AI je rozhodnutím registrátora o pochybení.

draft-claim-usyd-academic-appeal-routes
If an informal resolution doesn’t resolve your concerns, the next level available to you is to apply for a review from the relevant faculty or administrative unit. You must apply within 20 working days of receiving:

Level 2; lines 81-83 of captured page text

Oficiální zdroj univerzity ↗
If you apply for a SAB appeal, you must apply within 15 working days of receiving the outcome of your faculty or Academic Panel review. If you are granted an extension, you must apply within the extended timeframe.

Level 3; lines 101-101 of captured page text

Oficiální zdroj univerzity ↗
You cannot appeal to the SAB simply because you disagree with the faculty or Academic Panel review outcome.

Level 3; lines 97-97 of captured page text

Oficiální zdroj univerzity ↗
To be eligible for a disciplinary appeal, you will need to submit your appeal within 20 working days of receiving your penalty notice from the Registrar.

Appealing a misconduct outcome; lines 29-29 of captured page text

Oficiální zdroj univerzity ↗

Nástroje AI a přístup

  • ChatGPT EduInstitucionální přístup / licenceProbíhá posuzování

    Zatím obecně nedostupné pro studenty; jednotné přihlášení univerzity (single sign-on) bude k dispozici po uvolnění.

  • Microsoft Copilot ChatOficiální doporučeníZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Přihlaste se svým univerzitním účtem přes Okta.

  • CognitiUniverzitou hostovaná službaPlatí podmínky

    Prostřednictvím předmětů, v nichž vyučující poskytují agenty Cogniti.

  • Harvey AIInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Studenti Sydney Law School; viz často kladené otázky (FAQ) Law School.

Záznamy o aktualizacíchPosledních 90 dní · Zaznamenané aktualizace: 2

Aktualizace zkontrolovaného záznamu tohoto webu, nikoli potvrzení, že univerzita změnila svou politiku.

  1. Aktualizace stránky

    Další záznamy · Aktualizace stránky

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

  2. Pozastaveno / odstraněno z aktuálních závěrů · Přidání záznamu · Oprava stránky

    Práce v rámci předmětů a hodnocení · Zkoušky · 5 dalších témat · Records involved: 11 (5 corrected / adjusted · 5 added · 1 held)

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

Přezkoumaná tvrzení

15

Pozastavené závěry a historické důkazy (1)

Tyto původní záznamy a předchozí stavy kontroly jsou uchovány pro dohledání původu, nikoli jako aktuální oprávnění, povinnosti či přesné lhůty.

Historical rule (Academic Integrity Policy 2022 as described in the Teaching@Sydney FAQ): students could only use assistance, including automated writing tools, if the unit of study outline expressly permitted it. Current student guidance (updated 2 June 2026) instead allows AI in open assessments and generally prohibits it in secure assessments unless expressly permitted, so this undated prior-permission rule is held as historical and not shown as a current university-wide rule. The current Policy Register text was not re-read clause by clause.

Aktuální stav: pozastaveno; historický stav kontroly: needs_review

usyd-claim-2

Clause 5(16) (2) mentions that students may only use assistance, including automated writing tools, if the unit of study outline expressly permits it. (5)(b) mentions that students must acknowledge assistance provided when preparing submitted work, including the use of automated writing tools.

Oficiální zdroje

11 oficiálních URL; 12 uvedení zdrojů a jejich zachycené verze byly ponechány.

Using artificial intelligence tools responsibly (last updated 2 June 2026)

www.sydney.edu.au

Oficiální zdroj univerzity

The University of Sydney

Hash a zachycená verze

Using artificial intelligence tools responsibly (last updated 2 June 2026) · 2026-10-20T05:35:36Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c5c9c40bab94402e0943669b6a1187ef57e3a43e766ca2a896f98fa2d818142b

Using artificial intelligence tools responsibly · 2026-05-10T14:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

abfbc1fd30f4e356a25ac73a7426ed5703af63a9f5e0307b37c2fd249d0d68d7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Student IT: apps and software

www.sydney.edu.au

Oficiální zdroj univerzity

The University of Sydney

Hash a zachycená verze

Student IT: apps and software · 2026-10-20T05:35:37Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

81af3a0c8d7bb45219d0ad877118d356fb3346b070404e4d92a68312e71fe548

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Graduate Research: Getting started (Use of generative artificial intelligence)

www.sydney.edu.au

Oficiální zdroj univerzity

Graduate Research, The University of Sydney

Hash a zachycená verze

Graduate Research: Getting started (Use of generative artificial intelligence) · 2026-10-20T05:54:24Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

315ab3cccc95bc4f98db73c548d50b8d5dc97e68dead644f249935c683f0f0f1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Graduate Research: Preparing your thesis

www.sydney.edu.au

Oficiální zdroj univerzity

Graduate Research, The University of Sydney

Hash a zachycená verze

Graduate Research: Preparing your thesis · 2026-10-20T05:54:25Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

48ee868f346d41c0addb36093ed6548c6a6697836049dd0303e8beb8a9eb846a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Academic appeals

www.sydney.edu.au

Oficiální zdroj univerzity

The University of Sydney

Hash a zachycená verze

Academic appeals · 2026-10-20T05:55:28Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bb6f0d403ed4a71b0d0f71fd6a184e91bb5145fb10e84946d589e7f163aa5d43

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Appealing a misconduct outcome

www.sydney.edu.au

Oficiální zdroj univerzity

The University of Sydney

Hash a zachycená verze

Appealing a misconduct outcome · 2026-10-20T05:55:29Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d201fb90b6a25b329d6b8d61b7657ba9b5974b76d201d674fa8d4120660ae710

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Detection and investigation of academic integrity breaches (last updated 2 June 2026)

www.sydney.edu.au

Oficiální zdroj univerzity

The University of Sydney

Hash a zachycená verze

Detection and investigation of academic integrity breaches (last updated 2 June 2026) · 2026-10-20T05:55:29Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

58463fa9bd09ebeaf674041801f0a940cf84c7345b845b0a1ba145c952ace5d6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

ChatGPT Edu (students)

www.sydney.edu.au

Oficiální zdroj univerzity

The University of Sydney

Hash a zachycená verze

ChatGPT Edu (students) · 2026-10-20T05:55:10Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

dd7b4d834ba379380ba985db473d5fbe2346e22bd6a91d5dd065dc417252e55e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Frequently asked questions about generative AI at Sydney

educational-innovation.sydney.edu.au

Oficiální zdroj univerzity

educational-innovation.sydney.edu.au

Hash a zachycená verze

Frequently asked questions about generative AI at Sydney · 2026-05-10T14:21:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

058efdd957971901a0e660842c9c6489291b59f707f0ce8389586021ae393a1e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Aligning our assessments to the age of generative AI

educational-innovation.sydney.edu.au

Oficiální zdroj univerzity

educational-innovation.sydney.edu.au

Hash a zachycená verze

Aligning our assessments to the age of generative AI · 2026-05-10T14:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

40b1a9c73e76e9eeb8c7d22e91d920e679dd28271b27494172e6110c6b48f926

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Assessment Procedures

www.sydney.edu.au

Oficiální zdroj univerzity

sydney.edu.au

Hash a zachycená verze

Assessment Procedures · 2026-05-10T14:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4981f1bde50adc698d04d6110ef088d95f760d85cb0601080d3743d90a9e9f2f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗
Informace o záznamu, JSON a citace

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Otázky, které studenti kladou

          Otázky, které studenti kladou

          Mohu používat AI při plnění svých studijních prací?

          Každý přehled předmětu obsahuje sloupec „Použití AI“ pro každé hodnocení. AI lze použít v otevřených (nedozorovaných) hodnoceních, kde pedagogové usměrňují vhodné použití a použití musí být uvedeno; obecně ji nelze použít v zabezpečených (dozorovaných) hodnoceních, pokud to koordinátor předmětu výslovně nepovolí. Tato pravidla pro hodnocené úkoly se nevztahují na disertační práce HDR.

          Zobrazit důkaz →
          Musím uvést použití AI?

          Použití umělé inteligence v hodnocených pracích musí být uvedeno, včetně nástrojů pro překlad, parafrázi nebo odkazování pomocí AI; základní oprava pravopisu a gramatiky a běžné zpracování textu jsou vyjmuty. Prohlášení uvádí název a verzi nástroje, vydavatele, URL adresu a způsob použití; koordinátoři mohou vyžadovat záznamy. Závěrečné práce HDR (výzkumné studium na magisterské a doktorské úrovni) musí obsahovat prohlášení o použití umělé inteligence i tehdy, pokud nebyla použita.

          Zobrazit důkaz →
          Mohu nahrávat citlivá data?

          Do nástrojů AI nevkládejte důvěrné, osobní, vlastnické ani jinak citlivé informace. Vkládání výukových nebo studijních materiálů univerzity, prací jiných studentů, duševního vlastnictví externích partnerů nebo osobních či zdravotních údajů kohokoli se považuje za zneužití. Studenti HDR (vyššího stupně studia založeného na výzkumu) nesmějí do žádného nástroje AI nikdy nahrávat osobní, citlivé ani důvěrné údaje.

          Zobrazit důkaz →
          K jakým nástrojům mám přístup?

          Microsoft Copilot Chat je pro všechny studenty zdarma a je výchozí volbou při přihlášení přes Okta (pouze pro některá vysoce chráněná data). Agenti Cogniti jsou poskytováni v rámci předmětů; Harvey AI je určen pouze pro studenty Sydney Law School. ChatGPT Edu zatím není obecně dostupný: pilotní provoz pro studenty je plánován na říjen 2026 a zpřístupnění všem studentům v semestru 1 2027; agenti a konektory budou před zapnutím posouzeni. Přístup k nástroji neruší pravidla pro AI platná pro dané hodnocení.

          Zobrazit důkaz →
          Jaká jsou pravidla pro zkoušky?

          Zabezpečená (dozorovaná) hodnocení, jako jsou zkoušky s dohledem, obecně zakazují AI, pokud koordinátor předmětu neudělí výslovné povolení v přehledu předmětu; použití AI tam, kde je zakázáno, může porušit Academic Integrity Policy.

          Zobrazit důkaz →
          Jaká pravidla platí pro výzkum a publikování?

          Studenti výzkumného studia (HDR, magisterské a doktorské) mohou používat AI ke kontrole pravopisu a gramatiky, ale nesmějí nechat AI generovat obsah, přepisovat akademický jazyk konceptů ani zahrnout výstup AI jako podstatný obsah práce, pokud AI není nedílnou součástí schválené výzkumné metodologie (souhlas vedoucího a etická opatření). Práce vyžadují prohlášení o použití AI a studenti by si měli uchovávat zadání (prompty) a výstupy.

          Zobrazit důkaz →
          Co se považuje za akademické pochybení?

          Nevhodné generování obsahu pomocí AI je porušením akademické integrity a odevzdané práce vytvořené AI mohou být považovány za contract cheating (zadání práce jiné osobě). Detektor AI služby Turnitin lze použít, ale jeho skóre nikdy není jediným důkazem. Drobná porušení může řešit koordinátor předmětu, závažnější tým pro vzdělávací integritu fakulty a nejzávažnější registrátor. U akademických rozhodnutí přezkoumá věc fakulta nebo akademický panel do 20 pracovních dnů, poté SAB do 15 pracovních dnů. U sankcí za pochybení udělených registrátorem lze podat odvolání k SDAC do 20 pracovních dnů.

          Zobrazit důkaz →
          Jaké pokyny se vztahují k výuce?

          Univerzita v Sydney doporučuje dvoudráhový rámec hodnocení, který vede návrh výuky a hodnocení v době generativní AI: dráha 1 zajišťuje učení prostřednictvím zabezpečených prezenčních hodnocení, u nichž může zkoušející generativní AI povolit nebo nepovolit, zatímco dráha 2 podporuje a strukturuje relevantní použití generativní AI v otevřených hodnoceních; podle Assessment Procedures koordinátoři předmětů u každého hodnocení určují, zda a které nástroje AI jsou povoleny a jak se jejich použití musí uvádět.

          Zobrazit důkaz →
          Jaké bezpečnostní a nákupní požadavky platí?

          Centrální protokoly IT pro hodnocení bezpečnosti, posouzení vlivu dodavatelů na ochranu osobních údajů a institucionální standardy pro zadávání zakázek na platformy generativní AI třetích stran nejsou v aktuálně přezkoumaných záznamech univerzity ověřeny.

          Zobrazit důkaz →
          Kdy byl tento záznam zkontrolován?

          Záznam zkontrolován:

          Verze záznamu →
          Které oficiální zdroje tato pravidla dokládají?Oficiální zdroj →
          Kde mohu přečíst úplné důkazy?

          15 · Úplné podklady k politice

          Úplné podklady k politice →