Sydney, Australia Son kontrol

The University of Sydney

Bağımsız · Açık erişim · Resmî bir üniversite sayfası değildir

Neyi kontrol etmek istersiniz?

Üniversitelerde ara

Mevcut kaydı konuya göre inceleyin

Coursework

Açık: izinli; güvenli: genellikle değil

Her birim izlencesinde her değerlendirme için bir 'Yapay Zeka Kullanımı' sütunu bulunur. Yapay zeka, eğitimcilerin uygun kullanıma rehberlik ettiği ve kullanımın belirtilmesi gerektiği açık (denetimsiz) değerlendirmelerde kullanılabilir; birim koordinatörü açıkça izin vermedikçe güvenli (denetimli) değerlendirmelerde genellikle kullanılamaz. Bu ders ödevi kuralları HDR tezleri için geçerli değildir.

Resmi kaynak ↗

Sınavlar

Güvenli değerlendirmeler: Yapay zeka genel olarak yasaktır

Güvenli sınavlar gibi güvenli (gözetimli) değerlendirmeler, birim koordinatörü birim izlencesinde açıkça izin vermedikçe genel olarak yapay zekâyı yasaklar; yasaklanan yerlerde yapay zekâ kullanmak Akademik Dürüstlük Politikasını ihlal edebilir.

Resmi kaynak ↗

Beyan

Belirtme zorunludur

Değerlendirmelerde kullanılan yapay zekâ, yapay zekâ çevirisi, yeniden ifade etme veya kaynak gösterme araçları dahil, belirtilmek zorundadır; temel yazım/dilbilgisi düzeltmesi ve kelime işleme bundan muaftır. Beyanda araç adı ve sürümü, yayıncısı, URL'si ve nasıl kullanıldığı belirtilir; koordinatörler kayıt (log) talep edebilir. Araştırma yoluyla yüksek lisans ve doktora (HDR) tezlerinin, hiç yapay zekâ kullanılmamış olsa bile bir yapay zekâ beyanı içermesi zorunludur.

Resmi kaynak ↗

Gizlilik ve hassas veriler

Korumalı materyal girmeyin

Yapay zekâ araçlarına gizli, kişisel, mülkiyet hakkı bulunan veya başka şekilde hassas bilgiler girmeyin. Üniversitenin öğretim veya ders materyallerini, diğer öğrencilerin çalışmalarını, dış paydaşların fikri mülkiyetini ya da herkesin kişisel veya sağlık bilgilerini girmek kötüye kullanım sayılır. Araştırmaya dayalı yüksek lisans ve doktora (HDR) öğrencilerinin hiçbir yapay zekâ aracına kişisel, hassas veya gizli bilgi yüklemeleri kesinlikle yasaktır.

Resmi kaynak ↗

Kurumsal araçlar

Tümü için Copilot; diğerleri kapsamla sınırlıdır.

Microsoft Copilot Chat tüm öğrenciler için ücretsizdir ve Okta ile oturum açıldığında tercih edilen seçenektir (yalnızca bazı yüksek düzeyde korunan veriler için). Cogniti ajanları birimler aracılığıyla sağlanır; Harvey AI yalnızca Sydney Law School öğrencileri içindir. ChatGPT Edu henüz genel olarak kullanıma sunulmamıştır: Ekim 2026 için bir öğrenci pilotu planlanmakta ve Dönem 1 2027 itibarıyla tüm öğrencilere sunulması planlanmaktadır; ajanlar ve bağlayıcılar etkinleştirilmeden önce değerlendirilecektir. Araç erişimi, bir değerlendirmenin yapay zekâ kurallarını geçersiz kılmaz.

Resmi kaynak ↗

Araştırma ve yayın

HDR: daha katı kurallar

HDR (araştırma derecesi) öğrencileri yazım ve dilbilgisi için yapay zekâyı kullanabilir; ancak içerik üretmek, taslakların akademik dilini yeniden yazmak veya yapay zekâ çıktısını esaslı tez içeriği olarak eklemek için kullanamaz. Yapay zekânın onaylanmış araştırma yönteminin ayrılmaz bir parçası olması durumu bu değildir (danışman onayı ve etik düzenlemeler). Tezlerde bir yapay zekâ beyanı bulunmak zorundadır ve öğrencilerin istemleri (prompt) ile çıktılarını saklamaları önerilir.

Resmi kaynak ↗
İncelenen diğer kayıt konuları

Akademik dürüstlük ve prosedürler

İhlal prosedürleri uygulanır

Yapay zekâyla uygunsuz biçimde içerik üretmek akademik dürüstlük ihlalidir ve yapay zekâ tarafından üretilen teslimler sözleşmeli kopya (contract cheating) olarak değerlendirilebilir. Turnitin'in yapay zekâ dedektörü kullanılabilir, ancak puanı hiçbir zaman tek kanıt değildir. Küçük ihlaller birim koordinatörü tarafından, daha ciddi olanlar fakültenin Eğitimsel Dürüstlük ekibi tarafından, en ciddi olanlar ise Kayıt Ofisi tarafından ele alınabilir. Akademik kararlar: fakülte/Akademik Kurul incelemesi 20 iş günü içinde, ardından SAB 15 iş günü içinde; Kayıt Ofisi kötü davranış cezaları: SDAC itirazı 20 iş günü içinde.

Resmi kaynak ↗

Öğretim rehberi

Önerilen

Sydney Üniversitesi, üretken yapay zekâ çağında öğretim ve değerlendirme tasarımını yönlendirmek için iki şeritli bir değerlendirme çerçevesi önermektedir: Şerit 1, yapay zekânın sınav görevlisi tarafından izin verilebileceği veya verilmeyebileceği güvenli, yüz yüze değerlendirmeler yoluyla öğrenmeyi güvence altına alırken; Şerit 2 ise açık değerlendirmelerde ilgili üretken yapay zekâ kullanımını yapılandırır ve destekler. Değerlendirme Prosedürleri kapsamında ders koordinatörleri, her değerlendirme için yapay zekâ araçlarının izin verilip verilmediğini, hangilerinin izin verildiğini ve kullanımın nasıl beyan edilmesinin zorunlu olduğunu belirtir.

Resmi kaynak ↗

Güvenlik ve tedarik

Belirsiz

Merkezi BT güvenlik değerlendirme protokolleri, tedarikçi veri gizliliği etki değerlendirmeleri ve üçüncü taraf üretici yapay zeka platformları için kurumsal tedarik standartları, şu anda incelenen üniversite kayıtlarında doğrulanmamıştır.

Göndermeden önce

Yapın

  • Her değerlendirme için ders izlencenizdeki 'Yapay Zekâ Kullanımı' sütununu kontrol edin: açık değerlendirmelerde yapay zekâya kaynak göstererek izin verilir; güvenli olanlarda ise genellikle izin verilmez.
    Bu kapsamdaki gereklilik
  • Yapay zekâ kullanımını araç adı ve sürümü, yayıncı, URL ve nasıl kullandığınız ile belirtin; yalnızca yazım/dilbilgisi denetimi yapan araçlar bundan muaftır.
    Bu kapsamdaki gereklilik
  • HDR öğrencileri: tezinize bir YZ beyanı ekleyin (hiç kullanmamış olsanız bile) ve istemlerinizi ve çıktılarınızı saklayın.
    Bu kapsamdaki gereklilik

Yapmayın

  • Ders izlencesi açıkça izin vermedikçe, güvenli değerlendirmelerde yapay zekâ kullanmayın.
    Bu kapsamdaki gereklilik
  • Ders materyallerini, diğer öğrencilerin çalışmalarını, kişisel bilgileri veya sağlık bilgilerini yapay zeka araçlarına girmeyin.
    Bu kapsamdaki gereklilik
  • Araştırmaya dayalı lisansüstü öğrenciler (HDR; yüksek lisans ve doktora): onaylanmış yönteminizin bir parçası olmadıkça, tez içeriği üretmek veya bir taslağın akademik dilini düzeltmek için yapay zekâ kullanmayın.
    Bu kapsamdaki gereklilik

Yapay zeka kullanımı sorgulandı mı?

The University of Sydney

University of Sydney öğrenci yapay zekâ rehberi (2 Haziran 2026'da güncellenmiştir); akademik dürüstlük, soruşturma ve itiraz sayfaları; Graduate Research HDR yapay zekâ rehberi; Teaching@Sydney değerlendirme çerçevesi; ChatGPT Edu ve Öğrenci BT sayfaları. Kurum denetimi PARTIAL kalmaya devam etmektedir.

Soruşturma ve yanıt

Sydney Üniversitesi'nde küçük akademik dürüstlük ihlalleri yerel olarak ders koordinatörleri tarafından ele alınabilir; daha ciddi olanlar fakültenin Eğitim Dürüstlüğü ekibi tarafından incelenir ve en ciddi şüpheli kopya vakaları, Öğrenci Disiplin Kuralı uyarınca Kayıt Müdürü (Registrar) tarafından yürütülür. Öğrenciler, dürüstlük görüşmesine bir destek kişisi getirebilirler.

Orijinal kanıtlar ve kapsam

Sydney Üniversitesi'nde küçük akademik dürüstlük ihlalleri yerel olarak ders koordinatörleri tarafından ele alınabilir; daha ciddi olanlar fakültenin Eğitim Dürüstlüğü ekibi tarafından incelenir ve en ciddi şüpheli kopya vakaları, Öğrenci Disiplin Kuralı uyarınca Kayıt Müdürü (Registrar) tarafından yürütülür. Öğrenciler, dürüstlük görüşmesine bir destek kişisi getirebilirler.

draft-claim-usyd-integrity-investigation
Some minor breaches can be handled by unit coordinators locally while more serious breaches are referred to the relevant faculty’s Educational Integrity Coordinator or one of its nominated academics for investigation.

Who investigates; lines 32-32 of captured page text

Resmi üniversite kaynağı ↗
The most serious instances of suspected cheating are handled under the misconduct process, which is governed by the University of Sydney (Student Discipline) Rule and handled by the Registrar.

Who investigates; lines 34-34 of captured page text

Resmi üniversite kaynağı ↗
You can bring a support person, and occasionally your teacher or examination invigilator (supervisor) will also be asked to attend.

Meetings; lines 106-106 of captured page text

Resmi üniversite kaynağı ↗

The University of Sydney, bir not verenin, kullanımına izin verilmeyen veya bildirilmemiş yapay zeka tarafından üretilmiş çalışmadan şüphelenmesi durumunda Turnitin'in yapay zeka tespit aracının kullanılabileceğini, ancak yapay zeka tespit puanının bir akademik dürüstlük vakasında dayanılan tek kanıt olmayacağını tavsiye etmektedir.

Orijinal kanıtlar ve kapsam

The University of Sydney, bir not verenin, kullanımına izin verilmeyen veya bildirilmemiş yapay zeka tarafından üretilmiş çalışmadan şüphelenmesi durumunda Turnitin'in yapay zeka tespit aracının kullanılabileceğini, ancak yapay zeka tespit puanının bir akademik dürüstlük vakasında dayanılan tek kanıt olmayacağını tavsiye etmektedir.

usyd-claim-9
If a marker or teacher suspects that part or all of your assessment has been generated using AI technology and its use was not permitted, or use was not acknowledged, the Turnitin AI detection tool may be used to evaluate the situation. It's important to note that the AI detector score would not be the only evidence relied upon for an academic integrity case, but will be considered alongside other relevant evidence.

Detecting generative AI use section

Resmi üniversite kaynağı ↗

Olası sonuçlar

The University of Sydney'nin Akademik Dürüstlük Politikası 2022, bir değerlendirme görevini tamamlamak için yapay zekâ kullanarak uygunsuz biçimde içerik üretmenin akademik dürüstlük ihlali olduğunu ve yapay zekâ tarafından üretilmiş bir değerlendirmenin teslim edilmesinin sözleşmeli kopya sayılabileceğini belirtmektedir.

Orijinal kanıtlar ve kapsam

The University of Sydney'nin Akademik Dürüstlük Politikası 2022, bir değerlendirme görevini tamamlamak için yapay zekâ kullanarak uygunsuz biçimde içerik üretmenin akademik dürüstlük ihlali olduğunu ve yapay zekâ tarafından üretilmiş bir değerlendirmenin teslim edilmesinin sözleşmeli kopya sayılabileceğini belirtmektedir.

usyd-claim-1
Clause 4(9)(2)(j)(i) states that it is an academic integrity breach to inappropriately generate content using artificial intelligence to complete an assessment task. Clause 4(13)(1)(i) states that submitting an assessment generated by AI may be considered contract cheating.

The policy and assessment frameworks section, 'What is in the policy about generative AI use by students?'

Resmi üniversite kaynağı ↗

İnceleme ve itiraz

Sydney Üniversitesi'nde akademik kararlar ve usulsüzlük tespitleri farklı inceleme yollarını izler. Akademik kararlar için öğrenciler, 20 iş günü içinde fakülte veya Akademik Panel incelemesi talep edebilir ve inceleme sonucundan itibaren 15 iş günü içinde Öğrenci İtiraz Kurulu'na (SAB) itiraz edebilir; ancak bu, yalnızca karara katılmadıkları gerekçesiyle değil. Kayıt memuru (Registrar) bir usulsüzlük tespiti veya cezası verdiğinde öğrenci, ceza bildiriminden itibaren 20 iş günü içinde Öğrenci Disiplin İtiraz Komitesi'ne (SDAC) itiraz edebilir. Yapay zekâyla ilgili her akademik dürüstlük meselesi bir Registrar usulsüzlük kararı değildir.

Orijinal kanıtlar ve kapsam

Sydney Üniversitesi'nde akademik kararlar ve usulsüzlük tespitleri farklı inceleme yollarını izler. Akademik kararlar için öğrenciler, 20 iş günü içinde fakülte veya Akademik Panel incelemesi talep edebilir ve inceleme sonucundan itibaren 15 iş günü içinde Öğrenci İtiraz Kurulu'na (SAB) itiraz edebilir; ancak bu, yalnızca karara katılmadıkları gerekçesiyle değil. Kayıt memuru (Registrar) bir usulsüzlük tespiti veya cezası verdiğinde öğrenci, ceza bildiriminden itibaren 20 iş günü içinde Öğrenci Disiplin İtiraz Komitesi'ne (SDAC) itiraz edebilir. Yapay zekâyla ilgili her akademik dürüstlük meselesi bir Registrar usulsüzlük kararı değildir.

draft-claim-usyd-academic-appeal-routes
If an informal resolution doesn’t resolve your concerns, the next level available to you is to apply for a review from the relevant faculty or administrative unit. You must apply within 20 working days of receiving:

Level 2; lines 81-83 of captured page text

Resmi üniversite kaynağı ↗
If you apply for a SAB appeal, you must apply within 15 working days of receiving the outcome of your faculty or Academic Panel review. If you are granted an extension, you must apply within the extended timeframe.

Level 3; lines 101-101 of captured page text

Resmi üniversite kaynağı ↗
You cannot appeal to the SAB simply because you disagree with the faculty or Academic Panel review outcome.

Level 3; lines 97-97 of captured page text

Resmi üniversite kaynağı ↗
To be eligible for a disciplinary appeal, you will need to submit your appeal within 20 working days of receiving your penalty notice from the Registrar.

Appealing a misconduct outcome; lines 29-29 of captured page text

Resmi üniversite kaynağı ↗

Yapay zekâ araçları ve erişim

  • ChatGPT EduKurumsal erişim / lisansİnceleniyor

    Henüz öğrencilere genel olarak sunulmamıştır; kullanıma sunulduğunda Üniversitenin tek oturum açma (single sign-on) sistemi kullanılacaktır.

  • Microsoft Copilot ChatResmî öneriKaynak kapsamında izinli olarak kaydedildi

    Okta üzerinden Üniversite hesabınızla giriş yapın.

  • CognitiÜniversite bünyesinde barındırılan hizmetKoşullar geçerlidir

    Eğitimcilerin Cogniti ajanları sunduğu dersler aracılığıyla.

  • Harvey AIKurumsal erişim / lisansKoşullar geçerlidir

    Sydney Law School öğrencileri; bkz. Law School Sıkça Sorulan Sorular.

Kayıt güncellemeleriSon 90 gün · Kaydedilen güncellemeler: 2

Bu sitedeki incelenmiş kayıtta yapılan güncellemeler; üniversitenin politikasını değiştirdiğinin teyidi değildir.

  1. Sayfa güncellemesi

    Diğer kayıtlar · Sayfa güncellemesi

    Revizyonu görüntüle

    Revizyon yükleniyor…

  2. Tutuldu / mevcut sonuçlardan çıkarıldı · Kayıt ekleme · Site düzeltmesi

    Coursework · Sınavlar · 5 konu daha · Records involved: 11 (5 corrected / adjusted · 5 added · 1 held)

    Revizyonu görüntüle

    Revizyon yükleniyor…

İncelenen iddialar

15

Bekletilen sonuçlar ve geçmiş kanıtlar (1)

Bu özgün kayıtlar ve önceki inceleme durumları, kaynağın izlenebilmesi için saklanır; güncel izinler, yükümlülükler veya kesin süreler anlamına gelmez.

Historical rule (Academic Integrity Policy 2022 as described in the Teaching@Sydney FAQ): students could only use assistance, including automated writing tools, if the unit of study outline expressly permitted it. Current student guidance (updated 2 June 2026) instead allows AI in open assessments and generally prohibits it in secure assessments unless expressly permitted, so this undated prior-permission rule is held as historical and not shown as a current university-wide rule. The current Policy Register text was not re-read clause by clause.

Mevcut durum: beklemede; geçmiş inceleme durumu: needs_review

usyd-claim-2

Clause 5(16) (2) mentions that students may only use assistance, including automated writing tools, if the unit of study outline expressly permits it. (5)(b) mentions that students must acknowledge assistance provided when preparing submitted work, including the use of automated writing tools.

Resmi kaynaklar

11 resmi URL; 12 kaynak atfı ve bunların yakalanan sürümleri korunmuştur.

Using artificial intelligence tools responsibly (last updated 2 June 2026)

www.sydney.edu.au

Üniversitenin resmi kaynağı

The University of Sydney

Karma değer ve kaydedilen sürüm

Using artificial intelligence tools responsibly (last updated 2 June 2026) · 2026-10-20T05:35:36Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c5c9c40bab94402e0943669b6a1187ef57e3a43e766ca2a896f98fa2d818142b

Using artificial intelligence tools responsibly · 2026-05-10T14:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

abfbc1fd30f4e356a25ac73a7426ed5703af63a9f5e0307b37c2fd249d0d68d7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗

Student IT: apps and software

www.sydney.edu.au

Üniversitenin resmi kaynağı

The University of Sydney

Karma değer ve kaydedilen sürüm

Student IT: apps and software · 2026-10-20T05:35:37Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

81af3a0c8d7bb45219d0ad877118d356fb3346b070404e4d92a68312e71fe548

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗

Graduate Research: Getting started (Use of generative artificial intelligence)

www.sydney.edu.au

Üniversitenin resmi kaynağı

Graduate Research, The University of Sydney

Karma değer ve kaydedilen sürüm

Graduate Research: Getting started (Use of generative artificial intelligence) · 2026-10-20T05:54:24Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

315ab3cccc95bc4f98db73c548d50b8d5dc97e68dead644f249935c683f0f0f1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗

Graduate Research: Preparing your thesis

www.sydney.edu.au

Üniversitenin resmi kaynağı

Graduate Research, The University of Sydney

Karma değer ve kaydedilen sürüm

Graduate Research: Preparing your thesis · 2026-10-20T05:54:25Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

48ee868f346d41c0addb36093ed6548c6a6697836049dd0303e8beb8a9eb846a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗

Academic appeals

www.sydney.edu.au

Üniversitenin resmi kaynağı

The University of Sydney

Karma değer ve kaydedilen sürüm

Academic appeals · 2026-10-20T05:55:28Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bb6f0d403ed4a71b0d0f71fd6a184e91bb5145fb10e84946d589e7f163aa5d43

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗

Appealing a misconduct outcome

www.sydney.edu.au

Üniversitenin resmi kaynağı

The University of Sydney

Karma değer ve kaydedilen sürüm

Appealing a misconduct outcome · 2026-10-20T05:55:29Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d201fb90b6a25b329d6b8d61b7657ba9b5974b76d201d674fa8d4120660ae710

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗

Detection and investigation of academic integrity breaches (last updated 2 June 2026)

www.sydney.edu.au

Üniversitenin resmi kaynağı

The University of Sydney

Karma değer ve kaydedilen sürüm

Detection and investigation of academic integrity breaches (last updated 2 June 2026) · 2026-10-20T05:55:29Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

58463fa9bd09ebeaf674041801f0a940cf84c7345b845b0a1ba145c952ace5d6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗

ChatGPT Edu (students)

www.sydney.edu.au

Üniversitenin resmi kaynağı

The University of Sydney

Karma değer ve kaydedilen sürüm

ChatGPT Edu (students) · 2026-10-20T05:55:10Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

dd7b4d834ba379380ba985db473d5fbe2346e22bd6a91d5dd065dc417252e55e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗

Frequently asked questions about generative AI at Sydney

educational-innovation.sydney.edu.au

Üniversitenin resmi kaynağı

educational-innovation.sydney.edu.au

Karma değer ve kaydedilen sürüm

Frequently asked questions about generative AI at Sydney · 2026-05-10T14:21:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

058efdd957971901a0e660842c9c6489291b59f707f0ce8389586021ae393a1e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗

Aligning our assessments to the age of generative AI

educational-innovation.sydney.edu.au

Üniversitenin resmi kaynağı

educational-innovation.sydney.edu.au

Karma değer ve kaydedilen sürüm

Aligning our assessments to the age of generative AI · 2026-05-10T14:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

40b1a9c73e76e9eeb8c7d22e91d920e679dd28271b27494172e6110c6b48f926

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗

Assessment Procedures

www.sydney.edu.au

Üniversitenin resmi kaynağı

sydney.edu.au

Karma değer ve kaydedilen sürüm

Assessment Procedures · 2026-05-10T14:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4981f1bde50adc698d04d6110ef088d95f760d85cb0601080d3743d90a9e9f2f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Resmi kaynak ↗
Kayıt bilgileri, JSON ve atıf

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Öğrencilerin sorduğu sorular

          Öğrencilerin sorduğu sorular

          Ders ödevlerim için yapay zekâ kullanabilir miyim?

          Her birim izlencesinde her değerlendirme için bir 'Yapay Zeka Kullanımı' sütunu bulunur. Yapay zeka, eğitimcilerin uygun kullanıma rehberlik ettiği ve kullanımın belirtilmesi gerektiği açık (denetimsiz) değerlendirmelerde kullanılabilir; birim koordinatörü açıkça izin vermedikçe güvenli (denetimli) değerlendirmelerde genellikle kullanılamaz. Bu ders ödevi kuralları HDR tezleri için geçerli değildir.

          Kanıtı görüntüle →
          Yapay zeka kullanımını bildirmem gerekir mi?

          Değerlendirmelerde kullanılan yapay zekâ, yapay zekâ çevirisi, yeniden ifade etme veya kaynak gösterme araçları dahil, belirtilmek zorundadır; temel yazım/dilbilgisi düzeltmesi ve kelime işleme bundan muaftır. Beyanda araç adı ve sürümü, yayıncısı, URL'si ve nasıl kullanıldığı belirtilir; koordinatörler kayıt (log) talep edebilir. Araştırma yoluyla yüksek lisans ve doktora (HDR) tezlerinin, hiç yapay zekâ kullanılmamış olsa bile bir yapay zekâ beyanı içermesi zorunludur.

          Kanıtı görüntüle →
          Hassas veri yükleyebilir miyim?

          Yapay zekâ araçlarına gizli, kişisel, mülkiyet hakkı bulunan veya başka şekilde hassas bilgiler girmeyin. Üniversitenin öğretim veya ders materyallerini, diğer öğrencilerin çalışmalarını, dış paydaşların fikri mülkiyetini ya da herkesin kişisel veya sağlık bilgilerini girmek kötüye kullanım sayılır. Araştırmaya dayalı yüksek lisans ve doktora (HDR) öğrencilerinin hiçbir yapay zekâ aracına kişisel, hassas veya gizli bilgi yüklemeleri kesinlikle yasaktır.

          Kanıtı görüntüle →
          Hangi araçlara erişebilirim?

          Microsoft Copilot Chat tüm öğrenciler için ücretsizdir ve Okta ile oturum açıldığında tercih edilen seçenektir (yalnızca bazı yüksek düzeyde korunan veriler için). Cogniti ajanları birimler aracılığıyla sağlanır; Harvey AI yalnızca Sydney Law School öğrencileri içindir. ChatGPT Edu henüz genel olarak kullanıma sunulmamıştır: Ekim 2026 için bir öğrenci pilotu planlanmakta ve Dönem 1 2027 itibarıyla tüm öğrencilere sunulması planlanmaktadır; ajanlar ve bağlayıcılar etkinleştirilmeden önce değerlendirilecektir. Araç erişimi, bir değerlendirmenin yapay zekâ kurallarını geçersiz kılmaz.

          Kanıtı görüntüle →
          Sınav kuralları nelerdir?

          Güvenli sınavlar gibi güvenli (gözetimli) değerlendirmeler, birim koordinatörü birim izlencesinde açıkça izin vermedikçe genel olarak yapay zekâyı yasaklar; yasaklanan yerlerde yapay zekâ kullanmak Akademik Dürüstlük Politikasını ihlal edebilir.

          Kanıtı görüntüle →
          Araştırma ve yayınlara hangi kurallar uygulanır?

          HDR (araştırma derecesi) öğrencileri yazım ve dilbilgisi için yapay zekâyı kullanabilir; ancak içerik üretmek, taslakların akademik dilini yeniden yazmak veya yapay zekâ çıktısını esaslı tez içeriği olarak eklemek için kullanamaz. Yapay zekânın onaylanmış araştırma yönteminin ayrılmaz bir parçası olması durumu bu değildir (danışman onayı ve etik düzenlemeler). Tezlerde bir yapay zekâ beyanı bulunmak zorundadır ve öğrencilerin istemleri (prompt) ile çıktılarını saklamaları önerilir.

          Kanıtı görüntüle →
          Akademik suiistimal neleri kapsar?

          Yapay zekâyla uygunsuz biçimde içerik üretmek akademik dürüstlük ihlalidir ve yapay zekâ tarafından üretilen teslimler sözleşmeli kopya (contract cheating) olarak değerlendirilebilir. Turnitin'in yapay zekâ dedektörü kullanılabilir, ancak puanı hiçbir zaman tek kanıt değildir. Küçük ihlaller birim koordinatörü tarafından, daha ciddi olanlar fakültenin Eğitimsel Dürüstlük ekibi tarafından, en ciddi olanlar ise Kayıt Ofisi tarafından ele alınabilir. Akademik kararlar: fakülte/Akademik Kurul incelemesi 20 iş günü içinde, ardından SAB 15 iş günü içinde; Kayıt Ofisi kötü davranış cezaları: SDAC itirazı 20 iş günü içinde.

          Kanıtı görüntüle →
          Öğretime hangi rehberlik uygulanır?

          Sydney Üniversitesi, üretken yapay zekâ çağında öğretim ve değerlendirme tasarımını yönlendirmek için iki şeritli bir değerlendirme çerçevesi önermektedir: Şerit 1, yapay zekânın sınav görevlisi tarafından izin verilebileceği veya verilmeyebileceği güvenli, yüz yüze değerlendirmeler yoluyla öğrenmeyi güvence altına alırken; Şerit 2 ise açık değerlendirmelerde ilgili üretken yapay zekâ kullanımını yapılandırır ve destekler. Değerlendirme Prosedürleri kapsamında ders koordinatörleri, her değerlendirme için yapay zekâ araçlarının izin verilip verilmediğini, hangilerinin izin verildiğini ve kullanımın nasıl beyan edilmesinin zorunlu olduğunu belirtir.

          Kanıtı görüntüle →
          Hangi güvenlik ve satın alma gereklilikleri geçerlidir?

          Merkezi BT güvenlik değerlendirme protokolleri, tedarikçi veri gizliliği etki değerlendirmeleri ve üçüncü taraf üretici yapay zeka platformları için kurumsal tedarik standartları, şu anda incelenen üniversite kayıtlarında doğrulanmamıştır.

          Kanıtı görüntüle →
          Bu kayıt ne zaman kontrol edildi?

          Kayıt kontrol edildi:

          Kayıt sürümü →
          Bu kuralları hangi resmî kaynaklar destekliyor?Resmi kaynak →
          Tam kanıtı nerede okuyabilirim?

          15 · Eksiksiz politika kanıtı

          Eksiksiz politika kanıtı →