London, United Kingdom Terakhir diperiksa

Queen Mary University of London

Independen · Akses terbuka · Bukan halaman resmi universitas

Apa yang ingin Anda periksa?

Cari universitas

Telusuri catatan saat ini berdasarkan topik

Tugas Perkuliahan & Tingkatan Penilaian

Panduan Penilaian

Panduan mahasiswa menyatakan bahwa penggunaan AI mungkin dapat diterima dalam beberapa skenario penilaian, tetapi tidak semuanya. Periksa instruksi untuk penilaian tertentu.

Sumber resmi ↗

Ujian & Tes Tatap Muka

Aturan Ujian Belum Terverifikasi

Kutipan yang tersimpan tidak lengkap dan tidak menetapkan aturan ujian tertentu. Periksa instruksi modul dan ujian terbaru.

Sumber resmi ↗

Pengungkapan & Pernyataan Penggunaan AI

Panduan dan Kekurangan

Queen Mary menyediakan panduan kelembagaan yang mendukung pendidik dan mahasiswa dalam penggunaan AI generatif; format halaman sampul pernyataan mahasiswa yang wajib dan daftar periksa verifikasi manusia tetap menjadi celah kebijakan yang belum terverifikasi.

Sumber resmi ↗

Keamanan Data & Kerahasiaan

Panduan Staf Mengikat

Staf yang menangani data internal atau rahasia Queen Mary diarahkan untuk menggunakan Microsoft Copilot institusional dan tidak boleh membagikan data internal kepada alat AI akses terbuka eksternal. Klaim bahwa masukan pengguna tidak pernah disimpan belum terverifikasi oleh FAQ TI terkini.

Sumber resmi ↗

Alat AI yang Didukung & Lisensi

Akses Staf Disebutkan

FAQ TI yang tersimpan menyatakan bahwa alat yang dirujuk tersedia untuk staf. Kelayakan mahasiswa, ketentuan terkini, dan harga tidak ditetapkan oleh kutipan ini.

Sumber resmi ↗

Praktik Penelitian & Pencatatan Rekaman

Panduan Pencatatan

Panduan Doctoral College menyatakan peneliti pascasarjana sebaiknya menyimpan catatan rinci atas masukan dan keluaran AI mereka.

Sumber resmi ↗
Topik catatan yang ditinjau lainnya

Integritas Akademik & Pelanggaran Akademik

Pelanggaran dan Banding

Manipulasi teks yang tidak sah atau tidak diakui yang merusak integritas penilaian merupakan pelanggaran. Banding sebaiknya diserahkan dalam waktu 14 hari sejak hasil; banding yang lebih lambat memerlukan alasan yang baik dan bukti pendukung.

Sumber resmi ↗

Praktik Pengajaran & Pedagogi

Panduan untuk Pendidik dan Mahasiswa

Kutipan yang dipertahankan menyatakan penggunaan AI dalam pendidikan didukung oleh kebijakan dan panduan bagi pendidik dan mahasiswa. Audit verifikasi manusia yang bersifat wajib tetap belum diverifikasi.

Sumber resmi ↗

Permintaan Perangkat Lunak & Pengadaan

Portal Gagasan Diperlukan

Staf yang berniat menggunakan data Queen Mary dengan alat AI gratis atau berbayar wajib mengajukan permohonan melalui portal Gagasan untuk persetujuan keamanan, perlindungan data, dan TI sebelum penerapan.

Sumber resmi ↗

Sebelum Anda mengirimkan

Lakukan

  • Periksa instruksi untuk penilaian Anda sebelum menggunakan AI.
    Saran dari situs ini
  • Panduan Doctoral College meminta Anda menyimpan catatan rinci tentang masukan dan keluaran AI Anda.
    Panduan sumber

Jangan

  • Jangan melakukan manipulasi teks yang tidak diizinkan atau tidak diakui yang merusak integritas penilaian.
    Persyaratan dalam cakupan ini
  • Periksa instruksi mata kuliah dan ujian Anda sebelum berasumsi bahwa alat untuk staf diizinkan dalam penilaian.
    Saran dari situs ini

Penggunaan AI dipertanyakan?

Queen Mary University of London

Ketentuan dasar Queen Mary University of London: Petunjuk penilaian modul mengatur izin AI; akses Copilot staf tidak memberikan izin ujian bagi mahasiswa; manipulasi teks tanpa izin merupakan pelanggaran akademik; templat deklarasi mahasiswa dan lisensi alat komersial mahasiswa tetap menjadi celah yang belum terverifikasi.

Investigasi & tanggapan

Bukti yang saat ini tersimpan tidak mencakup prosedur atau tenggat khusus yang telah diverifikasi. Periksa peraturan universitas yang berlaku.

Kemungkinan hasil

Bukti yang saat ini tersimpan tidak mencakup prosedur atau tenggat khusus yang telah diverifikasi. Periksa peraturan universitas yang berlaku.

Peninjauan & banding

Manipulasi teks yang tidak sah atau tidak diakui yang merusak integritas penilaian merupakan pelanggaran. Banding sebaiknya diajukan dalam 14 hari; banding yang diajukan setelahnya memerlukan alasan yang baik dan bukti.

Bukti asli dan cakupan

Manipulasi teks yang tidak sah atau tidak diakui yang merusak integritas penilaian merupakan pelanggaran. Banding sebaiknya diajukan dalam 14 hari; banding yang diajukan setelahnya memerlukan alasan yang baik dan bukti.

academic_integrity:qmul-integrity-misconduct-appeals-group

Kebijakan Integritas Akademik & Pelanggaran 2026/27

Unauthorised or unacknowledged text manipulation that undermines the integrity of an assessment

Section 4. Academic Misconduct

Sumber resmi universitas ↗
Academic misconduct appeals should be submitted within 14 days of receiving the academic misconduct outcome. If your appeal is submitted after 14 days, you will need to provide a good reason and evidence for why you were unable to submit the appeal sooner.

Academic Misconduct Appeals Submission Deadline

Sumber resmi universitas ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Built-in Microsoft Copilot Chat

Pembaruan catatan90 hari terakhir · Pembaruan yang dicatat: 1

Pembaruan pada catatan situs ini yang telah ditinjau, bukan konfirmasi bahwa universitas telah mengubah kebijakannya.

  1. Pembaruan halaman

    Catatan lainnya · Pembaruan halaman

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

Klaim yang ditinjau

8

Sumber resmi

6 URL resmi; 7 atribusi sumber dan versi tangkapannya tetap dipertahankan.

Academic Integrity & Misconduct Policy 2025-26

www.qmul.ac.uk

Sumber resmi universitas

qmul.ac.uk

Hash dan versi yang direkam

Academic Integrity & Misconduct Policy 2025-26 · 2026-05-14T05:15:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

415e04cdb99a4009d7210ec7b1419787f15d217be9fcf0f85aee36ea06be7363

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

AI FAQs - IT Services

www.qmul.ac.uk

Sumber resmi universitas

qmul.ac.uk

Hash dan versi yang direkam

AI FAQs - IT Services · 2026-05-14T05:15:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1a1bf4282dfd2194dbe81ec57c8e42b7483eda512f89f24cd30785bc25e02fef

AI FAQs | Queen Mary University of London IT Services · 2026-07-16T00:01:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a3057967c7e9bc50b446019ff77fb26ceead8758e718056a321c8abab26928a6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

AI Guidance for PGRs - Doctoral College

www.qmul.ac.uk

Sumber resmi universitas

qmul.ac.uk

Hash dan versi yang direkam

AI Guidance for PGRs - Doctoral College · 2026-05-14T05:15:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

79a8536d26e0ae53053485d47fdb01103a880d29ebb985c99f61060cd63f1d16

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Staff Guide to Generative AI - Queen Mary Academy

www.qmul.ac.uk

Sumber resmi universitas

qmul.ac.uk

Hash dan versi yang direkam

Staff Guide to Generative AI - Queen Mary Academy · 2026-05-14T05:15:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2186e211e6f9d96ad33259eead5f1edbc6bc1fa4c321b2803650558a581d0a2f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Student Guide to Generative AI - Library Services

www.qmul.ac.uk

Sumber resmi universitas

qmul.ac.uk

Hash dan versi yang direkam

Student Guide to Generative AI - Library Services · 2026-05-14T05:15:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8cd5cde03c31b7ed6a52c8da1a836128a8446c296cf4884d5e7209243848acc7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

University AI principles, guidance and policies - Queen Mary Academy

www.qmul.ac.uk

Sumber resmi universitas

qmul.ac.uk

Hash dan versi yang direkam

University AI principles, guidance and policies - Queen Mary Academy · 2026-05-14T05:15:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d80971638c14197a8f0e112fdde95eb0819423a3a8c5d92351f835c30dfcf866

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗
Informasi rekaman, JSON & sitasi

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Alur investigasi formal dan jadwal hasil sanksi berdasarkan Kebijakan Pelanggaran Akademik QMUL belum sepenuhnya dibuktikan oleh kutipan pengajuan banding 14 hari.
        Current reviewed JSON
        Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

        Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

        Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugas perkuliahan saya?

        Panduan mahasiswa menyatakan bahwa penggunaan AI mungkin dapat diterima dalam beberapa skenario penilaian, tetapi tidak semuanya. Periksa instruksi untuk penilaian tertentu.

        Lihat bukti →
        Apakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI?

        Queen Mary menyediakan panduan kelembagaan yang mendukung pendidik dan mahasiswa dalam penggunaan AI generatif; format halaman sampul pernyataan mahasiswa yang wajib dan daftar periksa verifikasi manusia tetap menjadi celah kebijakan yang belum terverifikasi.

        Lihat bukti →
        Bolehkah saya mengunggah data sensitif?

        Staf yang menangani data internal atau rahasia Queen Mary diarahkan untuk menggunakan Microsoft Copilot institusional dan tidak boleh membagikan data internal kepada alat AI akses terbuka eksternal. Klaim bahwa masukan pengguna tidak pernah disimpan belum terverifikasi oleh FAQ TI terkini.

        Lihat bukti →
        Alat apa saja yang dapat saya akses?

        FAQ TI yang tersimpan menyatakan bahwa alat yang dirujuk tersedia untuk staf. Kelayakan mahasiswa, ketentuan terkini, dan harga tidak ditetapkan oleh kutipan ini.

        Lihat bukti →
        Apa saja aturan ujian?

        Kutipan yang tersimpan tidak lengkap dan tidak menetapkan aturan ujian tertentu. Periksa instruksi modul dan ujian terbaru.

        Lihat bukti →
        Aturan apa yang berlaku untuk penelitian dan publikasi?

        Panduan Doctoral College menyatakan peneliti pascasarjana sebaiknya menyimpan catatan rinci atas masukan dan keluaran AI mereka.

        Lihat bukti →
        Apa yang termasuk pelanggaran akademik?

        Manipulasi teks yang tidak sah atau tidak diakui yang merusak integritas penilaian merupakan pelanggaran. Banding sebaiknya diserahkan dalam waktu 14 hari sejak hasil; banding yang lebih lambat memerlukan alasan yang baik dan bukti pendukung.

        Lihat bukti →
        Pedoman mana yang berlaku untuk pengajaran?

        Kutipan yang dipertahankan menyatakan penggunaan AI dalam pendidikan didukung oleh kebijakan dan panduan bagi pendidik dan mahasiswa. Audit verifikasi manusia yang bersifat wajib tetap belum diverifikasi.

        Lihat bukti →
        Persyaratan keamanan dan pengadaan apa yang berlaku?

        Staf yang berniat menggunakan data Queen Mary dengan alat AI gratis atau berbayar wajib mengajukan permohonan melalui portal Gagasan untuk persetujuan keamanan, perlindungan data, dan TI sebelum penerapan.

        Lihat bukti →
        Kapan catatan ini diperiksa?

        Catatan diperiksa:

        Versi rekaman →
        Sumber resmi mana yang mendukung aturan-aturan ini?Sumber resmi →
        Di mana saya dapat membaca bukti lengkapnya?

        8 · Bukti kebijakan lengkap

        Bukti kebijakan lengkap →