Kursusarbejde og vurderingsniveauer
Vejledning om bedømmelse
Vejledningen til studerende siger, at brug af AI kan være acceptabel i nogle vurderingssituationer, men ikke i alle. Tjek instruktionerne for den konkrete vurdering.
London, United Kingdom Sidst tjekket
Queen Mary University of London
Sammenlign universiteter
Udvalgte universiteter1/4
Queen Mary University of London
Uafhængig · Åben adgang · Ikke en officiel universitetsside
Hvad vil du gerne kontrollere?
Gennemse den aktuelle post efter emne
Eksamener og fysiske prøver
Eksamensregel uverificeret
Det bevarede uddrag er ufuldstændigt og fastlægger ikke en specifik eksamensregel. Kontroller de aktuelle modul- og eksamensinstrukser.
AI-oplysning og erklæringer
Vejledning og huller
Queen Mary tilbyder institutionel vejledning, der støtter undervisere og studerende i brugen af generativ AI. Obligatoriske formularer til studerendes erklæringsforsider og tjeklister til menneskelig verificering er fortsat et ikke-verificeret hul i politikken.
Datasikkerhed og fortrolighed
Bindende vejledning for medarbejdere
Medarbejdere, der håndterer interne eller fortrolige Queen Mary-data, bliver anvist at bruge den institutionelle Microsoft Copilot og må ikke dele interne data med eksterne AI-værktøjer med åben adgang. Påstande om, at brugerinput aldrig gemmes, er fortsat ikke verificeret af den aktuelle IT-FAQ.
Understøttede AI-værktøjer og licensering
Adgang for ansatte nævnt
Den beholdte IT-FAQ siger, at det omtalte værktøj er tilgængeligt for ansatte. Studerendes berettigelse, aktuelle vilkår og priser er ikke fastlagt i dette uddrag.
Forskningspraksis og dokumentation
Vejledning i journalisering
Vejledningen fra Doctoral College siger, at forskerstuderende på kandidat- og ph.d.-niveau bør føre detaljerede optegnelser over deres AI-input og -output.
Flere gennemgåede emner
Akademisk integritet og forseelser
Uredelighed og klager
Uautoriseret eller ukrediteret tekstmanipulation, der undergraver bedømmelsens integritet, udgør uredelighed. Klager bør indsendes inden for 14 dage efter afgørelsen; en senere klage kræver en god grund og understøttende dokumentation.
Undervisningspraksis og pædagogik
Vejledning til undervisere og studerende
Det bibeholdte uddrag anfører, at AI-brug i uddannelse understøttes af politik og vejledning for undervisere og studerende. Obligatoriske audits med menneskelig verificering forbliver ubekræftede.
Softwareanmodninger og indkøb
Idéportal påkrævet
Medarbejdere, der har til hensigt at bruge Queen Mary-data med gratis eller betalte AI-værktøjer, skal indsende anmodninger via Ideas-portalen med henblik på godkendelse vedrørende sikkerhed, databeskyttelse og it forud for ibrugtagning.
Inden du indsender
Gør
- Tjek instruktionerne for din opgave, før du bruger AI.
- Doctoral College-vejledningen siger, at man skal føre detaljerede optegnelser over sine AI-input og -output.
Undlad
- Deltag ikke i uautoriseret eller uanerkendt tekstmanipulation, der underminerer vurderingens integritet.
- Tjek dit moduls og dine eksamensinstruktioner, før du antager, at et medarbejderværktøj er tilladt ved en bedømmelse.
Tool discovery records: scope pending review
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
Built-in Microsoft Copilot Chat
Access conditions (discovery record)
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Åbn m365.cloud.microsoft/chat, og log ind med en Queen Mary IT-konto; bekræft det grønne skjold for den sikre QM-version.
Gratis for alle ansatte ved Queen Mary.
Discovery record and cited evidence
Queen Mary stiller sin beskyttede indbyggede Copilot Chat til rådighed for alt personale via universitetets Microsoft 365-abonnement.
At Queen Mary, the built-in version of Copilot is a free AI assistant available to all Queen Mary staff through our Microsoft 365 subscription. Access it at m365.cloud.microsoft/chat with a Queen Mary IT account; the green shield confirms the secure version and data stays within Queen Mary's Microsoft 365 environment.
Official source ↗a3057967c7e9bc50b446019ff77fb26ceead8758e718056a321c8abab26928a6
Opdateringer af poster
Opdateringer af denne sides gennemgåede registrering, ikke en bekræftelse af, at universitetet har ændret sin politik.
Andre poster · Sideopdatering
Vis revision
Indlæser revision…
Gennemgåede påstande
8
Akademisk integritet 2 gennemgåede påstande
Queen Marys studievejledning angiver, at enhver brug af generativ AI skal være i overensstemmelse med politikken for akademisk integritet og forseelser, og at brug af AI kan være acceptabel i nogle scenarier, men ikke i alle.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1Any use of Generative AI must align with Queen Mary’s Academic Integrity and Misconduct Policy. AI use may be acceptable in some scenarios, but not all.Localized display only
Students are told GenAI use must align with the Academic Integrity and Misconduct Policy and may be acceptable only in some scenarios.
Evidensfinder: Student Guide to Generative AI; Academic integrity; FAQs
Queen Mary’s politik for akademisk integritet og forseelser gælder for alle Queen Mary-studerende og siger, at handlinger, der underminerer akademisk integritet, kan udgøre en forseelse i bedømmelse eller læringsaktiviteter, herunder formativ bedømmelse.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1The Academic Integrity & Misconduct Policy applies to all students at Queen Mary. Academic Integrity is essential in all areas of academic life. Actions that undermine integrity may be considered misconduct in any assessment or activity, including formative assessment or learning activities.Localized display only
The academic integrity policy applies to all students and may cover misconduct in assessments or learning activities, including formative work.
Evidensfinder: Academic Integrity & Misconduct Policy; Scope; Principles
Privatliv 2 gennemgåede påstande
Queen Marys retningslinjer for medarbejdere siger, at åbne GenAI-værktøjer ikke er sikre til institutionelle data, og de anviser medarbejdere at bruge institutionelt Microsoft Copilot til følsomme, fortrolige eller kun til intern brug beregnede oplysninger, og at de ikke deler data, der kun er til intern brug på Queen Mary, med eksterne AI-værktøjer.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1It’s important to remember that data entered into open-access GenAI tools - including widely used platforms such as ChatGPT, Gemini, Claude, and others - is not secure. Use Microsoft Copilot when working with sensitive, confidential, or internal-use-only information. Do not share any Queen Mary data designated for internal use with external AI tools.Localized display only
For staff, sensitive, confidential, or internal-use Queen Mary information should use institutional Copilot; internal-use data should not be shared with external AI tools.
Evidensfinder: Staff Guide to Generative AI; Privacy and data security
Queen Mary IT OSS anfører, at medarbejdere, der bruger indbygget Copilot med en Queen Mary-konto, opnår beskyttelse i Microsoft 365-miljøet, og input gemmes eller bruges ikke til ekstern modeltræning.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1The green shield icon confirms you’re using the Queen Mary secure version of Copilot. This means: Your data stays within the Queen Mary’s Microsoft 365 environment. It meets institutional security and data protection requirements. Inputs are not stored or used for external model training.Localized display only
Queen Mary describes the signed-in, green-shield Copilot experience as keeping data within its Microsoft 365 environment and not using inputs for external model training.
Evidensfinder: AI FAQs; What AI tool can I get started with?
Forskning 1 gennemgåede påstande
Vejledningen fra Queen Mary Doctoral College instruerer forskerstuderende på kandidat- og ph.d.-niveau i sammen med deres vejledere at beslutte, hvilke GenAI-systemer de bruger, og hvorfor, i at føre detaljerede optegnelser over input og output og i at henvise til og oplyse om brugen af GenAI i deres arbejde.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1With your supervisors, decide which system(s) you will use, why you will use them, and how you will use them. Keep detailed records of your inputs and outputs. Reference GenAI information and declare its use in your work.Localized display only
PGRs are guided to plan GenAI use with supervisors and keep records of inputs and outputs.
Evidensfinder: AI Guidance for PGRs; With your supervisors; Keep detailed records; Reference GenAI information
Brug af AI-værktøjer 1 gennemgåede påstande
Indbygget Microsoft Copilot Chat er opført for Queen Mary University of London i en officiel universitetskilde om AI-værktøjer. Udledt tilgængelighed: tilladt. Udledt godkendelsestype: institutionelt licenseret eller indkøbt.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1At Queen Mary, the built-in version of Copilot is a free AI assistant available to all Queen Mary staff through our Microsoft 365 subscription. Access it at m365.cloud.microsoft/chat with a Queen Mary IT account; the green shield confirms the secure version and data stays within Queen Mary's Microsoft 365 environment.Localized display only
At Queen Mary, the built-in version of Copilot is a free AI assistant available to all Queen Mary staff through our Microsoft 365 subscription. Access it at m365.cloud.microsoft/chat with a Queen Mary IT account; the green shield confirms the secure version and data stays within Queen Mary's Microsoft 365 environment.
Indkøb 1 gennemgåede påstande
Queen Marys IT-FAQ siger, at personale, der har til hensigt at bruge Queen Mary-data med et gratis AI-værktøj, skal indsende værktøjet til godkendelse via Ideas-portalen, før det tages i brug.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1If you intend to use Queen Mary data (such as staff, student, research, or confidential information) with a free tool, you must submit the tool for approval via the Ideas portal – Software Request before you start using the toolLocalized display only
For free AI tools involving Queen Mary data, the FAQ requires approval through the Ideas portal before use.
Evidensfinder: AI FAQs; Can I experiment with new AI tools?
Source Status 1 gennemgåede påstande
Queen Mary offentliggør en officiel vejledningsside om AI i uddannelse, der linker til AI-principper, vejledning til personale, vejledning til studerende, vejledning til ph.d.-studerende (PGR), ressourcer om akademisk integritet og Policy Zone, frem for at fremstille selve vejledningssiden som en uafhængig, bindende AI-politik.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1Our innovative use of AI in education is supported by policy and guidance for educators and students. Guidance for staff and students: Staff Guide to Generative AI; Student Guide to Generative AI; Academic Integrity at Queen Mary; AI for student learning and research; AI guidance for PGRs.Localized display only
Queen Mary frames AI in education as supported by policy and guidance, and links staff, student, PGR, academic integrity and Policy Zone resources.
Evidensfinder: University AI principles, guidance and policies; Guidance for staff and students; University Policy
Officielle kilder
6 officielle webadresser; 7 kildeangivelser og deres gemte versioner er bevaret.
Academic Integrity & Misconduct Policy 2025-26
www.qmul.ac.uk
Officiel universitetskilde
qmul.ac.uk
Hash og indfanget version
Academic Integrity & Misconduct Policy 2025-26 · 2026-05-14T05:15:00Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
415e04cdb99a4009d7210ec7b1419787f15d217be9fcf0f85aee36ea06be7363
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
AI FAQs - IT Services
www.qmul.ac.uk
Officiel universitetskilde
qmul.ac.uk
Hash og indfanget version
AI FAQs - IT Services · 2026-05-14T05:15:00Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
1a1bf4282dfd2194dbe81ec57c8e42b7483eda512f89f24cd30785bc25e02fef
AI FAQs | Queen Mary University of London IT Services · 2026-07-16T00:01:43.896Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
a3057967c7e9bc50b446019ff77fb26ceead8758e718056a321c8abab26928a6
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
AI Guidance for PGRs - Doctoral College
www.qmul.ac.uk
Officiel universitetskilde
qmul.ac.uk
Hash og indfanget version
AI Guidance for PGRs - Doctoral College · 2026-05-14T05:15:00Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
79a8536d26e0ae53053485d47fdb01103a880d29ebb985c99f61060cd63f1d16
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Staff Guide to Generative AI - Queen Mary Academy
www.qmul.ac.uk
Officiel universitetskilde
qmul.ac.uk
Hash og indfanget version
Staff Guide to Generative AI - Queen Mary Academy · 2026-05-14T05:15:00Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
2186e211e6f9d96ad33259eead5f1edbc6bc1fa4c321b2803650558a581d0a2f
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Student Guide to Generative AI - Library Services
www.qmul.ac.uk
Officiel universitetskilde
qmul.ac.uk
Hash og indfanget version
Student Guide to Generative AI - Library Services · 2026-05-14T05:15:00Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
8cd5cde03c31b7ed6a52c8da1a836128a8446c296cf4884d5e7209243848acc7
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
University AI principles, guidance and policies - Queen Mary Academy
www.qmul.ac.uk
Officiel universitetskilde
qmul.ac.uk
Hash og indfanget version
University AI principles, guidance and policies - Queen Mary Academy · 2026-05-14T05:15:00Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
d80971638c14197a8f0e112fdde95eb0819423a3a8c5d92351f835c30dfcf866
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
Relaterede registreringer om universiteters AI-politikker
4 records
Postoplysninger, JSON og citering
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
- Claim review state
- agent_reviewed
- Analysis review state
- machine_candidate
- Record revision
- v6-qs101-120-presentation-20261028
- Dataset release
- public-release-20260924-002
- Correction published
- Student snapshot
- Not published
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
- Formelle undersøgelsesarbejdsgange og sanktionsoversigter under QMUL Academic Misconduct Policy er ikke fuldt dokumenteret i uddraget om 14-dages klageindgivelse.
Spørgsmål, som studerende stiller
Spørgsmål, som studerende stiller
Må jeg bruge AI til mit kursusarbejde?
Vejledningen til studerende siger, at brug af AI kan være acceptabel i nogle vurderingssituationer, men ikke i alle. Tjek instruktionerne for den konkrete vurdering.
Vis evidens →Skal jeg oplyse om brug af AI?
Queen Mary tilbyder institutionel vejledning, der støtter undervisere og studerende i brugen af generativ AI. Obligatoriske formularer til studerendes erklæringsforsider og tjeklister til menneskelig verificering er fortsat et ikke-verificeret hul i politikken.
Vis evidens →Må jeg uploade følsomme data?
Medarbejdere, der håndterer interne eller fortrolige Queen Mary-data, bliver anvist at bruge den institutionelle Microsoft Copilot og må ikke dele interne data med eksterne AI-værktøjer med åben adgang. Påstande om, at brugerinput aldrig gemmes, er fortsat ikke verificeret af den aktuelle IT-FAQ.
Vis evidens →Hvilke værktøjer har jeg adgang til?
Den beholdte IT-FAQ siger, at det omtalte værktøj er tilgængeligt for ansatte. Studerendes berettigelse, aktuelle vilkår og priser er ikke fastlagt i dette uddrag.
Vis evidens →Hvad er eksamensreglerne?
Det bevarede uddrag er ufuldstændigt og fastlægger ikke en specifik eksamensregel. Kontroller de aktuelle modul- og eksamensinstrukser.
Vis evidens →Hvilke regler gælder for forskning og publicering?
Vejledningen fra Doctoral College siger, at forskerstuderende på kandidat- og ph.d.-niveau bør føre detaljerede optegnelser over deres AI-input og -output.
Vis evidens →Hvad udgør akademisk forseelse?
Uautoriseret eller ukrediteret tekstmanipulation, der undergraver bedømmelsens integritet, udgør uredelighed. Klager bør indsendes inden for 14 dage efter afgørelsen; en senere klage kræver en god grund og understøttende dokumentation.
Vis evidens →Hvilken vejledning gælder for undervisning?
Det bibeholdte uddrag anfører, at AI-brug i uddannelse understøttes af politik og vejledning for undervisere og studerende. Obligatoriske audits med menneskelig verificering forbliver ubekræftede.
Vis evidens →Hvilke sikkerheds- og indkøbskrav gælder?
Medarbejdere, der har til hensigt at bruge Queen Mary-data med gratis eller betalte AI-værktøjer, skal indsende anmodninger via Ideas-portalen med henblik på godkendelse vedrørende sikkerhed, databeskyttelse og it forud for ibrugtagning.
Vis evidens →Hvilke officielle kilder understøtter disse regler?
- www.qmul.ac.uk ↗
- www.qmul.ac.uk ↗
- www.qmul.ac.uk ↗
- www.qmul.ac.uk ↗
- www.qmul.ac.uk ↗
- www.qmul.ac.uk ↗
- www.qmul.ac.uk ↗
Hvor kan jeg læse hele dokumentationen?
8 · Fuldstændig politisk dokumentation
Fuldstændig politisk dokumentation →