London, United Kingdom Последняя проверка

Queen Mary University of London

Независимый ресурс · Открытый доступ · Не является официальной страницей университета

Что вы хотите проверить?

Поиск университетов

Просмотрите текущие записи по темам

Уровни учебных работ и оценивания

Рекомендации по оцениванию

Рекомендации для студентов говорят, что использование ИИ может быть допустимым в одних сценариях оценивания, но не во всех. Проверьте инструкции для конкретного задания.

Официальный источник ↗

Экзамены и очные тесты

Правило проведения экзаменов не подтверждено

Сохраненный фрагмент неполон и не устанавливает конкретного правила для экзаменов. Проверьте актуальные инструкции по модулю и экзаменам.

Официальный источник ↗

Раскрытие использования ИИ и декларации

Рекомендации и пробелы

Queen Mary предоставляет институциональные рекомендации для преподавателей и студентов по использованию генеративного ИИ; обязательные форматы титульных листов с декларацией студента и чек-листы проверки человеком остаются непроверенным пробелом в политике.

Официальный источник ↗

Безопасность данных и конфиденциальность

Обязательность руководства для сотрудников

Сотрудников, работающих с внутренними или конфиденциальными данными Queen Mary, направляют использовать институциональный Microsoft Copilot. Им не должны передавать внутренние данные внешним открытым инструментам ИИ. Утверждения о том, что пользовательские данные никогда не сохраняются, остаются не подтверждёнными текущим FAQ ИТ-службы.

Официальный источник ↗

Поддерживаемые инструменты ИИ и лицензирование

Упомянут доступ для сотрудников

В сохранённом FAQ по ИТ сказано, что упомянутый инструмент доступен сотрудникам. Право студентов на доступ, действующие условия и цены в этой выдержке не установлены.

Официальный источник ↗

Исследовательская практика и ведение документации

Руководство по ведению документации

Рекомендации докторской коллегии указывают, что исследователям последипломного уровня следует вести подробные записи своих входных данных и результатов работы ИИ.

Официальный источник ↗
Другие рассмотренные темы записей

Академическая честность и нарушения.

Нарушения и апелляции

Несанкционированное или нераскрытое манипулирование текстом, которое подрывает честность оценивания, является проступком. Апелляции следует подавать в течение 14 дней с момента оглашения результатов; более поздняя апелляция требует уважительной причины и подтверждающих доказательств.

Официальный источник ↗

Практика преподавания и педагогика

Руководство для преподавателей и студентов

В сохраненном фрагменте говорится, что использование ИИ в образовании поддерживается политикой и руководствами для преподавателей и студентов. Обязательные аудиты с участием человека остаются неподтвержденными.

Официальный источник ↗

Запросы на ПО и закупки

Требуется Ideas Portal

Сотрудники, намеревающиеся использовать данные Queen Mary с бесплатными или платными инструментами ИИ, должны подавать запросы через портал Ideas для получения одобрения со стороны служб безопасности, защиты данных и ИТ перед развертыванием.

Официальный источник ↗

Перед отправкой

Делать

  • Перед использованием ИИ проверьте инструкции к вашему оцениваемому заданию.
    Советы этого сайта
  • Рекомендации Докторской коллегии предписывают вести подробные записи ваших запросов к ИИ и полученных от него результатов.
    Руководство источника

Нельзя

  • Не занимайтесь несанкционированной или необъявленной манипуляцией текстом, которая подрывает добросовестность оценивания.
    Требование в рамках этой области
  • Перед тем как считать, что инструмент для сотрудников допустим в оценивании, проверьте инструкции модуля и экзаменов.
    Советы этого сайта

Использование ИИ поставлено под сомнение?

Queen Mary University of London

Базовый уровень Лондонского университета королевы Марии: описания оценивания модулей определяют разрешение на использование ИИ; доступ сотрудников к Copilot не дает студентам разрешения на экзаменах; несанкционированное манипулирование текстом является академическим нарушением; шаблоны деклараций студентов и коммерческое лицензирование инструментов для студентов остаются неподтвержденными пробелами.

Расследование и реагирование

В сохранённых на данный момент материалах нет подтверждённых сведений о конкретной процедуре или сроке. Проверьте применимые правила университета.

Возможные результаты

В сохранённых на данный момент материалах нет подтверждённых сведений о конкретной процедуре или сроке. Проверьте применимые правила университета.

Рассмотрение и апелляция

Несанкционированная или неотмеченная манипуляция текстом, подрывающая добросовестность оценивания, является нарушением. Апелляции следует подавать в течение 14 дней; более поздние апелляции требуют уважительной причины и доказательств.

Исходные доказательства и область действия

Несанкционированная или неотмеченная манипуляция текстом, подрывающая добросовестность оценивания, является нарушением. Апелляции следует подавать в течение 14 дней; более поздние апелляции требуют уважительной причины и доказательств.

academic_integrity:qmul-integrity-misconduct-appeals-group

Политика академической честности и дисциплинарных нарушений 2026/27

Unauthorised or unacknowledged text manipulation that undermines the integrity of an assessment

Section 4. Academic Misconduct

Официальный источник университета ↗
Academic misconduct appeals should be submitted within 14 days of receiving the academic misconduct outcome. If your appeal is submitted after 14 days, you will need to provide a good reason and evidence for why you were unable to submit the appeal sooner.

Academic Misconduct Appeals Submission Deadline

Официальный источник университета ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Built-in Microsoft Copilot Chat

Обновления записейПоследние 90 дней · Зафиксированные обновления: 1

Обновления проверенной записи на этом сайте, а не подтверждение того, что университет изменил свою политику.

  1. Обновление страницы

    Другие записи · Обновление страницы

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

Проверенные утверждения

8

Официальные источники

6 официальных URL; 7 атрибуций источников и их зафиксированных версий сохранено.

Academic Integrity & Misconduct Policy 2025-26

www.qmul.ac.uk

Официальный источник университета

qmul.ac.uk

Хеш и зафиксированная версия

Academic Integrity & Misconduct Policy 2025-26 · 2026-05-14T05:15:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

415e04cdb99a4009d7210ec7b1419787f15d217be9fcf0f85aee36ea06be7363

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

AI FAQs - IT Services

www.qmul.ac.uk

Официальный источник университета

qmul.ac.uk

Хеш и зафиксированная версия

AI FAQs - IT Services · 2026-05-14T05:15:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1a1bf4282dfd2194dbe81ec57c8e42b7483eda512f89f24cd30785bc25e02fef

AI FAQs | Queen Mary University of London IT Services · 2026-07-16T00:01:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a3057967c7e9bc50b446019ff77fb26ceead8758e718056a321c8abab26928a6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

AI Guidance for PGRs - Doctoral College

www.qmul.ac.uk

Официальный источник университета

qmul.ac.uk

Хеш и зафиксированная версия

AI Guidance for PGRs - Doctoral College · 2026-05-14T05:15:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

79a8536d26e0ae53053485d47fdb01103a880d29ebb985c99f61060cd63f1d16

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Staff Guide to Generative AI - Queen Mary Academy

www.qmul.ac.uk

Официальный источник университета

qmul.ac.uk

Хеш и зафиксированная версия

Staff Guide to Generative AI - Queen Mary Academy · 2026-05-14T05:15:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2186e211e6f9d96ad33259eead5f1edbc6bc1fa4c321b2803650558a581d0a2f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Student Guide to Generative AI - Library Services

www.qmul.ac.uk

Официальный источник университета

qmul.ac.uk

Хеш и зафиксированная версия

Student Guide to Generative AI - Library Services · 2026-05-14T05:15:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8cd5cde03c31b7ed6a52c8da1a836128a8446c296cf4884d5e7209243848acc7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

University AI principles, guidance and policies - Queen Mary Academy

www.qmul.ac.uk

Официальный источник университета

qmul.ac.uk

Хеш и зафиксированная версия

University AI principles, guidance and policies - Queen Mary Academy · 2026-05-14T05:15:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d80971638c14197a8f0e112fdde95eb0819423a3a8c5d92351f835c30dfcf866

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗
Информация о записи, JSON и цитирование

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Процедуры официального расследования и графики применения санкций в соответствии с Политикой академических нарушений QMUL не полностью подтверждены выдержкой о 14-дневном сроке подачи апелляции.
        Current reviewed JSON
        Вопросы, которые задают студенты

        Вопросы, которые задают студенты

        Могу ли я использовать ИИ при выполнении учебных заданий и работ?

        Рекомендации для студентов говорят, что использование ИИ может быть допустимым в одних сценариях оценивания, но не во всех. Проверьте инструкции для конкретного задания.

        Просмотреть свидетельства →
        Нужно ли мне раскрывать факт использования ИИ?

        Queen Mary предоставляет институциональные рекомендации для преподавателей и студентов по использованию генеративного ИИ; обязательные форматы титульных листов с декларацией студента и чек-листы проверки человеком остаются непроверенным пробелом в политике.

        Просмотреть свидетельства →
        Можно ли загружать конфиденциальные данные?

        Сотрудников, работающих с внутренними или конфиденциальными данными Queen Mary, направляют использовать институциональный Microsoft Copilot. Им не должны передавать внутренние данные внешним открытым инструментам ИИ. Утверждения о том, что пользовательские данные никогда не сохраняются, остаются не подтверждёнными текущим FAQ ИТ-службы.

        Просмотреть свидетельства →
        К каким инструментам у меня есть доступ?

        В сохранённом FAQ по ИТ сказано, что упомянутый инструмент доступен сотрудникам. Право студентов на доступ, действующие условия и цены в этой выдержке не установлены.

        Просмотреть свидетельства →
        Каковы правила проведения экзаменов?

        Сохраненный фрагмент неполон и не устанавливает конкретного правила для экзаменов. Проверьте актуальные инструкции по модулю и экзаменам.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие правила применяются к исследованиям и публикациям?

        Рекомендации докторской коллегии указывают, что исследователям последипломного уровня следует вести подробные записи своих входных данных и результатов работы ИИ.

        Просмотреть свидетельства →
        Что считается академическим нарушением?

        Несанкционированное или нераскрытое манипулирование текстом, которое подрывает честность оценивания, является проступком. Апелляции следует подавать в течение 14 дней с момента оглашения результатов; более поздняя апелляция требует уважительной причины и подтверждающих доказательств.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие рекомендации применяются к преподаванию?

        В сохраненном фрагменте говорится, что использование ИИ в образовании поддерживается политикой и руководствами для преподавателей и студентов. Обязательные аудиты с участием человека остаются неподтвержденными.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие требования к безопасности и закупкам применяются?

        Сотрудники, намеревающиеся использовать данные Queen Mary с бесплатными или платными инструментами ИИ, должны подавать запросы через портал Ideas для получения одобрения со стороны служб безопасности, защиты данных и ИТ перед развертыванием.

        Просмотреть свидетельства →
        Когда проверялась эта запись?

        Запись проверена:

        Версия записи →
        Какие официальные источники подтверждают эти правила?Официальный источник →
        Где можно прочитать полный текст доказательств?

        8 · Полная доказательная база политики

        Полная доказательная база политики →