London, United Kingdom Ultimo controllo

Queen Mary University of London

Indipendente · Accesso aperto · Non è una pagina universitaria ufficiale

Cosa vorresti verificare?

Cerca università

Esplora il record attuale per argomento

Lavori di corso e livelli di valutazione

Linee guida per la valutazione

La guida per gli studenti afferma che l'uso dell'IA può essere ammesso in alcuni scenari di valutazione, ma non in tutti. Verificare le istruzioni della specifica valutazione.

Fonte ufficiale ↗

Esami e prove in presenza

Regola d'esame non verificata

L'estratto conservato è incompleto e non stabilisce una regola specifica per gli esami. Verificare le istruzioni attuali del modulo e della prova d'esame.

Fonte ufficiale ↗

Dichiarazioni e divulgazione sull'uso dell'IA

Indicazioni e lacune

Queen Mary offre indicazioni istituzionali a sostegno di docenti e studenti sull'uso dell'IA generativa; i formati obbligatori della copertina per la dichiarazione dello studente e le liste di controllo per la verifica umana restano una lacuna della policy non verificata.

Fonte ufficiale ↗

Sicurezza e riservatezza dei dati

Linee guida per il personale vincolanti

Il personale che gestisce dati interni o riservati della Queen Mary è tenuto a usare Microsoft Copilot istituzionale e non deve condividere dati interni con strumenti di IA esterni ad accesso libero; le affermazioni secondo cui gli input degli utenti non vengono mai memorizzati restano non verificate dalle FAQ IT attuali.

Fonte ufficiale ↗

Strumenti di IA supportati e licenze

Accesso del personale menzionato

La FAQ IT archiviata indica che lo strumento citato è disponibile per il personale. I requisiti di accesso per gli studenti, le condizioni attuali e i prezzi non sono stabiliti da questo estratto.

Fonte ufficiale ↗

Pratica di ricerca e tenuta dei registri

Guida alla conservazione della documentazione

Le linee guida del Doctoral College affermano che gli studenti di master di ricerca e di dottorato (postgraduate researchers) dovrebbero conservare registrazioni dettagliate dei propri input e output di IA.

Fonte ufficiale ↗
Altri temi dei record esaminati

Integrità accademica e condotta scorretta

Illeciti e ricorsi

La manipolazione di testo non autorizzata o non dichiarata che compromette l'integrità della valutazione costituisce cattiva condotta. I ricorsi dovrebbero essere presentati entro 14 giorni dall'esito; un ricorso tardivo necessita di un valido motivo e di prove a supporto.

Fonte ufficiale ↗

Pratiche didattiche e pedagogie

Guida per docenti e studenti

L'estratto conservato afferma che l'uso dell'IA nell'istruzione è supportato da politiche e linee guida per educatori e studenti. Gli audit obbligatori di verifica umana rimangono non verificati.

Fonte ufficiale ↗

Richieste di software e approvvigionamento

Ideas Portal richiesto

Il personale che intende utilizzare i dati della Queen Mary con strumenti di IA gratuiti o a pagamento deve presentare richieste tramite il portale Ideas per ottenere l'approvazione per sicurezza, protezione dei dati e IT prima dell'impiego.

Fonte ufficiale ↗

Prima di inviare

Fai

  • Prima di usare l'IA, controlla le istruzioni della verifica.
    Indicazioni di questo sito
  • Le linee guida del Doctoral College indicano di conservare registrazioni dettagliate degli input e degli output dell'IA.
    Indicazioni della fonte

Da non fare

  • Non ricorrere a manipolazioni di testi non autorizzate o non dichiarate che compromettono l'integrità della valutazione.
    Requisito in questo ambito
  • Controlla le istruzioni del tuo corso e dell'esame prima di presumere che uno strumento per il personale sia consentito in una valutazione.
    Indicazioni di questo sito

Uso dell'IA contestato?

Queen Mary University of London

Quadro di base della Queen Mary University of London: i testi delle valutazioni dei moduli regolano l'autorizzazione dell'IA; l'accesso del personale a Copilot non concede l'autorizzazione agli esami per gli studenti; la manipolazione non autorizzata dei testi costituisce cattiva condotta accademica; i modelli di dichiarazione per gli studenti e le licenze commerciali per gli studenti rimangono lacune non verificate.

Indagine e risposta

Le prove attualmente conservate non includono una procedura specifica o una scadenza verificata. Consulta i regolamenti universitari applicabili.

Possibili esiti

Le prove attualmente conservate non includono una procedura specifica o una scadenza verificata. Consulta i regolamenti universitari applicabili.

Revisione e ricorso

La manipolazione non autorizzata o non dichiarata del testo che compromette l'integrità della valutazione costituisce una condotta scorretta. I ricorsi dovrebbero essere presentati entro 14 giorni; i ricorsi successivi richiedono un valido motivo e delle prove.

Prove originali e ambito

La manipolazione non autorizzata o non dichiarata del testo che compromette l'integrità della valutazione costituisce una condotta scorretta. I ricorsi dovrebbero essere presentati entro 14 giorni; i ricorsi successivi richiedono un valido motivo e delle prove.

academic_integrity:qmul-integrity-misconduct-appeals-group

Politica su integrità accademica e condotta scorretta 2026/27

Unauthorised or unacknowledged text manipulation that undermines the integrity of an assessment

Section 4. Academic Misconduct

Fonte ufficiale dell'università ↗
Academic misconduct appeals should be submitted within 14 days of receiving the academic misconduct outcome. If your appeal is submitted after 14 days, you will need to provide a good reason and evidence for why you were unable to submit the appeal sooner.

Academic Misconduct Appeals Submission Deadline

Fonte ufficiale dell'università ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Built-in Microsoft Copilot Chat

Aggiornamenti dei registriUltimi 90 giorni · Aggiornamenti registrati: 1

Aggiornamenti alla scheda esaminata di questo sito, non conferma che l'università abbia modificato la propria politica.

  1. Aggiornamento della pagina

    Altri record · Aggiornamento della pagina

    Visualizza revisione

    Caricamento della revisione…

Affermazioni esaminate

8

Fonti ufficiali

6 URL ufficiali; 7 attribuzioni delle fonti e relative versioni acquisite conservate.

Academic Integrity & Misconduct Policy 2025-26

www.qmul.ac.uk

Fonte ufficiale dell'università

qmul.ac.uk

Hash e versione acquisita

Academic Integrity & Misconduct Policy 2025-26 · 2026-05-14T05:15:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

415e04cdb99a4009d7210ec7b1419787f15d217be9fcf0f85aee36ea06be7363

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

AI FAQs - IT Services

www.qmul.ac.uk

Fonte ufficiale dell'università

qmul.ac.uk

Hash e versione acquisita

AI FAQs - IT Services · 2026-05-14T05:15:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1a1bf4282dfd2194dbe81ec57c8e42b7483eda512f89f24cd30785bc25e02fef

AI FAQs | Queen Mary University of London IT Services · 2026-07-16T00:01:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a3057967c7e9bc50b446019ff77fb26ceead8758e718056a321c8abab26928a6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

AI Guidance for PGRs - Doctoral College

www.qmul.ac.uk

Fonte ufficiale dell'università

qmul.ac.uk

Hash e versione acquisita

AI Guidance for PGRs - Doctoral College · 2026-05-14T05:15:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

79a8536d26e0ae53053485d47fdb01103a880d29ebb985c99f61060cd63f1d16

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Staff Guide to Generative AI - Queen Mary Academy

www.qmul.ac.uk

Fonte ufficiale dell'università

qmul.ac.uk

Hash e versione acquisita

Staff Guide to Generative AI - Queen Mary Academy · 2026-05-14T05:15:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2186e211e6f9d96ad33259eead5f1edbc6bc1fa4c321b2803650558a581d0a2f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Student Guide to Generative AI - Library Services

www.qmul.ac.uk

Fonte ufficiale dell'università

qmul.ac.uk

Hash e versione acquisita

Student Guide to Generative AI - Library Services · 2026-05-14T05:15:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8cd5cde03c31b7ed6a52c8da1a836128a8446c296cf4884d5e7209243848acc7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

University AI principles, guidance and policies - Queen Mary Academy

www.qmul.ac.uk

Fonte ufficiale dell'università

qmul.ac.uk

Hash e versione acquisita

University AI principles, guidance and policies - Queen Mary Academy · 2026-05-14T05:15:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d80971638c14197a8f0e112fdde95eb0819423a3a8c5d92351f835c30dfcf866

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗
Informazioni sul record, JSON e citazione

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • I flussi di lavoro di indagine formale e i prospetti delle sanzioni ai sensi della QMUL Academic Misconduct Policy non sono pienamente comprovati dall'estratto relativo alla presentazione del ricorso entro 14 giorni.
        Current reviewed JSON
        Domande che gli studenti pongono

        Domande che gli studenti pongono

        Posso usare l'IA per i miei lavori del corso?

        La guida per gli studenti afferma che l'uso dell'IA può essere ammesso in alcuni scenari di valutazione, ma non in tutti. Verificare le istruzioni della specifica valutazione.

        Visualizza prova →
        Devo dichiarare l'uso dell'IA?

        Queen Mary offre indicazioni istituzionali a sostegno di docenti e studenti sull'uso dell'IA generativa; i formati obbligatori della copertina per la dichiarazione dello studente e le liste di controllo per la verifica umana restano una lacuna della policy non verificata.

        Visualizza prova →
        Posso caricare dati sensibili?

        Il personale che gestisce dati interni o riservati della Queen Mary è tenuto a usare Microsoft Copilot istituzionale e non deve condividere dati interni con strumenti di IA esterni ad accesso libero; le affermazioni secondo cui gli input degli utenti non vengono mai memorizzati restano non verificate dalle FAQ IT attuali.

        Visualizza prova →
        A quali strumenti posso accedere?

        La FAQ IT archiviata indica che lo strumento citato è disponibile per il personale. I requisiti di accesso per gli studenti, le condizioni attuali e i prezzi non sono stabiliti da questo estratto.

        Visualizza prova →
        Quali sono le regole d'esame?

        L'estratto conservato è incompleto e non stabilisce una regola specifica per gli esami. Verificare le istruzioni attuali del modulo e della prova d'esame.

        Visualizza prova →
        Quali regole si applicano alla ricerca e alla pubblicazione?

        Le linee guida del Doctoral College affermano che gli studenti di master di ricerca e di dottorato (postgraduate researchers) dovrebbero conservare registrazioni dettagliate dei propri input e output di IA.

        Visualizza prova →
        Cosa costituisce una violazione dell'integrità accademica?

        La manipolazione di testo non autorizzata o non dichiarata che compromette l'integrità della valutazione costituisce cattiva condotta. I ricorsi dovrebbero essere presentati entro 14 giorni dall'esito; un ricorso tardivo necessita di un valido motivo e di prove a supporto.

        Visualizza prova →
        Quali indicazioni si applicano alla didattica?

        L'estratto conservato afferma che l'uso dell'IA nell'istruzione è supportato da politiche e linee guida per educatori e studenti. Gli audit obbligatori di verifica umana rimangono non verificati.

        Visualizza prova →
        Quali requisiti di sicurezza e approvvigionamento si applicano?

        Il personale che intende utilizzare i dati della Queen Mary con strumenti di IA gratuiti o a pagamento deve presentare richieste tramite il portale Ideas per ottenere l'approvazione per sicurezza, protezione dei dati e IT prima dell'impiego.

        Visualizza prova →
        Quando è stato verificato questo record?

        Record verificato:

        Versione del record →
        Quali fonti ufficiali supportano queste regole?Fonte ufficiale →
        Dove posso leggere le prove complete?

        8 · Elementi di prova completi della politica

        Elementi di prova completi della politica →