งานรายวิชาและระดับการประเมินผล
แนวทางการประเมินผล
แนวทางสำหรับนักศึกษาระบุว่า การใช้ AI อาจยอมรับได้ในบางสถานการณ์การประเมินผล แต่ไม่ใช่ทั้งหมด ควรตรวจสอบคำสั่งสำหรับการประเมินผลนั้นโดยเฉพาะ
London, United Kingdom ตรวจสอบล่าสุด
Queen Mary University of London
เปรียบเทียบมหาวิทยาลัย
มหาวิทยาลัยที่คัดเลือกไว้1/4
Queen Mary University of London
อิสระ · เข้าถึงได้แบบเปิด · ไม่ใช่หน้าเว็บทางการของมหาวิทยาลัย
คุณต้องการตรวจสอบอะไร?
สำรวจบันทึกปัจจุบันตามหัวข้อ
การสอบและการทดสอบแบบต่อหน้า
กฎการสอบไม่ได้รับการยืนยัน
ข้อความที่เก็บไว้ไม่สมบูรณ์และไม่ยืนยันกฎการสอบเฉพาะเจาะจง โปรดตรวจสอบคำชี้แจงของรายวิชาและคำแนะนำการสอบฉบับปัจจุบัน
การเปิดเผยและคำประกาศเกี่ยวกับการใช้ AI
แนวทางและช่องว่าง
Queen Mary มีแนวทางของสถาบันที่สนับสนุนอาจารย์และนักศึกษาเกี่ยวกับการใช้ปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิด ส่วนรูปแบบใบปะหน้าคำประกาศของนักศึกษาที่บังคับและรายการตรวจสอบการยืนยันโดยมนุษย์ยังคงเป็นช่องว่างนโยบายที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน
ความปลอดภัยของข้อมูลและการรักษาความลับ
แนวทางสำหรับบุคลากร (มีผลผูกพัน)
บุคลากรที่จัดการข้อมูลภายในหรือข้อมูลที่เป็นความลับของ Queen Mary ได้รับคำสั่งให้ใช้ Microsoft Copilot ของสถาบัน และต้องไม่แชร์ข้อมูลภายในกับเครื่องมือ AI แบบเปิดภายนอก ข้อกล่าวอ้างว่าข้อมูลที่ผู้ใช้ป้อนจะไม่ถูกจัดเก็บเลยยังไม่ได้รับการยืนยันจาก FAQ ด้านไอทีฉบับปัจจุบัน
เครื่องมือ AI ที่รองรับและข้อกำหนดใบอนุญาต
มีการกล่าวถึงการเข้าถึงสำหรับบุคลากร
FAQ ด้านไอทีที่บันทึกไว้ระบุว่า เครื่องมือที่อ้างถึงมีให้สำหรับเจ้าหน้าที่ ส่วนคุณสมบัติของนักศึกษา ข้อกำหนดปัจจุบัน และราคา ไม่ได้ถูกยืนยันไว้ในข้อความที่ตัดตอนมานี้
แนวปฏิบัติด้านการวิจัยและการจัดเก็บบันทึก
แนวทางการเก็บรักษาบันทึกข้อมูล
แนวทางของ Doctoral College ระบุว่านักวิจัยระดับบัณฑิตศึกษาควรเก็บบันทึกโดยละเอียดของข้อมูลนำเข้าและผลลัพธ์จาก AI
หัวข้อบันทึกที่ตรวจสอบเพิ่มเติม
ความซื่อสัตย์ทางวิชาการและการประพฤติมิชอบ
การประพฤติมิชอบและการอุทธรณ์
การดัดแปลงข้อความโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่ระบุแหล่งที่มาซึ่งบั่นทอนความซื่อสัตย์ของการประเมินถือเป็นการประพฤติมิชอบ ควรยื่นคำอุทธรณ์ภายใน 14 วันนับจากทราบผล การอุทธรณ์หลังจากนั้นต้องมีเหตุผลอันสมควรและหลักฐานสนับสนุน
การปฏิบัติการสอนและการเรียนการสอน
แนวทางสำหรับผู้สอนและนักศึกษา
ข้อความที่ตัดมาที่คงไว้ระบุว่าการใช้ AI ในการศึกษาได้รับการสนับสนุนจากนโยบายและคำแนะนำสำหรับผู้สอนและนักศึกษา หลักฐานที่ตรวจสอบไม่ได้ยืนยันว่ามีการตรวจสอบด้วยการยืนยันโดยมนุษย์แบบบังคับ
การขอใช้ซอฟต์แวร์และการจัดซื้อจัดจ้าง
จำเป็นต้องใช้ Ideas Portal
บุคลากรที่ประสงค์จะใช้ข้อมูลของ Queen Mary กับเครื่องมือ AI แบบฟรีหรือแบบชำระเงิน ต้องยื่นคำขอผ่านพอร์ทัล Ideas เพื่อขอรับการอนุมัติด้านความปลอดภัย การคุ้มครองข้อมูล และด้าน IT ก่อนนำไปใช้งาน
ก่อนส่ง
สิ่งที่ควรทำ
- ตรวจสอบคำชี้แจงสำหรับงานที่ได้รับการประเมินผลของคุณก่อนใช้ AI
- แนวทางของวิทยาลัยดุษฎีบัณฑิตระบุให้เก็บบันทึกโดยละเอียดของข้อมูลป้อนเข้าและผลลัพธ์จาก AI ของคุณ
อย่า
- อย่าดัดแปลงข้อความโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่แจ้งให้ทราบ ซึ่งบั่นทอนความสมบูรณ์ของการประเมิน
- ตรวจสอบคำชี้แจงของรายวิชาและการสอบก่อนสันนิษฐานว่าเครื่องมือสำหรับบุคลากรได้รับอนุญาตให้ใช้ในการประเมินผลงาน
Tool discovery records: scope pending review
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
Built-in Microsoft Copilot Chat
Access conditions (discovery record)
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
เปิด m365.cloud.microsoft/chat และลงชื่อเข้าใช้ด้วยบัญชี IT ของ Queen Mary ตรวจสอบยืนยันสัญลักษณ์โล่สีเขียวสำหรับเวอร์ชัน QM ที่ปลอดภัย
ฟรีสำหรับบุคลากร Queen Mary ทุกคน
Discovery record and cited evidence
Queen Mary มอบ Copilot Chat ที่มีการคุ้มครองในตัวให้แก่บุคลากรทุกคนผ่านการสมัครใช้ Microsoft 365 ของมหาวิทยาลัย
At Queen Mary, the built-in version of Copilot is a free AI assistant available to all Queen Mary staff through our Microsoft 365 subscription. Access it at m365.cloud.microsoft/chat with a Queen Mary IT account; the green shield confirms the secure version and data stays within Queen Mary's Microsoft 365 environment.
Official source ↗a3057967c7e9bc50b446019ff77fb26ceead8758e718056a321c8abab26928a6
การอัปเดตบันทึก
เป็นการอัปเดตบันทึกที่ได้รับการตรวจสอบของเว็บไซต์นี้ ไม่ได้หมายความว่ามหาวิทยาลัยได้เปลี่ยนนโยบายของตน
รายการอื่น ๆ · การอัปเดตหน้า
ดูการแก้ไขปรับปรุง
กำลังโหลดฉบับแก้ไข…
ข้อเรียกร้องที่ผ่านการตรวจสอบ
8
ความซื่อสัตย์ทางวิชาการ 2 ข้อกล่าวอ้างที่ได้รับการตรวจสอบ
แนวทางสำหรับนักศึกษาของ Queen Mary ระบุว่าการใช้ Generative AI ทุกรูปแบบต้องสอดคล้องกับนโยบายความซื่อตรงทางวิชาการและการประพฤติมิชอบ และการใช้ AI อาจยอมรับได้ในบางสถานการณ์ แต่ไม่ใช่ทุกสถานการณ์
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1Any use of Generative AI must align with Queen Mary’s Academic Integrity and Misconduct Policy. AI use may be acceptable in some scenarios, but not all.Localized display only
Students are told GenAI use must align with the Academic Integrity and Misconduct Policy and may be acceptable only in some scenarios.
ตัวค้นหาหลักฐาน: Student Guide to Generative AI; Academic integrity; FAQs
นโยบายความซื่อสัตย์ทางวิชาการและการทุจริตของ Queen Mary ใช้กับนักศึกษา Queen Mary ทุกคน และระบุว่า การกระทำที่บ่อนทำลายความซื่อสัตย์ทางวิชาการอาจเป็นการทุจริตในการประเมินผลหรือกิจกรรมการเรียนรู้ รวมถึงการประเมินระหว่างเรียน
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1The Academic Integrity & Misconduct Policy applies to all students at Queen Mary. Academic Integrity is essential in all areas of academic life. Actions that undermine integrity may be considered misconduct in any assessment or activity, including formative assessment or learning activities.Localized display only
The academic integrity policy applies to all students and may cover misconduct in assessments or learning activities, including formative work.
ตัวค้นหาหลักฐาน: Academic Integrity & Misconduct Policy; Scope; Principles
ความเป็นส่วนตัว 2 ข้อกล่าวอ้างที่ได้รับการตรวจสอบ
แนวทางของ Queen Mary ระบุว่าเครื่องมือ GenAI แบบเปิดไม่ปลอดภัยสำหรับข้อมูลของสถาบัน และแนะนำให้บุคลากรใช้ Microsoft Copilot ของสถาบันสำหรับข้อมูลที่ละเอียดอ่อน ข้อมูลลับ หรือข้อมูลที่ใช้ภายในเท่านั้น และให้งดแชร์ข้อมูลที่ใช้ภายในของ Queen Mary กับเครื่องมือ AI ภายนอก
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1It’s important to remember that data entered into open-access GenAI tools - including widely used platforms such as ChatGPT, Gemini, Claude, and others - is not secure. Use Microsoft Copilot when working with sensitive, confidential, or internal-use-only information. Do not share any Queen Mary data designated for internal use with external AI tools.Localized display only
For staff, sensitive, confidential, or internal-use Queen Mary information should use institutional Copilot; internal-use data should not be shared with external AI tools.
ตัวค้นหาหลักฐาน: Staff Guide to Generative AI; Privacy and data security
คำถามที่พบบ่อยของ Queen Mary IT ระบุว่าบุคลากรที่ใช้ Copilot ในตัวด้วยบัญชี Queen Mary จะได้รับการปกป้องตามสภาพแวดล้อม Microsoft 365 และข้อมูลที่ป้อนจะไม่ถูกจัดเก็บหรือนำไปใช้สำหรับการฝึกฝนโมเดลภายนอก
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1The green shield icon confirms you’re using the Queen Mary secure version of Copilot. This means: Your data stays within the Queen Mary’s Microsoft 365 environment. It meets institutional security and data protection requirements. Inputs are not stored or used for external model training.Localized display only
Queen Mary describes the signed-in, green-shield Copilot experience as keeping data within its Microsoft 365 environment and not using inputs for external model training.
ตัวค้นหาหลักฐาน: AI FAQs; What AI tool can I get started with?
การวิจัย 1 ข้อกล่าวอ้างที่ได้รับการตรวจสอบ
แนวทางของ Queen Mary Doctoral College แนะนำให้นักวิจัยระดับบัณฑิตศึกษาตัดสินใจร่วมกับอาจารย์ที่ปรึกษาว่าจะใช้ระบบ GenAI ใดและเพราะเหตุใด จัดเก็บบันทึกโดยละเอียดของข้อมูลนำเข้าและผลลัพธ์ และอ้างอิงและประกาศการใช้ GenAI ในงานของตน
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1With your supervisors, decide which system(s) you will use, why you will use them, and how you will use them. Keep detailed records of your inputs and outputs. Reference GenAI information and declare its use in your work.Localized display only
PGRs are guided to plan GenAI use with supervisors and keep records of inputs and outputs.
ตัวค้นหาหลักฐาน: AI Guidance for PGRs; With your supervisors; Keep detailed records; Reference GenAI information
การใช้เครื่องมือ AI 1 ข้อกล่าวอ้างที่ได้รับการตรวจสอบ
Microsoft Copilot Chat ที่มีมาในตัวถูกระบุไว้สำหรับ Queen Mary University of London ในแหล่งข้อมูลเครื่องมือ AI อย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ความพร้อมใช้งานที่อนุมาน: อนุญาต ประเภทการรับรองที่อนุมาน: ได้รับใบอนุญาตหรือจัดซื้อโดยสถาบัน
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1At Queen Mary, the built-in version of Copilot is a free AI assistant available to all Queen Mary staff through our Microsoft 365 subscription. Access it at m365.cloud.microsoft/chat with a Queen Mary IT account; the green shield confirms the secure version and data stays within Queen Mary's Microsoft 365 environment.Localized display only
At Queen Mary, the built-in version of Copilot is a free AI assistant available to all Queen Mary staff through our Microsoft 365 subscription. Access it at m365.cloud.microsoft/chat with a Queen Mary IT account; the green shield confirms the secure version and data stays within Queen Mary's Microsoft 365 environment.
การจัดซื้อจัดจ้าง 1 ข้อกล่าวอ้างที่ได้รับการตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อยด้านไอทีของ Queen Mary ระบุว่า บุคลากรที่ตั้งใจใช้ข้อมูลของ Queen Mary กับเครื่องมือ AI ฟรี ต้องส่งเครื่องมือนั้นเพื่อขออนุมัติผ่านพอร์ทัล Ideas ก่อนใช้งาน
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1If you intend to use Queen Mary data (such as staff, student, research, or confidential information) with a free tool, you must submit the tool for approval via the Ideas portal – Software Request before you start using the toolLocalized display only
For free AI tools involving Queen Mary data, the FAQ requires approval through the Ideas portal before use.
ตัวค้นหาหลักฐาน: AI FAQs; Can I experiment with new AI tools?
Source Status 1 ข้อกล่าวอ้างที่ได้รับการตรวจสอบ
Queen Mary เผยแพร่หน้าคำแนะนำด้านการศึกษาเกี่ยวกับ AI อย่างเป็นทางการซึ่งเชื่อมโยงไปยังหลักการด้าน AI คำแนะนำสำหรับบุคลากร คำแนะนำสำหรับนักศึกษา คำแนะนำสำหรับ PGR แหล่งข้อมูลความซื่อสัตย์ทางวิชาการ และ Policy Zone แทนที่จะนำเสนอหน้าคำแนะนำนั้นเป็นนโยบาย AI ที่มีผลผูกพันแยกต่างหาก
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1Our innovative use of AI in education is supported by policy and guidance for educators and students. Guidance for staff and students: Staff Guide to Generative AI; Student Guide to Generative AI; Academic Integrity at Queen Mary; AI for student learning and research; AI guidance for PGRs.Localized display only
Queen Mary frames AI in education as supported by policy and guidance, and links staff, student, PGR, academic integrity and Policy Zone resources.
ตัวค้นหาหลักฐาน: University AI principles, guidance and policies; Guidance for staff and students; University Policy
แหล่งข้อมูลทางการ
6 URL อย่างเป็นทางการ; 7 การระบุที่มาของแหล่งข้อมูลและเวอร์ชันที่บันทึกไว้ได้รับการเก็บรักษาไว้
Academic Integrity & Misconduct Policy 2025-26
www.qmul.ac.uk
แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย
qmul.ac.uk
แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้
Academic Integrity & Misconduct Policy 2025-26 · 2026-05-14T05:15:00Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
415e04cdb99a4009d7210ec7b1419787f15d217be9fcf0f85aee36ea06be7363
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
AI FAQs - IT Services
www.qmul.ac.uk
แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย
qmul.ac.uk
แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้
AI FAQs - IT Services · 2026-05-14T05:15:00Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
1a1bf4282dfd2194dbe81ec57c8e42b7483eda512f89f24cd30785bc25e02fef
AI FAQs | Queen Mary University of London IT Services · 2026-07-16T00:01:43.896Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
a3057967c7e9bc50b446019ff77fb26ceead8758e718056a321c8abab26928a6
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
AI Guidance for PGRs - Doctoral College
www.qmul.ac.uk
แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย
qmul.ac.uk
แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้
AI Guidance for PGRs - Doctoral College · 2026-05-14T05:15:00Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
79a8536d26e0ae53053485d47fdb01103a880d29ebb985c99f61060cd63f1d16
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Staff Guide to Generative AI - Queen Mary Academy
www.qmul.ac.uk
แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย
qmul.ac.uk
แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้
Staff Guide to Generative AI - Queen Mary Academy · 2026-05-14T05:15:00Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
2186e211e6f9d96ad33259eead5f1edbc6bc1fa4c321b2803650558a581d0a2f
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Student Guide to Generative AI - Library Services
www.qmul.ac.uk
แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย
qmul.ac.uk
แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้
Student Guide to Generative AI - Library Services · 2026-05-14T05:15:00Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
8cd5cde03c31b7ed6a52c8da1a836128a8446c296cf4884d5e7209243848acc7
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
University AI principles, guidance and policies - Queen Mary Academy
www.qmul.ac.uk
แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย
qmul.ac.uk
แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้
University AI principles, guidance and policies - Queen Mary Academy · 2026-05-14T05:15:00Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
d80971638c14197a8f0e112fdde95eb0819423a3a8c5d92351f835c30dfcf866
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
รายการบันทึกนโยบาย AI ของมหาวิทยาลัยที่เกี่ยวข้อง
4 records
ข้อมูลบันทึก JSON และการอ้างอิง
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
- Claim review state
- agent_reviewed
- Analysis review state
- machine_candidate
- Record revision
- v6-qs101-120-presentation-20261028
- Dataset release
- public-release-20260924-002
- Correction published
- Student snapshot
- Not published
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
- ขั้นตอนการสอบสวนอย่างเป็นทางการและตารางผลลัพธ์การลงโทษภายใต้นโยบายการทุจริตทางวิชาการของ QMUL ยังไม่มีหลักฐานครบถ้วนจากข้อความคัดลอกการยื่นอุทธรณ์ภายใน 14 วัน
คำถามที่นักศึกษาถาม
คำถามที่นักศึกษาถาม
ฉันใช้ AI กับงานในรายวิชาของฉันได้หรือไม่?
แนวทางสำหรับนักศึกษาระบุว่า การใช้ AI อาจยอมรับได้ในบางสถานการณ์การประเมินผล แต่ไม่ใช่ทั้งหมด ควรตรวจสอบคำสั่งสำหรับการประเมินผลนั้นโดยเฉพาะ
ดูหลักฐาน →ฉันจำเป็นต้องเปิดเผยการใช้ AI หรือไม่?
Queen Mary มีแนวทางของสถาบันที่สนับสนุนอาจารย์และนักศึกษาเกี่ยวกับการใช้ปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิด ส่วนรูปแบบใบปะหน้าคำประกาศของนักศึกษาที่บังคับและรายการตรวจสอบการยืนยันโดยมนุษย์ยังคงเป็นช่องว่างนโยบายที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน
ดูหลักฐาน →ฉันสามารถอัปโหลดข้อมูลอ่อนไหวได้หรือไม่
บุคลากรที่จัดการข้อมูลภายในหรือข้อมูลที่เป็นความลับของ Queen Mary ได้รับคำสั่งให้ใช้ Microsoft Copilot ของสถาบัน และต้องไม่แชร์ข้อมูลภายในกับเครื่องมือ AI แบบเปิดภายนอก ข้อกล่าวอ้างว่าข้อมูลที่ผู้ใช้ป้อนจะไม่ถูกจัดเก็บเลยยังไม่ได้รับการยืนยันจาก FAQ ด้านไอทีฉบับปัจจุบัน
ดูหลักฐาน →ฉันสามารถเข้าถึงเครื่องมือใดได้บ้าง
FAQ ด้านไอทีที่บันทึกไว้ระบุว่า เครื่องมือที่อ้างถึงมีให้สำหรับเจ้าหน้าที่ ส่วนคุณสมบัติของนักศึกษา ข้อกำหนดปัจจุบัน และราคา ไม่ได้ถูกยืนยันไว้ในข้อความที่ตัดตอนมานี้
ดูหลักฐาน →กฎการสอบมีอะไรบ้าง
ข้อความที่เก็บไว้ไม่สมบูรณ์และไม่ยืนยันกฎการสอบเฉพาะเจาะจง โปรดตรวจสอบคำชี้แจงของรายวิชาและคำแนะนำการสอบฉบับปัจจุบัน
ดูหลักฐาน →กฎใดบ้างที่ใช้กับการวิจัยและการตีพิมพ์?
แนวทางของ Doctoral College ระบุว่านักวิจัยระดับบัณฑิตศึกษาควรเก็บบันทึกโดยละเอียดของข้อมูลนำเข้าและผลลัพธ์จาก AI
ดูหลักฐาน →อะไรถือเป็นการทุจริตทางวิชาการ?
การดัดแปลงข้อความโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่ระบุแหล่งที่มาซึ่งบั่นทอนความซื่อสัตย์ของการประเมินถือเป็นการประพฤติมิชอบ ควรยื่นคำอุทธรณ์ภายใน 14 วันนับจากทราบผล การอุทธรณ์หลังจากนั้นต้องมีเหตุผลอันสมควรและหลักฐานสนับสนุน
ดูหลักฐาน →แนวทางใดบ้างที่ใช้กับการสอน?
ข้อความที่ตัดมาที่คงไว้ระบุว่าการใช้ AI ในการศึกษาได้รับการสนับสนุนจากนโยบายและคำแนะนำสำหรับผู้สอนและนักศึกษา หลักฐานที่ตรวจสอบไม่ได้ยืนยันว่ามีการตรวจสอบด้วยการยืนยันโดยมนุษย์แบบบังคับ
ดูหลักฐาน →มีข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและการจัดซื้อจัดจ้างใดบ้างที่ใช้บังคับ
บุคลากรที่ประสงค์จะใช้ข้อมูลของ Queen Mary กับเครื่องมือ AI แบบฟรีหรือแบบชำระเงิน ต้องยื่นคำขอผ่านพอร์ทัล Ideas เพื่อขอรับการอนุมัติด้านความปลอดภัย การคุ้มครองข้อมูล และด้าน IT ก่อนนำไปใช้งาน
ดูหลักฐาน →แหล่งข้อมูลทางการใดที่สนับสนุนกฎเหล่านี้
- www.qmul.ac.uk ↗
- www.qmul.ac.uk ↗
- www.qmul.ac.uk ↗
- www.qmul.ac.uk ↗
- www.qmul.ac.uk ↗
- www.qmul.ac.uk ↗
- www.qmul.ac.uk ↗