London, United Kingdom Остання перевірка

Queen Mary University of London

Незалежний · Відкритий доступ · Не є офіційною сторінкою університету

Що бажаєте перевірити?

Пошук університетів

Перегляньте поточний запис за темами

Курсові роботи та рівні оцінювання

Рекомендації щодо оцінювання

Настанови для студентів зазначають, що використання ШІ може бути прийнятним у деяких сценаріях оцінювання, але не в усіх. Перевірте інструкції для конкретного оцінювання.

Офіційне джерело ↗

Іспити та очні контрольні заходи

Правило щодо іспитів не підтверджено

Збережений уривок неповний і не встановлює конкретного правила щодо іспиту. Перевірте чинні інструкції щодо модуля та іспитів.

Офіційне джерело ↗

Розкриття використання ШІ та декларації

Настанови та прогалини

Queen Mary надає інституційні настанови для викладачів і студентів щодо використання генеративного ШІ; обов'язкові формати титульних аркушів з декларацією студента та контрольні списки перевірки людиною залишаються неперевіреною прогалиною в політиці.

Офіційне джерело ↗

Безпека даних і конфіденційність

Обов'язковість настанов для персоналу

Співробітникам, які працюють із внутрішніми або конфіденційними даними Queen Mary, вказано використовувати корпоративний Microsoft Copilot і не передавати внутрішні дані зовнішнім ШІ-інструментам з відкритим доступом. Твердження, що введені користувачами дані ніколи не зберігаються, поточними FAQ IT не перевірені.

Офіційне джерело ↗

Підтримувані ШІ-інструменти та ліцензування

Згадано доступ для персоналу

У збереженому ЧаП (FAQ) ІТ-служби зазначено, що згаданий інструмент доступний співробітникам. Право доступу студентів, чинні умови та ціни цим витягом не встановлено.

Офіційне джерело ↗

Практика досліджень і ведення записів

Рекомендації щодо ведення обліку та документації

Рекомендації коледжу докторантури радять дослідникам післядипломного рівня (магістратура та докторантура) вести детальні записи вхідних і вихідних даних ШІ.

Офіційне джерело ↗
Інші розглянуті теми записів

Академічна доброчесність і порушення

Порушення та апеляції

Несанкціоноване або незазначене маніпулювання текстом, яке підриває доброчесність оцінювання, є порушенням правил академічної доброчесності. Апеляції слід подавати протягом 14 днів з моменту оголошення результату; пізніша апеляція потребує поважної причини та підтверджуючих доказів.

Офіційне джерело ↗

Практика викладання та педагогіка

Рекомендації для освітян і студентів

Збережений витяг стверджує, що використання ШІ в освіті підтримується політикою та настановами для викладачів і студентів. Обов'язкові аудити перевірки людиною залишаються непідтвердженими.

Офіційне джерело ↗

Запити на програмне забезпечення та закупівлі

Потрібен доступ до Ideas Portal

Співробітники, які мають намір використовувати дані Queen Mary з безкоштовними або платними інструментами ШІ, повинні подавати запити через портал Ideas для отримання схвалення з питань безпеки, захисту даних та IT перед розгортанням.

Офіційне джерело ↗

Перед поданням

Виконати

  • Перш ніж використовувати ШІ, перевірте інструкції щодо вашого оцінювання.
    Поради цього сайту
  • Настанови Докторської колегії вказують вести детальні записи про свої вхідні та вихідні дані ШІ.
    Настанови джерела

Не можна

  • Не вдавайтеся до несанкціонованих або незазначених маніпуляцій з текстом, які підривають доброчесність оцінювання.
    Вимога в межах цієї сфери
  • Перш ніж вважати, що інструмент для співробітників дозволений для оцінювання, перевірте інструкції до свого модуля та екзаменів.
    Поради цього сайту

Використання ШІ поставлено під сумнів?

Queen Mary University of London

Базовий рівень Лондонського університету королеви Мері: завдання оцінювання модулів визначають дозвіл на ШІ; доступ співробітників до Copilot не надає студентам дозволу на іспитах; несанкціоноване маніпулювання текстом є академічним проступком; шаблони студентських декларацій та ліцензування комерційних інструментів для студентів залишаються неперевіреними прогалинами.

Розслідування та реагування

Наразі збережені докази не містять підтвердженої конкретної процедури чи строку. Перевірте відповідні правила університету.

Можливі наслідки

Наразі збережені докази не містять підтвердженої конкретної процедури чи строку. Перевірте відповідні правила університету.

Перегляд та апеляція

Несанкціоноване або незазначене маніпулювання текстом, що підриває доброчесність оцінювання, є порушенням. Апеляції слід подавати протягом 14 днів; пізніші апеляції потребують вагомої причини та доказів.

Першоджерела та сфера дії

Несанкціоноване або незазначене маніпулювання текстом, що підриває доброчесність оцінювання, є порушенням. Апеляції слід подавати протягом 14 днів; пізніші апеляції потребують вагомої причини та доказів.

academic_integrity:qmul-integrity-misconduct-appeals-group

Політика академічної доброчесності та порушень 2026/27

Unauthorised or unacknowledged text manipulation that undermines the integrity of an assessment

Section 4. Academic Misconduct

Офіційне джерело університету ↗
Academic misconduct appeals should be submitted within 14 days of receiving the academic misconduct outcome. If your appeal is submitted after 14 days, you will need to provide a good reason and evidence for why you were unable to submit the appeal sooner.

Academic Misconduct Appeals Submission Deadline

Офіційне джерело університету ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Built-in Microsoft Copilot Chat

Оновлення записівОстанні 90 днів · Зафіксовані оновлення: 1

Оновлення перевіреного запису цього сайту, а не підтвердження того, що університет змінив свою політику.

  1. Оновлення сторінки

    Інші записи · Оновлення сторінки

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

Перевірені твердження

8

Офіційні джерела

6 офіційних URL-адрес; 7 атрибуцій джерел і їхні збережені версії збережено.

Academic Integrity & Misconduct Policy 2025-26

www.qmul.ac.uk

Офіційне джерело університету

qmul.ac.uk

Хеш і зафіксована версія

Academic Integrity & Misconduct Policy 2025-26 · 2026-05-14T05:15:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

415e04cdb99a4009d7210ec7b1419787f15d217be9fcf0f85aee36ea06be7363

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

AI FAQs - IT Services

www.qmul.ac.uk

Офіційне джерело університету

qmul.ac.uk

Хеш і зафіксована версія

AI FAQs - IT Services · 2026-05-14T05:15:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1a1bf4282dfd2194dbe81ec57c8e42b7483eda512f89f24cd30785bc25e02fef

AI FAQs | Queen Mary University of London IT Services · 2026-07-16T00:01:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a3057967c7e9bc50b446019ff77fb26ceead8758e718056a321c8abab26928a6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

AI Guidance for PGRs - Doctoral College

www.qmul.ac.uk

Офіційне джерело університету

qmul.ac.uk

Хеш і зафіксована версія

AI Guidance for PGRs - Doctoral College · 2026-05-14T05:15:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

79a8536d26e0ae53053485d47fdb01103a880d29ebb985c99f61060cd63f1d16

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Staff Guide to Generative AI - Queen Mary Academy

www.qmul.ac.uk

Офіційне джерело університету

qmul.ac.uk

Хеш і зафіксована версія

Staff Guide to Generative AI - Queen Mary Academy · 2026-05-14T05:15:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2186e211e6f9d96ad33259eead5f1edbc6bc1fa4c321b2803650558a581d0a2f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Student Guide to Generative AI - Library Services

www.qmul.ac.uk

Офіційне джерело університету

qmul.ac.uk

Хеш і зафіксована версія

Student Guide to Generative AI - Library Services · 2026-05-14T05:15:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8cd5cde03c31b7ed6a52c8da1a836128a8446c296cf4884d5e7209243848acc7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

University AI principles, guidance and policies - Queen Mary Academy

www.qmul.ac.uk

Офіційне джерело університету

qmul.ac.uk

Хеш і зафіксована версія

University AI principles, guidance and policies - Queen Mary Academy · 2026-05-14T05:15:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d80971638c14197a8f0e112fdde95eb0819423a3a8c5d92351f835c30dfcf866

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗
Інформація про запис, JSON і цитування

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Формальні процеси розслідування та графіки санкцій відповідно до Академічної політики щодо порушень QMUL не повністю підтверджуються витягом із подання апеляції протягом 14 днів.
        Current reviewed JSON
        Запитання, які ставлять студенти

        Запитання, які ставлять студенти

        Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?

        Настанови для студентів зазначають, що використання ШІ може бути прийнятним у деяких сценаріях оцінювання, але не в усіх. Перевірте інструкції для конкретного оцінювання.

        Переглянути докази →
        Чи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?

        Queen Mary надає інституційні настанови для викладачів і студентів щодо використання генеративного ШІ; обов'язкові формати титульних аркушів з декларацією студента та контрольні списки перевірки людиною залишаються неперевіреною прогалиною в політиці.

        Переглянути докази →
        Чи можна завантажувати чутливі дані?

        Співробітникам, які працюють із внутрішніми або конфіденційними даними Queen Mary, вказано використовувати корпоративний Microsoft Copilot і не передавати внутрішні дані зовнішнім ШІ-інструментам з відкритим доступом. Твердження, що введені користувачами дані ніколи не зберігаються, поточними FAQ IT не перевірені.

        Переглянути докази →
        До яких інструментів я маю доступ?

        У збереженому ЧаП (FAQ) ІТ-служби зазначено, що згаданий інструмент доступний співробітникам. Право доступу студентів, чинні умови та ціни цим витягом не встановлено.

        Переглянути докази →
        Які правила проведення екзаменів?

        Збережений уривок неповний і не встановлює конкретного правила щодо іспиту. Перевірте чинні інструкції щодо модуля та іспитів.

        Переглянути докази →
        Які правила застосовуються до досліджень і публікацій?

        Рекомендації коледжу докторантури радять дослідникам післядипломного рівня (магістратура та докторантура) вести детальні записи вхідних і вихідних даних ШІ.

        Переглянути докази →
        Що вважається порушенням академічної доброчесності?

        Несанкціоноване або незазначене маніпулювання текстом, яке підриває доброчесність оцінювання, є порушенням правил академічної доброчесності. Апеляції слід подавати протягом 14 днів з моменту оголошення результату; пізніша апеляція потребує поважної причини та підтверджуючих доказів.

        Переглянути докази →
        Які рекомендації застосовуються до викладання?

        Збережений витяг стверджує, що використання ШІ в освіті підтримується політикою та настановами для викладачів і студентів. Обов'язкові аудити перевірки людиною залишаються непідтвердженими.

        Переглянути докази →
        Які вимоги безпеки та закупівель застосовуються?

        Співробітники, які мають намір використовувати дані Queen Mary з безкоштовними або платними інструментами ШІ, повинні подавати запити через портал Ideas для отримання схвалення з питань безпеки, захисту даних та IT перед розгортанням.

        Переглянути докази →
        Коли цей запис перевірявся?

        Запис перевірено:

        Версія запису →
        Які офіційні джерела підтверджують ці правила?Офіційне джерело →
        Де можна ознайомитися з повними доказами?

        8 · Повні документальні свідчення політики

        Повні документальні свідчення політики →