Gelugor, Malaysia 上次查核時間

Universiti Sains Malaysia (USM)

獨立 · 開放存取 · 非官方大學頁面

您想檢查什麼?

搜尋大學

依主題探索目前紀錄

課程作業

證據缺口或範圍限制

所託管的馬來西亞高等教育部(KPT)高等教育指引建議在機構規範下合乎倫理地使用生成式人工智慧;託管該指引並不確立馬來西亞理科大學(USM)的評量許可。

官方來源 ↗

考試

證據缺口或範圍限制

2024 的紀律規則為違反規則8的考試違規行為提供可能的處分;但這些規則並未為每場考試確立 AI 使用許可規則。

官方來源 ↗

披露

此範圍內為必要項目

IJAPS 投稿稿件的作者必須在「材料與方法」中揭露 AI 的使用情形;若無該節,則於「致謝」中揭露。所審閱的資料中並未確立全校性的學生格式。

官方來源 ↗

隱私與資料

證據缺口或範圍限制

這些來源不足以證明馬來西亞理科大學(USM)目前全校範圍內,對可輸入生成式 AI 工具之資料所作的分類。

機構工具

證據缺口或範圍限制

這組來源未確立全校性的機構工具使用權利。在期刊政策中提及 ChatGPT 並不代表授權或評量許可。

研究與出版

此範圍內的限制

IJAPS 與 Kajian Malaysia 將AI輔助寫作限於可讀性與語言改善;作者仍須負責。IJAPS 禁止AI擔任作者,以及禁止AI生成或改動稿件圖像,但與研究方法相關的例外情況除外。

官方來源 ↗
更多已審閱的紀錄主題

學術誠信

證據缺口或範圍限制

2024 年學生懲戒規則已於 2024 年十一月 4 日生效。第67條規定,當事人可於收到決定後十四日內提出申訴;程序上的特定條件仍須留意。

官方來源 ↗

教學指引

來源指引

馬來西亞高等教育部(KPT)建議各機構制定教學、研究與學術寫作的 GenAI 政策。代管的文件並未證明馬來西亞理科大學(USM)採納了每項建議。

官方來源 ↗

安全與採購

證據缺口或範圍限制

根據已審閱的公開來源,尚未確立馬來西亞理科大學(USM)專屬的安全或採購核准流程。

提交前

應做事項

  • 對於 IJAPS 投稿,須在指定的手稿章節中揭露 AI 使用情況。
    本範圍要求

請勿

  • 不得將 AI 列為 IJAPS 稿件作者。
    本範圍要求

AI 使用受到質疑?

Universiti Sains Malaysia (USM)

下列具體的揭露與作者身分行動,適用於 IJAPS 稿件,並不適用於 USM 的所有學生評量。

調查與回應

目前保留的證據未包含經核實的具體程序或期限。請查閱適用的大學規定。

可能的結果

2024 的紀律規則為違反規則8的考試違規行為提供可能的處分;但這些規則並未為每場考試確立 AI 使用許可規則。

原始證據與範圍

2024 的紀律規則為違反規則8的考試違規行為提供可能的處分;但這些規則並未為每場考試確立 AI 使用許可規則。

exams:live-usm_2024_discipline-04

額外的不及格成績須依據規則 58(2) 經評議會批准;它們並非針對任何 AI 使用的自動懲罰。

In respect of the disciplinary offences under rule 8, the disciplinary authority may with the approval of the Senate, in addition to the punishment under subrule (1), impose punishment of a grade of fail for any particular course of studies or all courses of studies during the specified semester.

Rule 58(2) (PDF physical page 34); physical PDF page 34

大學官方來源 ↗

審核與申訴

2024 年學生懲戒規則已於 2024 年十一月 4 日生效。第67條規定,當事人可於收到決定後十四日內提出申訴;程序上的特定條件仍須留意。

原始證據與範圍

2024 年學生懲戒規則已於 2024 年十一月 4 日生效。第67條規定,當事人可於收到決定後十四日內提出申訴;程序上的特定條件仍須留意。

academic_integrity:live-usm_2024_discipline-02

一般學生紀律規定,並非針對 AI 的自動處分;第67至69條規則區分申訴提交期限與委員會決定期限。

Any student who is dissatisfied with the decision of the disciplinary authority under these Rules, may appeal within fourteen days from the date of receipt of the decision of disciplinary authority

Rule 67 (PDF physical page 39); physical PDF page 39

大學官方來源 ↗

2024 年學生懲戒規則已於 2024 年十一月 4 日生效。第67條規定,當事人可於收到決定後十四日內提出申訴;程序上的特定條件仍須留意。

原始證據與範圍

2024 年學生懲戒規則已於 2024 年十一月 4 日生效。第67條規定,當事人可於收到決定後十四日內提出申訴;程序上的特定條件仍須留意。

academic_integrity:live-usm_2024_discipline-03

一般學生紀律規定,並非針對 AI 的自動處分;第67至69條規則區分申訴提交期限與委員會決定期限。

The Student Disciplinary Appeal Committee hearing an appeal shall decide on the appeal within sixty days from the date of receipt of the appeal.

Rule 69(1) (PDF physical page 39); physical PDF page 39

大學官方來源 ↗

AI工具與存取

該大學尚未建立具來源支持的工具記錄。這並不意味著 AI 工具無法取得或遭到禁止。

紀錄更新最近90天 · 已記錄的更新:1

此為本網站已審查紀錄的更新,並不代表大學已變更其政策。

紀錄僅涵蓋此期間的一部分,自 2026-10-27 開始。

  1. 頁面更新

    其他紀錄 · 頁面更新

    檢視修訂版本

    正在載入修訂版本…

已審查的聲明

2

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-usm-ijaps-ai-disclosure · excluded_pending_review

原始公開主張保留在其特定來源範圍內;機構稽核維持 PARTIAL。

在完成來源、時間或規範性審查前,已排除於目前結論之外;保留原始文字與證據。

Record history

claim-usm-ijaps-ai-readability-only · excluded_pending_review

原始公開主張保留在其特定來源範圍內;機構稽核維持 PARTIAL。

在完成來源、時間或規範性審查前,已排除於目前結論之外;保留原始文字與證據。

Record history

claim-usm-km-ai-language-tools · excluded_pending_review

原始公開主張保留在其特定來源範圍內;機構稽核維持 PARTIAL。

在完成來源、時間或規範性審查前,已排除於目前結論之外;保留原始文字與證據。

Record history

官方來源

3 個官方網址;3 項來源出處及其擷取版本已保留。

Garis Panduan Penggunaan Teknologi Kecerdasan Buatan Generatif (KBG) dalam Pengajaran dan Pembelajaran (PdP) Pendidikan Tinggi

cdae.usm.my

大學官方來源

cdae.usm.my

雜湊值與擷取版本

Garis Panduan Penggunaan Teknologi Kecerdasan Buatan Generatif (KBG) dalam Pengajaran dan Pembelajaran (PdP) Pendidikan Tinggi · 2026-05-14T13:54:50.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3ebf932cb88bbdb0bc2a96631b8501be6b62b7821ae1b69d6dc7c45bf182fe80

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Journal Policies | IJAPS

ijaps.usm.my

大學官方來源

ijaps.usm.my

雜湊值與擷取版本

Journal Policies | IJAPS · 2026-05-14T13:55:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d61dfff8779ce432bba64029a5fad817573b8889205497a34facf983344db978

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Kajian Malaysia Journal Policies

web.usm.my

大學官方來源

web.usm.my

雜湊值與擷取版本

Kajian Malaysia Journal Policies · 2026-05-14T13:55:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6b49dc1e13b0b6d3a51018f7d47f79a5c9c62c2f59945ae3e235693077bf16cd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗
紀錄資訊、JSON 與引用格式

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 全校範圍的語意審計仍處於 PARTIAL。私有歷史物件及每項新要求不會自動被公開主張檢視所採納。
  • 新證據在取得時保留原始位元組;其他項目為審查者摘錄或歷史快照,不足以確立完整的原始文件。
  • 未變更的公開 API、快照、MCP、歷史紀錄及工具紀錄,並不採納此本地候選項。
        Current reviewed JSON
        學生提出的問題

        學生提出的問題

        我可以在課程作業中使用 AI 嗎?

        所託管的馬來西亞高等教育部(KPT)高等教育指引建議在機構規範下合乎倫理地使用生成式人工智慧;託管該指引並不確立馬來西亞理科大學(USM)的評量許可。

        檢視證據 →
        我需要揭露 AI 的使用嗎?

        IJAPS 投稿稿件的作者必須在「材料與方法」中揭露 AI 的使用情形;若無該節,則於「致謝」中揭露。所審閱的資料中並未確立全校性的學生格式。

        檢視證據 →
        我可以上傳敏感資料嗎?

        這些來源不足以證明馬來西亞理科大學(USM)目前全校範圍內,對可輸入生成式 AI 工具之資料所作的分類。

        檢視證據 →
        我可以存取哪些工具?

        這組來源未確立全校性的機構工具使用權利。在期刊政策中提及 ChatGPT 並不代表授權或評量許可。

        檢視證據 →
        考試規則是什麼?

        2024 的紀律規則為違反規則8的考試違規行為提供可能的處分;但這些規則並未為每場考試確立 AI 使用許可規則。

        檢視證據 →
        研究與出版適用哪些規定?

        IJAPS 與 Kajian Malaysia 將AI輔助寫作限於可讀性與語言改善;作者仍須負責。IJAPS 禁止AI擔任作者,以及禁止AI生成或改動稿件圖像,但與研究方法相關的例外情況除外。

        檢視證據 →
        什麼行為算是學術不端?

        2024 年學生懲戒規則已於 2024 年十一月 4 日生效。第67條規定,當事人可於收到決定後十四日內提出申訴;程序上的特定條件仍須留意。

        檢視證據 →
        哪些指引適用於教學?

        馬來西亞高等教育部(KPT)建議各機構制定教學、研究與學術寫作的 GenAI 政策。代管的文件並未證明馬來西亞理科大學(USM)採納了每項建議。

        檢視證據 →
        適用哪些安全與採購要求?

        根據已審閱的公開來源,尚未確立馬來西亞理科大學(USM)專屬的安全或採購核准流程。

        檢視證據 →
        此紀錄何時經過核查?

        已核查紀錄:

        紀錄版本 →
        哪些官方來源支援這些規則?官方來源 →
        在哪裡可以閱讀完整證據?

        2 · 完整政策證據

        完整政策證據 →