Gelugor, Malaysia Última verificação

Universiti Sains Malaysia (USM)

Independente · Acesso aberto · Não é uma página universitária oficial

O que você gostaria de verificar?

Pesquisar universidades

Explorar por tópico os dados atuais

Trabalhos de avaliação e tarefas do curso

Lacuna de evidência ou limites de escopo

A diretriz de ensino superior do KPT hospedada aconselha o uso ético de GenAI sob as regras institucionais; sua disponibilização não estabelece permissão de avaliação na USM.

Fonte oficial ↗

Exames

Lacuna de evidência ou limites de escopo

As regras disciplinares 2024 preveem possíveis consequências para infrações de exame relativas à regra 8; elas não estabelecem uma regra de permissão para o uso de IA em todos os exames.

Fonte oficial ↗

Declaração de utilização

Obrigatório neste âmbito

Os autores de manuscritos da IJAPS devem divulgar o uso de IA em Materiais e Métodos ou, se essa parte estiver ausente, nos Agradecimentos. Os materiais examinados não estabeleceram um formato para estudantes a nível de toda a universidade.

Fonte oficial ↗

Privacidade e dados

Lacuna de evidência ou limites de escopo

Estas fontes não estabelecem uma classificação atual, a nível de toda a USM, dos dados que podem ser introduzidos em ferramentas de IA generativa.

Ferramentas institucionais

Lacuna de evidência ou limites de escopo

Nenhum direito institucional a ferramentas para toda a universidade foi estabelecido por este conjunto de fontes. A menção ao ChatGPT na política de um periódico não constitui licença ou permissão para avaliações.

Pesquisa e publicação

Restrições neste âmbito

A IJAPS e a Kajian Malaysia limitam a escrita assistida por IA à melhoria da legibilidade e da linguagem; os autores permanecem responsáveis. A IJAPS proíbe a autoria por IA e imagens de manuscritos criadas ou alteradas por IA, com uma exceção para métodos de investigação.

Fonte oficial ↗
Mais temas de registros analisados

Integridade acadêmica

Lacuna de evidência ou limites de escopo

As normas disciplinares dos estudantes 2024 entraram em vigor em 4 de novembro de 2024. A norma 67 permite recurso no prazo de catorze dias a contar da notificação da decisão; as condições específicas do procedimento continuam a ser relevantes.

Fonte oficial ↗

Orientações de ensino

Fonte de orientação

O KPT recomenda que as instituições desenvolvam políticas de GenAI para ensino, investigação e escrita académica. O documento alojado não comprova que a USM tenha adotado todas as recomendações.

Fonte oficial ↗

Segurança e aquisição

Lacuna de evidência ou limites de escopo

Não foi possível estabelecer, a partir das fontes públicas analisadas, um fluxo de trabalho específico de aprovação de segurança ou de aquisição da USM.

Antes de enviar

Fazer

  • Para submissões à IJAPS, divulgue a utilização de IA na secção especificada do manuscrito.
    Requisito neste âmbito

Não

  • Não inclua a IA como autora de manuscritos da IJAPS.
    Requisito neste âmbito

Uso de IA questionado?

Universiti Sains Malaysia (USM)

As ações concretas de declaração e autoria abaixo aplicam-se aos manuscritos da IJAPS, e não a todas as avaliações de estudantes da USM.

Investigação e resposta

As evidências atualmente guardadas não incluem um procedimento específico ou prazo verificado. Consulte as regras universitárias aplicáveis.

Possíveis resultados

As regras disciplinares 2024 preveem possíveis consequências para infrações de exame relativas à regra 8; elas não estabelecem uma regra de permissão para o uso de IA em todos os exames.

Evidências originais e âmbito

As regras disciplinares 2024 preveem possíveis consequências para infrações de exame relativas à regra 8; elas não estabelecem uma regra de permissão para o uso de IA em todos os exames.

exams:live-usm_2024_discipline-04

Reprovações adicionais exigem aprovação do Senado conforme a norma 58(2); elas não são penalidades automáticas para qualquer uso de IA.

In respect of the disciplinary offences under rule 8, the disciplinary authority may with the approval of the Senate, in addition to the punishment under subrule (1), impose punishment of a grade of fail for any particular course of studies or all courses of studies during the specified semester.

Rule 58(2) (PDF physical page 34); physical PDF page 34

Fonte oficial da universidade ↗

Revisão e recurso

As normas disciplinares dos estudantes 2024 entraram em vigor em 4 de novembro de 2024. A norma 67 permite recurso no prazo de catorze dias a contar da notificação da decisão; as condições específicas do procedimento continuam a ser relevantes.

Evidências originais e âmbito

As normas disciplinares dos estudantes 2024 entraram em vigor em 4 de novembro de 2024. A norma 67 permite recurso no prazo de catorze dias a contar da notificação da decisão; as condições específicas do procedimento continuam a ser relevantes.

academic_integrity:live-usm_2024_discipline-02

Disciplina geral de estudantes, não uma sanção automática específica para IA; as regras 67–69 distinguem os prazos de envio de recurso e de decisão do comitê.

Any student who is dissatisfied with the decision of the disciplinary authority under these Rules, may appeal within fourteen days from the date of receipt of the decision of disciplinary authority

Rule 67 (PDF physical page 39); physical PDF page 39

Fonte oficial da universidade ↗

As normas disciplinares dos estudantes 2024 entraram em vigor em 4 de novembro de 2024. A norma 67 permite recurso no prazo de catorze dias a contar da notificação da decisão; as condições específicas do procedimento continuam a ser relevantes.

Evidências originais e âmbito

As normas disciplinares dos estudantes 2024 entraram em vigor em 4 de novembro de 2024. A norma 67 permite recurso no prazo de catorze dias a contar da notificação da decisão; as condições específicas do procedimento continuam a ser relevantes.

academic_integrity:live-usm_2024_discipline-03

Disciplina geral de estudantes, não uma sanção automática específica para IA; as regras 67–69 distinguem os prazos de envio de recurso e de decisão do comitê.

The Student Disciplinary Appeal Committee hearing an appeal shall decide on the appeal within sixty days from the date of receipt of the appeal.

Rule 69(1) (PDF physical page 39); physical PDF page 39

Fonte oficial da universidade ↗

Ferramentas e acesso à IA

Nenhum registro de ferramenta respaldado por fontes foi estabelecido para esta universidade até o momento. Isso não significa que ferramentas de IA estejam indisponíveis ou proibidas.

Atualizações de entradasÚltimos 90 dias · Atualizações registradas: 1

Atualizações ao registo revisto deste site, e não a confirmação de que a universidade alterou a sua política.

Os registos cobrem apenas parte deste período, a partir de 2026-10-27.

  1. Atualização de página

    Outras entradas · Atualização de página

    Ver revisão

    Revisão em carregamento…

Afirmações analisadas

2

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-usm-ijaps-ai-disclosure · excluded_pending_review

Alegação pública original mantida no seu âmbito específico da fonte; a auditoria da instituição permanece PARTIAL.

Excluído das conclusões atuais até à revisão da fonte, temporal ou normativa; texto original e evidência conservados.

Record history

claim-usm-ijaps-ai-readability-only · excluded_pending_review

Alegação pública original mantida no seu âmbito específico da fonte; a auditoria da instituição permanece PARTIAL.

Excluído das conclusões atuais até à revisão da fonte, temporal ou normativa; texto original e evidência conservados.

Record history

claim-usm-km-ai-language-tools · excluded_pending_review

Alegação pública original mantida no seu âmbito específico da fonte; a auditoria da instituição permanece PARTIAL.

Excluído das conclusões atuais até à revisão da fonte, temporal ou normativa; texto original e evidência conservados.

Record history

Fontes oficiais

3 URLs oficiais; 3 atribuições de fontes e suas versões capturadas mantidas.

Garis Panduan Penggunaan Teknologi Kecerdasan Buatan Generatif (KBG) dalam Pengajaran dan Pembelajaran (PdP) Pendidikan Tinggi

cdae.usm.my

Fonte oficial da universidade

cdae.usm.my

Hash e versão capturada

Garis Panduan Penggunaan Teknologi Kecerdasan Buatan Generatif (KBG) dalam Pengajaran dan Pembelajaran (PdP) Pendidikan Tinggi · 2026-05-14T13:54:50.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3ebf932cb88bbdb0bc2a96631b8501be6b62b7821ae1b69d6dc7c45bf182fe80

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Journal Policies | IJAPS

ijaps.usm.my

Fonte oficial da universidade

ijaps.usm.my

Hash e versão capturada

Journal Policies | IJAPS · 2026-05-14T13:55:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d61dfff8779ce432bba64029a5fad817573b8889205497a34facf983344db978

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Kajian Malaysia Journal Policies

web.usm.my

Fonte oficial da universidade

web.usm.my

Hash e versão capturada

Kajian Malaysia Journal Policies · 2026-05-14T13:55:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6b49dc1e13b0b6d3a51018f7d47f79a5c9c62c2f59945ae3e235693077bf16cd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗
Informações do registro, JSON e citação

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • A auditoria semântica em toda a instituição permanece PARTIAL. Objetos históricos privados e cada novo requisito não são automaticamente aceites pela revisão pública de alegações.
  • Novas evidências conservam os bytes originais sempre que foram obtidos; os restantes itens são excertos de revisores ou instantâneos históricos e não estabelecem documentos originais completos.
  • APIs públicas, snapshots, MCP, histórico e registros de ferramentas inalterados não adotam este candidato local.
        Current reviewed JSON
        Perguntas colocadas pelos estudantes

        Perguntas colocadas pelos estudantes

        Posso usar IA nos trabalhos das minhas disciplinas?

        A diretriz de ensino superior do KPT hospedada aconselha o uso ético de GenAI sob as regras institucionais; sua disponibilização não estabelece permissão de avaliação na USM.

        Ver evidência →
        Preciso de declarar a utilização de IA?

        Os autores de manuscritos da IJAPS devem divulgar o uso de IA em Materiais e Métodos ou, se essa parte estiver ausente, nos Agradecimentos. Os materiais examinados não estabeleceram um formato para estudantes a nível de toda a universidade.

        Ver evidência →
        Posso enviar dados sensíveis?

        Estas fontes não estabelecem uma classificação atual, a nível de toda a USM, dos dados que podem ser introduzidos em ferramentas de IA generativa.

        Ver evidência →
        A quais ferramentas posso ter acesso?

        Nenhum direito institucional a ferramentas para toda a universidade foi estabelecido por este conjunto de fontes. A menção ao ChatGPT na política de um periódico não constitui licença ou permissão para avaliações.

        Ver evidência →
        Quais são as regras dos exames?

        As regras disciplinares 2024 preveem possíveis consequências para infrações de exame relativas à regra 8; elas não estabelecem uma regra de permissão para o uso de IA em todos os exames.

        Ver evidência →
        Que regras se aplicam à investigação e à publicação?

        A IJAPS e a Kajian Malaysia limitam a escrita assistida por IA à melhoria da legibilidade e da linguagem; os autores permanecem responsáveis. A IJAPS proíbe a autoria por IA e imagens de manuscritos criadas ou alteradas por IA, com uma exceção para métodos de investigação.

        Ver evidência →
        O que conta como má conduta académica?

        As normas disciplinares dos estudantes 2024 entraram em vigor em 4 de novembro de 2024. A norma 67 permite recurso no prazo de catorze dias a contar da notificação da decisão; as condições específicas do procedimento continuam a ser relevantes.

        Ver evidência →
        Que orientação se aplica ao ensino?

        O KPT recomenda que as instituições desenvolvam políticas de GenAI para ensino, investigação e escrita académica. O documento alojado não comprova que a USM tenha adotado todas as recomendações.

        Ver evidência →
        Que requisitos de segurança e de aquisição se aplicam?

        Não foi possível estabelecer, a partir das fontes públicas analisadas, um fluxo de trabalho específico de aprovação de segurança ou de aquisição da USM.

        Ver evidência →
        Quando foi verificado este registo?

        Registo verificado:

        Versão da entrada →
        Que fontes oficiais sustentam estas regras?Fonte oficial →
        Onde posso consultar as evidências completas?

        2 · Evidência política integral

        Evidência política integral →