Gelugor, Malaysia Viimeksi tarkistettu

Universiti Sains Malaysia (USM)

Riippumaton · Avoin pääsy · Ei virallinen yliopiston sivu

Mitä haluaisit tarkistaa?

Hae yliopistoja

Tutustu nykyiseen tietueeseen aiheittain

Opintosuoritukset

Näytön aukko tai soveltamisalan rajoitukset

Isännöity KPT:n korkeakoulutusohjeistus neuvoo eettiseen GenAI:n käyttöön institutionaalisten sääntöjen mukaisesti; sen isännöinti ei vahvista USM:n arviointilupaa.

Virallinen lähde ↗

Tentit

Näytön aukko tai soveltamisalan rajoitukset

Vuoden 2024 kurinpitosäännöt määrittelevät mahdolliset seuraukset säännön 8 mukaisista tenttirikkomuksista. Ne eivät vahvista tekoälyn käyttöä koskevaa lupasääntöä jokaista tenttiä varten.

Virallinen lähde ↗

Ilmoittaminen

Vaaditaan tässä laajuudessa

IJAPS-käsikirjoitusten tekijöiden täytyy ilmoittaa tekoälyn käytöstä osiossa Materials and Methods tai, jos se puuttuu, osiossa Acknowledgments. Tarkastellussa aineistossa ei todettu yliopistonlaajuista opiskelijoiden muotoa.

Virallinen lähde ↗

Yksityisyys ja data

Näytön aukko tai soveltamisalan rajoitukset

Nämä lähteet eivät osoita nykyistä USM-laajuista luokitusta tiedoille, joita voi syöttää generatiivisiin tekoälytyökaluihin.

Instituution työkalut

Näytön aukko tai soveltamisalan rajoitukset

Tämä lähdeaineisto ei osoittanut yliopistonlaajuista oikeutta institutionaaliseen työkaluun. ChatGPT:n mainitseminen julkaisulinjauksessa ei ole lisenssi tai arviointilupa.

Tutkimus ja julkaisu

Tämän alueen rajoitukset

IJAPS ja Kajian Malaysia rajoittavat tekoälyavusteisen kirjoittamisen luettavuuden ja kielen parantamiseen; vastuu säilyy tekijöillä. IJAPS kieltää tekoälytekijyyden sekä tekoälyllä luodut tai muokatut käsikirjoituskuvat tutkimusmenetelmiä koskevaa poikkeusta lukuun ottamatta.

Virallinen lähde ↗
Lisää tarkastettuja tietueiden aiheita

Akateeminen rehellisyys

Näytön aukko tai soveltamisalan rajoitukset

Vuoden 2024 opiskelijoiden kurinpitosäännöt tulivat voimaan 4. marraskuuta 2024. Säännön 67 mukaan päätöksestä voi valittaa neljäntoista päivän kuluessa päätöksen vastaanottamisesta; menettelykohtaiset ehdot ovat edelleen merkityksellisiä.

Virallinen lähde ↗

Opetuksen ohjeistus

Lähteen ohjeistus

KPT suosittelee instituutioita kehittämään GenAI-käytäntöjä opetukseen, tutkimukseen ja tieteelliseen kirjoittamiseen. Isännöity asiakirja ei osoita, että USM olisi ottanut käyttöön jokaisen suosituksen.

Virallinen lähde ↗

Tietoturva ja hankinta

Näytön aukko tai soveltamisalan rajoitukset

USM:lle erityistä tietoturva- tai hankintahyväksyntäprosessia ei ole todettu tarkistetuista julkisista lähteistä.

Ennen lähettämistä

Tee

  • IJAPS-julkaisuun lähetetyissä käsikirjoituksissa tekoälyn käyttö on ilmoitettava kyseiselle tiedolle varatussa käsikirjoituksen osiossa.
    Tämän rajauksen vaatimus

Älä

  • Älä merkitse tekoälyä IJAPS-käsikirjoituksen tekijäksi.
    Tämän rajauksen vaatimus

Kyseenalaistettiinko tekoälyn käyttö?

Universiti Sains Malaysia (USM)

Alla luetellut konkreettiset ilmoitus- ja tekijyystoimet koskevat IJAPS-käsikirjoituksia, eivät kaikkia USM:n opiskelijoiden arviointeja.

Tutkinta ja vastaus

Tällä hetkellä säilytetty näyttö ei sisällä varmennettua tiettyä menettelyä tai määräaikaa. Tarkista sovellettavat yliopiston säännöt.

Mahdolliset seuraukset

Vuoden 2024 kurinpitosäännöt määrittelevät mahdolliset seuraukset säännön 8 mukaisista tenttirikkomuksista. Ne eivät vahvista tekoälyn käyttöä koskevaa lupasääntöä jokaista tenttiä varten.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

Vuoden 2024 kurinpitosäännöt määrittelevät mahdolliset seuraukset säännön 8 mukaisista tenttirikkomuksista. Ne eivät vahvista tekoälyn käyttöä koskevaa lupasääntöä jokaista tenttiä varten.

exams:live-usm_2024_discipline-04

Lisähylätyt arvosanat edellyttävät senaatin hyväksyntää säännön 58(2) nojalla. Ne eivät ole automaattisia seuraamuksia minkään tekoälyn käytöstä.

In respect of the disciplinary offences under rule 8, the disciplinary authority may with the approval of the Senate, in addition to the punishment under subrule (1), impose punishment of a grade of fail for any particular course of studies or all courses of studies during the specified semester.

Rule 58(2) (PDF physical page 34); physical PDF page 34

Yliopiston virallinen lähde ↗

Tarkastus ja muutoksenhaku

Vuoden 2024 opiskelijoiden kurinpitosäännöt tulivat voimaan 4. marraskuuta 2024. Säännön 67 mukaan päätöksestä voi valittaa neljäntoista päivän kuluessa päätöksen vastaanottamisesta; menettelykohtaiset ehdot ovat edelleen merkityksellisiä.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

Vuoden 2024 opiskelijoiden kurinpitosäännöt tulivat voimaan 4. marraskuuta 2024. Säännön 67 mukaan päätöksestä voi valittaa neljäntoista päivän kuluessa päätöksen vastaanottamisesta; menettelykohtaiset ehdot ovat edelleen merkityksellisiä.

academic_integrity:live-usm_2024_discipline-02

Yleinen opiskelijakuri, ei tekoälykohtainen automaattinen seuraamus; säännöt 67–69 erottavat muutoksenhakuasian toimittamisen ja valiokunnan päätöksen määräajat.

Any student who is dissatisfied with the decision of the disciplinary authority under these Rules, may appeal within fourteen days from the date of receipt of the decision of disciplinary authority

Rule 67 (PDF physical page 39); physical PDF page 39

Yliopiston virallinen lähde ↗

Vuoden 2024 opiskelijoiden kurinpitosäännöt tulivat voimaan 4. marraskuuta 2024. Säännön 67 mukaan päätöksestä voi valittaa neljäntoista päivän kuluessa päätöksen vastaanottamisesta; menettelykohtaiset ehdot ovat edelleen merkityksellisiä.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

Vuoden 2024 opiskelijoiden kurinpitosäännöt tulivat voimaan 4. marraskuuta 2024. Säännön 67 mukaan päätöksestä voi valittaa neljäntoista päivän kuluessa päätöksen vastaanottamisesta; menettelykohtaiset ehdot ovat edelleen merkityksellisiä.

academic_integrity:live-usm_2024_discipline-03

Yleinen opiskelijakuri, ei tekoälykohtainen automaattinen seuraamus; säännöt 67–69 erottavat muutoksenhakuasian toimittamisen ja valiokunnan päätöksen määräajat.

The Student Disciplinary Appeal Committee hearing an appeal shall decide on the appeal within sixty days from the date of receipt of the appeal.

Rule 69(1) (PDF physical page 39); physical PDF page 39

Yliopiston virallinen lähde ↗

Tekoälytyökalut ja käyttöoikeudet

Tälle yliopistolle ei ole vielä vahvistettu lähteisiin perustuvaa työkalutietuetta. Tämä ei tarkoita, että tekoälytyökalut olisivat poissa käytöstä tai kiellettyjä.

Tietueiden päivityksetViimeiset 90 päivää · Kirjatut päivitykset: 1

Tämän sivuston tarkastetun tietueen päivityksiä, ei vahvistusta siitä, että yliopisto muutti politiikkaansa.

Tiedot kattavat vain osan tästä ajanjaksosta alkaen päivämäärästä 2026-10-27.

  1. Sivun päivitys

    Muut tietueet · Sivun päivitys

    Tarkastele versiota

    Ladataan versiota…

Tarkastetut väitteet

2

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-usm-ijaps-ai-disclosure · excluded_pending_review

Alkuperäinen julkinen Claim säilytetty lähdekohtaisessa laajuudessaan; instituution auditointi pysyy tilassa PARTIAL.

Jätetty pois nykyisistä johtopäätöksistä odottamaan lähteen, ajallisen tai normatiivisen tarkastelun. Alkuperäinen teksti ja todisteet säilytetään.

Record history

claim-usm-ijaps-ai-readability-only · excluded_pending_review

Alkuperäinen julkinen Claim säilytetty lähdekohtaisessa laajuudessaan; instituution auditointi pysyy tilassa PARTIAL.

Jätetty pois nykyisistä johtopäätöksistä odottamaan lähteen, ajallisen tai normatiivisen tarkastelun. Alkuperäinen teksti ja todisteet säilytetään.

Record history

claim-usm-km-ai-language-tools · excluded_pending_review

Alkuperäinen julkinen Claim säilytetty lähdekohtaisessa laajuudessaan; instituution auditointi pysyy tilassa PARTIAL.

Jätetty pois nykyisistä johtopäätöksistä odottamaan lähteen, ajallisen tai normatiivisen tarkastelun. Alkuperäinen teksti ja todisteet säilytetään.

Record history

Viralliset lähteet

3 virallista URL-osoitetta; 3 lähdeviitettä ja niiden tallennetut versiot säilytetään.

Garis Panduan Penggunaan Teknologi Kecerdasan Buatan Generatif (KBG) dalam Pengajaran dan Pembelajaran (PdP) Pendidikan Tinggi

cdae.usm.my

Yliopiston virallinen lähde

cdae.usm.my

Tiiviste ja tallennettu versio

Garis Panduan Penggunaan Teknologi Kecerdasan Buatan Generatif (KBG) dalam Pengajaran dan Pembelajaran (PdP) Pendidikan Tinggi · 2026-05-14T13:54:50.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3ebf932cb88bbdb0bc2a96631b8501be6b62b7821ae1b69d6dc7c45bf182fe80

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Journal Policies | IJAPS

ijaps.usm.my

Yliopiston virallinen lähde

ijaps.usm.my

Tiiviste ja tallennettu versio

Journal Policies | IJAPS · 2026-05-14T13:55:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d61dfff8779ce432bba64029a5fad817573b8889205497a34facf983344db978

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Kajian Malaysia Journal Policies

web.usm.my

Yliopiston virallinen lähde

web.usm.my

Tiiviste ja tallennettu versio

Kajian Malaysia Journal Policies · 2026-05-14T13:55:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6b49dc1e13b0b6d3a51018f7d47f79a5c9c62c2f59945ae3e235693077bf16cd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗
Tietueen tiedot, JSON ja viittaus

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Yliopistonlaajuinen semanttinen auditointi on edelleen tilassa PARTIAL. Julkisten Claim-tarkastusten yhteydessä ei automaattisesti hyväksytä yksityisiä historiallisia objekteja eikä jokaista uutta vaatimusta.
  • Uusi todistusaineisto säilyttää alkuperäiset tavut siellä, missä se on saatu. Muut kohteet ovat arvioijien katkelmia tai historiallisia tilannekuvia, eivätkä ne vahvista koko alkuperäisiä asiakirjoja.
  • Muuttumattomat julkiset API:t, tilannekuvat, MCP, historia ja työkalutietueet eivät hyväksy tätä paikallista ehdokasta.
        Current reviewed JSON
        Kysymyksiä, joita opiskelijat kysyvät

        Kysymyksiä, joita opiskelijat kysyvät

        Voinko käyttää tekoälyä kurssitöissäni?

        Isännöity KPT:n korkeakoulutusohjeistus neuvoo eettiseen GenAI:n käyttöön institutionaalisten sääntöjen mukaisesti; sen isännöinti ei vahvista USM:n arviointilupaa.

        Näytä näyttö →
        Täytyykö minun ilmoittaa tekoälyn käytöstä?

        IJAPS-käsikirjoitusten tekijöiden täytyy ilmoittaa tekoälyn käytöstä osiossa Materials and Methods tai, jos se puuttuu, osiossa Acknowledgments. Tarkastellussa aineistossa ei todettu yliopistonlaajuista opiskelijoiden muotoa.

        Näytä näyttö →
        Voinko ladata arkaluonteista dataa?

        Nämä lähteet eivät osoita nykyistä USM-laajuista luokitusta tiedoille, joita voi syöttää generatiivisiin tekoälytyökaluihin.

        Näytä näyttö →
        Mihin työkaluihin minulla on pääsy?

        Tämä lähdeaineisto ei osoittanut yliopistonlaajuista oikeutta institutionaaliseen työkaluun. ChatGPT:n mainitseminen julkaisulinjauksessa ei ole lisenssi tai arviointilupa.

        Näytä näyttö →
        Mitkä ovat tenttisäännöt?

        Vuoden 2024 kurinpitosäännöt määrittelevät mahdolliset seuraukset säännön 8 mukaisista tenttirikkomuksista. Ne eivät vahvista tekoälyn käyttöä koskevaa lupasääntöä jokaista tenttiä varten.

        Näytä näyttö →
        Mitkä säännöt koskevat tutkimusta ja julkaisua?

        IJAPS ja Kajian Malaysia rajoittavat tekoälyavusteisen kirjoittamisen luettavuuden ja kielen parantamiseen; vastuu säilyy tekijöillä. IJAPS kieltää tekoälytekijyyden sekä tekoälyllä luodut tai muokatut käsikirjoituskuvat tutkimusmenetelmiä koskevaa poikkeusta lukuun ottamatta.

        Näytä näyttö →
        Mitä katsotaan akateemiseksi väärinkäytökseksi?

        Vuoden 2024 opiskelijoiden kurinpitosäännöt tulivat voimaan 4. marraskuuta 2024. Säännön 67 mukaan päätöksestä voi valittaa neljäntoista päivän kuluessa päätöksen vastaanottamisesta; menettelykohtaiset ehdot ovat edelleen merkityksellisiä.

        Näytä näyttö →
        Mikä ohjeistus koskee opetusta?

        KPT suosittelee instituutioita kehittämään GenAI-käytäntöjä opetukseen, tutkimukseen ja tieteelliseen kirjoittamiseen. Isännöity asiakirja ei osoita, että USM olisi ottanut käyttöön jokaisen suosituksen.

        Näytä näyttö →
        Mitä tietoturva- ja hankintavaatimuksia sovelletaan?

        USM:lle erityistä tietoturva- tai hankintahyväksyntäprosessia ei ole todettu tarkistetuista julkisista lähteistä.

        Näytä näyttö →
        Milloin tämä tietue tarkistettiin?

        Tietue tarkistettu:

        Tietueen versio →
        Mitkä viralliset lähteet tukevat näitä sääntöjä?Virallinen lähde →
        Mistä löydän koko todistusaineiston?

        2 · Täysi näyttö toimintapolitiikasta

        Täysi näyttö toimintapolitiikasta →