Gelugor, Malaysia Zuletzt geprüft Oct 26, 2026

Universiti Sains Malaysia (USM)

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?Evidenzlücke oder Geltungsgrenzen Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?In diesem Geltungsbereich erforderlich Darf ich sensible Daten hochladen?Evidenzlücke oder Geltungsgrenzen Auf welche Tools kann ich zugreifen?Evidenzlücke oder Geltungsgrenzen

Verwendung in ChatGPT ↗Vor dem AbsendenHinweise und Vorsichtsmaßnahmen Aktualisierungen der Datensätze ↓

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Coursework

Evidenzlücke oder Geltungsgrenzen

Die gehostete KPT-Leitlinie für die Hochschulbildung rät zu ethischer GenAI-Nutzung unter institutionellen Regeln; ihr Hosting begründet keine Erlaubnis für Prüfungsleistungen der USM.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

Evidenzlücke oder Geltungsgrenzen

Die Disziplinarregeln 2024 sehen mögliche Folgen für Prüfungsverstöße gegen Regel 8 vor; sie legen keine KI-Erlaubnisregel für jede Prüfung fest.

Offizielle Quelle ↗

Offenlegung

In diesem Geltungsbereich erforderlich

IJAPS-Manuskriptautorinnen und -autoren müssen KI-Nutzung im Abschnitt Material und Methoden offenlegen oder, falls dieser fehlt, in den Danksagungen. Ein universitätsweites Format für Studierende wurde im geprüften Material nicht festgestellt.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz und Daten

Evidenzlücke oder Geltungsgrenzen

Diese Quellen belegen keine aktuelle USM-weite Klassifizierung der Daten, die in GenAI-Tools eingegeben werden dürfen.

Von der Institution bereitgestellte Tools

Evidenzlücke oder Geltungsgrenzen

Durch diesen Quellensatz wurde kein universitätsweiter institutioneller Anspruch auf Tools begründet. Die Erwähnung von ChatGPT in einer Zeitschriftenrichtlinie stellt keine Lizenz oder Prüfungserlaubnis dar.

Forschung und Veröffentlichung

Einschränkungen in diesem Geltungsbereich

IJAPS und Kajian Malaysia beschränken KI-gestütztes Schreiben auf die Verbesserung von Lesbarkeit und Sprache; die Verantwortung verbleibt bei den Urhebern. IJAPS untersagt eine KI-Autorschaft sowie von KI erstellte oder veränderte Manuskriptbilder, mit einer Ausnahme für Forschungsmethoden.

Offizielle Quelle ↗

Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Evidenzlücke oder Geltungsgrenzen

Die studentischen Disziplinarregeln 2024 traten am 4. November 2024 in Kraft. Regel 67 erlaubt einen Einspruch innerhalb von vierzehn Tagen nach Erhalt der Entscheidung; verfahrensspezifische Bedingungen bleiben relevant.

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zur Lehre

Quellenhinweise

Das KPT empfiehlt Institutionen, GenAI-Richtlinien für Lehre, Forschung und wissenschaftliches Schreiben zu entwickeln. Das bereitgestellte Dokument belegt nicht, dass die USM jede Empfehlung übernommen hat.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit und Beschaffung

Evidenzlücke oder Geltungsgrenzen

Aus den geprüften öffentlichen Quellen ging kein USM-spezifischer Genehmigungsablauf für Sicherheit oder Beschaffung hervor.

Gebote

Legen Sie bei IJAPS-Einreichungen die KI-Nutzung im dafür vorgesehenen Manuskriptabschnitt offen.
Anforderung in diesem Geltungsbereich
Legen Sie bei IJAPS-Einreichungen die KI-Nutzung im dafür vorgesehenen Manuskriptabschnitt offen.
Geltungsbereich
Die unten genannten konkreten Maßnahmen zur Offenlegung und Urheberschaft gelten für Manuskripte der IJAPS, nicht für alle studentischen Prüfungsleistungen der USM.
IJAPS-Manuskriptautorinnen und -autoren müssen KI-Nutzung im Abschnitt Material und Methoden offenlegen oder, falls dieser fehlt, in den Danksagungen. Ein universitätsweites Format für Studierende wurde im geprüften Material nicht festgestellt.
Originalbelege und Geltungsbereich
IJAPS-Manuskriptautorinnen und -autoren müssen KI-Nutzung im Abschnitt Material und Methoden offenlegen oder, falls dieser fehlt, in den Danksagungen. Ein universitätsweites Format für Studierende wurde im geprüften Material nicht festgestellt.
disclosure:live-usm_ijaps_current-01
Gilt nur für IJAPS-Publikationen; wenden Sie diese Zeitschriftenregel nicht auf alle Studienleistungen an.
Use of artificial intelligence (AI) software, such as ChatGPT, must be noted in the Materials and Methods section (or Acknowledgments, if no Materials and Methods section is available) of the manuscript and may not be listed as an author.
AI POLICY
Offizielle Quelle der Universität ↗

Nicht

Führen Sie KI nicht als Autor eines IJAPS-Manuskripts auf.
Anforderung in diesem Geltungsbereich
Führen Sie KI nicht als Autor eines IJAPS-Manuskripts auf.
Geltungsbereich
Die unten genannten konkreten Maßnahmen zur Offenlegung und Urheberschaft gelten für Manuskripte der IJAPS, nicht für alle studentischen Prüfungsleistungen der USM.
IJAPS und Kajian Malaysia beschränken KI-gestütztes Schreiben auf die Verbesserung von Lesbarkeit und Sprache; die Verantwortung verbleibt bei den Urhebern. IJAPS untersagt eine KI-Autorschaft sowie von KI erstellte oder veränderte Manuskriptbilder, mit einer Ausnahme für Forschungsmethoden.
Originalbelege und Geltungsbereich
IJAPS und Kajian Malaysia beschränken KI-gestütztes Schreiben auf die Verbesserung von Lesbarkeit und Sprache; die Verantwortung verbleibt bei den Urhebern. IJAPS untersagt eine KI-Autorschaft sowie von KI erstellte oder veränderte Manuskriptbilder, mit einer Ausnahme für Forschungsmethoden.
research_publication:live-usm_ijaps_current-01
Zeitschriftenspezifische Einreichungsregeln, einschließlich der vollständigen Ausnahme für Forschungsdesigns. Keine USM-weite Richtlinie für Abschlussarbeiten oder Studienleistungen.
Use of artificial intelligence (AI) software, such as ChatGPT, must be noted in the Materials and Methods section (or Acknowledgments, if no Materials and Methods section is available) of the manuscript and may not be listed as an author.
AI POLICY
Offizielle Quelle der Universität ↗

KI-Nutzung angezweifelt?Untersuchung, mögliche Folgen und Einspruch

KI-Werkzeuge und Zugang

Für diese Universität wurde bisher kein quellengestützter Tool-Datensatz nachgewiesen. Dies bedeutet nicht, dass KI-Tools nicht verfügbar oder verboten sind.

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 1

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

Die Aufzeichnungen decken diesen Zeitraum nur teilweise ab, beginnend mit dem 2026-10-27.

2026-10-27Seitenaktualisierung
Weitere Einträge · Seitenaktualisierung
Überarbeitung anzeigen
Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-usm-ijaps-ai-disclosure · excluded_pending_review

Ursprünglicher öffentlicher Claim im quellenspezifischen Umfang beibehalten; Institutionsprüfung bleibt PARTIAL.

Von den aktuellen Schlussfolgerungen ausgeschlossen, bis Quellen-, Zeit- oder normative Prüfung abgeschlossen ist. Der Originaltext und die Belege bleiben erhalten.

Record history

claim-usm-ijaps-ai-readability-only · excluded_pending_review

Ursprünglicher öffentlicher Claim im quellenspezifischen Umfang beibehalten; Institutionsprüfung bleibt PARTIAL.

Von den aktuellen Schlussfolgerungen ausgeschlossen, bis Quellen-, Zeit- oder normative Prüfung abgeschlossen ist. Der Originaltext und die Belege bleiben erhalten.

Record history

claim-usm-km-ai-language-tools · excluded_pending_review

Ursprünglicher öffentlicher Claim im quellenspezifischen Umfang beibehalten; Institutionsprüfung bleibt PARTIAL.

Von den aktuellen Schlussfolgerungen ausgeschlossen, bis Quellen-, Zeit- oder normative Prüfung abgeschlossen ist. Der Originaltext und die Belege bleiben erhalten.

Record history

Offizielle Quellen

3 offizielle URLs; 3 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

Garis Panduan Penggunaan Teknologi Kecerdasan Buatan Generatif (KBG) dalam Pengajaran dan Pembelajaran (PdP) Pendidikan Tinggi

cdae.usm.my

Offizielle Quelle der Universität

cdae.usm.my

Hash und erfasste Version

Garis Panduan Penggunaan Teknologi Kecerdasan Buatan Generatif (KBG) dalam Pengajaran dan Pembelajaran (PdP) Pendidikan Tinggi · 2026-05-14T13:54:50.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3ebf932cb88bbdb0bc2a96631b8501be6b62b7821ae1b69d6dc7c45bf182fe80

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Journal Policies | IJAPS

ijaps.usm.my

Offizielle Quelle der Universität

ijaps.usm.my

Hash und erfasste Version

Journal Policies | IJAPS · 2026-05-14T13:55:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d61dfff8779ce432bba64029a5fad817573b8889205497a34facf983344db978

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Kajian Malaysia Journal Policies

web.usm.my

Offizielle Quelle der Universität

web.usm.my

Hash und erfasste Version

Kajian Malaysia Journal Policies · 2026-05-14T13:55:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6b49dc1e13b0b6d3a51018f7d47f79a5c9c62c2f59945ae3e235693077bf16cd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-27T19:31:14.622Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Die institutionsweite semantische Prüfung bleibt PARTIAL. Private historische Objekte und jede neue Anforderung werden durch die Überprüfung öffentlicher Feststellungen nicht automatisch übernommen.
Neue Nachweise behalten die ursprünglichen Bytes, soweit sie erhalten wurden. Andere Positionen sind Auszüge aus der Prüfung oder historische Momentaufnahmen und belegen keine vollständigen Originaldokumente.
Unveränderte öffentliche APIs, Snapshots, MCP-, Verlaufs- und Werkzeugdatensätze übernehmen diesen lokalen Kandidaten nicht.

Current reviewed JSON

Fragen, die Studierende stellen

Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

Die gehostete KPT-Leitlinie für die Hochschulbildung rät zu ethischer GenAI-Nutzung unter institutionellen Regeln; ihr Hosting begründet keine Erlaubnis für Prüfungsleistungen der USM.

Belege anzeigen →

Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

Belege anzeigen →

Darf ich sensible Daten hochladen?

Diese Quellen belegen keine aktuelle USM-weite Klassifizierung der Daten, die in GenAI-Tools eingegeben werden dürfen.

Belege anzeigen →

Auf welche Tools kann ich zugreifen?

Belege anzeigen →

Was sind die Prüfungsregeln?

Die Disziplinarregeln 2024 sehen mögliche Folgen für Prüfungsverstöße gegen Regel 8 vor; sie legen keine KI-Erlaubnisregel für jede Prüfung fest.

Belege anzeigen →

Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?