Gelugor, Malaysia Última comprobación

Universiti Sains Malaysia (USM)

Independiente · Acceso abierto · No es una página oficial de la universidad

¿Qué quieres comprobar?

Buscar universidades

Explorar el registro actual por tema

Trabajo de curso

Vacío de evidencia o límites de alcance

La directriz de educación superior de KPT alojada aconseja el uso ético de GenAI conforme a las normas institucionales; alojarla no establece el permiso para evaluaciones de USM.

Fuente oficial ↗

Exámenes

Vacío de evidencia o límites de alcance

Las normas disciplinarias 2024 prevén posibles consecuencias para las infracciones de examen de la norma 8; no establecen una regla de permiso de IA para todos los exámenes.

Fuente oficial ↗

Declaración de uso

Obligatorio en este ámbito

Los autores de manuscritos de IJAPS deben declarar el uso de la IA en Materiales y métodos o, si esa sección no existe, en Agradecimientos. Los materiales revisados no establecieron un formato para estudiantes de toda la universidad.

Fuente oficial ↗

Privacidad y datos

Vacío de evidencia o límites de alcance

Estas fuentes no establecen una clasificación vigente, para toda la USM, de los datos que pueden introducirse en herramientas de IA generativa.

Herramientas institucionales

Vacío de evidencia o límites de alcance

Este conjunto de fuentes no estableció un derecho institucional a herramientas a nivel de toda la universidad. Mencionar ChatGPT en la política de una revista no constituye una licencia ni una autorización para evaluaciones.

Investigación y publicación

Restricciones en este ámbito

IJAPS y Kajian Malaysia limitan la redacción asistida por IA a la legibilidad y mejora del lenguaje; los autores siguen siendo responsables. IJAPS prohíbe la autoría por parte de IA y las imágenes de manuscritos creadas o alteradas por IA, con una excepción para métodos de investigación.

Fuente oficial ↗
Más temas del registro revisado

Integridad académica

Vacío de evidencia o límites de alcance

Las normas disciplinarias del estudiantado 2024 entraron en vigor el 4 de noviembre de 2024. La norma 67 permite presentar un recurso en un plazo de catorce días desde la recepción de la resolución; las condiciones específicas de cada procedimiento siguen siendo pertinentes.

Fuente oficial ↗

Orientaciones docentes

Orientación de la fuente

El KPT recomienda a las instituciones desarrollar políticas sobre GenAI para la enseñanza, la investigación y la redacción académica. El documento alojado no demuestra que la USM haya adoptado cada una de las recomendaciones.

Fuente oficial ↗

Seguridad y adquisiciones

Vacío de evidencia o límites de alcance

Las fuentes públicas examinadas no establecieron un flujo de aprobación de seguridad o de adquisiciones específico de la USM.

Antes de enviar

Hacer

  • Para los envíos a IJAPS, declare el uso de IA en la sección especificada del manuscrito.
    Requisito en este ámbito

No

  • No incluya a la IA como autora de manuscritos para IJAPS.
    Requisito en este ámbito

¿Uso de IA cuestionado?

Universiti Sains Malaysia (USM)

Las acciones concretas de declaración y autoría que figuran a continuación se aplican a los manuscritos de IJAPS, no a todas las evaluaciones de los estudiantes de USM.

Investigación y respuesta

La evidencia que se conserva actualmente no incluye un procedimiento ni un plazo específico verificado. Consulta las normas universitarias aplicables.

Posibles resultados

Las normas disciplinarias 2024 prevén posibles consecuencias para las infracciones de examen de la norma 8; no establecen una regla de permiso de IA para todos los exámenes.

Evidencia original y alcance

Las normas disciplinarias 2024 prevén posibles consecuencias para las infracciones de examen de la norma 8; no establecen una regla de permiso de IA para todos los exámenes.

exams:live-usm_2024_discipline-04

Las calificaciones reprobatorias adicionales requieren la aprobación del Senado conforme a la norma 58(2); no son sanciones automáticas por ningún uso de la IA.

In respect of the disciplinary offences under rule 8, the disciplinary authority may with the approval of the Senate, in addition to the punishment under subrule (1), impose punishment of a grade of fail for any particular course of studies or all courses of studies during the specified semester.

Rule 58(2) (PDF physical page 34); physical PDF page 34

Fuente oficial de la universidad ↗

Revisión y apelación

Las normas disciplinarias del estudiantado 2024 entraron en vigor el 4 de noviembre de 2024. La norma 67 permite presentar un recurso en un plazo de catorce días desde la recepción de la resolución; las condiciones específicas de cada procedimiento siguen siendo pertinentes.

Evidencia original y alcance

Las normas disciplinarias del estudiantado 2024 entraron en vigor el 4 de noviembre de 2024. La norma 67 permite presentar un recurso en un plazo de catorce días desde la recepción de la resolución; las condiciones específicas de cada procedimiento siguen siendo pertinentes.

academic_integrity:live-usm_2024_discipline-02

Disciplina estudiantil general, no una sanción automática específica de la IA; las normas 67–69 distinguen los plazos para presentar la apelación y para la decisión del comité.

Any student who is dissatisfied with the decision of the disciplinary authority under these Rules, may appeal within fourteen days from the date of receipt of the decision of disciplinary authority

Rule 67 (PDF physical page 39); physical PDF page 39

Fuente oficial de la universidad ↗

Las normas disciplinarias del estudiantado 2024 entraron en vigor el 4 de noviembre de 2024. La norma 67 permite presentar un recurso en un plazo de catorce días desde la recepción de la resolución; las condiciones específicas de cada procedimiento siguen siendo pertinentes.

Evidencia original y alcance

Las normas disciplinarias del estudiantado 2024 entraron en vigor el 4 de noviembre de 2024. La norma 67 permite presentar un recurso en un plazo de catorce días desde la recepción de la resolución; las condiciones específicas de cada procedimiento siguen siendo pertinentes.

academic_integrity:live-usm_2024_discipline-03

Disciplina estudiantil general, no una sanción automática específica de la IA; las normas 67–69 distinguen los plazos para presentar la apelación y para la decisión del comité.

The Student Disciplinary Appeal Committee hearing an appeal shall decide on the appeal within sixty days from the date of receipt of the appeal.

Rule 69(1) (PDF physical page 39); physical PDF page 39

Fuente oficial de la universidad ↗

Herramientas de IA y acceso

Aún no hay un registro de herramientas respaldado por fuentes para esta universidad. Esto no implica indisponibilidad ni prohibición.

Actualizaciones del registroÚltimos 90 días · Actualizaciones registradas: 1

Actualizaciones de los datos revisados de este sitio; no confirman que la universidad haya cambiado su política.

Historial parcial a partir del 2026-10-27.

  1. Actualización de página

    Otros registros · Actualización de página

    Ver revisión

    Cargando revisión…

Afirmaciones revisadas

2

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-usm-ijaps-ai-disclosure · excluded_pending_review

Afirmación pública original conservada en el ámbito específico de su fuente; la auditoría institucional se mantiene en PARTIAL.

Excluido de las conclusiones actuales a la espera de revisión de la fuente, temporal o normativa; se conservan el texto original y las pruebas.

Record history

claim-usm-ijaps-ai-readability-only · excluded_pending_review

Afirmación pública original conservada en el ámbito específico de su fuente; la auditoría institucional se mantiene en PARTIAL.

Excluido de las conclusiones actuales a la espera de revisión de la fuente, temporal o normativa; se conservan el texto original y las pruebas.

Record history

claim-usm-km-ai-language-tools · excluded_pending_review

Afirmación pública original conservada en el ámbito específico de su fuente; la auditoría institucional se mantiene en PARTIAL.

Excluido de las conclusiones actuales a la espera de revisión de la fuente, temporal o normativa; se conservan el texto original y las pruebas.

Record history

Fuentes oficiales

3 URL oficiales; 3 atribuciones de fuentes, con sus versiones capturadas conservadas.

Garis Panduan Penggunaan Teknologi Kecerdasan Buatan Generatif (KBG) dalam Pengajaran dan Pembelajaran (PdP) Pendidikan Tinggi

cdae.usm.my

Fuente oficial universitaria

cdae.usm.my

Hash y versión capturada

Garis Panduan Penggunaan Teknologi Kecerdasan Buatan Generatif (KBG) dalam Pengajaran dan Pembelajaran (PdP) Pendidikan Tinggi · 2026-05-14T13:54:50.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3ebf932cb88bbdb0bc2a96631b8501be6b62b7821ae1b69d6dc7c45bf182fe80

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Journal Policies | IJAPS

ijaps.usm.my

Fuente oficial universitaria

ijaps.usm.my

Hash y versión capturada

Journal Policies | IJAPS · 2026-05-14T13:55:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d61dfff8779ce432bba64029a5fad817573b8889205497a34facf983344db978

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Kajian Malaysia Journal Policies

web.usm.my

Fuente oficial universitaria

web.usm.my

Hash y versión capturada

Kajian Malaysia Journal Policies · 2026-05-14T13:55:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6b49dc1e13b0b6d3a51018f7d47f79a5c9c62c2f59945ae3e235693077bf16cd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗
Información del registro, JSON y cita

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Revisión del registro
v6-reading-rankings-ten-20261027
Versión del conjunto
public-release-20260924-002
Corrección publicada
Resumen estudiantil
No publicado
JSON actual revisado · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • La auditoría semántica a nivel de toda la institución permanece PARTIAL. Los objetos históricos privados y cada nuevo requisito no son aceptados automáticamente por la revisión de Claim pública.
  • La nueva evidencia conserva los bytes originales cuando se obtuvo; los demás elementos son extractos de revisión o instantáneas históricas y no establecen documentos originales completos.
  • Las API públicas, las instantáneas (snapshots), MCP, el historial y los registros de herramientas sin cambios no adoptan este candidato local.
        Current reviewed JSON
        Preguntas frecuentes

        Preguntas frecuentes

        ¿Puedo usar IA en mis trabajos?

        La directriz de educación superior de KPT alojada aconseja el uso ético de GenAI conforme a las normas institucionales; alojarla no establece el permiso para evaluaciones de USM.

        Ver evidencia →
        ¿Debo declarar el uso de IA?

        Los autores de manuscritos de IJAPS deben declarar el uso de la IA en Materiales y métodos o, si esa sección no existe, en Agradecimientos. Los materiales revisados no establecieron un formato para estudiantes de toda la universidad.

        Ver evidencia →
        ¿Puedo subir datos sensibles?

        Estas fuentes no establecen una clasificación vigente, para toda la USM, de los datos que pueden introducirse en herramientas de IA generativa.

        Ver evidencia →
        ¿Qué herramientas están disponibles?

        Este conjunto de fuentes no estableció un derecho institucional a herramientas a nivel de toda la universidad. Mencionar ChatGPT en la política de una revista no constituye una licencia ni una autorización para evaluaciones.

        Ver evidencia →
        ¿Qué reglas se aplican a los exámenes?

        Las normas disciplinarias 2024 prevén posibles consecuencias para las infracciones de examen de la norma 8; no establecen una regla de permiso de IA para todos los exámenes.

        Ver evidencia →
        ¿Qué reglas se aplican a investigación y publicación?

        IJAPS y Kajian Malaysia limitan la redacción asistida por IA a la legibilidad y mejora del lenguaje; los autores siguen siendo responsables. IJAPS prohíbe la autoría por parte de IA y las imágenes de manuscritos creadas o alteradas por IA, con una excepción para métodos de investigación.

        Ver evidencia →
        ¿Qué constituye una infracción académica?

        Las normas disciplinarias del estudiantado 2024 entraron en vigor el 4 de noviembre de 2024. La norma 67 permite presentar un recurso en un plazo de catorce días desde la recepción de la resolución; las condiciones específicas de cada procedimiento siguen siendo pertinentes.

        Ver evidencia →
        ¿Qué orientación se aplica a la enseñanza?

        El KPT recomienda a las instituciones desarrollar políticas sobre GenAI para la enseñanza, la investigación y la redacción académica. El documento alojado no demuestra que la USM haya adoptado cada una de las recomendaciones.

        Ver evidencia →
        ¿Qué requisitos de seguridad y adquisición existen?

        Las fuentes públicas examinadas no establecieron un flujo de aprobación de seguridad o de adquisiciones específico de la USM.

        Ver evidencia →
        ¿Cuándo se verificó este registro?

        Verificado:

        Versión →
        ¿Qué fuentes oficiales respaldan estas reglas?Fuente oficial →
        ¿Dónde puedo leer toda la evidencia?

        2 · Evidencia completa

        Evidencia completa →