University AI Policy Tracker
APIGitHub
Bahasa
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

Gelugor, Malaysia Kali terakhir disemak

Universiti Sains Malaysia (USM)

Bebas · Akses terbuka · Bukan halaman universiti rasmi

Apakah yang ingin anda semak?

Cari universiti
Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugasan?Jurang bukti atau had skopPerlukah penggunaan AI didedahkan?Diperlukan dalam skop iniBolehkah data sensitif dimuat naik?Jurang bukti atau had skopAlat manakah yang tersedia?Jurang bukti atau had skop
Gunakan dalam ChatGPT ↗Sebelum menghantarNasihat dan langkah berjaga-jagaKemas kini rekod ↓

Terokai rekod semasa mengikut topik

Kerja kursus

Jurang bukti atau had skop

Garis panduan pendidikan tinggi KPT yang dihoskan menasihati penggunaan GenAI secara beretika di bawah peraturan institusi; pengehosannya tidak menetapkan kebenaran penilaian USM.

Sumber rasmi ↗

Peperiksaan

Jurang bukti atau had skop

Peraturan disiplin 2024 memberikan kemungkinan akibat bagi kesalahan peperiksaan di bawah peraturan-8; ia tidak menetapkan peraturan kebenaran AI untuk setiap peperiksaan.

Sumber rasmi ↗

Pendedahan

Diperlukan dalam skop ini

Penulis manuskrip IJAPS mesti mendedahkan penggunaan AI dalam bahagian Bahan dan Kaedah, atau Penghargaan jika bahagian tersebut tiada. Format pelajar peringkat universiti tidak ditetapkan dalam bahan yang diperiksa.

Sumber rasmi ↗

Privasi dan data

Jurang bukti atau had skop

Sumber-sumber ini tidak membuktikan klasifikasi semasa seluruh USM bagi data yang boleh dimasukkan ke dalam alat GenAI.

Alat institusi

Jurang bukti atau had skop

Tiada kelayakan alat institusi seluruh universiti ditetapkan oleh set sumber ini. Menyebut ChatGPT dalam dasar jurnal bukan lesen atau kebenaran penilaian.

Penyelidikan dan penerbitan

Sekatan dalam skop ini

IJAPS dan Kajian Malaysia mengehadkan penulisan berbantukan AI kepada kebolehbacaan dan penambahbaikan bahasa; pengarang kekal bertanggungjawab. IJAPS melarang kepengarangan AI dan imej manuskrip yang dicipta atau diubah oleh AI, dengan pengecualian kaedah penyelidikan.

Sumber rasmi ↗
Topik rekod disemak tambahan

Integriti akademik

Jurang bukti atau had skop

Peraturan disiplin pelajar 2024 berkuat kuasa pada 4 November 2024. Peraturan 67 membenarkan rayuan dalam tempoh empat belas hari selepas menerima keputusan; syarat khusus prosedur kekal relevan.

Sumber rasmi ↗

Panduan pengajaran

Panduan sumber

KPT mengesyorkan institusi membangunkan dasar GenAI untuk pengajaran, penyelidikan dan penulisan ilmiah. Dokumen yang dihoskan tidak membuktikan USM telah menerima pakai setiap syor.

Sumber rasmi ↗

Keselamatan dan perolehan

Jurang bukti atau had skop

Aliran kerja kelulusan keselamatan atau perolehan khusus USM tidak dapat disahkan daripada sumber awam yang disemak.

Sebelum anda menghantar

Lakukan

  • Untuk penyerahan IJAPS, dedahkan penggunaan AI dalam bahagian manuskrip yang dinyatakan.
    Keperluan dalam skop ini

Jangan

  • Jangan senaraikan AI sebagai pengarang manuskrip IJAPS.
    Keperluan dalam skop ini
Penggunaan AI dipersoalkan?Siasatan, kemungkinan hasil dan rayuan

Penggunaan AI dipersoalkan?

Universiti Sains Malaysia (USM)

Tindakan pendedahan dan pengarangan yang konkrit di bawah terpakai kepada manuskrip IJAPS, bukan semua penilaian pelajar USM.

Siasatan & tindak balas

Bukti yang disimpan pada masa ini tidak merangkumi prosedur atau tarikh akhir khusus yang telah disahkan. Semak peraturan universiti yang berkenaan.

Hasil yang mungkin

Peraturan disiplin 2024 memberikan kemungkinan akibat bagi kesalahan peperiksaan di bawah peraturan-8; ia tidak menetapkan peraturan kebenaran AI untuk setiap peperiksaan.

Bukti asal dan skop

Peraturan disiplin 2024 memberikan kemungkinan akibat bagi kesalahan peperiksaan di bawah peraturan-8; ia tidak menetapkan peraturan kebenaran AI untuk setiap peperiksaan.

exams:live-usm_2024_discipline-04

Gred gagal tambahan memerlukan kelulusan Senat di bawah peraturan 58(2); ia bukan penalti automatik untuk sebarang penggunaan AI.

In respect of the disciplinary offences under rule 8, the disciplinary authority may with the approval of the Senate, in addition to the punishment under subrule (1), impose punishment of a grade of fail for any particular course of studies or all courses of studies during the specified semester.

Rule 58(2) (PDF physical page 34); physical PDF page 34

Sumber rasmi universiti ↗

Semakan & rayuan

Peraturan disiplin pelajar 2024 berkuat kuasa pada 4 November 2024. Peraturan 67 membenarkan rayuan dalam tempoh empat belas hari selepas menerima keputusan; syarat khusus prosedur kekal relevan.

Bukti asal dan skop

Peraturan disiplin pelajar 2024 berkuat kuasa pada 4 November 2024. Peraturan 67 membenarkan rayuan dalam tempoh empat belas hari selepas menerima keputusan; syarat khusus prosedur kekal relevan.

academic_integrity:live-usm_2024_discipline-02

Disiplin pelajar am, bukan hukuman automatik khusus AI; peraturan 67–69 membezakan tempoh penyerahan rayuan dan tempoh keputusan jawatankuasa.

Any student who is dissatisfied with the decision of the disciplinary authority under these Rules, may appeal within fourteen days from the date of receipt of the decision of disciplinary authority

Rule 67 (PDF physical page 39); physical PDF page 39

Sumber rasmi universiti ↗

Peraturan disiplin pelajar 2024 berkuat kuasa pada 4 November 2024. Peraturan 67 membenarkan rayuan dalam tempoh empat belas hari selepas menerima keputusan; syarat khusus prosedur kekal relevan.

Bukti asal dan skop

Peraturan disiplin pelajar 2024 berkuat kuasa pada 4 November 2024. Peraturan 67 membenarkan rayuan dalam tempoh empat belas hari selepas menerima keputusan; syarat khusus prosedur kekal relevan.

academic_integrity:live-usm_2024_discipline-03

Disiplin pelajar am, bukan hukuman automatik khusus AI; peraturan 67–69 membezakan tempoh penyerahan rayuan dan tempoh keputusan jawatankuasa.

The Student Disciplinary Appeal Committee hearing an appeal shall decide on the appeal within sixty days from the date of receipt of the appeal.

Rule 69(1) (PDF physical page 39); physical PDF page 39

Sumber rasmi universiti ↗

Alat AI dan akses

Rekod alat berasaskan sumber belum diwujudkan untuk universiti ini. Ini tidak bermaksud alat tiada atau AI dilarang.

Kemas kini rekod90 hari lalu · 1 kemas kini direkodkan

Kemas kini rekod yang disemak di laman ini tidak mengesahkan perubahan dasar universiti.

Rekod hanya meliputi sebahagian tempoh, bermula 2026-10-27.

  1. Kemas kini halaman

    Rekod lain · Kemas kini halaman

    Lihat semakan

    Memuatkan semakan…

Dakwaan yang disemak

2

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-usm-ijaps-ai-disclosure · excluded_pending_review

Tuntutan awam asal dikekalkan dalam skop khusus sumbernya; audit institusi kekal PARTIAL.

Dikecualikan daripada kesimpulan semasa menunggu semakan sumber, masa atau normatif; teks asal dan bukti dikekalkan.

Record history

claim-usm-ijaps-ai-readability-only · excluded_pending_review

Tuntutan awam asal dikekalkan dalam skop khusus sumbernya; audit institusi kekal PARTIAL.

Dikecualikan daripada kesimpulan semasa menunggu semakan sumber, masa atau normatif; teks asal dan bukti dikekalkan.

Record history

claim-usm-km-ai-language-tools · excluded_pending_review

Tuntutan awam asal dikekalkan dalam skop khusus sumbernya; audit institusi kekal PARTIAL.

Dikecualikan daripada kesimpulan semasa menunggu semakan sumber, masa atau normatif; teks asal dan bukti dikekalkan.

Record history

Sumber rasmi

3 URL rasmi; 3 atribusi sumber dan versi tangkapannya dikekalkan.

Garis Panduan Penggunaan Teknologi Kecerdasan Buatan Generatif (KBG) dalam Pengajaran dan Pembelajaran (PdP) Pendidikan Tinggi

cdae.usm.my

Sumber rasmi universiti

cdae.usm.my

Hash dan versi yang dirakam

Garis Panduan Penggunaan Teknologi Kecerdasan Buatan Generatif (KBG) dalam Pengajaran dan Pembelajaran (PdP) Pendidikan Tinggi · 2026-05-14T13:54:50.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3ebf932cb88bbdb0bc2a96631b8501be6b62b7821ae1b69d6dc7c45bf182fe80

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Journal Policies | IJAPS

ijaps.usm.my

Sumber rasmi universiti

ijaps.usm.my

Hash dan versi yang dirakam

Journal Policies | IJAPS · 2026-05-14T13:55:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d61dfff8779ce432bba64029a5fad817573b8889205497a34facf983344db978

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Kajian Malaysia Journal Policies

web.usm.my

Sumber rasmi universiti

web.usm.my

Hash dan versi yang dirakam

Kajian Malaysia Journal Policies · 2026-05-14T13:55:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6b49dc1e13b0b6d3a51018f7d47f79a5c9c62c2f59945ae3e235693077bf16cd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗
Maklumat rekod, JSON & petikan

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Semakan rekod
v6-reading-rankings-ten-20261027
Keluaran set data
public-release-20260924-002
Pembetulan diterbitkan
Ringkasan pelajar
Belum diterbitkan
JSON semasa disemak · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Audit semantik seluruh institusi kekal PARTIAL. Objek sejarah peribadi dan setiap keperluan baharu tidak diterima secara automatik oleh semakan Tuntutan awam.
  • Bukti baharu mengekalkan bait asal di tempat ia diperoleh; item lain ialah petikan semakan atau gambar keadaan sejarah dan tidak membuktikan dokumen asal yang lengkap.
  • API awam, snapshot, MCP, sejarah dan rekod alat yang tidak berubah tidak mengguna pakai calon tempatan ini.
        Current reviewed JSON
        Soalan lazim

        Soalan lazim

        Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugasan?

        Garis panduan pendidikan tinggi KPT yang dihoskan menasihati penggunaan GenAI secara beretika di bawah peraturan institusi; pengehosannya tidak menetapkan kebenaran penilaian USM.

        Lihat bukti →
        Perlukah penggunaan AI didedahkan?

        Penulis manuskrip IJAPS mesti mendedahkan penggunaan AI dalam bahagian Bahan dan Kaedah, atau Penghargaan jika bahagian tersebut tiada. Format pelajar peringkat universiti tidak ditetapkan dalam bahan yang diperiksa.

        Lihat bukti →
        Bolehkah data sensitif dimuat naik?

        Sumber-sumber ini tidak membuktikan klasifikasi semasa seluruh USM bagi data yang boleh dimasukkan ke dalam alat GenAI.

        Lihat bukti →
        Alat manakah yang tersedia?

        Tiada kelayakan alat institusi seluruh universiti ditetapkan oleh set sumber ini. Menyebut ChatGPT dalam dasar jurnal bukan lesen atau kebenaran penilaian.

        Lihat bukti →
        Apakah peraturan peperiksaan?

        Peraturan disiplin 2024 memberikan kemungkinan akibat bagi kesalahan peperiksaan di bawah peraturan-8; ia tidak menetapkan peraturan kebenaran AI untuk setiap peperiksaan.

        Lihat bukti →
        Apakah peraturan penyelidikan dan penerbitan?

        IJAPS dan Kajian Malaysia mengehadkan penulisan berbantukan AI kepada kebolehbacaan dan penambahbaikan bahasa; pengarang kekal bertanggungjawab. IJAPS melarang kepengarangan AI dan imej manuskrip yang dicipta atau diubah oleh AI, dengan pengecualian kaedah penyelidikan.

        Lihat bukti →
        Apakah yang dianggap salah laku akademik?

        Peraturan disiplin pelajar 2024 berkuat kuasa pada 4 November 2024. Peraturan 67 membenarkan rayuan dalam tempoh empat belas hari selepas menerima keputusan; syarat khusus prosedur kekal relevan.

        Lihat bukti →
        Apakah panduan pengajaran?

        KPT mengesyorkan institusi membangunkan dasar GenAI untuk pengajaran, penyelidikan dan penulisan ilmiah. Dokumen yang dihoskan tidak membuktikan USM telah menerima pakai setiap syor.

        Lihat bukti →
        Apakah syarat keselamatan dan perolehan?

        Aliran kerja kelulusan keselamatan atau perolehan khusus USM tidak dapat disahkan daripada sumber awam yang disemak.

        Lihat bukti →
        Bilakah rekod ini disemak?

        Disemak:

        Versi →
        Sumber rasmi manakah menyokong peraturan ini?Sumber rasmi →
        Di mana boleh membaca bukti penuh?

        2 · Bukti lengkap

        Bukti lengkap →