University AI Policy Tracker
APIGitHub
Tiếng Việt

Gelugor, Malaysia Kiểm tra lần cuối

Universiti Sains Malaysia (USM)

Độc lập · Truy cập mở · Không phải là một trang chính thức của trường đại học

Bạn muốn kiểm tra điều gì?

Tìm kiếm trường đại học
Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?Khoảng trống bằng chứng hoặc giới hạn phạm viTôi có cần công khai việc sử dụng AI không?Bắt buộc trong phạm vi nàyTôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?Khoảng trống bằng chứng hoặc giới hạn phạm viTôi có thể truy cập những công cụ nào?Khoảng trống bằng chứng hoặc giới hạn phạm vi
Sử dụng trong ChatGPT ↗Trước khi gửiKhuyến nghị và biện pháp phòng ngừaCập nhật hồ sơ ↓

Khám phá bản ghi hiện tại theo chủ đề

Sử dụng AI trong bài tập/đánh giá

Khoảng trống bằng chứng hoặc giới hạn phạm vi

Hướng dẫn giáo dục đại học của KPT được lưu trữ khuyên nên sử dụng GenAI có đạo đức theo các quy định của tổ chức; việc lưu trữ nó không thiết lập sự cho phép đánh giá của USM.

Nguồn chính thức ↗

Kỳ thi

Khoảng trống bằng chứng hoặc giới hạn phạm vi

Quy định kỷ luật 2024 nêu các hậu quả có thể có đối với vi phạm thi cử theo quy tắc 8; các quy định này không thiết lập quy tắc cho phép dùng AI trong mọi kỳ thi.

Nguồn chính thức ↗

Khai báo

Bắt buộc trong phạm vi này

Tác giả bản thảo gửi IJAPS phải công bố việc sử dụng AI trong phần Vật liệu và phương pháp, hoặc trong phần Lời cảm ơn nếu không có phần đó. Các tài liệu đã xem xét không xác lập được một định dạng dành cho sinh viên áp dụng toàn trường.

Nguồn chính thức ↗

Quyền riêng tư và dữ liệu

Khoảng trống bằng chứng hoặc giới hạn phạm vi

Các nguồn này chưa xác lập được phân loại hiện hành trên toàn USM về dữ liệu có thể nhập vào công cụ GenAI.

Công cụ do trường cung cấp

Khoảng trống bằng chứng hoặc giới hạn phạm vi

Bộ tài liệu nguồn này không xác lập quyền sử dụng công cụ cấp tổ chức trên toàn trường đại học. Việc đề cập đến ChatGPT trong một chính sách tạp chí không phải là một giấy phép hay sự cho phép đối với bài đánh giá.

Nghiên cứu và xuất bản

Các hạn chế trong phạm vi này

IJAPS và Kajian Malaysia giới hạn việc viết có hỗ trợ AI ở mức cải thiện khả năng đọc hiểu và ngôn ngữ; tác giả vẫn chịu trách nhiệm. IJAPS cấm AI đứng tên tác giả và cấm hình ảnh bản thảo do AI tạo ra hoặc chỉnh sửa, với một ngoại lệ về phương pháp nghiên cứu.

Nguồn chính thức ↗
Thêm chủ đề hồ sơ đã xem xét

Liêm chính học thuật

Khoảng trống bằng chứng hoặc giới hạn phạm vi

Quy chế kỷ luật sinh viên 2024 có hiệu lực từ ngày 4 tháng 11 năm 2024. Quy định 67 cho phép khiếu nại trong vòng mười bốn ngày kể từ ngày nhận được quyết định; các điều kiện cụ thể của thủ tục vẫn có liên quan.

Nguồn chính thức ↗

Hướng dẫn giảng dạy

Hướng dẫn nguồn

KPT khuyến nghị các cơ sở giáo dục xây dựng các chính sách GenAI cho việc giảng dạy, nghiên cứu và viết học thuật. Tài liệu được lưu trữ không chứng minh rằng USM đã áp dụng mọi khuyến nghị.

Nguồn chính thức ↗

Bảo mật và mua sắm

Khoảng trống bằng chứng hoặc giới hạn phạm vi

Quy trình phê duyệt bảo mật hoặc mua sắm riêng cho USM chưa được xác lập từ các nguồn công khai đã xem xét.

Trước khi gửi

Nên làm

  • Đối với các bài nộp cho IJAPS, hãy công khai việc sử dụng AI trong phần bản thảo được chỉ định.
    Yêu cầu trong phạm vi này

Không

  • Không liệt kê AI là tác giả bản thảo của IJAPS.
    Yêu cầu trong phạm vi này
Việc sử dụng AI bị nghi vấn?Điều tra, kết quả có thể xảy ra và kháng nghị

Việc sử dụng AI bị nghi vấn?

Universiti Sains Malaysia (USM)

Các hành động khai báo và xác định tác giả cụ thể dưới đây áp dụng cho bản thảo IJAPS, chứ không áp dụng cho tất cả bài đánh giá của sinh viên USM.

Điều tra & phản hồi

Bằng chứng hiện được lưu giữ không bao gồm quy trình hoặc thời hạn cụ thể đã được xác minh. Hãy kiểm tra quy định đại học áp dụng.

Các kết quả có thể xảy ra

Quy định kỷ luật 2024 nêu các hậu quả có thể có đối với vi phạm thi cử theo quy tắc 8; các quy định này không thiết lập quy tắc cho phép dùng AI trong mọi kỳ thi.

Bằng chứng gốc và phạm vi

Quy định kỷ luật 2024 nêu các hậu quả có thể có đối với vi phạm thi cử theo quy tắc 8; các quy định này không thiết lập quy tắc cho phép dùng AI trong mọi kỳ thi.

exams:live-usm_2024_discipline-04

Các điểm không đạt bổ sung cần được Hội đồng Đại học phê duyệt theo quy tắc 58(2); đây không phải là hình phạt tự động đối với bất kỳ việc sử dụng AI nào.

In respect of the disciplinary offences under rule 8, the disciplinary authority may with the approval of the Senate, in addition to the punishment under subrule (1), impose punishment of a grade of fail for any particular course of studies or all courses of studies during the specified semester.

Rule 58(2) (PDF physical page 34); physical PDF page 34

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Xem xét & khiếu nại

Quy chế kỷ luật sinh viên 2024 có hiệu lực từ ngày 4 tháng 11 năm 2024. Quy định 67 cho phép khiếu nại trong vòng mười bốn ngày kể từ ngày nhận được quyết định; các điều kiện cụ thể của thủ tục vẫn có liên quan.

Bằng chứng gốc và phạm vi

Quy chế kỷ luật sinh viên 2024 có hiệu lực từ ngày 4 tháng 11 năm 2024. Quy định 67 cho phép khiếu nại trong vòng mười bốn ngày kể từ ngày nhận được quyết định; các điều kiện cụ thể của thủ tục vẫn có liên quan.

academic_integrity:live-usm_2024_discipline-02

Kỷ luật sinh viên nói chung, không phải chế tài tự động riêng cho AI; các quy định 67–69 phân biệt thời hạn nộp đơn kháng nghị và thời hạn ra quyết định của hội đồng.

Any student who is dissatisfied with the decision of the disciplinary authority under these Rules, may appeal within fourteen days from the date of receipt of the decision of disciplinary authority

Rule 67 (PDF physical page 39); physical PDF page 39

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Quy chế kỷ luật sinh viên 2024 có hiệu lực từ ngày 4 tháng 11 năm 2024. Quy định 67 cho phép khiếu nại trong vòng mười bốn ngày kể từ ngày nhận được quyết định; các điều kiện cụ thể của thủ tục vẫn có liên quan.

Bằng chứng gốc và phạm vi

Quy chế kỷ luật sinh viên 2024 có hiệu lực từ ngày 4 tháng 11 năm 2024. Quy định 67 cho phép khiếu nại trong vòng mười bốn ngày kể từ ngày nhận được quyết định; các điều kiện cụ thể của thủ tục vẫn có liên quan.

academic_integrity:live-usm_2024_discipline-03

Kỷ luật sinh viên nói chung, không phải chế tài tự động riêng cho AI; các quy định 67–69 phân biệt thời hạn nộp đơn kháng nghị và thời hạn ra quyết định của hội đồng.

The Student Disciplinary Appeal Committee hearing an appeal shall decide on the appeal within sixty days from the date of receipt of the appeal.

Rule 69(1) (PDF physical page 39); physical PDF page 39

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Công cụ AI và quyền truy cập

Chưa có hồ sơ công cụ nào dựa trên nguồn được xác lập cho trường đại học này. Điều này không có nghĩa là các công cụ AI không khả dụng hoặc bị cấm.

Cập nhật hồ sơ90 ngày gần nhất · Các cập nhật đã ghi nhận: 1

Đây là cập nhật cho hồ sơ đã được rà soát trên trang này, không phải xác nhận rằng trường đại học đã thay đổi chính sách.

Hồ sơ chỉ bao gồm một phần của khoảng thời gian này, bắt đầu từ 2026-10-27.

  1. Cập nhật trang

    Hồ sơ khác · Cập nhật trang

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

Các khẳng định đã được rà soát

2

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-usm-ijaps-ai-disclosure · excluded_pending_review

Claim công khai gốc được giữ lại trong phạm vi cụ thể của nguồn; việc kiểm toán cơ sở giáo dục vẫn là PARTIAL.

Bị loại khỏi các kết luận hiện tại trong khi chờ xem xét về nguồn, thời điểm hoặc quy phạm; nội dung gốc và bằng chứng vẫn được lưu giữ.

Record history

claim-usm-ijaps-ai-readability-only · excluded_pending_review

Claim công khai gốc được giữ lại trong phạm vi cụ thể của nguồn; việc kiểm toán cơ sở giáo dục vẫn là PARTIAL.

Bị loại khỏi các kết luận hiện tại trong khi chờ xem xét về nguồn, thời điểm hoặc quy phạm; nội dung gốc và bằng chứng vẫn được lưu giữ.

Record history

claim-usm-km-ai-language-tools · excluded_pending_review

Claim công khai gốc được giữ lại trong phạm vi cụ thể của nguồn; việc kiểm toán cơ sở giáo dục vẫn là PARTIAL.

Bị loại khỏi các kết luận hiện tại trong khi chờ xem xét về nguồn, thời điểm hoặc quy phạm; nội dung gốc và bằng chứng vẫn được lưu giữ.

Record history

Các nguồn chính thức

3 URL chính thức; 3 nguồn gốc và các phiên bản đã chụp được giữ lại.

Garis Panduan Penggunaan Teknologi Kecerdasan Buatan Generatif (KBG) dalam Pengajaran dan Pembelajaran (PdP) Pendidikan Tinggi

cdae.usm.my

Nguồn chính thức của trường

cdae.usm.my

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Garis Panduan Penggunaan Teknologi Kecerdasan Buatan Generatif (KBG) dalam Pengajaran dan Pembelajaran (PdP) Pendidikan Tinggi · 2026-05-14T13:54:50.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3ebf932cb88bbdb0bc2a96631b8501be6b62b7821ae1b69d6dc7c45bf182fe80

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Journal Policies | IJAPS

ijaps.usm.my

Nguồn chính thức của trường

ijaps.usm.my

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Journal Policies | IJAPS · 2026-05-14T13:55:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d61dfff8779ce432bba64029a5fad817573b8889205497a34facf983344db978

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Kajian Malaysia Journal Policies

web.usm.my

Nguồn chính thức của trường

web.usm.my

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Kajian Malaysia Journal Policies · 2026-05-14T13:55:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6b49dc1e13b0b6d3a51018f7d47f79a5c9c62c2f59945ae3e235693077bf16cd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗
Thông tin bản ghi, JSON và trích dẫn

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Quá trình kiểm tra ngữ nghĩa trên toàn cơ sở vẫn ở mức PARTIAL. Các đối tượng lịch sử riêng tư và mọi yêu cầu mới không tự động được chấp nhận thông qua việc xem xét Tuyên bố công khai.
  • Bằng chứng mới giữ nguyên dữ liệu gốc nơi thu thập; các mục khác là đoạn trích của người rà soát hoặc bản chụp lịch sử, và không xác lập toàn bộ tài liệu gốc.
  • Các API công khai, snapshot, MCP, lịch sử và bản ghi công cụ không thay đổi không chấp nhận ứng viên cục bộ này.
        Current reviewed JSON
        Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

        Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

        Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?

        Hướng dẫn giáo dục đại học của KPT được lưu trữ khuyên nên sử dụng GenAI có đạo đức theo các quy định của tổ chức; việc lưu trữ nó không thiết lập sự cho phép đánh giá của USM.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có cần công khai việc sử dụng AI không?

        Tác giả bản thảo gửi IJAPS phải công bố việc sử dụng AI trong phần Vật liệu và phương pháp, hoặc trong phần Lời cảm ơn nếu không có phần đó. Các tài liệu đã xem xét không xác lập được một định dạng dành cho sinh viên áp dụng toàn trường.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?

        Các nguồn này chưa xác lập được phân loại hiện hành trên toàn USM về dữ liệu có thể nhập vào công cụ GenAI.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có thể truy cập những công cụ nào?

        Bộ tài liệu nguồn này không xác lập quyền sử dụng công cụ cấp tổ chức trên toàn trường đại học. Việc đề cập đến ChatGPT trong một chính sách tạp chí không phải là một giấy phép hay sự cho phép đối với bài đánh giá.

        Xem bằng chứng →
        Các quy định về kỳ thi là gì?

        Quy định kỷ luật 2024 nêu các hậu quả có thể có đối với vi phạm thi cử theo quy tắc 8; các quy định này không thiết lập quy tắc cho phép dùng AI trong mọi kỳ thi.

        Xem bằng chứng →
        Những quy định nào áp dụng cho nghiên cứu và xuất bản?

        IJAPS và Kajian Malaysia giới hạn việc viết có hỗ trợ AI ở mức cải thiện khả năng đọc hiểu và ngôn ngữ; tác giả vẫn chịu trách nhiệm. IJAPS cấm AI đứng tên tác giả và cấm hình ảnh bản thảo do AI tạo ra hoặc chỉnh sửa, với một ngoại lệ về phương pháp nghiên cứu.

        Xem bằng chứng →
        Những hành vi nào được coi là vi phạm học thuật?

        Quy chế kỷ luật sinh viên 2024 có hiệu lực từ ngày 4 tháng 11 năm 2024. Quy định 67 cho phép khiếu nại trong vòng mười bốn ngày kể từ ngày nhận được quyết định; các điều kiện cụ thể của thủ tục vẫn có liên quan.

        Xem bằng chứng →
        Hướng dẫn nào được áp dụng cho việc giảng dạy?

        KPT khuyến nghị các cơ sở giáo dục xây dựng các chính sách GenAI cho việc giảng dạy, nghiên cứu và viết học thuật. Tài liệu được lưu trữ không chứng minh rằng USM đã áp dụng mọi khuyến nghị.

        Xem bằng chứng →
        Những yêu cầu về bảo mật và mua sắm nào được áp dụng?

        Quy trình phê duyệt bảo mật hoặc mua sắm riêng cho USM chưa được xác lập từ các nguồn công khai đã xem xét.

        Xem bằng chứng →
        Hồ sơ này đã được kiểm tra khi nào?

        Đã kiểm tra bản ghi:

        Phiên bản bản ghi →
        Những nguồn chính thức nào hỗ trợ các quy tắc này?Nguồn chính thức →
        Tôi có thể đọc đầy đủ bằng chứng ở đâu?

        2 · Bằng chứng chính sách đầy đủ

        Bằng chứng chính sách đầy đủ →