Gelugor, Malaysia נבדק לאחרונה

Universiti Sains Malaysia (USM)

עצמאי · גישה פתוחה · אינו דף רשמי של האוניברסיטה

מה תרצו לבדוק?

חיפוש אוניברסיטאות

עיון ברשומה הנוכחית לפי נושא

מטלות והערכה אקדמית

פער בראיות או מגבלות היקף

קווי היסוד להשכלה גבוהה של KPT המתארחים ממליצים על שימוש אתי ב-GenAI תחת כללים מוסדיים; אירוחם אינו מבסס היתר הערכה ב-USM.

מקור רשמי ↗

בחינות

פער בראיות או מגבלות היקף

כללי המשמעת משנת 2024 קובעים השלכות אפשריות לעבירות בחינה מסוג כלל 8; הם אינם קובעים כלל היתר לשימוש בבינה מלאכותית בכל בחינה.

מקור רשמי ↗

גילוי

נדרש בהיקף זה

על מחברי כתבי יד ב-IJAPS לחשוף שימוש בבינה מלאכותית בסעיף חומרים ושיטות, או בסעיף הודאות אם סעיף זה חסר. החומרים שנבדקו לא קבעו פורמט סטודנטים כלל-אוניברסיטאי.

מקור רשמי ↗

פרטיות ונתונים

פער בראיות או מגבלות היקף

מקורות אלה אינם מבססים סיווג נוכחי של נתונים שניתן להזין לכלי GenAI ברחבי USM.

כלים מוסדיים

פער בראיות או מגבלות היקף

לא בוססה זכאות מוסדית לכלים ברחבי האוניברסיטה על ידי מערך מקורות זה. אזכור של ChatGPT במדיניות של כתב עת אינו מהווה רישיון או הרשאה להערכה.

מחקר ופרסום

מגבלות בהיקף זה

IJAPS ו-Kajian Malaysia מגבילים כתיבה בסיוע בינה מלאכותית לשיפור קריאות ולשון; המחברים נותרים אחראיים. IJAPS אוסר על ייחוס מחברות לבינה מלאכותית ועל תמונות כתב יד שנוצרו או שונו בבינה מלאכותית, עם חריג לשיטת מחקר.

מקור רשמי ↗
עוד נושאים מהרשומות שנבדקו

יושרה אקדמית

פער בראיות או מגבלות היקף

כללי המשמעת לסטודנטים לשנת 2024 נכנסו לתוקף ב-4 בנובמבר 2024. כלל 67 מאפשר ערעור תוך ארבעה עשר ימים מקבלת ההחלטה; תנאים ספציפיים להליך נותרים רלוונטיים.

מקור רשמי ↗

הנחיות הוראה

מקור ההנחיה

KPT ממליץ למוסדות לפתח מדיניות GenAI להוראה, מחקר וכתיבה אקדמית. המסמך המתארח אינו מוכיח כי USM אימצה כל המלצה.

מקור רשמי ↗

אבטחה ורכש

פער בראיות או מגבלות היקף

תהליך אישור אבטחה או רכש ייעודי ל-USM לא נקבע מהמקורות הציבוריים שנבדקו.

לפני ההגשה

בצעו

  • עבור הגשות ל-IJAPS, יש לחשוף שימוש ב-AI בסעיף ייעודי מוגדר בכתב היד.
    דרישה במסגרת זו

אסור

  • אין לרשום AI כמחבר של כתב יד ב-IJAPS.
    דרישה במסגרת זו

השימוש ב-AI הוטל בספק?

Universiti Sains Malaysia (USM)

הפעולות המוחשיות של גילוי ומחברות המפורטות להלן חלות על כתבי היד של IJAPS, ולא על כל מטלות ההערכה של הסטודנטים ב-USM.

חקירה ותגובה

הראיות השמורות כעת אינן כוללות הליך מסוים או מועד אחרון שאומתו. יש לבדוק את כללי האוניברסיטה החלים.

תוצאות אפשריות

כללי המשמעת משנת 2024 קובעים השלכות אפשריות לעבירות בחינה מסוג כלל 8; הם אינם קובעים כלל היתר לשימוש בבינה מלאכותית בכל בחינה.

ראיות מקוריות והיקף

כללי המשמעת משנת 2024 קובעים השלכות אפשריות לעבירות בחינה מסוג כלל 8; הם אינם קובעים כלל היתר לשימוש בבינה מלאכותית בכל בחינה.

exams:live-usm_2024_discipline-04

ציונים נכשלים נוספים דורשים אישור הסנאט לפי כלל 58(2); הם אינם עונשים אוטומטיים על שום שימוש ב-AI.

In respect of the disciplinary offences under rule 8, the disciplinary authority may with the approval of the Senate, in addition to the punishment under subrule (1), impose punishment of a grade of fail for any particular course of studies or all courses of studies during the specified semester.

Rule 58(2) (PDF physical page 34); physical PDF page 34

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗

בדיקה וערעור

כללי המשמעת לסטודנטים לשנת 2024 נכנסו לתוקף ב-4 בנובמבר 2024. כלל 67 מאפשר ערעור תוך ארבעה עשר ימים מקבלת ההחלטה; תנאים ספציפיים להליך נותרים רלוונטיים.

ראיות מקוריות והיקף

כללי המשמעת לסטודנטים לשנת 2024 נכנסו לתוקף ב-4 בנובמבר 2024. כלל 67 מאפשר ערעור תוך ארבעה עשר ימים מקבלת ההחלטה; תנאים ספציפיים להליך נותרים רלוונטיים.

academic_integrity:live-usm_2024_discipline-02

משמעת סטודנטים כללית, לא סנקציה אוטומטית ספציפית לבינה מלאכותית; כללים 67–69 מבחינים בין תקופות הגשת הערעור לתקופות החלטת הוועדה.

Any student who is dissatisfied with the decision of the disciplinary authority under these Rules, may appeal within fourteen days from the date of receipt of the decision of disciplinary authority

Rule 67 (PDF physical page 39); physical PDF page 39

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗

כללי המשמעת לסטודנטים לשנת 2024 נכנסו לתוקף ב-4 בנובמבר 2024. כלל 67 מאפשר ערעור תוך ארבעה עשר ימים מקבלת ההחלטה; תנאים ספציפיים להליך נותרים רלוונטיים.

ראיות מקוריות והיקף

כללי המשמעת לסטודנטים לשנת 2024 נכנסו לתוקף ב-4 בנובמבר 2024. כלל 67 מאפשר ערעור תוך ארבעה עשר ימים מקבלת ההחלטה; תנאים ספציפיים להליך נותרים רלוונטיים.

academic_integrity:live-usm_2024_discipline-03

משמעת סטודנטים כללית, לא סנקציה אוטומטית ספציפית לבינה מלאכותית; כללים 67–69 מבחינים בין תקופות הגשת הערעור לתקופות החלטת הוועדה.

The Student Disciplinary Appeal Committee hearing an appeal shall decide on the appeal within sixty days from the date of receipt of the appeal.

Rule 69(1) (PDF physical page 39); physical PDF page 39

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗

כלי בינה מלאכותית וגישה

טרם בוססה רשומת כלי מגובה במקורות עבור אוניברסיטה זו. אין פירוש הדבר שכלי AI אינם זמינים או אסורים.

עדכוני רשומות90 הימים האחרונים · עדכונים שנרשמו: 1

עדכונים לרשומה שנבדקה באתר זה, ולא אישור שהאוניברסיטה שינתה את מדיניותה.

הרשומות מכסות רק חלק מתקופה זו, החל מ-2026-10-27.

  1. עדכון דף

    רשומות אחרות · עדכון דף

    הצגת גרסה

    טוען גרסה…

טענות שנבדקו

2

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-usm-ijaps-ai-disclosure · excluded_pending_review

Claim ציבורי מקורי נשמר בהיקף הספציפי למקור שלו; ביקורת המוסד נותרה PARTIAL.

הוחרג מהמסקנות הנוכחיות עד לבחינה של המקור, של ההיבט הזמני או של ההיבט הנורמטיבי; הטקסט המקורי והראיות נשמרו.

Record history

claim-usm-ijaps-ai-readability-only · excluded_pending_review

Claim ציבורי מקורי נשמר בהיקף הספציפי למקור שלו; ביקורת המוסד נותרה PARTIAL.

הוחרג מהמסקנות הנוכחיות עד לבחינה של המקור, של ההיבט הזמני או של ההיבט הנורמטיבי; הטקסט המקורי והראיות נשמרו.

Record history

claim-usm-km-ai-language-tools · excluded_pending_review

Claim ציבורי מקורי נשמר בהיקף הספציפי למקור שלו; ביקורת המוסד נותרה PARTIAL.

הוחרג מהמסקנות הנוכחיות עד לבחינה של המקור, של ההיבט הזמני או של ההיבט הנורמטיבי; הטקסט המקורי והראיות נשמרו.

Record history

מקורות רשמיים

3 כתובות URL רשמיות; 3 ייחוסי מקור וגרסאותיהם שנלכדו נשמרו.

Garis Panduan Penggunaan Teknologi Kecerdasan Buatan Generatif (KBG) dalam Pengajaran dan Pembelajaran (PdP) Pendidikan Tinggi

cdae.usm.my

מקור רשמי של האוניברסיטה

cdae.usm.my

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Garis Panduan Penggunaan Teknologi Kecerdasan Buatan Generatif (KBG) dalam Pengajaran dan Pembelajaran (PdP) Pendidikan Tinggi · 2026-05-14T13:54:50.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3ebf932cb88bbdb0bc2a96631b8501be6b62b7821ae1b69d6dc7c45bf182fe80

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Journal Policies | IJAPS

ijaps.usm.my

מקור רשמי של האוניברסיטה

ijaps.usm.my

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Journal Policies | IJAPS · 2026-05-14T13:55:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d61dfff8779ce432bba64029a5fad817573b8889205497a34facf983344db978

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Kajian Malaysia Journal Policies

web.usm.my

מקור רשמי של האוניברסיטה

web.usm.my

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Kajian Malaysia Journal Policies · 2026-05-14T13:55:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6b49dc1e13b0b6d3a51018f7d47f79a5c9c62c2f59945ae3e235693077bf16cd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗
מידע על הרשומה, JSON וציטוט

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • ביקורת סמנטית כלל-מוסדית נותרה PARTIAL. אובייקטים היסטוריים פרטיים וכל דרישה חדשה אינם מתקבלים אוטומטית על ידי סקירת Claim ציבורי.
  • ראיות חדשות שומרות את הבייטים המקוריים במקום שבו התקבלו. פריטים אחרים הם קטעים של בודקים או תמונות מצב היסטוריות, ואינם מוכיחים מסמכים מקוריים מלאים.
  • ממשקי API ציבוריים, תמונות מצב, MCP, היסטוריה ורשומות כלים שלא השתנו אינם מאמצים מועמד מקומי זה.
        Current reviewed JSON
        שאלות שסטודנטים שואלים

        שאלות שסטודנטים שואלים

        האם מותר לי להשתמש בבינה מלאכותית למטלות ולעבודות הקורס שלי?

        קווי היסוד להשכלה גבוהה של KPT המתארחים ממליצים על שימוש אתי ב-GenAI תחת כללים מוסדיים; אירוחם אינו מבסס היתר הערכה ב-USM.

        הצגת ראיות →
        האם עליי להצהיר על שימוש ב-AI?

        על מחברי כתבי יד ב-IJAPS לחשוף שימוש בבינה מלאכותית בסעיף חומרים ושיטות, או בסעיף הודאות אם סעיף זה חסר. החומרים שנבדקו לא קבעו פורמט סטודנטים כלל-אוניברסיטאי.

        הצגת ראיות →
        האם ניתן להעלות נתונים רגישים?

        מקורות אלה אינם מבססים סיווג נוכחי של נתונים שניתן להזין לכלי GenAI ברחבי USM.

        הצגת ראיות →
        לאילו כלים יש לי גישה?

        לא בוססה זכאות מוסדית לכלים ברחבי האוניברסיטה על ידי מערך מקורות זה. אזכור של ChatGPT במדיניות של כתב עת אינו מהווה רישיון או הרשאה להערכה.

        הצגת ראיות →
        מהם כללי הבחינות?

        כללי המשמעת משנת 2024 קובעים השלכות אפשריות לעבירות בחינה מסוג כלל 8; הם אינם קובעים כלל היתר לשימוש בבינה מלאכותית בכל בחינה.

        הצגת ראיות →
        אילו כללים חלים על מחקר ופרסום?

        IJAPS ו-Kajian Malaysia מגבילים כתיבה בסיוע בינה מלאכותית לשיפור קריאות ולשון; המחברים נותרים אחראיים. IJAPS אוסר על ייחוס מחברות לבינה מלאכותית ועל תמונות כתב יד שנוצרו או שונו בבינה מלאכותית, עם חריג לשיטת מחקר.

        הצגת ראיות →
        מה נחשב להפרה של יושר אקדמי?

        כללי המשמעת לסטודנטים לשנת 2024 נכנסו לתוקף ב-4 בנובמבר 2024. כלל 67 מאפשר ערעור תוך ארבעה עשר ימים מקבלת ההחלטה; תנאים ספציפיים להליך נותרים רלוונטיים.

        הצגת ראיות →
        אילו הנחיות חלות על ההוראה?

        KPT ממליץ למוסדות לפתח מדיניות GenAI להוראה, מחקר וכתיבה אקדמית. המסמך המתארח אינו מוכיח כי USM אימצה כל המלצה.

        הצגת ראיות →
        אילו דרישות אבטחה ורכש חלות?

        תהליך אישור אבטחה או רכש ייעודי ל-USM לא נקבע מהמקורות הציבוריים שנבדקו.

        הצגת ראיות →
        מתי נבדקה רשומה זו?

        הרשומה נבדקה:

        גרסת הרשומה →
        אילו מקורות רשמיים תומכים בכללים אלה?מקור רשמי →
        היכן ניתן לקרוא את הראיות המלאות?

        2 · ראיות מדיניות מלאות

        ראיות מדיניות מלאות →