University AI Policy Tracker
APIGitHub
Bahasa
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

Gelugor, Malaysia Terakhir diperiksa

Universiti Sains Malaysia (USM)

Independen · Akses terbuka · Bukan halaman resmi universitas

Apa yang ingin Anda periksa?

Cari universitas
Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugas perkuliahan saya?Kesenjangan bukti atau batas cakupanApakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI?Wajib dalam cakupan iniBolehkah saya mengunggah data sensitif?Kesenjangan bukti atau batas cakupanAlat apa saja yang dapat saya akses?Kesenjangan bukti atau batas cakupan
Penggunaan di ChatGPT ↗Sebelum Anda mengirimkanSaran dan kehati-hatianPembaruan catatan ↓

Telusuri catatan saat ini berdasarkan topik

Coursework

Kesenjangan bukti atau batas cakupan

Pedoman pendidikan tinggi KPT yang di-host menyarankan penggunaan GenAI yang etis berdasarkan aturan institusional; memfasilitasinya tidak menetapkan izin penilaian USM.

Sumber resmi ↗

Ujian

Kesenjangan bukti atau batas cakupan

Aturan disiplin 2024 memberikan kemungkinan sanksi untuk pelanggaran ujian terhadap aturan ke-8; aturan tersebut tidak menetapkan aturan izin AI untuk setiap ujian.

Sumber resmi ↗

Pengungkapan

Wajib dalam cakupan ini

Penulis manuskrip IJAPS harus mengungkapkan penggunaan AI di bagian Materials and Methods, atau di Acknowledgments jika bagian tersebut tidak ada. Format mahasiswa untuk seluruh universitas tidak ditetapkan dalam materi yang ditinjau.

Sumber resmi ↗

Privasi dan data

Kesenjangan bukti atau batas cakupan

Sumber-sumber ini tidak menetapkan klasifikasi data terkini di seluruh USM mengenai data yang boleh dimasukkan ke dalam alat GenAI.

Alat institusional

Kesenjangan bukti atau batas cakupan

Tidak ada hak alat institusional di seluruh universitas yang ditetapkan oleh rangkaian sumber ini. Menyebutkan ChatGPT dalam kebijakan jurnal bukanlah lisensi atau izin asesmen.

Penelitian dan publikasi

Pembatasan dalam cakupan ini

IJAPS dan Kajian Malaysia membatasi penulisan berbantuan AI pada peningkatan keterbacaan dan bahasa; penulis tetap bertanggung jawab. IJAPS melarang kepengarangan AI serta gambar naskah yang dibuat atau diubah AI, dengan pengecualian untuk metode penelitian.

Sumber resmi ↗
Topik catatan yang ditinjau lainnya

Integritas akademik

Kesenjangan bukti atau batas cakupan

Peraturan disiplin mahasiswa 2024 mulai berlaku pada 4 November 2024. Pasal 67 memungkinkan banding dalam empat belas hari sejak keputusan diterima; ketentuan khusus prosedur tetap relevan.

Sumber resmi ↗

Panduan pengajaran

Panduan sumber

KPT merekomendasikan institusi mengembangkan kebijakan GenAI untuk pengajaran, penelitian, dan penulisan ilmiah. Dokumen yang dihosting tidak membuktikan USM telah mengadopsi setiap rekomendasi.

Sumber resmi ↗

Keamanan dan pengadaan

Kesenjangan bukti atau batas cakupan

Alur kerja persetujuan keamanan atau pengadaan khusus USM tidak ditemukan dalam sumber publik yang ditinjau.

Sebelum Anda mengirimkan

Lakukan

  • Untuk pengiriman manuskrip IJAPS, ungkapkan penggunaan AI di bagian manuskrip yang ditentukan.
    Persyaratan dalam cakupan ini

Jangan

  • Jangan mencantumkan AI sebagai penulis manuskrip IJAPS.
    Persyaratan dalam cakupan ini
Penggunaan AI dipertanyakan?Penyelidikan, kemungkinan hasil, dan banding

Penggunaan AI dipertanyakan?

Universiti Sains Malaysia (USM)

Tindakan pengungkapan dan kepenulisan konkret di bawah ini berlaku untuk naskah IJAPS, bukan untuk semua penilaian mahasiswa USM.

Investigasi & tanggapan

Bukti yang saat ini tersimpan tidak mencakup prosedur atau tenggat khusus yang telah diverifikasi. Periksa peraturan universitas yang berlaku.

Kemungkinan hasil

Aturan disiplin 2024 memberikan kemungkinan sanksi untuk pelanggaran ujian terhadap aturan ke-8; aturan tersebut tidak menetapkan aturan izin AI untuk setiap ujian.

Bukti asli dan cakupan

Aturan disiplin 2024 memberikan kemungkinan sanksi untuk pelanggaran ujian terhadap aturan ke-8; aturan tersebut tidak menetapkan aturan izin AI untuk setiap ujian.

exams:live-usm_2024_discipline-04

Nilai gagal tambahan memerlukan persetujuan Senat berdasarkan aturan 58(2); nilai tersebut bukan sanksi otomatis untuk penggunaan AI apa pun.

In respect of the disciplinary offences under rule 8, the disciplinary authority may with the approval of the Senate, in addition to the punishment under subrule (1), impose punishment of a grade of fail for any particular course of studies or all courses of studies during the specified semester.

Rule 58(2) (PDF physical page 34); physical PDF page 34

Sumber resmi universitas ↗

Peninjauan & banding

Peraturan disiplin mahasiswa 2024 mulai berlaku pada 4 November 2024. Pasal 67 memungkinkan banding dalam empat belas hari sejak keputusan diterima; ketentuan khusus prosedur tetap relevan.

Bukti asli dan cakupan

Peraturan disiplin mahasiswa 2024 mulai berlaku pada 4 November 2024. Pasal 67 memungkinkan banding dalam empat belas hari sejak keputusan diterima; ketentuan khusus prosedur tetap relevan.

academic_integrity:live-usm_2024_discipline-02

Disiplin mahasiswa umum, bukan sanksi otomatis khusus AI; aturan 67–69 membedakan masa pengajuan banding dan masa keputusan komite.

Any student who is dissatisfied with the decision of the disciplinary authority under these Rules, may appeal within fourteen days from the date of receipt of the decision of disciplinary authority

Rule 67 (PDF physical page 39); physical PDF page 39

Sumber resmi universitas ↗

Peraturan disiplin mahasiswa 2024 mulai berlaku pada 4 November 2024. Pasal 67 memungkinkan banding dalam empat belas hari sejak keputusan diterima; ketentuan khusus prosedur tetap relevan.

Bukti asli dan cakupan

Peraturan disiplin mahasiswa 2024 mulai berlaku pada 4 November 2024. Pasal 67 memungkinkan banding dalam empat belas hari sejak keputusan diterima; ketentuan khusus prosedur tetap relevan.

academic_integrity:live-usm_2024_discipline-03

Disiplin mahasiswa umum, bukan sanksi otomatis khusus AI; aturan 67–69 membedakan masa pengajuan banding dan masa keputusan komite.

The Student Disciplinary Appeal Committee hearing an appeal shall decide on the appeal within sixty days from the date of receipt of the appeal.

Rule 69(1) (PDF physical page 39); physical PDF page 39

Sumber resmi universitas ↗

Alat AI & akses

Belum ada catatan alat yang didukung sumber yang ditetapkan untuk universitas ini. Ini tidak berarti alat AI tidak tersedia atau dilarang.

Pembaruan catatan90 hari terakhir · Pembaruan yang dicatat: 1

Pembaruan pada catatan situs ini yang telah ditinjau, bukan konfirmasi bahwa universitas telah mengubah kebijakannya.

Catatan hanya mencakup sebagian dari periode ini, mulai dari 2026-10-27.

  1. Pembaruan halaman

    Catatan lainnya · Pembaruan halaman

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

Klaim yang ditinjau

2

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-usm-ijaps-ai-disclosure · excluded_pending_review

Klaim publik asli dipertahankan dalam cakupan khusus sumbernya; audit institusi tetap PARTIAL.

Dikecualikan dari kesimpulan saat ini sambil menunggu tinjauan sumber, temporal, atau normatif; teks asli dan bukti tetap disimpan.

Record history

claim-usm-ijaps-ai-readability-only · excluded_pending_review

Klaim publik asli dipertahankan dalam cakupan khusus sumbernya; audit institusi tetap PARTIAL.

Dikecualikan dari kesimpulan saat ini sambil menunggu tinjauan sumber, temporal, atau normatif; teks asli dan bukti tetap disimpan.

Record history

claim-usm-km-ai-language-tools · excluded_pending_review

Klaim publik asli dipertahankan dalam cakupan khusus sumbernya; audit institusi tetap PARTIAL.

Dikecualikan dari kesimpulan saat ini sambil menunggu tinjauan sumber, temporal, atau normatif; teks asli dan bukti tetap disimpan.

Record history

Sumber resmi

3 URL resmi; 3 atribusi sumber dan versi tangkapannya tetap dipertahankan.

Garis Panduan Penggunaan Teknologi Kecerdasan Buatan Generatif (KBG) dalam Pengajaran dan Pembelajaran (PdP) Pendidikan Tinggi

cdae.usm.my

Sumber resmi universitas

cdae.usm.my

Hash dan versi yang direkam

Garis Panduan Penggunaan Teknologi Kecerdasan Buatan Generatif (KBG) dalam Pengajaran dan Pembelajaran (PdP) Pendidikan Tinggi · 2026-05-14T13:54:50.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3ebf932cb88bbdb0bc2a96631b8501be6b62b7821ae1b69d6dc7c45bf182fe80

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Journal Policies | IJAPS

ijaps.usm.my

Sumber resmi universitas

ijaps.usm.my

Hash dan versi yang direkam

Journal Policies | IJAPS · 2026-05-14T13:55:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d61dfff8779ce432bba64029a5fad817573b8889205497a34facf983344db978

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Kajian Malaysia Journal Policies

web.usm.my

Sumber resmi universitas

web.usm.my

Hash dan versi yang direkam

Kajian Malaysia Journal Policies · 2026-05-14T13:55:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6b49dc1e13b0b6d3a51018f7d47f79a5c9c62c2f59945ae3e235693077bf16cd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗
Informasi rekaman, JSON & sitasi

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Audit semantik di tingkat institusi tetap PARTIAL. Objek historis privat dan setiap persyaratan baru tidak otomatis diterima oleh tinjauan Klaim publik.
  • Bukti baru mempertahankan byte asli jika diperoleh; item lainnya merupakan kutipan peninjau atau cuplikan historis dan tidak menetapkan dokumen asli lengkap.
  • API publik, snapshot, MCP, riwayat, dan catatan alat yang tidak berubah tidak mengadopsi kandidat lokal ini.
        Current reviewed JSON
        Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

        Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

        Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugas perkuliahan saya?

        Pedoman pendidikan tinggi KPT yang di-host menyarankan penggunaan GenAI yang etis berdasarkan aturan institusional; memfasilitasinya tidak menetapkan izin penilaian USM.

        Lihat bukti →
        Apakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI?

        Penulis manuskrip IJAPS harus mengungkapkan penggunaan AI di bagian Materials and Methods, atau di Acknowledgments jika bagian tersebut tidak ada. Format mahasiswa untuk seluruh universitas tidak ditetapkan dalam materi yang ditinjau.

        Lihat bukti →
        Bolehkah saya mengunggah data sensitif?

        Sumber-sumber ini tidak menetapkan klasifikasi data terkini di seluruh USM mengenai data yang boleh dimasukkan ke dalam alat GenAI.

        Lihat bukti →
        Alat apa saja yang dapat saya akses?

        Tidak ada hak alat institusional di seluruh universitas yang ditetapkan oleh rangkaian sumber ini. Menyebutkan ChatGPT dalam kebijakan jurnal bukanlah lisensi atau izin asesmen.

        Lihat bukti →
        Apa saja aturan ujian?

        Aturan disiplin 2024 memberikan kemungkinan sanksi untuk pelanggaran ujian terhadap aturan ke-8; aturan tersebut tidak menetapkan aturan izin AI untuk setiap ujian.

        Lihat bukti →
        Aturan apa yang berlaku untuk penelitian dan publikasi?

        IJAPS dan Kajian Malaysia membatasi penulisan berbantuan AI pada peningkatan keterbacaan dan bahasa; penulis tetap bertanggung jawab. IJAPS melarang kepengarangan AI serta gambar naskah yang dibuat atau diubah AI, dengan pengecualian untuk metode penelitian.

        Lihat bukti →
        Apa yang termasuk pelanggaran akademik?

        Peraturan disiplin mahasiswa 2024 mulai berlaku pada 4 November 2024. Pasal 67 memungkinkan banding dalam empat belas hari sejak keputusan diterima; ketentuan khusus prosedur tetap relevan.

        Lihat bukti →
        Pedoman mana yang berlaku untuk pengajaran?

        KPT merekomendasikan institusi mengembangkan kebijakan GenAI untuk pengajaran, penelitian, dan penulisan ilmiah. Dokumen yang dihosting tidak membuktikan USM telah mengadopsi setiap rekomendasi.

        Lihat bukti →
        Persyaratan keamanan dan pengadaan apa yang berlaku?

        Alur kerja persetujuan keamanan atau pengadaan khusus USM tidak ditemukan dalam sumber publik yang ditinjau.

        Lihat bukti →
        Kapan catatan ini diperiksa?

        Catatan diperiksa:

        Versi rekaman →
        Sumber resmi mana yang mendukung aturan-aturan ini?Sumber resmi →
        Di mana saya dapat membaca bukti lengkapnya?

        2 · Bukti kebijakan lengkap

        Bukti kebijakan lengkap →