University AI Policy Tracker
APIGitHub
Русский

Gelugor, Malaysia Последняя проверка

Universiti Sains Malaysia (USM)

Независимый ресурс · Открытый доступ · Не является официальной страницей университета

Что вы хотите проверить?

Поиск университетов
Могу ли я использовать ИИ при выполнении учебных заданий и работ?Пробел в доказательствах или ограничения объемаНужно ли мне раскрывать факт использования ИИ?Обязательно в данной областиМожно ли загружать конфиденциальные данные?Пробел в доказательствах или ограничения объемаК каким инструментам у меня есть доступ?Пробел в доказательствах или ограничения объема
Использование в ChatGPT ↗Перед отправкойСоветы и меры предосторожностиОбновления записей ↓

Просмотрите текущие записи по темам

Использование ИИ в учебных заданиях и оценивании

Пробел в доказательствах или ограничения объема

Размещенное руководство KPT по высшему образованию рекомендует этичное использование генеративного ИИ в соответствии с институциональными правилами; его размещение не устанавливает разрешения на оценивание в USM.

Официальный источник ↗

Экзамены

Пробел в доказательствах или ограничения объема

Дисциплинарные правила 2024 года предусматривают возможные последствия за нарушения на экзаменах по правилу 8; они не устанавливают правила разрешения ИИ на каждый экзамен.

Официальный источник ↗

Раскрытие использования

Обязательно в данной области

Авторы рукописей IJAPS обязаны раскрывать использование ИИ в разделе «Материалы и методы» или, если этого раздела нет, в разделе «Благодарности». В просмотренных материалах общеуниверситетский студенческий формат не установлен.

Официальный источник ↗

Конфиденциальность и данные

Пробел в доказательствах или ограничения объема

Эти источники не подтверждают действующую общеуниверситетскую классификацию USM данных, которые можно вводить в инструменты генеративного ИИ.

Инструменты университета

Пробел в доказательствах или ограничения объема

В данном наборе источников не было установлено общеуниверситетское право на использование институционального инструмента. Упоминание ChatGPT в политике журнала не является лицензией или разрешением на использование в оцениваемых заданиях.

Исследования и публикации

Ограничения в этой области

IJAPS и Kajian Malaysia ограничивают использование ИИ при написании статей улучшением читаемости и языка; авторы продолжают нести ответственность. IJAPS запрещает авторство ИИ, а также создание или изменение изображений рукописи с помощью ИИ, за исключением случаев, когда это является методом исследования.

Официальный источник ↗
Другие рассмотренные темы записей

Академическая добросовестность

Пробел в доказательствах или ограничения объема

Правила дисциплинарного производства в отношении студентов (2024 г.) вступили в силу 4 ноября 2024 г. Правило 67 допускает апелляцию в течение четырнадцати дней с момента получения решения; условия, специфичные для конкретной процедуры, остаются актуальными.

Официальный источник ↗

Рекомендации по преподаванию

Руководство источника

KPT рекомендует учреждениям разработать политики в отношении GenAI для преподавания, исследований и академического письма. Размещенный документ не доказывает, что USM принял каждую рекомендацию.

Официальный источник ↗

Безопасность и закупки

Пробел в доказательствах или ограничения объема

По просмотренным публичным источникам процедура согласования безопасности или закупок, специфичная для USM, установлена не была.

Перед отправкой

Делать

  • Для материалов, подаваемых в IJAPS, раскрывайте использование ИИ в указанном разделе рукописи.
    Требование в рамках этой области

Нельзя

  • Не указывайте ИИ в качестве автора рукописи для IJAPS.
    Требование в рамках этой области
Использование ИИ поставлено под сомнение?Расследование, возможные результаты и апелляция

Использование ИИ поставлено под сомнение?

Universiti Sains Malaysia (USM)

Конкретные действия по раскрытию информации и авторству, приведённые ниже, относятся к рукописям IJAPS, а не ко всем студенческим работам для оценивания в USM.

Расследование и реагирование

В сохранённых на данный момент материалах нет подтверждённых сведений о конкретной процедуре или сроке. Проверьте применимые правила университета.

Возможные результаты

Дисциплинарные правила 2024 года предусматривают возможные последствия за нарушения на экзаменах по правилу 8; они не устанавливают правила разрешения ИИ на каждый экзамен.

Исходные доказательства и область действия

Дисциплинарные правила 2024 года предусматривают возможные последствия за нарушения на экзаменах по правилу 8; они не устанавливают правила разрешения ИИ на каждый экзамен.

exams:live-usm_2024_discipline-04

Дополнительные неудовлетворительные оценки требуют одобрения Сената в соответствии с правилом 58(2); они не являются автоматическими санкциями за какое-либо использование ИИ.

In respect of the disciplinary offences under rule 8, the disciplinary authority may with the approval of the Senate, in addition to the punishment under subrule (1), impose punishment of a grade of fail for any particular course of studies or all courses of studies during the specified semester.

Rule 58(2) (PDF physical page 34); physical PDF page 34

Официальный источник университета ↗

Рассмотрение и апелляция

Правила дисциплинарного производства в отношении студентов (2024 г.) вступили в силу 4 ноября 2024 г. Правило 67 допускает апелляцию в течение четырнадцати дней с момента получения решения; условия, специфичные для конкретной процедуры, остаются актуальными.

Исходные доказательства и область действия

Правила дисциплинарного производства в отношении студентов (2024 г.) вступили в силу 4 ноября 2024 г. Правило 67 допускает апелляцию в течение четырнадцати дней с момента получения решения; условия, специфичные для конкретной процедуры, остаются актуальными.

academic_integrity:live-usm_2024_discipline-02

Общая дисциплина студентов, а не специальное автоматическое взыскание, связанное с ИИ; правила 67–69 различают сроки подачи апелляции и сроки решения комиссии.

Any student who is dissatisfied with the decision of the disciplinary authority under these Rules, may appeal within fourteen days from the date of receipt of the decision of disciplinary authority

Rule 67 (PDF physical page 39); physical PDF page 39

Официальный источник университета ↗

Правила дисциплинарного производства в отношении студентов (2024 г.) вступили в силу 4 ноября 2024 г. Правило 67 допускает апелляцию в течение четырнадцати дней с момента получения решения; условия, специфичные для конкретной процедуры, остаются актуальными.

Исходные доказательства и область действия

Правила дисциплинарного производства в отношении студентов (2024 г.) вступили в силу 4 ноября 2024 г. Правило 67 допускает апелляцию в течение четырнадцати дней с момента получения решения; условия, специфичные для конкретной процедуры, остаются актуальными.

academic_integrity:live-usm_2024_discipline-03

Общая дисциплина студентов, а не специальное автоматическое взыскание, связанное с ИИ; правила 67–69 различают сроки подачи апелляции и сроки решения комиссии.

The Student Disciplinary Appeal Committee hearing an appeal shall decide on the appeal within sixty days from the date of receipt of the appeal.

Rule 69(1) (PDF physical page 39); physical PDF page 39

Официальный источник университета ↗

Инструменты ИИ и доступ

Подтвержденная источниками запись об инструменте для этого университета пока не установлена. Это не означает, что инструменты ИИ недоступны или запрещены.

Обновления записейПоследние 90 дней · Зафиксированные обновления: 1

Обновления проверенной записи на этом сайте, а не подтверждение того, что университет изменил свою политику.

Записи охватывают только часть этого периода, начиная с 2026-10-27.

  1. Обновление страницы

    Другие записи · Обновление страницы

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

Проверенные утверждения

2

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-usm-ijaps-ai-disclosure · excluded_pending_review

Первоначальное публичное Claim сохранено в контексте конкретного источника; аудит учреждения остается PARTIAL.

Исключено из текущих выводов до проверки источника, временного и нормативного аспектов; исходный текст и доказательства сохранены.

Record history

claim-usm-ijaps-ai-readability-only · excluded_pending_review

Первоначальное публичное Claim сохранено в контексте конкретного источника; аудит учреждения остается PARTIAL.

Исключено из текущих выводов до проверки источника, временного и нормативного аспектов; исходный текст и доказательства сохранены.

Record history

claim-usm-km-ai-language-tools · excluded_pending_review

Первоначальное публичное Claim сохранено в контексте конкретного источника; аудит учреждения остается PARTIAL.

Исключено из текущих выводов до проверки источника, временного и нормативного аспектов; исходный текст и доказательства сохранены.

Record history

Официальные источники

3 официальных URL; 3 атрибуций источников и их зафиксированных версий сохранено.

Garis Panduan Penggunaan Teknologi Kecerdasan Buatan Generatif (KBG) dalam Pengajaran dan Pembelajaran (PdP) Pendidikan Tinggi

cdae.usm.my

Официальный источник университета

cdae.usm.my

Хеш и зафиксированная версия

Garis Panduan Penggunaan Teknologi Kecerdasan Buatan Generatif (KBG) dalam Pengajaran dan Pembelajaran (PdP) Pendidikan Tinggi · 2026-05-14T13:54:50.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3ebf932cb88bbdb0bc2a96631b8501be6b62b7821ae1b69d6dc7c45bf182fe80

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Journal Policies | IJAPS

ijaps.usm.my

Официальный источник университета

ijaps.usm.my

Хеш и зафиксированная версия

Journal Policies | IJAPS · 2026-05-14T13:55:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d61dfff8779ce432bba64029a5fad817573b8889205497a34facf983344db978

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Kajian Malaysia Journal Policies

web.usm.my

Официальный источник университета

web.usm.my

Хеш и зафиксированная версия

Kajian Malaysia Journal Policies · 2026-05-14T13:55:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6b49dc1e13b0b6d3a51018f7d47f79a5c9c62c2f59945ae3e235693077bf16cd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗
Информация о записи, JSON и цитирование

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Семантический аудит в масштабах всего учреждения остается PARTIAL. Частные исторические объекты и каждое новое требование не принимаются автоматически при проверке публичных Claim.
  • Новые доказательства сохраняют исходные байты там, где они были получены; остальные элементы являются выдержками проверяющих или историческими снимками и не подтверждают полных исходных документов.
  • Неизмененные публичные API, снимки, MCP, история и записи инструментов не подтверждают принятие этого локального кандидата.
        Current reviewed JSON
        Вопросы, которые задают студенты

        Вопросы, которые задают студенты

        Могу ли я использовать ИИ при выполнении учебных заданий и работ?

        Размещенное руководство KPT по высшему образованию рекомендует этичное использование генеративного ИИ в соответствии с институциональными правилами; его размещение не устанавливает разрешения на оценивание в USM.

        Просмотреть свидетельства →
        Нужно ли мне раскрывать факт использования ИИ?

        Авторы рукописей IJAPS обязаны раскрывать использование ИИ в разделе «Материалы и методы» или, если этого раздела нет, в разделе «Благодарности». В просмотренных материалах общеуниверситетский студенческий формат не установлен.

        Просмотреть свидетельства →
        Можно ли загружать конфиденциальные данные?

        Эти источники не подтверждают действующую общеуниверситетскую классификацию USM данных, которые можно вводить в инструменты генеративного ИИ.

        Просмотреть свидетельства →
        К каким инструментам у меня есть доступ?

        В данном наборе источников не было установлено общеуниверситетское право на использование институционального инструмента. Упоминание ChatGPT в политике журнала не является лицензией или разрешением на использование в оцениваемых заданиях.

        Просмотреть свидетельства →
        Каковы правила проведения экзаменов?

        Дисциплинарные правила 2024 года предусматривают возможные последствия за нарушения на экзаменах по правилу 8; они не устанавливают правила разрешения ИИ на каждый экзамен.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие правила применяются к исследованиям и публикациям?

        IJAPS и Kajian Malaysia ограничивают использование ИИ при написании статей улучшением читаемости и языка; авторы продолжают нести ответственность. IJAPS запрещает авторство ИИ, а также создание или изменение изображений рукописи с помощью ИИ, за исключением случаев, когда это является методом исследования.

        Просмотреть свидетельства →
        Что считается академическим нарушением?

        Правила дисциплинарного производства в отношении студентов (2024 г.) вступили в силу 4 ноября 2024 г. Правило 67 допускает апелляцию в течение четырнадцати дней с момента получения решения; условия, специфичные для конкретной процедуры, остаются актуальными.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие рекомендации применяются к преподаванию?

        KPT рекомендует учреждениям разработать политики в отношении GenAI для преподавания, исследований и академического письма. Размещенный документ не доказывает, что USM принял каждую рекомендацию.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие требования к безопасности и закупкам применяются?

        По просмотренным публичным источникам процедура согласования безопасности или закупок, специфичная для USM, установлена не была.

        Просмотреть свидетельства →
        Когда проверялась эта запись?

        Запись проверена:

        Версия записи →
        Какие официальные источники подтверждают эти правила?Официальный источник →
        Где можно прочитать полный текст доказательств?

        2 · Полная доказательная база политики

        Полная доказательная база политики →