Gelugor, Malaysia Dernière vérification

Universiti Sains Malaysia (USM)

Indépendant · Accès ouvert · N'est pas une page officielle de l'université

Que souhaitez-vous vérifier ?

Rechercher des universités

Explorer le dossier actuel par sujet

Travaux de cours et évaluations

Lacune de preuves ou limites de portée

La directive pour l'enseignement supérieur hébergée du KPT préconise une utilisation éthique de l'IA générative selon les règles institutionnelles ; son hébergement n'établit pas d'autorisation pour les évaluations de l'USM.

Source officielle ↗

Examens

Lacune de preuves ou limites de portée

Le règlement disciplinaire 2024 prévoit des sanctions possibles pour les infractions à la règle 8 en matière d'examens ; il n'établit pas de règle d'autorisation de l'IA pour chaque examen.

Source officielle ↗

Déclaration

Obligatoire dans ce périmètre

Les auteurs de manuscrits pour l'IJAPS doivent déclarer l'utilisation de l'IA dans la section « Matériels et méthodes », ou dans les remerciements si cette section est absente. Le matériel examiné n'a pas permis d'établir un format étudiant à l'échelle de l'université.

Source officielle ↗

Confidentialité et données

Lacune de preuves ou limites de portée

Ces sources n'établissent pas de classification actuelle, à l'échelle de USM, des données pouvant être saisies dans les outils d'IA générative.

Outils institutionnels

Lacune de preuves ou limites de portée

Aucun droit d'accès institutionnel à des outils pour l'ensemble de l'université n'a été établi par cet ensemble de sources. La mention de ChatGPT dans la politique d'une revue ne constitue pas une licence ni une autorisation pour les travaux évalués.

Recherche et publication

Restrictions dans ce périmètre

L'IJAPS et Kajian Malaysia limitent la rédaction assistée par IA à l'amélioration de la lisibilité et de la langue ; les auteurs demeurent responsables. L'IJAPS interdit la paternité d'auteur à l'IA ainsi que les images de manuscrit créées ou modifiées par l'IA, sous réserve d'une exception liée aux méthodes de recherche.

Source officielle ↗
Autres sujets du dossier examiné

Intégrité académique

Lacune de preuves ou limites de portée

Les règles disciplinaires des étudiants 2024 sont entrées en vigueur le 4 novembre 2024. La règle 67 permet de former un recours dans les quatorze jours suivant la réception de la décision ; les conditions propres à chaque procédure restent pertinentes.

Source officielle ↗

Directives pédagogiques

Orientations de la source

Le KPT recommande aux établissements d'élaborer des politiques sur l'IAGen pour l'enseignement, la recherche et la rédaction universitaire. Le document hébergé ne prouve pas que l'USM a adopté chacune de ces recommandations.

Source officielle ↗

Sécurité et achats

Lacune de preuves ou limites de portée

Les sources publiques examinées n'ont pas permis d'établir un circuit d'approbation de sécurité ou d'achat propre à USM.

Avant de soumettre

Faire

  • Pour les soumissions à l'IJAPS, déclarez l'utilisation de l'IA dans la section spécifiée du manuscrit.
    Exigence dans ce périmètre

Ne pas faire

  • N'inscrivez pas l'IA en tant qu'auteur d'un manuscrit pour l'IJAPS.
    Exigence dans ce périmètre

Utilisation de l'IA mise en doute ?

Universiti Sains Malaysia (USM)

Les actions concrètes de déclaration et d'autorat ci-dessous s'appliquent aux manuscrits d'IJAPS, et non à l'ensemble des évaluations étudiantes de USM.

Enquête et réponse

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Résultats possibles

Le règlement disciplinaire 2024 prévoit des sanctions possibles pour les infractions à la règle 8 en matière d'examens ; il n'établit pas de règle d'autorisation de l'IA pour chaque examen.

Preuves originales et périmètre

Le règlement disciplinaire 2024 prévoit des sanctions possibles pour les infractions à la règle 8 en matière d'examens ; il n'établit pas de règle d'autorisation de l'IA pour chaque examen.

exams:live-usm_2024_discipline-04

Les notes d'échec supplémentaires nécessitent l'approbation du Sénat en vertu de la règle 58(2) ; elles ne constituent pas des sanctions automatiques pour un usage quelconque de l'IA.

In respect of the disciplinary offences under rule 8, the disciplinary authority may with the approval of the Senate, in addition to the punishment under subrule (1), impose punishment of a grade of fail for any particular course of studies or all courses of studies during the specified semester.

Rule 58(2) (PDF physical page 34); physical PDF page 34

Source officielle de l'université ↗

Examen et recours

Les règles disciplinaires des étudiants 2024 sont entrées en vigueur le 4 novembre 2024. La règle 67 permet de former un recours dans les quatorze jours suivant la réception de la décision ; les conditions propres à chaque procédure restent pertinentes.

Preuves originales et périmètre

Les règles disciplinaires des étudiants 2024 sont entrées en vigueur le 4 novembre 2024. La règle 67 permet de former un recours dans les quatorze jours suivant la réception de la décision ; les conditions propres à chaque procédure restent pertinentes.

academic_integrity:live-usm_2024_discipline-02

Discipline générale des étudiants, et non sanction automatique propre à l'IA ; les règles 67–69 distinguent les délais de dépôt de recours et ceux de décision de la commission.

Any student who is dissatisfied with the decision of the disciplinary authority under these Rules, may appeal within fourteen days from the date of receipt of the decision of disciplinary authority

Rule 67 (PDF physical page 39); physical PDF page 39

Source officielle de l'université ↗

Les règles disciplinaires des étudiants 2024 sont entrées en vigueur le 4 novembre 2024. La règle 67 permet de former un recours dans les quatorze jours suivant la réception de la décision ; les conditions propres à chaque procédure restent pertinentes.

Preuves originales et périmètre

Les règles disciplinaires des étudiants 2024 sont entrées en vigueur le 4 novembre 2024. La règle 67 permet de former un recours dans les quatorze jours suivant la réception de la décision ; les conditions propres à chaque procédure restent pertinentes.

academic_integrity:live-usm_2024_discipline-03

Discipline générale des étudiants, et non sanction automatique propre à l'IA ; les règles 67–69 distinguent les délais de dépôt de recours et ceux de décision de la commission.

The Student Disciplinary Appeal Committee hearing an appeal shall decide on the appeal within sixty days from the date of receipt of the appeal.

Rule 69(1) (PDF physical page 39); physical PDF page 39

Source officielle de l'université ↗

Outils IA et accès

Aucun outil étayé par une source n’est encore enregistré pour cette université. Cela ne signifie ni indisponibilité ni interdiction.

Mises à jour du registre90 derniers jours · Mises à jour enregistrées : 1

Mises à jour de nos données vérifiées ; elles ne confirment pas un changement de politique de l’université.

Historique partiel à partir du 2026-10-27.

  1. Mise à jour de page

    Autres enregistrements · Mise à jour de page

    Voir la révision

    Chargement de la révision…

Affirmations examinées

2

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-usm-ijaps-ai-disclosure · excluded_pending_review

Claim publique originale conservée dans son périmètre propre à la source ; l'audit de l'établissement demeure PARTIAL.

Exclu des conclusions actuelles dans l'attente d'un examen de la source, du contexte temporel ou normatif ; le texte d'origine et les éléments probants sont conservés.

Record history

claim-usm-ijaps-ai-readability-only · excluded_pending_review

Claim publique originale conservée dans son périmètre propre à la source ; l'audit de l'établissement demeure PARTIAL.

Exclu des conclusions actuelles dans l'attente d'un examen de la source, du contexte temporel ou normatif ; le texte d'origine et les éléments probants sont conservés.

Record history

claim-usm-km-ai-language-tools · excluded_pending_review

Claim publique originale conservée dans son périmètre propre à la source ; l'audit de l'établissement demeure PARTIAL.

Exclu des conclusions actuelles dans l'attente d'un examen de la source, du contexte temporel ou normatif ; le texte d'origine et les éléments probants sont conservés.

Record history

Sources officielles

3 URL officielles ; 3 attributions de sources et leurs versions capturées conservées.

Garis Panduan Penggunaan Teknologi Kecerdasan Buatan Generatif (KBG) dalam Pengajaran dan Pembelajaran (PdP) Pendidikan Tinggi

cdae.usm.my

Source officielle de l’université

cdae.usm.my

Empreinte (hash) et version capturée

Garis Panduan Penggunaan Teknologi Kecerdasan Buatan Generatif (KBG) dalam Pengajaran dan Pembelajaran (PdP) Pendidikan Tinggi · 2026-05-14T13:54:50.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3ebf932cb88bbdb0bc2a96631b8501be6b62b7821ae1b69d6dc7c45bf182fe80

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Journal Policies | IJAPS

ijaps.usm.my

Source officielle de l’université

ijaps.usm.my

Empreinte (hash) et version capturée

Journal Policies | IJAPS · 2026-05-14T13:55:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d61dfff8779ce432bba64029a5fad817573b8889205497a34facf983344db978

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Kajian Malaysia Journal Policies

web.usm.my

Source officielle de l’université

web.usm.my

Empreinte (hash) et version capturée

Kajian Malaysia Journal Policies · 2026-05-14T13:55:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6b49dc1e13b0b6d3a51018f7d47f79a5c9c62c2f59945ae3e235693077bf16cd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗
Informations sur la notice, JSON et citation

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Révision du dossier
v6-reading-rankings-ten-20261027
Version du jeu de données
public-release-20260924-002
Correction publiée
Résumé étudiant
Non publié
JSON actuel examiné · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • L'audit sémantique à l'échelle de l'établissement demeure PARTIAL. Les éléments historiques privés et chaque nouvelle exigence ne sont pas automatiquement acceptés par l'examen des allégations publiques.
  • Les nouvelles preuves conservent le contenu original octet par octet lorsqu'elles ont été obtenues ; les autres éléments sont des extraits relus par les relecteurs ou des instantanés historiques et n'établissent pas les documents originaux complets.
  • Les API publiques, instantanés, MCP, historiques et enregistrements d'outils non modifiés n'adoptent pas ce candidat local.
        Current reviewed JSON
        Questions fréquentes

        Questions fréquentes

        Puis-je utiliser l’IA pour mes travaux ?

        La directive pour l'enseignement supérieur hébergée du KPT préconise une utilisation éthique de l'IA générative selon les règles institutionnelles ; son hébergement n'établit pas d'autorisation pour les évaluations de l'USM.

        Voir les preuves →
        Faut-il déclarer l’utilisation de l’IA ?

        Les auteurs de manuscrits pour l'IJAPS doivent déclarer l'utilisation de l'IA dans la section « Matériels et méthodes », ou dans les remerciements si cette section est absente. Le matériel examiné n'a pas permis d'établir un format étudiant à l'échelle de l'université.

        Voir les preuves →
        Puis-je envoyer des données sensibles ?

        Ces sources n'établissent pas de classification actuelle, à l'échelle de USM, des données pouvant être saisies dans les outils d'IA générative.

        Voir les preuves →
        Quels outils sont accessibles ?

        Aucun droit d'accès institutionnel à des outils pour l'ensemble de l'université n'a été établi par cet ensemble de sources. La mention de ChatGPT dans la politique d'une revue ne constitue pas une licence ni une autorisation pour les travaux évalués.

        Voir les preuves →
        Quelles règles s’appliquent aux examens ?

        Le règlement disciplinaire 2024 prévoit des sanctions possibles pour les infractions à la règle 8 en matière d'examens ; il n'établit pas de règle d'autorisation de l'IA pour chaque examen.

        Voir les preuves →
        Quelles règles pour la recherche et la publication ?

        L'IJAPS et Kajian Malaysia limitent la rédaction assistée par IA à l'amélioration de la lisibilité et de la langue ; les auteurs demeurent responsables. L'IJAPS interdit la paternité d'auteur à l'IA ainsi que les images de manuscrit créées ou modifiées par l'IA, sous réserve d'une exception liée aux méthodes de recherche.

        Voir les preuves →
        Quels usages relèvent de la fraude académique ?

        Les règles disciplinaires des étudiants 2024 sont entrées en vigueur le 4 novembre 2024. La règle 67 permet de former un recours dans les quatorze jours suivant la réception de la décision ; les conditions propres à chaque procédure restent pertinentes.

        Voir les preuves →
        Quelles recommandations pour l’enseignement ?

        Le KPT recommande aux établissements d'élaborer des politiques sur l'IAGen pour l'enseignement, la recherche et la rédaction universitaire. Le document hébergé ne prouve pas que l'USM a adopté chacune de ces recommandations.

        Voir les preuves →
        Quelles exigences de sécurité et d’achat ?

        Les sources publiques examinées n'ont pas permis d'établir un circuit d'approbation de sécurité ou d'achat propre à USM.

        Voir les preuves →
        Quand ce dossier a-t-il été vérifié ?

        Vérification:

        Version →
        Quelles sources officielles étayent ces règles ?Source officielle →
        Où lire toutes les preuves ?

        2 · Preuves complètes

        Preuves complètes →