University AI Policy Tracker
APIGitHub
Norsk bokmål

Gelugor, Malaysia Sist sjekket

Universiti Sains Malaysia (USM)

Uavhengig · Åpen tilgang · Ikke en offisiell universitetsside

Hva vil du sjekke?

Søk etter universiteter
Kan jeg bruke KI i studiearbeidet mitt?Gap i kildegrunnlaget eller omfangsbegrensningerMå jeg opplyse om bruk av KI?Påkrevd i dette omfangetKan jeg laste opp sensitive data?Gap i kildegrunnlaget eller omfangsbegrensningerHvilke verktøy har jeg tilgang til?Gap i kildegrunnlaget eller omfangsbegrensninger
Bruk i ChatGPT ↗Før du sender innRåd og forholdsreglerOppdateringer av poster ↓

Utforsk gjeldende oppføringer etter tema

Arbeidskrav og vurdering

Gap i kildegrunnlaget eller omfangsbegrensninger

Den publiserte KPT-retningslinjen for høyere utdanning gir råd om etisk bruk av GenAI under institusjonelle regler; det å være vertskap for den etablerer ikke USM-vurderingstillatelse.

Offisiell kilde ↗

Eksamen

Gap i kildegrunnlaget eller omfangsbegrensninger

Disiplinærreglene fra 2024 gir mulige konsekvenser for brudd på regel 8 ved eksamen; de fastslår ikke en KI-tillatelsesregel for hver eksamen.

Offisiell kilde ↗

Redegjørelse

Påkrevd i dette omfanget

Forfattere av manuskripter til IJAPS må oppgi KI-bruk i Materialer og metoder, eller i Anerkjennelser hvis den delen mangler. De gjennomgåtte materialene fastslo ikke et universitetsdekkende format for studenter.

Offisiell kilde ↗

Personvern og data

Gap i kildegrunnlaget eller omfangsbegrensninger

Disse kildene fastslår ikke en gjeldende klassifisering på tvers av USM av hvilke data som kan legges inn i generative KI-verktøy.

Institusjonelle verktøy

Gap i kildegrunnlaget eller omfangsbegrensninger

Ingen universitetsomfattende institusjonell verktøyrettighet ble etablert av dette kildesettet. Å nevne ChatGPT i et tidsskrifts retningslinjer er ikke en lisens eller vurderingstillatelse.

Forskning og publisering

Begrensninger innenfor dette omfanget

IJAPS og Kajian Malaysia begrenser AI-assistert skriving til lesbarhet og språkforbedring; forfatterne forblir ansvarlige. IJAPS forbyr AI-forfatterskap og AI-opprettede eller endrede manuskriptbilder, med et unntak for forskningsmetode.

Offisiell kilde ↗
Flere temaer fra gjennomgåtte oppføringer

Akademisk integritet

Gap i kildegrunnlaget eller omfangsbegrensninger

Studentdisiplinærreglene fra 2024 trådte i kraft 4. november 2024. Regel 67 gir adgang til å klage innen fjorten dager etter mottak av vedtaket; prosedyrespesifikke vilkår gjelder fortsatt.

Offisiell kilde ↗

Veiledning for undervisning

Kildeveiledning

KPT anbefaler at institusjoner utvikler retningslinjer for GenAI for undervisning, forskning og vitenskapelig forfatterskap. Det tilgjengeliggjorte dokumentet beviser ikke at USM har vedtatt enhver anbefaling.

Offisiell kilde ↗

Sikkerhet og innkjøp

Gap i kildegrunnlaget eller omfangsbegrensninger

De gjennomgåtte offentlige kildene fastslo ikke en USM-spesifikk arbeidsflyt for sikkerhets- eller anskaffelsesgodkjenning.

Før du sender inn

Gjør

  • For bidrag til IJAPS skal KI-bruk oppgis i den angitte manuskriptseksjonen.
    Krav innenfor dette omfanget

Ikke

  • Ikke før opp KI som manusforfatter i IJAPS.
    Krav innenfor dette omfanget
Satt det spørsmålstegn ved KI-bruken?Undersøkelse, mulige utfall og klage

Satt det spørsmålstegn ved KI-bruken?

Universiti Sains Malaysia (USM)

De konkrete tiltakene for opplysningsplikt og forfatterskap nedenfor gjelder IJAPS-manuskripter, ikke alle studentvurderinger ved USM.

Undersøkelse og tiltak

Dokumentasjonen som er lagret nå, inneholder ingen bekreftet spesifikk prosedyre eller frist. Sjekk gjeldende universitetsregler.

Mulige utfall

Disiplinærreglene fra 2024 gir mulige konsekvenser for brudd på regel 8 ved eksamen; de fastslår ikke en KI-tillatelsesregel for hver eksamen.

Opprinnelig dokumentasjon og omfang

Disiplinærreglene fra 2024 gir mulige konsekvenser for brudd på regel 8 ved eksamen; de fastslår ikke en KI-tillatelsesregel for hver eksamen.

exams:live-usm_2024_discipline-04

Ytterligere ikke-bestått karakterer krever godkjenning fra senatet etter regel 58(2). De er ikke automatiske sanksjoner for bruk av KI.

In respect of the disciplinary offences under rule 8, the disciplinary authority may with the approval of the Senate, in addition to the punishment under subrule (1), impose punishment of a grade of fail for any particular course of studies or all courses of studies during the specified semester.

Rule 58(2) (PDF physical page 34); physical PDF page 34

Offisiell kilde fra universitetet ↗

Gjennomgang og klage

Studentdisiplinærreglene fra 2024 trådte i kraft 4. november 2024. Regel 67 gir adgang til å klage innen fjorten dager etter mottak av vedtaket; prosedyrespesifikke vilkår gjelder fortsatt.

Opprinnelig dokumentasjon og omfang

Studentdisiplinærreglene fra 2024 trådte i kraft 4. november 2024. Regel 67 gir adgang til å klage innen fjorten dager etter mottak av vedtaket; prosedyrespesifikke vilkår gjelder fortsatt.

academic_integrity:live-usm_2024_discipline-02

Generell studentdisiplin, ikke en KI-spesifikk automatisk sanksjon; reglene 67–69 skiller mellom frister for innsending av klage og frister for komiteens avgjørelse.

Any student who is dissatisfied with the decision of the disciplinary authority under these Rules, may appeal within fourteen days from the date of receipt of the decision of disciplinary authority

Rule 67 (PDF physical page 39); physical PDF page 39

Offisiell kilde fra universitetet ↗

Studentdisiplinærreglene fra 2024 trådte i kraft 4. november 2024. Regel 67 gir adgang til å klage innen fjorten dager etter mottak av vedtaket; prosedyrespesifikke vilkår gjelder fortsatt.

Opprinnelig dokumentasjon og omfang

Studentdisiplinærreglene fra 2024 trådte i kraft 4. november 2024. Regel 67 gir adgang til å klage innen fjorten dager etter mottak av vedtaket; prosedyrespesifikke vilkår gjelder fortsatt.

academic_integrity:live-usm_2024_discipline-03

Generell studentdisiplin, ikke en KI-spesifikk automatisk sanksjon; reglene 67–69 skiller mellom frister for innsending av klage og frister for komiteens avgjørelse.

The Student Disciplinary Appeal Committee hearing an appeal shall decide on the appeal within sixty days from the date of receipt of the appeal.

Rule 69(1) (PDF physical page 39); physical PDF page 39

Offisiell kilde fra universitetet ↗

KI-verktøy og tilgang

Ingen kildebelagt verktøyregistrering er fastslått for dette universitetet ennå. Dette betyr ikke at AI-verktøy er utilgjengelige eller forbudt.

Oppdateringer av posterSiste 90 dager · Registrerte oppdateringer: 1

Oppdateringer til denne nettsidens gjennomgåtte oppføring, ikke en bekreftelse på at universitetet har endret sin policy.

Registreringer dekker bare deler av denne perioden, med start 2026-10-27.

  1. Sideoppdatering

    Andre oppføringer · Sideoppdatering

    Vis revisjon

    Laster revisjon…

Gjennomgåtte påstander

2

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-usm-ijaps-ai-disclosure · excluded_pending_review

Opprinnelig offentlig Claim beholdt i sitt kildespesifikke omfang; institusjonsrevisjon forblir PARTIAL.

Holdt utenfor gjeldende konklusjoner i påvente av kilde-, tids- eller normativ gjennomgang; originaltekst og bevismateriale beholdt.

Record history

claim-usm-ijaps-ai-readability-only · excluded_pending_review

Opprinnelig offentlig Claim beholdt i sitt kildespesifikke omfang; institusjonsrevisjon forblir PARTIAL.

Holdt utenfor gjeldende konklusjoner i påvente av kilde-, tids- eller normativ gjennomgang; originaltekst og bevismateriale beholdt.

Record history

claim-usm-km-ai-language-tools · excluded_pending_review

Opprinnelig offentlig Claim beholdt i sitt kildespesifikke omfang; institusjonsrevisjon forblir PARTIAL.

Holdt utenfor gjeldende konklusjoner i påvente av kilde-, tids- eller normativ gjennomgang; originaltekst og bevismateriale beholdt.

Record history

Offisielle kilder

3 offisielle URL-er. 3 kildeangivelser og deres lagrede versjoner beholdt.

Garis Panduan Penggunaan Teknologi Kecerdasan Buatan Generatif (KBG) dalam Pengajaran dan Pembelajaran (PdP) Pendidikan Tinggi

cdae.usm.my

Offisiell kilde fra universitetet

cdae.usm.my

Hash og lagret versjon

Garis Panduan Penggunaan Teknologi Kecerdasan Buatan Generatif (KBG) dalam Pengajaran dan Pembelajaran (PdP) Pendidikan Tinggi · 2026-05-14T13:54:50.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3ebf932cb88bbdb0bc2a96631b8501be6b62b7821ae1b69d6dc7c45bf182fe80

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Journal Policies | IJAPS

ijaps.usm.my

Offisiell kilde fra universitetet

ijaps.usm.my

Hash og lagret versjon

Journal Policies | IJAPS · 2026-05-14T13:55:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d61dfff8779ce432bba64029a5fad817573b8889205497a34facf983344db978

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Kajian Malaysia Journal Policies

web.usm.my

Offisiell kilde fra universitetet

web.usm.my

Hash og lagret versjon

Kajian Malaysia Journal Policies · 2026-05-14T13:55:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6b49dc1e13b0b6d3a51018f7d47f79a5c9c62c2f59945ae3e235693077bf16cd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗
Postinformasjon, JSON og sitering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Institusjonsomfattende semantisk revisjon forblir PARTIAL. Private historiske objekter og ethvert nytt krav blir ikke automatisk godtatt ved gjennomgang av offentlige Claim.
  • Nytt bevismateriale beholder de opprinnelige bytene der de ble innhentet; andre elementer er utdrag fra gjennomgangen eller historiske øyeblikksbilder og etablerer ikke fulle originaldokumenter.
  • Uendrede offentlige API-er, øyeblikksbilder, MCP-data, historikk og verktøyposter tar ikke i bruk denne lokale kandidaten.
        Current reviewed JSON
        Spørsmål studenter stiller

        Spørsmål studenter stiller

        Kan jeg bruke KI i studiearbeidet mitt?

        Den publiserte KPT-retningslinjen for høyere utdanning gir råd om etisk bruk av GenAI under institusjonelle regler; det å være vertskap for den etablerer ikke USM-vurderingstillatelse.

        Vis dokumentasjon →
        Må jeg opplyse om bruk av KI?

        Forfattere av manuskripter til IJAPS må oppgi KI-bruk i Materialer og metoder, eller i Anerkjennelser hvis den delen mangler. De gjennomgåtte materialene fastslo ikke et universitetsdekkende format for studenter.

        Vis dokumentasjon →
        Kan jeg laste opp sensitive data?

        Disse kildene fastslår ikke en gjeldende klassifisering på tvers av USM av hvilke data som kan legges inn i generative KI-verktøy.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilke verktøy har jeg tilgang til?

        Ingen universitetsomfattende institusjonell verktøyrettighet ble etablert av dette kildesettet. Å nevne ChatGPT i et tidsskrifts retningslinjer er ikke en lisens eller vurderingstillatelse.

        Vis dokumentasjon →
        Hva er eksamensreglene?

        Disiplinærreglene fra 2024 gir mulige konsekvenser for brudd på regel 8 ved eksamen; de fastslår ikke en KI-tillatelsesregel for hver eksamen.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilke regler gjelder for forskning og publisering?

        IJAPS og Kajian Malaysia begrenser AI-assistert skriving til lesbarhet og språkforbedring; forfatterne forblir ansvarlige. IJAPS forbyr AI-forfatterskap og AI-opprettede eller endrede manuskriptbilder, med et unntak for forskningsmetode.

        Vis dokumentasjon →
        Hva regnes som akademisk uredelighet?

        Studentdisiplinærreglene fra 2024 trådte i kraft 4. november 2024. Regel 67 gir adgang til å klage innen fjorten dager etter mottak av vedtaket; prosedyrespesifikke vilkår gjelder fortsatt.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilken veiledning gjelder for undervisning?

        KPT anbefaler at institusjoner utvikler retningslinjer for GenAI for undervisning, forskning og vitenskapelig forfatterskap. Det tilgjengeliggjorte dokumentet beviser ikke at USM har vedtatt enhver anbefaling.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilke krav til sikkerhet og anskaffelser gjelder?

        De gjennomgåtte offentlige kildene fastslo ikke en USM-spesifikk arbeidsflyt for sikkerhets- eller anskaffelsesgodkjenning.

        Vis dokumentasjon →
        Når ble denne oppføringen kontrollert?

        Oppføring kontrollert:

        Postversjon →
        Hvilke offisielle kilder støtter disse reglene?Offisiell kilde →
        Hvor kan jeg lese hele kildematerialet?

        2 · Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer

        Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer →