Durham, United States 마지막 확인 Jul 19, 2026

Duke University

독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님

무엇을 확인하고 싶으신가요?

과제에 AI를 사용해도 되나요?조건 및 증거 공백 AI 사용 사실을 공개해야 합니까?조건 및 증거 공백 민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?조건 및 증거 공백 어떤 도구에 접근할 수 있나요?조건 및 증거 공백

ChatGPT 에서의 사용 ↗제출하기 전에조언 및 주의사항 기록 업데이트 ↓

주제별로 현재 기록 탐색하기

과제 및 평가에서의 AI 사용

조건 및 증거 공백

수업 과제물에 대한 AI 사용은 담당 교수의 허가에 따라 결정되며, 허가받지 않은 생성형 AI 사용은 Duke Community Standard에 따른 학업 부정행위입니다.

공식 출처 ↗

시험

조건 및 증거 공백

교원은 AI의 사용 방식, 허용 여부 및 시기를 정의합니다. 플랫폼 접근성에 의존하기보다는 각 시험별 규칙을 확인하십시오.

공식 출처 ↗

사용 고지

조건 및 증거 공백

현재 검토된 주장(Claim)에서는 특정 AI 공개 형식이 확인되지 않았습니다. 강좌 또는 출판 지침을 확인하십시오.

공식 출처 ↗

개인정보 및 데이터

조건 및 증거 공백

AI 과제에서 개인정보를 공유하지 마십시오. 기록된 ChatGPT 민감 데이터 약관은 PHI를 제외하며 기관 계약에 따라 달라집니다.

공식 출처 ↗

기관 도구

조건 및 증거 공백

Duke는 DukeGPT 및 기타 나열된 서비스를 포함한 AI 플랫폼을 제공하며, 접근 및 민감 데이터 조건은 서비스마다 다릅니다.

공식 출처 ↗

연구 및 출판

조건 및 증거 공백

AI 의사 결정 과정을 연구와 함께 문서화하고 공개하며, 챗봇이 요약한 정보는 인용하기 전에 검증하십시오.

공식 출처 ↗

검토된 기록 주제 더보기

학문적 진실성

조건 및 증거 공백

승인되지 않은 AI 소프트웨어는 부정행위 관련 행위로 열거되어 있으며, 강사의 승인은 여전히 필요합니다.

공식 출처 ↗

교육 지침

조건 및 증거 공백

AI가 해당 과목의 학습 목표 달성에 도움이 되는지를 기준으로, 명확한 강의계획서 및 과제별 정책을 설정하십시오.

공식 출처 ↗

보안 및 조달

조건 및 증거 공백

기관의 ChatGPT 민감 데이터 허용 범위에서는 보호 대상 건강 정보가 제외됩니다. 계약 조건을 확인하세요.

공식 출처 ↗

추가 출처 맥락

맥락 정보만

이 보충 출처 인용문은 맥락을 제공합니다. 규칙과 적용 범위에 대해서는 현재 게시된 Claim을 사용하세요.

고정된 기록 증거

과거 입력 맥락

이러한 이전 기록들은 맥락을 제공합니다. 게시된 주장(Claims)에 의해 확립된 현재의 조사, 제재 또는 이의 제기 기한은 없습니다.

수행 사항

과제물에 AI를 사용하려면 담당 교수자의 허락을 받아야 합니다.
이 범위의 요건
과제물에 AI를 사용하려면 담당 교수자의 허락을 받아야 합니다.
범위
과제 및 평가(coursework)에서의 사용은 담당 교원의 허가에 따릅니다. 보안 플랫폼 및 연구 지침이 평가에서의 사용을 자동으로 승인하는 것은 아닙니다.
듀크 대학교의 학생 대상 AI 지침에 따르면 학생이 과제에서 AI를 사용할 수 있는지 여부는 강사의 허가에 따라 달라지며, 허가받지 않은 생성형 AI 사용은 듀크 커뮤니티 기준에 따라 학술 부정행위로 간주됩니다.
원본 근거 및 범위
듀크 대학교의 학생 대상 AI 지침에 따르면 학생이 과제에서 AI를 사용할 수 있는지 여부는 강사의 허가에 따라 달라지며, 허가받지 않은 생성형 AI 사용은 듀크 커뮤니티 기준에 따라 학술 부정행위로 간주됩니다.
claim-duke-001
The answer is: it depends! Per the Duke Community Standard, the unauthorized use of generative AI is considered academic misconduct. However, your instructor may permit or at times ask you to use generative AI in certain circumstances and assignments.
Section: Can I use AI on my Coursework?
대학 공식 출처 ↗
강의계획서 및 과제별 조건을 확인하십시오.
이 사이트의 조언
강의계획서 및 과제별 조건을 확인하십시오.
범위
과제 및 평가(coursework)에서의 사용은 담당 교원의 허가에 따릅니다. 보안 플랫폼 및 연구 지침이 평가에서의 사용을 자동으로 승인하는 것은 아닙니다.
Duke CTL 안내서는 강사에게 생성형 AI 사용에 대한 명확한 지침을 담아 강의계획서를 업데이트하도록 안내하며, 강사는 자신의 강의에서 생성형 AI를 사용할지, 사용한다면 어떻게 그리고 언제 사용할 수 있는지 정할 수 있다고 밝힙니다.
원본 근거 및 범위
Duke CTL 안내서는 강사에게 생성형 AI 사용에 대한 명확한 지침을 담아 강의계획서를 업데이트하도록 안내하며, 강사는 자신의 강의에서 생성형 AI를 사용할지, 사용한다면 어떻게 그리고 언제 사용할 수 있는지 정할 수 있다고 밝힙니다.
claim-duke-005
Under the Duke Community Standard, unauthorized use of generative AI is treated as cheating. This means you have the discretion to define how, if, and when generative AI may be used in your courses. All instructors should update their syllabi to include clear guidance on the use of generative AI in their courses.
Sections: Last modified note and Draft your own AI policy
대학 공식 출처 ↗
연구에서는 챗봇 요약을 인용하기 전에 정보를 검증하세요.
출처 지침
연구에서는 챗봇 요약을 인용하기 전에 정보를 검증하세요.
범위
과제 및 평가(coursework)에서의 사용은 담당 교원의 허가에 따릅니다. 보안 플랫폼 및 연구 지침이 평가에서의 사용을 자동으로 승인하는 것은 아닙니다.
듀크 대학교 연구 지침은 연구자가 연구와 함께 AI 의사결정 과정을 문서화하고 공개하는 것이 권장되며, 진위를 확인하지 않은 챗봇 요약 정보는 인용하지 않는 것이 좋다고 안내합니다.
원본 근거 및 범위
듀크 대학교 연구 지침은 연구자가 연구와 함께 AI 의사결정 과정을 문서화하고 공개하는 것이 권장되며, 진위를 확인하지 않은 챗봇 요약 정보는 인용하지 않는 것이 좋다고 안내합니다.
claim-duke-008
Do document and publish your decision-making alongside your research. Don’ts Don’t cite information found or summarized by a chatbot that you haven’t authenticated. Don’t use AI tools that collect, store, or train on user data. Check a tool’s privacy policy; if you’re not sure, contact the tool’s creator.
Section: Dos and Don’ts
대학 공식 출처 ↗

금지

승인되지 않은 AI 지원을 사용하지 마세요.
이 범위의 요건
승인되지 않은 AI 지원을 사용하지 마세요.
범위
과제 및 평가(coursework)에서의 사용은 담당 교원의 허가에 따릅니다. 보안 플랫폼 및 연구 지침이 평가에서의 사용을 자동으로 승인하는 것은 아닙니다.
Duke Community Standard 학업 부정행위 지침은 부정행위 관련 행위의 예시 중 하나로 인공지능 소프트웨어의 무단 사용을 포함합니다.
원본 근거 및 범위
Duke Community Standard 학업 부정행위 지침은 부정행위 관련 행위의 예시 중 하나로 인공지능 소프트웨어의 무단 사용을 포함합니다.
claim-duke-002
Cheating is the act of wrongfully using or attempting to use unauthorized materials, information, study aids, or the ideas or work of another. It includes, but is not limited to: using, consulting, and/or maintaining unauthorized shared resources including, but not limited to, test banks, solutions materials and/or unauthorized use of artificial intelligence (AI) software
Policy section: Cheating
대학 공식 출처 ↗
AI 과제를 통해 개인정보를 공유하지 마십시오.
출처 지침
AI 과제를 통해 개인정보를 공유하지 마십시오.
범위
과제 및 평가(coursework)에서의 사용은 담당 교원의 허가에 따릅니다. 보안 플랫폼 및 연구 지침이 평가에서의 사용을 자동으로 승인하는 것은 아닙니다.
Duke CTL의 과제 설계 지침은 학생과 교수자의 개인정보 보호 위협을 최소화하기 위해, 과제에서 AI를 사용할 때 개인정보를 공유하지 않는 것이 좋다고 권고합니다.
원본 근거 및 범위
Duke CTL의 과제 설계 지침은 학생과 교수자의 개인정보 보호 위협을 최소화하기 위해, 과제에서 AI를 사용할 때 개인정보를 공유하지 않는 것이 좋다고 권고합니다.
claim-duke-007
There are ethical issues to using AI beyond questions of plagiarism, copyright and academic integrity that should be considered. First, to minimize threats to the privacy of your students and yourself, personal information should not be shared.
Section: Ethical Concerns
대학 공식 출처 ↗
기관 간 계약을 PHI 처리에 대한 허가로 간주해서는 안 됩니다.
이 사이트의 조언
기관 간 계약을 PHI 처리에 대한 허가로 간주해서는 안 됩니다.
범위
과제 및 평가(coursework)에서의 사용은 담당 교원의 허가에 따릅니다. 보안 플랫폼 및 연구 지침이 평가에서의 사용을 자동으로 승인하는 것은 아닙니다.
듀크 대학교의 AI 도구 지침은 ChatGPT가 듀크 대학교 교수진, 직원, 학생에게 제공된다고 설명하며, 민감 데이터 사용 시 PHI는 제외되고 기관 협약의 관리를 받는다고 명시합니다.
원본 근거 및 범위
듀크 대학교의 AI 도구 지침은 ChatGPT가 듀크 대학교 교수진, 직원, 학생에게 제공된다고 설명하며, 민감 데이터 사용 시 PHI는 제외되고 기관 협약의 관리를 받는다고 명시합니다.
claim-duke-004
ChatGPT is designed for a broad audience and can be used for general chatbot tasks to streamline your workflow. This includes answering questions, writing, editing, and synthesizing data and ideas. Duke University faculty, staff, and students. Prepaid licenses are provided at no cost to all undergraduate students, as well as faculty, staff, and graduate students in participating units. All other Duke users can purchase a license at a significantly discounted rate. Sensitive (no PHI), (governed by institutional agreement).
Table: Duke’s AI Tools: Which tool is right for me?
대학 공식 출처 ↗

AI 사용에 의문이 제기되었나요?조사, 가능한 결과 및 이의 제기

AI 도구 및 접근

이 대학에 대해 출처가 뒷받침된 도구 기록은 아직 확인되지 않았습니다. 이것이 AI 도구를 사용할 수 없거나 금지되어 있음을 의미하지는 않습니다.

기록 업데이트최근 90일 · 기록된 업데이트: 3

이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.

2026-10-27페이지 업데이트
기타 기록 · 페이지 업데이트
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…
2026-10-25기록 관리
기타 기록 · 기록 관리
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…
2026-10-25기록 관리
기타 기록 · 기록 관리
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…

검토된 주장

공식 출처

공식 URL 8개; 출처 표시 8개 및 캡처된 버전 보관.

Academic Dishonesty

dukecommunitystandard.students.duke.edu

대학 공식 출처

dukecommunitystandard.students.duke.edu

해시 및 캡처된 버전

Academic Dishonesty · 2026-05-12T17:25:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2af7c7e82948913fc6c2e807994a93035b4ce3c19caad5cb6f41fe69616de044

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

AI Tools and Resources

ai.duke.edu

대학 공식 출처

ai.duke.edu

해시 및 캡처된 버전

AI Tools and Resources · 2026-05-12T17:25:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

88dc5bf815271e9068e6244dc68971944dc517f588e13d1546509f11d5fb32e4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Artificial Intelligence and Assignment Design

ctl.duke.edu

대학 공식 출처

ctl.duke.edu

해시 및 캡처된 버전

Artificial Intelligence and Assignment Design · 2026-05-12T17:25:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

00bacd744f9d335f1e665fe38dee5307bebbc51c25cd0e9f1646048a757c2a47

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Artificial Intelligence Policies: Guidelines and Considerations

ctl.duke.edu

대학 공식 출처

ctl.duke.edu

해시 및 캡처된 버전

Artificial Intelligence Policies: Guidelines and Considerations · 2026-05-12T17:25:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

89f7dd8b3d76a8623a39b3a3a92a4171db17a8952a3d080077480df53ba03fdb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

ChatGPT Edu | Office of Information Technology

oit.duke.edu

대학 공식 출처

oit.duke.edu

해시 및 캡처된 버전

ChatGPT Edu | Office of Information Technology · 2026-07-15T22:10:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c928c4760e82dd35612718b79d83f7b8a9c640f1d5330fc13d93d95a2f278e13

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Learn with AI

ai.duke.edu

대학 공식 출처

ai.duke.edu

해시 및 캡처된 버전

Learn with AI · 2026-05-12T17:25:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

62ddf7efe141053e22bf93c2db2a5a011722d3d224c23bc65ef93c692d4f09ca

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

The Duke AI Suite | Office of Information Technology

oit.duke.edu

대학 공식 출처

oit.duke.edu

해시 및 캡처된 버전

The Duke AI Suite | Office of Information Technology · 2026-07-15T22:14:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c928c4760e82dd35612718b79d83f7b8a9c640f1d5330fc13d93d95a2f278e13

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Using Generative AI (Artificial Intelligence) tools in research

myresearchpath.duke.edu

대학 공식 출처

myresearchpath.duke.edu

해시 및 캡처된 버전

Using Generative AI (Artificial Intelligence) tools in research · 2026-05-12T17:25:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0a952988e3f8d4c3df907331faaaace41f51692704eaa77b1163333369989a40

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

기록 정보, JSON 및 인용

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: public-release-20260924-002
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

기관 전체 증거 감사는 PARTIAL 상태로 유지됩니다. 보충 인용문은 본 제공 릴리스에서 독립적으로 검증되지 않았습니다.
현재 JSON 및 MCP는 이전 공개 주장 세트를 유지하고 있습니다. 로컬 후보 수정 사항과 보류된 결정은 비공개로 유지되며 검토 대기 중입니다.
출처 발췌문은 선언된 수집 한계를 그대로 유지합니다. 이번 릴리스에서는 원본 공식 HTTP/PDF 바이트를 검증하지 않았습니다.
기관 의미 감사 상태는 PARTIAL 로 유지됩니다. 학생에게 표시되는 내용은 기존에 게시된 클레임에서 파생된 것입니다. 새로운 기관 도구 기록, 출처 검증 또는 강화된 스냅샷 승인은 없습니다.

Current reviewed JSON

학생들이 묻는 질문

과제에 AI를 사용해도 되나요?

수업 과제물에 대한 AI 사용은 담당 교수의 허가에 따라 결정되며, 허가받지 않은 생성형 AI 사용은 Duke Community Standard에 따른 학업 부정행위입니다.

증거 보기 →

AI 사용 사실을 공개해야 합니까?

현재 검토된 주장(Claim)에서는 특정 AI 공개 형식이 확인되지 않았습니다. 강좌 또는 출판 지침을 확인하십시오.

증거 보기 →

민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?

AI 과제에서 개인정보를 공유하지 마십시오. 기록된 ChatGPT 민감 데이터 약관은 PHI를 제외하며 기관 계약에 따라 달라집니다.

증거 보기 →

어떤 도구에 접근할 수 있나요?