Durham, United States Utoljára ellenőrizve Jul 19, 2026

Duke University

Független · Nyílt hozzáférés · Nem hivatalos egyetemi oldal

Mit szeretne ellenőrizni?

Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?Feltételek és bizonyítékhiányok Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?Feltételek és bizonyítékhiányok Feltölthetek-e érzékeny adatokat?Feltételek és bizonyítékhiányok Mely eszközökhöz férhetek hozzá?Feltételek és bizonyítékhiányok

Használat ChatGPT esetén ↗Benyújtás előttTanácsok és óvintézkedések Rekordfrissítések ↓

Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint

Kurzusmunka

Feltételek és bizonyítékhiányok

A kurzusmunkák MI-használatát az oktató engedélye szabályozza; az engedély nélküli generatív MI-használat a Duke Community Standard szerint akadémiai vétségnek minősül.

Hivatalos forrás ↗

Vizsgák

Feltételek és bizonyítékhiányok

Az oktató határozza meg, hogyan, engedélyezett-e és mikor használható az MI; a platform-hozzáférésre való hagyatkozás helyett erősítse meg a szabályokat minden egyes vizsgára vonatkozóan.

Hivatalos forrás ↗

Nyilatkozattétel

Feltételek és bizonyítékhiányok

Az áttekintett állítások jelenleg nem határoznak meg konkrét formátumot az MI-használat feltüntetésére. Ellenőrizze a kurzus vagy a közlés útmutatóit.

Hivatalos forrás ↗

Adatvédelem és adatok

Feltételek és bizonyítékhiányok

Ne osszon meg személyes adatokat az MI-vel végzett feladatokban; a rögzített ChatGPT érzékeny adatokra vonatkozó feltételei kizárják a PHI-t, és az intézményi megállapodástól függenek.

Hivatalos forrás ↗

Intézményi eszközök

Feltételek és bizonyítékhiányok

A Duke olyan MI-platformokat biztosít, mint a DukeGPT és más felsorolt szolgáltatások; a hozzáférési és érzékeny adatokra vonatkozó feltételek szolgáltatásonként eltérnek.

Hivatalos forrás ↗

Kutatás és publikáció

Feltételek és bizonyítékhiányok

Dokumentálja és tegye közzé az MI-alapú döntéshozatalt a kutatással együtt; a chatbot által összefoglalt információkat hitelesítse, mielőtt hivatkozna rájuk.

Hivatalos forrás ↗

További áttekintett bejegyzések témái

Tudományos integritás

Feltételek és bizonyítékhiányok

Az engedély nélküli MI-szoftver a csalással kapcsolatos magatartások közé tartozik; az oktatói engedély továbbra is szükséges.

Hivatalos forrás ↗

Oktatási útmutató

Feltételek és bizonyítékhiányok

Határozzon meg egyértelmű, a tantárgyleírásban és az egyes feladatokban rögzített szabályokat, amelyek alapja, hogy az MI segíti-e a kurzus tanulási céljainak elérését.

Hivatalos forrás ↗

Biztonság és beszerzés

Feltételek és bizonyítékhiányok

Az intézményi ChatGPT érzékeny adatokra vonatkozó engedélye nem terjed ki a védett egészségügyi információkra; ellenőrizze a megállapodás feltételeit.

Hivatalos forrás ↗

További forráskontextus

Csak kontextus

Ezek a kiegészítő forrásidézetek kontextust nyújtanak. A szabály és annak alkalmazandó hatálya tekintetében a jelenleg közzétett állításokat használja.

Rögzített bejegyzési bizonyíték

Korábbi bemeneti kontextus

Ezek a korábbi feljegyzések kontextust biztosítanak; a közzétett Claim-ek nem állapítanak meg aktuális vizsgálati, szankcionálási vagy fellebbezési határidőt.

Teendők

Szerezzen oktatói engedélyt a kurzusmunkákban történő MI-használathoz.
Követelmény ezen a területen
Szerezzen oktatói engedélyt a kurzusmunkákban történő MI-használathoz.
Hatókör
A kurzusfeladatok során történő használat az oktató engedélyétől függ. A biztonságos platformokra és a kutatásra vonatkozó útmutatások nem jogosítanak fel automatikusan az értékelések során történő használatra.
A Duke hallgatóknak szóló MI-útmutatója szerint az, hogy a hallgató használhat-e MI-t a félévközi munkában, az oktatói engedélytől függ; az engedély nélküli generatív MI-használat a Duke Közösségi Szabályzata alapján tudományos szabálytalanságnak minősül.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
A Duke hallgatóknak szóló MI-útmutatója szerint az, hogy a hallgató használhat-e MI-t a félévközi munkában, az oktatói engedélytől függ; az engedély nélküli generatív MI-használat a Duke Közösségi Szabályzata alapján tudományos szabálytalanságnak minősül.
claim-duke-001
The answer is: it depends! Per the Duke Community Standard, the unauthorized use of generative AI is considered academic misconduct. However, your instructor may permit or at times ask you to use generative AI in certain circumstances and assignments.
Section: Can I use AI on my Coursework?
Hivatalos egyetemi forrás ↗
Ellenőrizze a tematikát és a feladatspecifikus feltételeket.
Az oldal tanácsai
Ellenőrizze a tematikát és a feladatspecifikus feltételeket.
Hatókör
A kurzusfeladatok során történő használat az oktató engedélyétől függ. A biztonságos platformokra és a kutatásra vonatkozó útmutatások nem jogosítanak fel automatikusan az értékelések során történő használatra.
A Duke CTL útmutatója arra kéri az oktatókat, hogy frissítsék a kurzusleírásaikat a generatív MI használatára vonatkozó egyértelmű iránymutatással, és kimondja, hogy az oktatók meghatározhatják, hogyan, egyáltalán-e és mikor használható a generatív MI kurzusaikon.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
A Duke CTL útmutatója arra kéri az oktatókat, hogy frissítsék a kurzusleírásaikat a generatív MI használatára vonatkozó egyértelmű iránymutatással, és kimondja, hogy az oktatók meghatározhatják, hogyan, egyáltalán-e és mikor használható a generatív MI kurzusaikon.
claim-duke-005
Under the Duke Community Standard, unauthorized use of generative AI is treated as cheating. This means you have the discretion to define how, if, and when generative AI may be used in your courses. All instructors should update their syllabi to include clear guidance on the use of generative AI in their courses.
Sections: Last modified note and Draft your own AI policy
Hivatalos egyetemi forrás ↗
Kutatásban ellenőrizze az információt, mielőtt chatbot-összefoglalót idézne.
Forrásútmutatás
Kutatásban ellenőrizze az információt, mielőtt chatbot-összefoglalót idézne.
Hatókör
A kurzusfeladatok során történő használat az oktató engedélyétől függ. A biztonságos platformokra és a kutatásra vonatkozó útmutatások nem jogosítanak fel automatikusan az értékelések során történő használatra.
A Duke kutatási útmutatója szerint a kutatóknak javasolt dokumentálniuk és közzétenniük az MI-alapú döntéshozatalt a kutatással együtt, és nem javasolt olyan, csevegőrobot által összefoglalt információra hivatkozniuk, amelyet nem hitelesítettek.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
A Duke kutatási útmutatója szerint a kutatóknak javasolt dokumentálniuk és közzétenniük az MI-alapú döntéshozatalt a kutatással együtt, és nem javasolt olyan, csevegőrobot által összefoglalt információra hivatkozniuk, amelyet nem hitelesítettek.
claim-duke-008
Do document and publish your decision-making alongside your research. Don’ts Don’t cite information found or summarized by a chatbot that you haven’t authenticated. Don’t use AI tools that collect, store, or train on user data. Check a tool’s privacy policy; if you’re not sure, contact the tool’s creator.
Section: Dos and Don’ts
Hivatalos egyetemi forrás ↗

Ne

Ne vegyen igénybe jogosulatlan MI-segítséget.
Követelmény ezen a területen
Ne vegyen igénybe jogosulatlan MI-segítséget.
Hatókör
A kurzusfeladatok során történő használat az oktató engedélyétől függ. A biztonságos platformokra és a kutatásra vonatkozó útmutatások nem jogosítanak fel automatikusan az értékelések során történő használatra.
A Duke Community Standard tudományos visszaélésekre vonatkozó útmutatója a mesterségesintelligencia-szoftverek jogosulatlan használatát a csalással kapcsolatos magatartások példái között sorolja fel.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
A Duke Community Standard tudományos visszaélésekre vonatkozó útmutatója a mesterségesintelligencia-szoftverek jogosulatlan használatát a csalással kapcsolatos magatartások példái között sorolja fel.
claim-duke-002
Cheating is the act of wrongfully using or attempting to use unauthorized materials, information, study aids, or the ideas or work of another. It includes, but is not limited to: using, consulting, and/or maintaining unauthorized shared resources including, but not limited to, test banks, solutions materials and/or unauthorized use of artificial intelligence (AI) software
Policy section: Cheating
Hivatalos egyetemi forrás ↗
Ne osszon meg személyes adatokat MI-feladatokon keresztül.
Forrásútmutatás
Ne osszon meg személyes adatokat MI-feladatokon keresztül.
Hatókör
A kurzusfeladatok során történő használat az oktató engedélyétől függ. A biztonságos platformokra és a kutatásra vonatkozó útmutatások nem jogosítanak fel automatikusan az értékelések során történő használatra.
A Duke CTL feladattervezési útmutatója azt tanácsolja, hogy MI-vel végzett feladatokban nem ajánlott személyes adatokat megosztani, hogy csökkenjenek a hallgatókat és oktatókat érintő adatvédelmi kockázatok.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
A Duke CTL feladattervezési útmutatója azt tanácsolja, hogy MI-vel végzett feladatokban nem ajánlott személyes adatokat megosztani, hogy csökkenjenek a hallgatókat és oktatókat érintő adatvédelmi kockázatok.
claim-duke-007
There are ethical issues to using AI beyond questions of plagiarism, copyright and academic integrity that should be considered. First, to minimize threats to the privacy of your students and yourself, personal information should not be shared.
Section: Ethical Concerns
Hivatalos egyetemi forrás ↗
Ne tekintse az intézményi megállapodást a védett egészségügyi adatok (PHI) kezelésére vonatkozó engedélynek.
Az oldal tanácsai
Ne tekintse az intézményi megállapodást a védett egészségügyi adatok (PHI) kezelésére vonatkozó engedélynek.
Hatókör
A kurzusfeladatok során történő használat az oktató engedélyétől függ. A biztonságos platformokra és a kutatásra vonatkozó útmutatások nem jogosítanak fel automatikusan az értékelések során történő használatra.
A Duke MI-eszközökre vonatkozó útmutatója a ChatGPT-t a Duke University oktatói, munkatársai és hallgatói számára elérhetőként írja le, ahol az érzékeny adatok használata kizárja a PHI-t, és intézményi megállapodás szabályozza.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
A Duke MI-eszközökre vonatkozó útmutatója a ChatGPT-t a Duke University oktatói, munkatársai és hallgatói számára elérhetőként írja le, ahol az érzékeny adatok használata kizárja a PHI-t, és intézményi megállapodás szabályozza.
claim-duke-004
ChatGPT is designed for a broad audience and can be used for general chatbot tasks to streamline your workflow. This includes answering questions, writing, editing, and synthesizing data and ideas. Duke University faculty, staff, and students. Prepaid licenses are provided at no cost to all undergraduate students, as well as faculty, staff, and graduate students in participating units. All other Duke users can purchase a license at a significantly discounted rate. Sensitive (no PHI), (governed by institutional agreement).
Table: Duke’s AI Tools: Which tool is right for me?
Hivatalos egyetemi forrás ↗

Kérdéses az MI-használat?Vizsgálat, lehetséges kimenetelek és fellebbezés

MI-eszközök és hozzáférés

Ehhez az egyetemhez még nem állapítottak meg forrással alátámasztott eszközrekordot. Ez nem jelenti azt, hogy az MI-eszközök nem érhetők el vagy tiltottak lennének.

RekordfrissítésekAz elmúlt 90 nap · Rögzített frissítések: 3

Az oldal áttekintett bejegyzésének frissítései, nem annak megerősítése, hogy az egyetem megváltoztatta szabályzatát.

2026-10-27Oldalfrissítés
Egyéb bejegyzések · Oldalfrissítés
Verzió megtekintése
Felülvizsgálat betöltése…
2026-10-25Nyilvántartás karbantartása
Egyéb bejegyzések · Nyilvántartás karbantartása
Verzió megtekintése
Felülvizsgálat betöltése…
2026-10-25Nyilvántartás karbantartása
Egyéb bejegyzések · Nyilvántartás karbantartása
Verzió megtekintése
Felülvizsgálat betöltése…

Áttekintett állítások

Hivatalos források

8 hivatalos URL-cím; 8 forrásmegjelölés, rögzített változataikkal együtt megőrizve.

Academic Dishonesty

dukecommunitystandard.students.duke.edu

Egyetemi hivatalos forrás

dukecommunitystandard.students.duke.edu

Hash és rögzített verzió

Academic Dishonesty · 2026-05-12T17:25:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2af7c7e82948913fc6c2e807994a93035b4ce3c19caad5cb6f41fe69616de044

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

AI Tools and Resources

ai.duke.edu

Egyetemi hivatalos forrás

ai.duke.edu

Hash és rögzített verzió

AI Tools and Resources · 2026-05-12T17:25:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

88dc5bf815271e9068e6244dc68971944dc517f588e13d1546509f11d5fb32e4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Artificial Intelligence and Assignment Design

ctl.duke.edu

Egyetemi hivatalos forrás

ctl.duke.edu

Hash és rögzített verzió

Artificial Intelligence and Assignment Design · 2026-05-12T17:25:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

00bacd744f9d335f1e665fe38dee5307bebbc51c25cd0e9f1646048a757c2a47

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Artificial Intelligence Policies: Guidelines and Considerations

ctl.duke.edu

Egyetemi hivatalos forrás

ctl.duke.edu

Hash és rögzített verzió

Artificial Intelligence Policies: Guidelines and Considerations · 2026-05-12T17:25:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

89f7dd8b3d76a8623a39b3a3a92a4171db17a8952a3d080077480df53ba03fdb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

ChatGPT Edu | Office of Information Technology

oit.duke.edu

Egyetemi hivatalos forrás

oit.duke.edu

Hash és rögzített verzió

ChatGPT Edu | Office of Information Technology · 2026-07-15T22:10:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c928c4760e82dd35612718b79d83f7b8a9c640f1d5330fc13d93d95a2f278e13

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Learn with AI

ai.duke.edu

Egyetemi hivatalos forrás

ai.duke.edu

Hash és rögzített verzió

Learn with AI · 2026-05-12T17:25:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

62ddf7efe141053e22bf93c2db2a5a011722d3d224c23bc65ef93c692d4f09ca

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

The Duke AI Suite | Office of Information Technology

oit.duke.edu

Egyetemi hivatalos forrás

oit.duke.edu

Hash és rögzített verzió

The Duke AI Suite | Office of Information Technology · 2026-07-15T22:14:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c928c4760e82dd35612718b79d83f7b8a9c640f1d5330fc13d93d95a2f278e13

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Using Generative AI (Artificial Intelligence) tools in research

myresearchpath.duke.edu

Egyetemi hivatalos forrás

myresearchpath.duke.edu

Hash és rögzített verzió

Using Generative AI (Artificial Intelligence) tools in research · 2026-05-12T17:25:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0a952988e3f8d4c3df907331faaaace41f51692704eaa77b1163333369989a40

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Bejegyzés adatai, JSON és hivatkozás

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: public-release-20260924-002
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Az intézményi szintű bizonyítékaudit RÉSZLEGES (PARTIAL) marad. A kiegészítő idézeteket ez a bemutató kiadás nem ellenőrizte függetlenül.
A jelenlegi JSON és MCP a korábbi nyilvános állításkészletet tartalmazza. A helyi jelölt-javítások és a visszatartott döntések magánjellegűek maradnak, és felülvizsgálatra várnak.
A forrásrészletek megtartják a deklarált rögzítési korlátaikat. Az eredeti hivatalos HTTP/PDF-bájtokat ez a kiadás nem ellenőrizte.
Az intézményi szemantikai audit továbbra is PARTIAL állapotban van. A hallgatók számára megjelenített tartalom a meglévő, közzétett állításokból származik; nincs új intézményi eszközrekord, forrásellenőrzés vagy erős pillanatkép-jóváhagyás.

Current reviewed JSON

Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?

A kurzusmunkák MI-használatát az oktató engedélye szabályozza; az engedély nélküli generatív MI-használat a Duke Community Standard szerint akadémiai vétségnek minősül.

Bizonyíték megtekintése →

Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?

Az áttekintett állítások jelenleg nem határoznak meg konkrét formátumot az MI-használat feltüntetésére. Ellenőrizze a kurzus vagy a közlés útmutatóit.

Bizonyíték megtekintése →

Feltölthetek-e érzékeny adatokat?

Bizonyíték megtekintése →

Mely eszközökhöz férhetek hozzá?

A Duke olyan MI-platformokat biztosít, mint a DukeGPT és más felsorolt szolgáltatások; a hozzáférési és érzékeny adatokra vonatkozó feltételek szolgáltatásonként eltérnek.

Bizonyíték megtekintése →

Melyek a vizsgaszabályok?

Bizonyíték megtekintése →

Milyen szabályok vonatkoznak a kutatásra és a publikálásra?

Dokumentálja és tegye közzé az MI-alapú döntéshozatalt a kutatással együtt; a chatbot által összefoglalt információkat hitelesítse, mielőtt hivatkozna rájuk.

Bizonyíték megtekintése →

Mi minősül akadémiai visszaélésnek?

Az engedély nélküli MI-szoftver a csalással kapcsolatos magatartások közé tartozik; az oktatói engedély továbbra is szükséges.

Bizonyíték megtekintése →

Melyik útmutatás vonatkozik a tanításra?

Határozzon meg egyértelmű, a tantárgyleírásban és az egyes feladatokban rögzített szabályokat, amelyek alapja, hogy az MI segíti-e a kurzus tanulási céljainak elérését.

Bizonyíték megtekintése →

Milyen biztonsági és beszerzési követelmények vonatkoznak?

Az intézményi ChatGPT érzékeny adatokra vonatkozó engedélye nem terjed ki a védett egészségügyi információkra; ellenőrizze a megállapodás feltételeit.

Bizonyíték megtekintése →

Mikor ellenőrizték ezt a rekordot?

Rekord ellenőrizve: 2026-07-19

Rekordverzió →

Mely hivatalos források támasztják alá ezeket a szabályokat?

Hivatalos forrás →

Hol olvashatom el a teljes bizonyítékot?

13 · Teljes szabályzati bizonyíték

Teljes szabályzati bizonyíték →

Duke University

Mit szeretne ellenőrizni?

Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint

Kurzusmunka

Vizsgák

Nyilatkozattétel

Adatvédelem és adatok

Intézményi eszközök

Kutatás és publikáció

Tudományos integritás

Oktatási útmutató

Biztonság és beszerzés

További forráskontextus

Rögzített bejegyzési bizonyíték

Teendők

Ne

MI-eszközök és hozzáférés

Áttekintett állítások

Hivatalos források

Academic Dishonesty

AI Tools and Resources

Artificial Intelligence and Assignment Design

Artificial Intelligence Policies: Guidelines and Considerations

ChatGPT Edu | Office of Information Technology

Learn with AI

The Duke AI Suite | Office of Information Technology

Using Generative AI (Artificial Intelligence) tools in research

Kapcsolódó egyetemi MI-irányelvi rekordok

Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel