Birmingham, United Kingdom 마지막 확인

University of Birmingham

독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님

무엇을 확인하고 싶으신가요?

대학 검색

주제별로 현재 기록 탐색하기

과제 및 평가에서의 AI 사용

범위 한정 공개 참고 자료. 검토 미완료.

보관된 학생 지침은 개인 학습 보조 도구와 평가 대상 과제를 구분합니다. 지침은 과제 지시문에 명시적으로 달리 명시되지 않는 한 학생들이 AI가 허용되지 않는 것으로 가정하는 것이 좋다고 조언합니다.

공식 출처 ↗

시험

범위 한정 공개 참고 자료. 검토 미완료.

대학 지침은 시험 지시사항에 달리 명시되지 않는 한 AI가 허용되지 않는 것으로 가정하는 것이 좋다고 학생에게 권고한다. 이 지침은 모든 시험 형식에 대한 규칙을 독자적으로 정하지 않으므로, 실제 시험 지시사항을 확인하세요.

공식 출처 ↗

사용 고지

범위 한정 공개 참고 자료. 검토 미완료.

교직원은 평가 지침에 AI 사용 가능 여부와 사용 방법을 명시해야 합니다. 보존된 이 기록은 보편적인 공개 템플릿을 확정하지 않으며, PGT 교정 관련 세부사항은 여전히 미결 상태입니다.

공식 출처 ↗

개인정보 및 데이터

범위 한정 공개 참고 자료. 검토 미완료.

연구 기록은 개인정보, 기밀 또는 민감 데이터를 입력하기 전에 정당화와 데이터 최소화를 요구하며, 해당되는 경우 DPIA(데이터 보호 영향 평가)도 요구합니다. 연구 출처 원문과 최신성은 아직 검증되지 않았습니다.

공식 출처 ↗

도구 및 자격

범위 한정 공개 참고 자료. 검토 미완료.

연구자 도구 선택 지침은 Enterprise Copilot 와 그 보호 지표를 가리킵니다. 라이선스 지침은 약관을 확인할 것을 권장하지만, 두 기록 모두 평가 허가를 부여하지 않으며 모든 학생의 라이선스를 확인해 주지도 않습니다.

공식 출처 ↗

연구 및 출판

범위 한정 공개 참고 자료. 검토 미완료.

보존된 연구 지침은 실질적 주장과 결과물에 대한 책임을 인간 연구자에게 두며, 승인된 도구를 논의합니다. DOCX 파일은 독립적으로 복구되지 않았으므로, 이 기록들은 범위가 한정된 참고 자료입니다.

공식 출처 ↗
검토된 기록 주제 더보기

학문적 진실성

범위 한정 공개 참고 자료. 검토 미완료.

해당 프레임워크는 허용된 학습 지원과 생성된 과제물을 자신의 것으로 제출하는 것을 구분합니다. 유지된 기록은 AI 탐지 도구 및 여기에 학생 과제물을 업로드하는 것을 금지하며, 코호트별 절차는 미해결 상태로 남아 있습니다.

공식 출처 ↗

교육 지침

범위 한정 공개 참고 자료. 검토 미완료.

이 프레임워크는 명확한 평가 사용 지침을 기대한다. 학생을 대상으로 하는 AI 채점 정보는 목적, 인간의 감독, 개인정보 보호를 설명하는 것이 바람직하다. 승인 조건과 퀴즈 예외 사항은 아직 확정되지 않은 보류 사항으로 남아 있으며, 허가 사항이 조용히 빠진 것이 아니다.

공식 출처 ↗

보안 및 조달

범위 한정 공개 참고 자료. 검토 미완료.

AI 도구에 등록하기 전에 라이선스 지침은 사용자가 약관을 검토하고 데이터 보호, 접근성, 면책 또는 저작권 문제에 대해 자문을 구하도록 안내합니다. 이는 조달 점검이며, 과제 사용 라이선스가 아닙니다.

공식 출처 ↗

제출하기 전에

수행 사항

  • 평가 대상 과제에 학습 도구를 사용하기 전에 과제의 명시적인 AI 지침을 확인하십시오.
    이 사이트의 조언
  • 새로운 AI 도구에 등록하기 전에 해당 약관을 검토하고 라이선스 또는 데이터 보호 문제를 제기하십시오.
    출처 지침

금지

  • 대학 지침은 과제나 평가에서 명시적으로 달리 밝히지 않는 한 AI 사용이 허용되지 않는 것으로 가정하라고 권고합니다.
    출처 지침
  • 현행 대학 규정에 따라 학생 과제물을 생성형 AI 탐지 소프트웨어에 업로드하지 마십시오.
    이 범위의 요건

AI 사용에 의문이 제기되었나요?

University of Birmingham

교육 및 평가 기록은 연구 지침과 구분됩니다. 연구 DOCX의 최신성과 원본 바이트는 여전히 검증되지 않았으며, 채점 및 PGT 수정은 검토 대기 중이므로 제외된 상태로 남아 있습니다.

조사 및 대응

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

가능한 결과

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

검토 및 이의 제기

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Microsoft Copilot

기록 업데이트최근 90일 · 기록된 업데이트: 3

이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.

  1. 페이지 업데이트

    기타 기록 · 페이지 업데이트

    개정 이력 보기

    개정본을 불러오는 중…

  2. 기록 관리

    기타 기록 · 기록 관리

    개정 이력 보기

    개정본을 불러오는 중…

  3. 기록 관리

    기타 기록 · 기록 관리

    개정 이력 보기

    개정본을 불러오는 중…

과거 근거 또는 분류가 불완전합니다. 개정 이력을 참고하십시오.

모든 대학 이력현재 검토된 주장

출처 확인, 기록 관리 및 페이지 전용 업데이트는 전체 이력에서 확인할 수 있습니다.

검토된 주장

11

Historical and pending public Claims (4)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-birmingham-microsoft-copilot-334 · excluded_pending_review

교수/학습 프레임워크와 학생 지침은 검증되지 않은 연구 DOCX와 대상 독자가 다릅니다. AI 채점 승인, 사전 공지 및 자동 퀴즈 예외, PGT 교정 공개는 맥락 검토가 대기 중이며, 제외된 원래 Claim은 아래에 유지됩니다. 이의 제기는 코호트 및 결과 서한 발송 시점에 따라 달라지며, 여기서는 일반적인 기한이 승인되지 않았습니다.

2024년 공지는 학생의 무료 접근을 지원하지만, 'officially endorsed/allowed'는 학교 계정 도구 가용성으로 한정되어야 하며 강좌 과제/시험 허용을 도출할 수 없습니다. 훈련 제외가 무보존과 동일시되어서는 안 됩니다.

Record history

claim-bham-ai-grading-no-ai-alone · excluded_pending_review

교수/학습 프레임워크와 학생 지침은 검증되지 않은 연구 DOCX와 대상 독자가 다릅니다. AI 채점 승인, 사전 공지 및 자동 퀴즈 예외, PGT 교정 공개는 맥락 검토가 대기 중이며, 제외된 원래 Claim은 아래에 유지됩니다. 이의 제기는 코호트 및 결과 서한 발송 시점에 따라 달라지며, 여기서는 일반적인 기한이 승인되지 않았습니다.

핵심 조항은 정확함; 사전 설정된 채점 규칙이 적용되는 자동 퀴즈/객관식 시험이 적용 예외임을 동시에 명시해야 함.

Record history

claim-bham-ai-grading-human-review · excluded_pending_review

교수/학습 프레임워크와 학생 지침은 검증되지 않은 연구 DOCX와 대상 독자가 다릅니다. AI 채점 승인, 사전 공지 및 자동 퀴즈 예외, PGT 교정 공개는 맥락 검토가 대기 중이며, 제외된 원래 Claim은 아래에 유지됩니다. 이의 제기는 코호트 및 결과 서한 발송 시점에 따라 달라지며, 여기서는 일반적인 기한이 승인되지 않았습니다.

교육 담당 칼리지 디렉터(College Director of Education)의 사전 승인을 명시해야 하며, 승인되지 않은 도구는 교육 담당 부총장(Pro-Vice-Chancellor, Education)의 승인이 필요하고, 학생에게 사전에 통지해야 합니다.

Record history

claim-bham-pgt-dissertation-ai · excluded_pending_review

교수/학습 프레임워크와 학생 지침은 검증되지 않은 연구 DOCX와 대상 독자가 다릅니다. AI 채점 승인, 사전 공지 및 자동 퀴즈 예외, PGT 교정 공개는 맥락 검토가 대기 중이며, 제외된 원래 Claim은 아래에 유지됩니다. 이의 제기는 코호트 및 결과 서한 발송 시점에 따라 달라지며, 여기서는 일반적인 기한이 승인되지 않았습니다.

핵심 허가 내용은 정확하지만, PGT 과정 학생이 AI로 교정을 사용하는 경우 지도교수에게 알리고 감사의 글에 밝혀야 한다는 내용이 누락되어 있습니다.

Record history

공식 출처

공식 URL 11개; 출처 표시 11개 및 캡처된 버전 보관.

Acknowledging and Citing the Use of Generative AI by Students

www.birmingham.ac.uk

대학 공식 출처

birmingham.ac.uk

해시 및 캡처된 버전

Acknowledging and Citing the Use of Generative AI by Students · 2026-05-13T05:00:35.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

def6296b7eaf74cb72b60191f583d7f9ee38fa05ec749fc956cfca84cccc0976

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

AI tools licensing review guidance

intranet.birmingham.ac.uk

대학 공식 출처

intranet.birmingham.ac.uk

해시 및 캡처된 버전

AI tools licensing review guidance · 2026-05-13T05:00:35.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6e3fb5750799f5240135a628cf67bd72b2907e32a88b47b0a6a7abdd4902eecb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Generative Artificial Intelligence and its role within teaching, learning and assessment

www.birmingham.ac.uk

대학 공식 출처

birmingham.ac.uk

해시 및 캡처된 버전

Generative Artificial Intelligence and its role within teaching, learning and assessment · 2026-05-13T05:00:35.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e3477cdf3dfc7f0943407c07c9de1b41d319e2c989789358bc919e6ee360d5e9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Guidance for Academic Schools Relating to PGT Dissertations and the use of Generative Artificial Intelligence Tools

www.birmingham.ac.uk

대학 공식 출처

birmingham.ac.uk

해시 및 캡처된 버전

Guidance for Academic Schools Relating to PGT Dissertations and the use of Generative Artificial Intelligence Tools · 2026-05-13T05:00:35.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0a408a47ec310bf70d97adcd538be9fc04e7922fd580806c88db58386c944f50

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Guidance for the use of AI in research

www.birmingham.ac.uk

대학 공식 출처

birmingham.ac.uk

해시 및 캡처된 버전

Guidance for the use of AI in research · 2026-05-13T05:00:35.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a666e661d48bdbbf7356a56c3897931a0d6039f0fc3e2c98debbe2ca55ea4115

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Microsoft Copilot GenAI now available for students

intranet.birmingham.ac.uk

대학 공식 출처

intranet.birmingham.ac.uk

해시 및 캡처된 버전

Microsoft Copilot GenAI now available for students · 2026-07-15T22:53:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1cccf2fb4274236daaa7465bfdd9e7ccfca1001a484543821a5a71fe856f7106

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Principles on the Use of Artificial Intelligence Tools to Support Grading and the Provision of Student Feedback

www.birmingham.ac.uk

대학 공식 출처

birmingham.ac.uk

해시 및 캡처된 버전

Principles on the Use of Artificial Intelligence Tools to Support Grading and the Provision of Student Feedback · 2026-05-13T05:00:35.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

85b28c0834c81217a47a5e36d3fdcbf7745a749fa17853222d0a15e4a8a1f869

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Programme handbook and Canvas statements relating to the use of Generative AI tools

www.birmingham.ac.uk

대학 공식 출처

birmingham.ac.uk

해시 및 캡처된 버전

Programme handbook and Canvas statements relating to the use of Generative AI tools · 2026-05-13T05:00:35.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

19df847972390388a283eed461e8da41250a24675f4293bb826463c7a7d35bd1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Responsible AI tool selection for researchers

intranet.birmingham.ac.uk

대학 공식 출처

intranet.birmingham.ac.uk

해시 및 캡처된 버전

Responsible AI tool selection for researchers · 2026-05-13T05:00:35.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

998c2811ee1e4503a9a476fd0275fd4123f5df648617bdc4a44d0f6bb5799841

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Student and PGR guidance on using GenAI tools ethically for work

intranet.birmingham.ac.uk

대학 공식 출처

intranet.birmingham.ac.uk

해시 및 캡처된 버전

Student and PGR guidance on using GenAI tools ethically for work · 2026-05-13T05:00:35.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

69cc1b8d6cebf68bcfe715214c72f09554cd432764d662b208f8f47551b26912

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Student-facing Module Statement on AI Marking and Feedback

www.birmingham.ac.uk

대학 공식 출처

birmingham.ac.uk

해시 및 캡처된 버전

Student-facing Module Statement on AI Marking and Feedback · 2026-05-13T05:00:35.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

450ecfc450f89aecb3bc2dc6c53cc9ac50e993f57e062ce2bfbb3016cf2a7262

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗
기록 정보, JSON 및 인용

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 기관 감사 PARTIAL. 공식 원본 HTML/PDF 및 전체 버전/맥락 검증은 여전히 불완전합니다.
  • 원본 공개 기록은 변경되지 않은 상태로 남아 있습니다. 제외된 기록은 과거 자료이거나 범위 검토가 진행 중인 자료이며, 현재의 허가 사항이 아닙니다.
  • 새로운 정정 사항, 도구, 학생 해석 및 스냅샷은 여전히 승인되지 않았습니다.
        Current reviewed JSON
        학생들이 묻는 질문

        학생들이 묻는 질문

        과제에 AI를 사용해도 되나요?

        보관된 학생 지침은 개인 학습 보조 도구와 평가 대상 과제를 구분합니다. 지침은 과제 지시문에 명시적으로 달리 명시되지 않는 한 학생들이 AI가 허용되지 않는 것으로 가정하는 것이 좋다고 조언합니다.

        증거 보기 →
        AI 사용 사실을 공개해야 합니까?

        교직원은 평가 지침에 AI 사용 가능 여부와 사용 방법을 명시해야 합니다. 보존된 이 기록은 보편적인 공개 템플릿을 확정하지 않으며, PGT 교정 관련 세부사항은 여전히 미결 상태입니다.

        증거 보기 →
        민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?

        연구 기록은 개인정보, 기밀 또는 민감 데이터를 입력하기 전에 정당화와 데이터 최소화를 요구하며, 해당되는 경우 DPIA(데이터 보호 영향 평가)도 요구합니다. 연구 출처 원문과 최신성은 아직 검증되지 않았습니다.

        증거 보기 →
        어떤 도구에 접근할 수 있나요?

        연구자 도구 선택 지침은 Enterprise Copilot 와 그 보호 지표를 가리킵니다. 라이선스 지침은 약관을 확인할 것을 권장하지만, 두 기록 모두 평가 허가를 부여하지 않으며 모든 학생의 라이선스를 확인해 주지도 않습니다.

        증거 보기 →
        시험 규정은 무엇입니까?

        대학 지침은 시험 지시사항에 달리 명시되지 않는 한 AI가 허용되지 않는 것으로 가정하는 것이 좋다고 학생에게 권고한다. 이 지침은 모든 시험 형식에 대한 규칙을 독자적으로 정하지 않으므로, 실제 시험 지시사항을 확인하세요.

        증거 보기 →
        연구 및 출판에는 어떤 규칙이 적용됩니까?

        보존된 연구 지침은 실질적 주장과 결과물에 대한 책임을 인간 연구자에게 두며, 승인된 도구를 논의합니다. DOCX 파일은 독립적으로 복구되지 않았으므로, 이 기록들은 범위가 한정된 참고 자료입니다.

        증거 보기 →
        학문적 부정행위에 해당하는 것은 무엇입니까?

        해당 프레임워크는 허용된 학습 지원과 생성된 과제물을 자신의 것으로 제출하는 것을 구분합니다. 유지된 기록은 AI 탐지 도구 및 여기에 학생 과제물을 업로드하는 것을 금지하며, 코호트별 절차는 미해결 상태로 남아 있습니다.

        증거 보기 →
        교육에는 어떤 지침이 적용됩니까?

        이 프레임워크는 명확한 평가 사용 지침을 기대한다. 학생을 대상으로 하는 AI 채점 정보는 목적, 인간의 감독, 개인정보 보호를 설명하는 것이 바람직하다. 승인 조건과 퀴즈 예외 사항은 아직 확정되지 않은 보류 사항으로 남아 있으며, 허가 사항이 조용히 빠진 것이 아니다.

        증거 보기 →
        어떤 보안 및 조달 요건이 적용됩니까?

        AI 도구에 등록하기 전에 라이선스 지침은 사용자가 약관을 검토하고 데이터 보호, 접근성, 면책 또는 저작권 문제에 대해 자문을 구하도록 안내합니다. 이는 조달 점검이며, 과제 사용 라이선스가 아닙니다.

        증거 보기 →
        이 기록은 언제 확인되었습니까?

        기록 확인 완료:

        기록 버전 →
        이 규칙들을 뒷받침하는 공식 출처는 무엇입니까?공식 출처 →
        전체 근거는 어디에서 볼 수 있나요?

        15 · 전체 정책 증거

        전체 정책 증거 →