Birmingham, United Kingdom Utoljára ellenőrizve

University of Birmingham

Független · Nyílt hozzáférés · Nem hivatalos egyetemi oldal

Mit szeretne ellenőrizni?

Egyetemek keresése

Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint

Kurzusmunka

Körülhatárolt nyilvános hivatkozások; az áttekintés nem teljes.

A megtartott hallgatói útmutató megkülönbözteti a magán tanulási segédeszközöket az értékelésre kerülő munkától. Az útmutató azt tanácsolja, hogy a hallgatók feltételezzék: az MI nem engedélyezett, hacsak a feladatutasítás kifejezetten ki nem mondja az ellenkezőjét.

Hivatalos forrás ↗

Vizsgák

Körülhatárolt nyilvános hivatkozások; az áttekintés nem teljes.

Az egyetemi útmutató azt javasolja a hallgatóknak, hogy feltételezzék: az MI nem engedélyezett, hacsak a vizsgautasítások kifejezetten másként nem rendelkeznek. Az útmutató önmagában nem határoz meg szabályokat minden vizsgaformára, ezért ellenőrizze a tényleges vizsgautasításokat.

Hivatalos forrás ↗

Nyilatkozattétel

Körülhatárolt nyilvános hivatkozások; az áttekintés nem teljes.

A munkatársaktól elvárják, hogy az értékelési utasításokban rögzítsék, hogy az MI használható-e, és ha igen, hogyan. Ez a megőrzött rekord nem állapít meg egyetemes közzétételi sablont; a PGT szöveggondozási részletei még függőben vannak.

Hivatalos forrás ↗

Adatvédelem és adatok

Körülhatárolt nyilvános hivatkozások; az áttekintés nem teljes.

A kutatási rekord szerint személyes, bizalmas vagy érzékeny adatok bevitele előtt indokolásra és adatminimalizálásra van szükség, adott esetben adatvédelmi hatásvizsgálattal (DPIA). A kutatási forrás eredeti szövege és aktualitása továbbra sem ellenőrzött.

Hivatalos forrás ↗

Eszközök és jogosultság

Körülhatárolt nyilvános hivatkozások; az áttekintés nem teljes.

A kutatói eszközválasztási útmutató az Enterprise Copilot-ra és annak védelmi mutatójára hivatkozik. A licencelési útmutató a feltételek ellenőrzését kéri; egyik bejegyzés sem ad értékelési engedélyt, és egyik sem erősíti meg, hogy minden hallgató rendelkezik licenccel.

Hivatalos forrás ↗

Kutatás és publikáció

Körülhatárolt nyilvános hivatkozások; az áttekintés nem teljes.

A megőrzött kutatási iránymutatás a tartalmi állítások és kimenetek felelősségét emberi kutatókra helyezi, és jóváhagyott eszközöket is tárgyal. A DOCX-fájlt nem sikerült önállóan visszaállítani; ezek hatókörrel meghatározott referenciarekordok.

Hivatalos forrás ↗
További áttekintett bejegyzések témái

Tudományos integritás

Körülhatárolt nyilvános hivatkozások; az áttekintés nem teljes.

A keretrendszer elválasztja a megengedett tanulási támogatást a generált munka sajátként történő benyújtásától. Egy megőrzött rekord megtiltja az MI-érzékelő eszközöket és a hallgatói munkák azokba történő feltöltését; a kohorsz-specifikus eljárások tisztázatlanok maradnak.

Hivatalos forrás ↗

Oktatási útmutató

Körülhatárolt nyilvános hivatkozások; az áttekintés nem teljes.

A keretrendszer egyértelmű értékelési használati utasításokat vár el. A hallgatóknak szóló MI-alapú értékelési információknak el kellene magyarázniuk a célt, az emberi felügyeletet és az adatvédelmet. A jóváhagyási feltételek és a kvízekre vonatkozó kivételek továbbra is függőben vannak, nem pedig csendben kihagyott engedélyek.

Hivatalos forrás ↗

Biztonság és beszerzés

Körülhatárolt nyilvános hivatkozások; az áttekintés nem teljes.

Mielőtt MI-eszközre regisztrálnának, a licencelési útmutató arra kéri a felhasználókat, hogy tekintsék át a feltételeket, és kérjenek tanácsot adatvédelmi, akadálymentességi, kártérítési vagy szerzői jogi kérdésekben. Ez beszerzési ellenőrzés, nem egy feladatok elvégzésére vonatkozó használati engedély.

Hivatalos forrás ↗

Benyújtás előtt

Teendők

  • Mielőtt tanulási eszközt használna értékelt munkához, ellenőrizze a feladat kifejezett MI-utasításait.
    Az oldal tanácsai
  • Mielőtt új MI-eszközre regisztrálna, tekintse át annak feltételeit, és jelezze a licencelési vagy adatvédelmi aggályokat.
    Forrásútmutatás

Ne

  • Az egyetemi iránymutatás azt tanácsolja, hogy alapértelmezés szerint az MI-használatot nem engedélyezettnek kell tekinteni, hacsak az értékelés/feladat kifejezetten nem jelzi az ellenkezőjét.
    Forrásútmutatás
  • Hallgatói munkát nem szabad generatív MI-alapú észlelő szoftverbe feltölteni a megtartott egyetemi szabály értelmében.
    Követelmény ezen a területen

Kérdéses az MI-használat?

University of Birmingham

Az oktatási és értékelési nyilvántartások különböznek a kutatási iránymutatásoktól. A kutatási DOCX-fájlok naprakészsége és eredeti bájtjai ellenőrizetlenek maradnak; az osztályozás és a PGT-javítások felülvizsgálatig kizárva maradnak.

Kivizsgálás és válasz

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Lehetséges kimenetelek

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Felülvizsgálat és fellebbezés

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Microsoft Copilot

RekordfrissítésekAz elmúlt 90 nap · Rögzített frissítések: 3

Az oldal áttekintett bejegyzésének frissítései, nem annak megerősítése, hogy az egyetem megváltoztatta szabályzatát.

  1. Oldalfrissítés

    Egyéb bejegyzések · Oldalfrissítés

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

  2. Nyilvántartás karbantartása

    Egyéb bejegyzések · Nyilvántartás karbantartása

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

  3. Nyilvántartás karbantartása

    Egyéb bejegyzések · Nyilvántartás karbantartása

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

Áttekintett állítások

11

Historical and pending public Claims (4)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-birmingham-microsoft-copilot-334 · excluded_pending_review

A tanítási/tanulási keretrendszer és a hallgatói útmutató célközönsége eltér a nem hitelesített kutatási DOCX dokumentumétól. Az MI-vel történő értékelés jóváhagyása, az előzetes értesítés és az automatikus tesztkivételek, valamint a PGT szövegellenőrzés bejelentése függőben lévő kontextus-felülvizsgálatot igényel; a kizárt eredeti Claim azonosítók alább maradnak. A fellebbezések a hallgatói kohorsz és az eredményt közlő levél kiváltó eseményének függvényei; itt nincs általános határidő jóváhagyva.

A 2024-es bejelentés támogatja a hallgatók ingyenes hozzáférését, de az „officially endorsed/allowed” minősítést az egyetemi fiókkal rendelkező eszközök elérhetőségére kell korlátozni, abból nem vonható le következtetés a kurzusfeladatok/vizsgák engedélyezettségére; a betanítás hiánya nem tekintendő nulla adatmegőrzésnek.

Record history

claim-bham-ai-grading-no-ai-alone · excluded_pending_review

A tanítási/tanulási keretrendszer és a hallgatói útmutató célközönsége eltér a nem hitelesített kutatási DOCX dokumentumétól. Az MI-vel történő értékelés jóváhagyása, az előzetes értesítés és az automatikus tesztkivételek, valamint a PGT szövegellenőrzés bejelentése függőben lévő kontextus-felülvizsgálatot igényel; a kizárt eredeti Claim azonosítók alább maradnak. A fellebbezések a hallgatói kohorsz és az eredményt közlő levél kiváltó eseményének függvényei; itt nincs általános határidő jóváhagyva.

A főbb rendelkezések pontosak; ezzel párhuzamosan kifejezetten jelezni kell, hogy az előre beállított pontozási szabályokkal működő automatikus tesztek/feleletválasztós kérdések alkalmazási kivételt képeznek.

Record history

claim-bham-ai-grading-human-review · excluded_pending_review

A tanítási/tanulási keretrendszer és a hallgatói útmutató célközönsége eltér a nem hitelesített kutatási DOCX dokumentumétól. Az MI-vel történő értékelés jóváhagyása, az előzetes értesítés és az automatikus tesztkivételek, valamint a PGT szövegellenőrzés bejelentése függőben lévő kontextus-felülvizsgálatot igényel; a kizárt eredeti Claim azonosítók alább maradnak. A fellebbezések a hallgatói kohorsz és az eredményt közlő levél kiváltó eseményének függvényei; itt nincs általános határidő jóváhagyva.

Fel kell tüntetni a College Director of Education előzetes engedélyét; a nem jóváhagyott eszközök esetén a Pro-Vice-Chancellor (Education) engedélye szükséges, és a hallgatókat előzetesen tájékoztatni kell.

Record history

claim-bham-pgt-dissertation-ai · excluded_pending_review

A tanítási/tanulási keretrendszer és a hallgatói útmutató célközönsége eltér a nem hitelesített kutatási DOCX dokumentumétól. Az MI-vel történő értékelés jóváhagyása, az előzetes értesítés és az automatikus tesztkivételek, valamint a PGT szövegellenőrzés bejelentése függőben lévő kontextus-felülvizsgálatot igényel; a kizárt eredeti Claim azonosítók alább maradnak. A fellebbezések a hallgatói kohorsz és az eredményt közlő levél kiváltó eseményének függvényei; itt nincs általános határidő jóváhagyva.

A lényegi engedélyezés pontos, de hiányzik, hogy a PGT-hallgatóknak, ha MI-alapú korrektúrát használnak, értesíteniük kell a témavezetőjüket, és ezt a köszönetnyilvánításban fel kell tüntetniük.

Record history

Hivatalos források

11 hivatalos URL-cím; 11 forrásmegjelölés, rögzített változataikkal együtt megőrizve.

Acknowledging and Citing the Use of Generative AI by Students

www.birmingham.ac.uk

Egyetemi hivatalos forrás

birmingham.ac.uk

Hash és rögzített verzió

Acknowledging and Citing the Use of Generative AI by Students · 2026-05-13T05:00:35.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

def6296b7eaf74cb72b60191f583d7f9ee38fa05ec749fc956cfca84cccc0976

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

AI tools licensing review guidance

intranet.birmingham.ac.uk

Egyetemi hivatalos forrás

intranet.birmingham.ac.uk

Hash és rögzített verzió

AI tools licensing review guidance · 2026-05-13T05:00:35.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6e3fb5750799f5240135a628cf67bd72b2907e32a88b47b0a6a7abdd4902eecb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Generative Artificial Intelligence and its role within teaching, learning and assessment

www.birmingham.ac.uk

Egyetemi hivatalos forrás

birmingham.ac.uk

Hash és rögzített verzió

Generative Artificial Intelligence and its role within teaching, learning and assessment · 2026-05-13T05:00:35.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e3477cdf3dfc7f0943407c07c9de1b41d319e2c989789358bc919e6ee360d5e9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Guidance for Academic Schools Relating to PGT Dissertations and the use of Generative Artificial Intelligence Tools

www.birmingham.ac.uk

Egyetemi hivatalos forrás

birmingham.ac.uk

Hash és rögzített verzió

Guidance for Academic Schools Relating to PGT Dissertations and the use of Generative Artificial Intelligence Tools · 2026-05-13T05:00:35.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0a408a47ec310bf70d97adcd538be9fc04e7922fd580806c88db58386c944f50

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Guidance for the use of AI in research

www.birmingham.ac.uk

Egyetemi hivatalos forrás

birmingham.ac.uk

Hash és rögzített verzió

Guidance for the use of AI in research · 2026-05-13T05:00:35.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a666e661d48bdbbf7356a56c3897931a0d6039f0fc3e2c98debbe2ca55ea4115

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Microsoft Copilot GenAI now available for students

intranet.birmingham.ac.uk

Egyetemi hivatalos forrás

intranet.birmingham.ac.uk

Hash és rögzített verzió

Microsoft Copilot GenAI now available for students · 2026-07-15T22:53:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1cccf2fb4274236daaa7465bfdd9e7ccfca1001a484543821a5a71fe856f7106

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Principles on the Use of Artificial Intelligence Tools to Support Grading and the Provision of Student Feedback

www.birmingham.ac.uk

Egyetemi hivatalos forrás

birmingham.ac.uk

Hash és rögzített verzió

Principles on the Use of Artificial Intelligence Tools to Support Grading and the Provision of Student Feedback · 2026-05-13T05:00:35.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

85b28c0834c81217a47a5e36d3fdcbf7745a749fa17853222d0a15e4a8a1f869

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Programme handbook and Canvas statements relating to the use of Generative AI tools

www.birmingham.ac.uk

Egyetemi hivatalos forrás

birmingham.ac.uk

Hash és rögzített verzió

Programme handbook and Canvas statements relating to the use of Generative AI tools · 2026-05-13T05:00:35.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

19df847972390388a283eed461e8da41250a24675f4293bb826463c7a7d35bd1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Responsible AI tool selection for researchers

intranet.birmingham.ac.uk

Egyetemi hivatalos forrás

intranet.birmingham.ac.uk

Hash és rögzített verzió

Responsible AI tool selection for researchers · 2026-05-13T05:00:35.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

998c2811ee1e4503a9a476fd0275fd4123f5df648617bdc4a44d0f6bb5799841

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Student and PGR guidance on using GenAI tools ethically for work

intranet.birmingham.ac.uk

Egyetemi hivatalos forrás

intranet.birmingham.ac.uk

Hash és rögzített verzió

Student and PGR guidance on using GenAI tools ethically for work · 2026-05-13T05:00:35.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

69cc1b8d6cebf68bcfe715214c72f09554cd432764d662b208f8f47551b26912

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Student-facing Module Statement on AI Marking and Feedback

www.birmingham.ac.uk

Egyetemi hivatalos forrás

birmingham.ac.uk

Hash és rögzített verzió

Student-facing Module Statement on AI Marking and Feedback · 2026-05-13T05:00:35.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

450ecfc450f89aecb3bc2dc6c53cc9ac50e993f57e062ce2bfbb3016cf2a7262

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗
Bejegyzés adatai, JSON és hivatkozás

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Intézményi audit PARTIAL. A hivatalos nyers HTML/PDF-eredetik és a teljes verzió- és kontextusellenőrzés hiányos maradt.
  • Az eredeti nyilvános rekordok változatlanok maradnak. A kizárt rekordok történeti jellegűek, vagy hatókör-felülvizsgálatuk függőben van; nem jelenlegi engedélyek.
  • Az új javítások, eszközök, hallgatói értelmezések és pillanatfelvételek továbbra sem jóváhagyottak.
        Current reviewed JSON
        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?

        A megtartott hallgatói útmutató megkülönbözteti a magán tanulási segédeszközöket az értékelésre kerülő munkától. Az útmutató azt tanácsolja, hogy a hallgatók feltételezzék: az MI nem engedélyezett, hacsak a feladatutasítás kifejezetten ki nem mondja az ellenkezőjét.

        Bizonyíték megtekintése →
        Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?

        A munkatársaktól elvárják, hogy az értékelési utasításokban rögzítsék, hogy az MI használható-e, és ha igen, hogyan. Ez a megőrzött rekord nem állapít meg egyetemes közzétételi sablont; a PGT szöveggondozási részletei még függőben vannak.

        Bizonyíték megtekintése →
        Feltölthetek-e érzékeny adatokat?

        A kutatási rekord szerint személyes, bizalmas vagy érzékeny adatok bevitele előtt indokolásra és adatminimalizálásra van szükség, adott esetben adatvédelmi hatásvizsgálattal (DPIA). A kutatási forrás eredeti szövege és aktualitása továbbra sem ellenőrzött.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mely eszközökhöz férhetek hozzá?

        A kutatói eszközválasztási útmutató az Enterprise Copilot-ra és annak védelmi mutatójára hivatkozik. A licencelési útmutató a feltételek ellenőrzését kéri; egyik bejegyzés sem ad értékelési engedélyt, és egyik sem erősíti meg, hogy minden hallgató rendelkezik licenccel.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyek a vizsgaszabályok?

        Az egyetemi útmutató azt javasolja a hallgatóknak, hogy feltételezzék: az MI nem engedélyezett, hacsak a vizsgautasítások kifejezetten másként nem rendelkeznek. Az útmutató önmagában nem határoz meg szabályokat minden vizsgaformára, ezért ellenőrizze a tényleges vizsgautasításokat.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen szabályok vonatkoznak a kutatásra és a publikálásra?

        A megőrzött kutatási iránymutatás a tartalmi állítások és kimenetek felelősségét emberi kutatókra helyezi, és jóváhagyott eszközöket is tárgyal. A DOCX-fájlt nem sikerült önállóan visszaállítani; ezek hatókörrel meghatározott referenciarekordok.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mi minősül akadémiai visszaélésnek?

        A keretrendszer elválasztja a megengedett tanulási támogatást a generált munka sajátként történő benyújtásától. Egy megőrzött rekord megtiltja az MI-érzékelő eszközöket és a hallgatói munkák azokba történő feltöltését; a kohorsz-specifikus eljárások tisztázatlanok maradnak.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyik útmutatás vonatkozik a tanításra?

        A keretrendszer egyértelmű értékelési használati utasításokat vár el. A hallgatóknak szóló MI-alapú értékelési információknak el kellene magyarázniuk a célt, az emberi felügyeletet és az adatvédelmet. A jóváhagyási feltételek és a kvízekre vonatkozó kivételek továbbra is függőben vannak, nem pedig csendben kihagyott engedélyek.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen biztonsági és beszerzési követelmények vonatkoznak?

        Mielőtt MI-eszközre regisztrálnának, a licencelési útmutató arra kéri a felhasználókat, hogy tekintsék át a feltételeket, és kérjenek tanácsot adatvédelmi, akadálymentességi, kártérítési vagy szerzői jogi kérdésekben. Ez beszerzési ellenőrzés, nem egy feladatok elvégzésére vonatkozó használati engedély.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mikor ellenőrizték ezt a rekordot?

        Rekord ellenőrizve:

        Rekordverzió →
        Mely hivatalos források támasztják alá ezeket a szabályokat?Hivatalos forrás →
        Hol olvashatom el a teljes bizonyítékot?

        15 · Teljes szabályzati bizonyíték

        Teljes szabályzati bizonyíték →
        University of Birmingham AI Policy