Canberra, Australia 最終確認日時

Australian National University (ANU)

独立 · オープンアクセス · 公式な大学ページではありません

何を確認したいですか?

大学を検索

トピック別に現在の記録を確認する

授業課題と評価

コース固有の許可

オーストラリア国立大学(ANU)は、AIのアセスメントにおける使用許可をコース責任者に委任しています。学生はすべてのコースにおいて、具体的なAIルールについて授業概要およびアセスメント概要を確認しなければなりません。未承認の下書き作成は禁止されています。

公式情報源 ↗

試験

評価の要項に関する規則が適用されます

本レビューでは、試験における生成AIを具体的に許可または禁止する、現行のANU全学規則は、検討した資料では確認できませんでした。個々の評価課題の指示を確認してください。一般的な不正行為規則は、試験の一律禁止を確立するものではありません。

公式情報源 ↗

透明性と申告

使用時の申告が必須

AIツールを使用したANU法学部の提出物については、学生は、アプリケーション名、目的、および程度/頻度を申告しなければなりません。申告は最初の脚注に記載することが推奨されます。その他のANUの評価については、授業ごとの指示に従ってください。

公式情報源 ↗

データのプライバシーと学生の知的財産

アップロードには同意が必要

教員が学生のデータや学術成果物をGenAIプラットフォームにアップロードすることは許可されていません。利用者は、個人の明示的な同意なしに、個人情報を収集、使用、保存、または開示するためにAIを使用してはなりません。

公式情報源 ↗

承認済みAIサービス

商用データ保護

「Microsoft Copilot Enterprise(商用データ保護付き)」は、SSOを通じてANUのすべての職員と学生が利用できます。Adobe Fireflyは、職員および特定のクリエイティブ・コホートに提供されています。

公式情報源 ↗

研究と出版物

ARC および出版社の基準

ANU図書館が目録化しているオーストラリア研究会議(ARC)の方針によれば、ARCの助成金に申請する研究者は、申請書の完全性と正確性を確保しなければならず、生成AIの利用をすべて開示しなければなりません。ANU図書館が目録化している米国計算機学会(ACM)の方針によれば、ChatGPT などの生成AIツールは、ACMが発行する著作物の著者として記載することはできず、AIを支援に用いたコンテンツ作成は完全に開示されなければなりません。

公式情報源 ↗
確認済みの記録トピックをさらに表示

学問的誠実性の枠組み

多層的な手続きの公正性

ANU学術的誠実性規則2021の枠組みのもとでは、違反の疑いは非公式な審査または正式な調査によって対処されます。学生には書面による通知と、支援者(ANUSAや学生部長など)を付ける権利があります。調査結果は次のように分類されます。違反なし(No Breach、記録なし)、学術的慣行の不備(Poor Academic Practice、非故意・不注意によるもの。叱責、再評価、または評価点の減点を含む罰則があり、評価点の最大25%まで減点されることがあります。学部課程の最初の48単位の課題については最大10%までです。内部記録のみで、成績証明書には記載されません)、学術的不正行為(Academic Misconduct、重大または故意によるもの。科目の不合格、施設利用の禁止、停学、退学を含む正式な罰則)。

公式情報源 ↗

教育および評価の設計

CLTガイダンスリソース

教育スタッフは、実践的な学習を重視した評価を設計し、生成AIに関する明確なシラバス方針を示すことが奨励されています。

公式情報源 ↗

ITセキュリティおよび調達

大学による承認が必要

大学業務に使用される、またはANUが管理するデバイス上で使用されるすべての技術ソリューションは、大学による承認を受けなければならない。

公式情報源 ↗

提出前に

実施事項

  • 生成AIを使用する前に、授業ごとのAI要件について、授業概要と評価の概要を確認してください。
    出典ガイダンス
  • オーストラリア国立大学(ANU)法学部の提出物でAIを使用する場合は、ツール名、目的、および範囲を申告してください。申告は最初の脚注に記載すべきです。他のコースについては、コースの指示に従ってください。
    この範囲での要件
  • 商用データ保護機能を備え、承認済みの Copilot Enterpriseにアクセスするには、ANUアカウントでログインしてください。
    出典ガイダンス

禁止事項

  • 許可なく、AIが生成したテキストや分析を自分自身の主体的な成果物として提出しないでください。
    この範囲での要件
  • 教職員は、学生のデータや学術的成果物を生成AIプラットフォームにアップロードしてはならず、利用者は明示的な同意なしに個人情報をAIに入力してはなりません。
    この範囲での要件
  • 試験において生成AIが許可されている、あるいは禁止されていると決めつけないでください。具体的な評価の指示を確認してください。
    このサイトからのアドバイス

AI使用を疑問視されましたか?

Australian National University (ANU)

対象者と活動の範囲は情報源によって厳密に異なります。授業要項はコースワークの評価対象となる課題を規律し、法学部の規則は脚注による申告を伴う法学部提出物を規律し、教育ガイダンスは教員が学生データを生成AIプラットフォームにアップロードすることを制限し、大学のプライバシー規則はすべての利用者の個人情報の取り扱いを規律し、Copilot Enterpriseの利用規約は機関のSSOアクセスを規律しています。

調査と対応

生成AIの不正使用の疑いに対するANUの手続きは、その他のあらゆる不正行為と同じであり、正式な決定が下される前に、学生が回答する機会が確保されています。

原資料と対象範囲

生成AIの不正使用の疑いに対するANUの手続きは、その他のあらゆる不正行為と同じであり、正式な決定が下される前に、学生が回答する機会が確保されています。

claim-anu-005c
The  ANU procedure  for suspected misuse of generative AI is the same as for any misconduct, which includes giving a student the opportunity to respond.

Section: AI FAQs - procedure for suspected misuse; Extracted text SHA256 9e01dabe33ec988df7e6d95fe52c0c80665d46313747fa72659e7d235ba8d03d; original binding lines 114–114; characters 5619–5771; excerpt offset 0–152

大学の公式情報源 ↗

ANU学術的誠実性規則2021の枠組みのもとでは、違反の疑いは非公式な審査または正式な調査によって対処されます。学生には書面による通知と、支援者(ANUSAや学生部長など)を付ける権利があります。調査結果は次のように分類されます。違反なし(No Breach、記録なし)、学術的慣行の不備(Poor Academic Practice、非故意・不注意によるもの。叱責、再評価、または評価点の減点を含む罰則があり、評価点の最大25%まで減点されることがあります。学部課程の最初の48単位の課題については最大10%までです。内部記録のみで、成績証明書には記載されません)、学術的不正行為(Academic Misconduct、重大または故意によるもの。科目の不合格、施設利用の禁止、停学、退学を含む正式な罰則)。

原資料と対象範囲

ANU学術的誠実性規則2021の枠組みのもとでは、違反の疑いは非公式な審査または正式な調査によって対処されます。学生には書面による通知と、支援者(ANUSAや学生部長など)を付ける権利があります。調査結果は次のように分類されます。違反なし(No Breach、記録なし)、学術的慣行の不備(Poor Academic Practice、非故意・不注意によるもの。叱責、再評価、または評価点の減点を含む罰則があり、評価点の最大25%まで減点されることがあります。学部課程の最初の48単位の課題については最大10%までです。内部記録のみで、成績証明書には記載されません)、学術的不正行為(Academic Misconduct、重大または故意によるもの。科目の不合格、施設利用の禁止、停学、退学を含む正式な罰則)。

draft-anu-015
No Breach No Breach means that the course convenor concludes that the conduct has not breached the academic integrity principle. This is the end of the process. There will be no record on the student’s record or official transcript. Poor Academic Practice This is when the course convenor believes that the conduct is a breach of the academic integrity principle, however the conduct is excusable due to mitigating circumstances (e.g. personal, emotional, health-related circumstances, etc.) or the conduct is unintended, careless, inadvertent or uninformed. The breach is also not of a serious nature nor is it a recurrence. The course convenor can take certain actions, e.g. require the student to

Section: Step 4: Notification of outcome; Extracted text SHA256 c821f16619d66cb622a6b5cc289b036d9577d884e00f98834ee1658848d76907; original binding lines 410–414; characters 11103–11879; excerpt offset 0–700

大学の公式情報源 ↗
re-submit their assessment, or reduce the student’s mark for the assessment.

Section: Step 4: Notification of outcome; Extracted text SHA256 c821f16619d66cb622a6b5cc289b036d9577d884e00f98834ee1658848d76907; original binding lines 410–414; characters 11103–11879; excerpt offset 700–776

大学の公式情報源 ↗
Step 2: Seek support if required If support and/or assistance is needed at any point in time of the process, please contact ANUSA or the Dean of Students for advice.

Section: Step 2: Seek support; Extracted text SHA256 c821f16619d66cb622a6b5cc289b036d9577d884e00f98834ee1658848d76907; original binding lines 401–403; characters 10241–10407; excerpt offset 0–166

大学の公式情報源 ↗
reduce the student’s mark for the relevant examination or other assessment no more than 25% of the mark available for the assessment (Rule 30(2) (g)/ Rule 51(2) (g)) no more than 10% of the mark available for the assessment for students within their first 48 units of an undergraduate coursework award (Rule 30(3)/ Rule 51(3))

Table of Outcomes - Poor Academic Practice mark reduction limits; Extracted text SHA256 c821f16619d66cb622a6b5cc289b036d9577d884e00f98834ee1658848d76907; original binding lines 476–478; characters 18851–19177; excerpt offset 0–326

大学の公式情報源 ↗
(g)     subject to subsection (3 ), reduce the student’s mark for the relevant examination or other assessment by no more than 25% of the ma rk available for the assessment; (h)     tell any relevant professional, government or other organisation or agency about the finding and any action taken in relation to it. [ Note:   For action under paragraph (d), (e) and (f), see section 56 (Undertakings and requirements: finding of poor academic practice). ] (3)     However, under subsection (2)(g) the course convener may reduce the student’s mark by no more than 10% of the mark available for the assessment if the student’s c onduct is in relation to coursework undertaken by the st udent during the

Section 30(2)(g) and Section 30(3) - Course convener mark reduction limits; Extracted text SHA256 41ef5d6b92e42e666b95a9173f64b61863606d72f2381612a86966cb6adb56ed; original binding lines 414–417; characters 36237–37004; excerpt offset 0–700

大学の公式情報源 ↗
f irst 48 units of a program for an undergraduate coursework award.

Section 30(2)(g) and Section 30(3) - Course convener mark reduction limits; Extracted text SHA256 41ef5d6b92e42e666b95a9173f64b61863606d72f2381612a86966cb6adb56ed; original binding lines 414–417; characters 36237–37004; excerpt offset 700–767

大学の公式情報源 ↗

考えられる結果

ANU学術的誠実性規則2021の枠組みのもとでは、違反の疑いは非公式な審査または正式な調査によって対処されます。学生には書面による通知と、支援者(ANUSAや学生部長など)を付ける権利があります。調査結果は次のように分類されます。違反なし(No Breach、記録なし)、学術的慣行の不備(Poor Academic Practice、非故意・不注意によるもの。叱責、再評価、または評価点の減点を含む罰則があり、評価点の最大25%まで減点されることがあります。学部課程の最初の48単位の課題については最大10%までです。内部記録のみで、成績証明書には記載されません)、学術的不正行為(Academic Misconduct、重大または故意によるもの。科目の不合格、施設利用の禁止、停学、退学を含む正式な罰則)。

原資料と対象範囲

ANU学術的誠実性規則2021の枠組みのもとでは、違反の疑いは非公式な審査または正式な調査によって対処されます。学生には書面による通知と、支援者(ANUSAや学生部長など)を付ける権利があります。調査結果は次のように分類されます。違反なし(No Breach、記録なし)、学術的慣行の不備(Poor Academic Practice、非故意・不注意によるもの。叱責、再評価、または評価点の減点を含む罰則があり、評価点の最大25%まで減点されることがあります。学部課程の最初の48単位の課題については最大10%までです。内部記録のみで、成績証明書には記載されません)、学術的不正行為(Academic Misconduct、重大または故意によるもの。科目の不合格、施設利用の禁止、停学、退学を含む正式な罰則)。

draft-anu-015
No Breach No Breach means that the course convenor concludes that the conduct has not breached the academic integrity principle. This is the end of the process. There will be no record on the student’s record or official transcript. Poor Academic Practice This is when the course convenor believes that the conduct is a breach of the academic integrity principle, however the conduct is excusable due to mitigating circumstances (e.g. personal, emotional, health-related circumstances, etc.) or the conduct is unintended, careless, inadvertent or uninformed. The breach is also not of a serious nature nor is it a recurrence. The course convenor can take certain actions, e.g. require the student to

Section: Step 4: Notification of outcome; Extracted text SHA256 c821f16619d66cb622a6b5cc289b036d9577d884e00f98834ee1658848d76907; original binding lines 410–414; characters 11103–11879; excerpt offset 0–700

大学の公式情報源 ↗
re-submit their assessment, or reduce the student’s mark for the assessment.

Section: Step 4: Notification of outcome; Extracted text SHA256 c821f16619d66cb622a6b5cc289b036d9577d884e00f98834ee1658848d76907; original binding lines 410–414; characters 11103–11879; excerpt offset 700–776

大学の公式情報源 ↗
Step 2: Seek support if required If support and/or assistance is needed at any point in time of the process, please contact ANUSA or the Dean of Students for advice.

Section: Step 2: Seek support; Extracted text SHA256 c821f16619d66cb622a6b5cc289b036d9577d884e00f98834ee1658848d76907; original binding lines 401–403; characters 10241–10407; excerpt offset 0–166

大学の公式情報源 ↗
reduce the student’s mark for the relevant examination or other assessment no more than 25% of the mark available for the assessment (Rule 30(2) (g)/ Rule 51(2) (g)) no more than 10% of the mark available for the assessment for students within their first 48 units of an undergraduate coursework award (Rule 30(3)/ Rule 51(3))

Table of Outcomes - Poor Academic Practice mark reduction limits; Extracted text SHA256 c821f16619d66cb622a6b5cc289b036d9577d884e00f98834ee1658848d76907; original binding lines 476–478; characters 18851–19177; excerpt offset 0–326

大学の公式情報源 ↗
(g)     subject to subsection (3 ), reduce the student’s mark for the relevant examination or other assessment by no more than 25% of the ma rk available for the assessment; (h)     tell any relevant professional, government or other organisation or agency about the finding and any action taken in relation to it. [ Note:   For action under paragraph (d), (e) and (f), see section 56 (Undertakings and requirements: finding of poor academic practice). ] (3)     However, under subsection (2)(g) the course convener may reduce the student’s mark by no more than 10% of the mark available for the assessment if the student’s c onduct is in relation to coursework undertaken by the st udent during the

Section 30(2)(g) and Section 30(3) - Course convener mark reduction limits; Extracted text SHA256 41ef5d6b92e42e666b95a9173f64b61863606d72f2381612a86966cb6adb56ed; original binding lines 414–417; characters 36237–37004; excerpt offset 0–700

大学の公式情報源 ↗
f irst 48 units of a program for an undergraduate coursework award.

Section 30(2)(g) and Section 30(3) - Course convener mark reduction limits; Extracted text SHA256 41ef5d6b92e42e666b95a9173f64b61863606d72f2381612a86966cb6adb56ed; original binding lines 414–417; characters 36237–37004; excerpt offset 700–767

大学の公式情報源 ↗

審査と不服申し立て

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

AIツールとアクセス

  • Microsoft Copilot公式の推奨事項情報源の範囲では許可として記録されています

    copilot.microsoft.comまたはMicrosoft 365 Applications PortalからANUのメールアドレスでサインインしてください。

  • Adobe Firefly機関によるアクセス/ライセンス情報源の適用範囲において制限あり

    割り当てられたユーザーは、ANUのシングルサインオン認証情報を使用して、Adobe Creative Cloudポータルからアクセスできます。

記録の更新直近90日間 · 記録された更新:2

このサイトの審査済み記録の更新であり、大学が方針を変更したことを確認するものではありません。

  1. ページの更新

    その他の記録 · ページの更新

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

  2. 保留/現在の結論から除外 · 記録の追加 · サイトの訂正

    試験 · Research & publication · さらに7件のトピック · Records involved: 34 (29 corrected / adjusted · 4 added · 1 held)

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

過去の証拠または分類は不完全です。改訂履歴を参照してください。

全大学の履歴現在の確認済みの主張

出典の確認、記録の維持管理、ページのみの更新は、完全な履歴に含まれています。

確認済みの主張

33

保留中の結論と過去の証拠 (1)

これらの原記録と以前の審査状況は、出所の確認のために保存されており、現在の許可、義務、具体的な期限を示すものではありません。

ANU was developing governance document changes to require students to acknowledge any use of artificial intelligence in their work (as of early 2023).

現在の状態:保留;過去の審査状態: agent_reviewed

claim-anu-010a

Minor changes to a range of relevant governance documents and academic integrity guidance for students are also being considered. Once approved, these changes are likely to require students to acknowledge any use of artificial intelligence in their work.

公式情報源

16 の公式URL、16 の情報源の帰属表示、およびそれらの取得済みバージョンが保持されています。

ANU Institutional AI Principles

learningandteaching.anu.edu.au

大学の公式情報源

learningandteaching.anu.edu.au

ハッシュと取得したバージョン

ANU Institutional AI Principles · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f024609de98a615b3f99b4980000df01b170b694202271e7bd6e13bc38b7daeb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

AI for learning and assessment

learningandteaching.anu.edu.au

大学の公式情報源

learningandteaching.anu.edu.au

ハッシュと取得したバージョン

AI for learning and assessment · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

57c0904702e932c3f0ae8034fbf2dfdd3e75e74b09d8baf5056c973b3a8eb5c1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Generative AI and Data Governance

www.anu.edu.au

大学の公式情報源

anu.edu.au

ハッシュと取得したバージョン

Generative AI and Data Governance · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

605ff5a82dcfcd3a14bd3941de843ea6ebd4958ba1f5e0e5a5b7a83a5a2b8ec2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Guide for students: best practice when using Generative AI

www.anu.edu.au

大学の公式情報源

anu.edu.au

ハッシュと取得したバージョン

Guide for students: best practice when using Generative AI · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f4dafbf640430ff726327475c32331321c3f506becbdec299de38ac4cc4ccfda

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

FAQs about AI

learningandteaching.anu.edu.au

大学の公式情報源

learningandteaching.anu.edu.au

ハッシュと取得したバージョン

FAQs about AI · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

dc615efccb81982ad6bf53da2256fed2eed85fc4859c7ae84f292a68aaca19d8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Use of Generative AI Tools in Assessment - Guidance for ANU Law Students

law.anu.edu.au

大学の公式情報源

law.anu.edu.au

ハッシュと取得したバージョン

Use of Generative AI Tools in Assessment - Guidance for ANU Law Students · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1feb20643879b74b6a7e8726b607225f7a1cacaf6034052d5f2b143eba291c1c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Generative AI and Assessment - ANU Learning and Teaching

learningandteaching.anu.edu.au

大学の公式情報源

learningandteaching.anu.edu.au

ハッシュと取得したバージョン

Generative AI and Assessment - ANU Learning and Teaching · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

65b8c9cf2abce99c6cfce4c62d333ff23eb71ee042e4c4b90f70668acf97a049

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

AI Essentials - ANU Learning and Teaching

learningandteaching.anu.edu.au

大学の公式情報源

learningandteaching.anu.edu.au

ハッシュと取得したバージョン

AI Essentials - ANU Learning and Teaching · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

368d26ba42d07f956756ccb6bc4566db9db7dbc1996fa6195efe3f653bd1afca

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Referencing and generative AI - Artificial Intelligence including generative AI LibGuide

libguides.anu.edu.au

大学の公式情報源

libguides.anu.edu.au

ハッシュと取得したバージョン

Referencing and generative AI - Artificial Intelligence including generative AI LibGuide · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

40f47aa9174485cad2a1c6e1e3d7d76e9ff77aa33e464291cf9aebbe186f7396

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

ChatGPT: What ANU academics need to know

learningandteaching.anu.edu.au

大学の公式情報源

learningandteaching.anu.edu.au

ハッシュと取得したバージョン

ChatGPT: What ANU academics need to know · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1223317d00fb55b63da5ef7c2a769d59dc50f25527eccf1efbe2e75ac3a964c6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

AI Guidelines for CAP Students

asiapacific.anu.edu.au

大学の公式情報源

asiapacific.anu.edu.au

ハッシュと取得したバージョン

AI Guidelines for CAP Students · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3e258f61a779fcc14517bbdd57e55f6757e2460178ee0f81e84e2ba936573d93

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Chat GPT and other generative AI tools: What ANU academics need to know (PDF)

learningandteaching.anu.edu.au

大学の公式情報源

learningandteaching.anu.edu.au

ハッシュと取得したバージョン

Chat GPT and other generative AI tools: What ANU academics need to know (PDF) · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

596f3a57445d657da0ef2a05eebca2b5354e6885b540ff576fc8fd8b4f8e0667

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Microsoft Copilot AI | Services

services.anu.edu.au

大学の公式情報源

services.anu.edu.au

ハッシュと取得したバージョン

Microsoft Copilot AI | Services · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0e36d1aca4efd18cc79cdece23d91a8e8d5bfb7c39bce9bfb325aad061646123

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Academic Integrity Rule 2021 for Learners | Services

services.anu.edu.au

大学の公式情報源

services.anu.edu.au

ハッシュと取得したバージョン

Academic Integrity Rule 2021 for Learners | Services · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3f2d83db751409c6e737c61bc386189c9dc9e7d8351888e4f044f1c8534ade2d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Academic Integrity Rule 2021 (Australian National University)

www.legislation.gov.au

大学の公式情報源

legislation.gov.au

ハッシュと取得したバージョン

Academic Integrity Rule 2021 (Australian National University) · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6376e448c385da241e70efcd784820927273e7048fc613c620878c1edd2c3c00

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

AI writing detection now available in Turnitin - TELT @ SMP

telt.weblogs.anu.edu.au

大学の公式情報源

telt.weblogs.anu.edu.au

ハッシュと取得したバージョン

AI writing detection now available in Turnitin - TELT @ SMP · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

58edd97e0948aea446d1cbeff8d68f841dc1aa0fcabd5df8f82c5d856a4ed78d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗
記録情報、JSON、引用

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-target-r7-candidate-20261021
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 主要な法令文書 F2021L00997は、2021年七月に制定された形で保存されています(2021年十二月1日施行)。ANU Servicesの学習者向け現行ガイダンスは2021規則の運用が継続していることを確認していますが、2021年から2026年の間に後続の法令集成または改正規則が制定されていないことの独立した検証は得られておらず、これは明示的な時点の現行性のギャップとして記録されています。
  • 本レビューでは、大学全体を対象とする独立した中央の試験AI方針は確認されませんでした。試験の条件は、個々の授業の評価要項および試験監督者の指示に依存します。
  • 確認された公式資料群において、入学選考に関する明示的な大学全学のAI方針は確認されなかった。
  • claim-anu-002b について継承された主張文は「学生の同意なしに」と述べていますが、その基になる生の証拠の抜粋(「学術スタッフは、学生のデータや学術的成果物を生成AIプラットフォームにアップロードすることを許可されていない。そのため、現時点では学生へのフィードバックを生成することはできない」)は、スタッフによるフィードバックに関して学生の同意に基づく例外を確立していません。正規の主張文と生の証拠は原文のまま保存されています。新しい表示では、スタッフによるアップロード制限と利用者の個人データに関する同意規則を厳密に区別しています。
        Current reviewed JSON
        学生が尋ねる質問

        学生が尋ねる質問

        授業の課題にAIを使ってもよいですか?

        オーストラリア国立大学(ANU)は、AIのアセスメントにおける使用許可をコース責任者に委任しています。学生はすべてのコースにおいて、具体的なAIルールについて授業概要およびアセスメント概要を確認しなければなりません。未承認の下書き作成は禁止されています。

        証拠を表示 →
        AI の使用を開示する必要がありますか?

        AIツールを使用したANU法学部の提出物については、学生は、アプリケーション名、目的、および程度/頻度を申告しなければなりません。申告は最初の脚注に記載することが推奨されます。その他のANUの評価については、授業ごとの指示に従ってください。

        証拠を表示 →
        機密データをアップロードしてもよいですか?

        教員が学生のデータや学術成果物をGenAIプラットフォームにアップロードすることは許可されていません。利用者は、個人の明示的な同意なしに、個人情報を収集、使用、保存、または開示するためにAIを使用してはなりません。

        証拠を表示 →
        どのツールにアクセスできますか?

        「Microsoft Copilot Enterprise(商用データ保護付き)」は、SSOを通じてANUのすべての職員と学生が利用できます。Adobe Fireflyは、職員および特定のクリエイティブ・コホートに提供されています。

        証拠を表示 →
        試験の規則は何ですか?

        本レビューでは、試験における生成AIを具体的に許可または禁止する、現行のANU全学規則は、検討した資料では確認できませんでした。個々の評価課題の指示を確認してください。一般的な不正行為規則は、試験の一律禁止を確立するものではありません。

        証拠を表示 →
        研究および出版にはどのようなルールが適用されますか?

        ANU図書館が目録化しているオーストラリア研究会議(ARC)の方針によれば、ARCの助成金に申請する研究者は、申請書の完全性と正確性を確保しなければならず、生成AIの利用をすべて開示しなければなりません。ANU図書館が目録化している米国計算機学会(ACM)の方針によれば、ChatGPT などの生成AIツールは、ACMが発行する著作物の著者として記載することはできず、AIを支援に用いたコンテンツ作成は完全に開示されなければなりません。

        証拠を表示 →
        学術的不正行為とみなされるのは何ですか?

        ANU学術的誠実性規則2021の枠組みのもとでは、違反の疑いは非公式な審査または正式な調査によって対処されます。学生には書面による通知と、支援者(ANUSAや学生部長など)を付ける権利があります。調査結果は次のように分類されます。違反なし(No Breach、記録なし)、学術的慣行の不備(Poor Academic Practice、非故意・不注意によるもの。叱責、再評価、または評価点の減点を含む罰則があり、評価点の最大25%まで減点されることがあります。学部課程の最初の48単位の課題については最大10%までです。内部記録のみで、成績証明書には記載されません)、学術的不正行為(Academic Misconduct、重大または故意によるもの。科目の不合格、施設利用の禁止、停学、退学を含む正式な罰則)。

        証拠を表示 →
        教育に適用されるガイダンスは何ですか?

        教育スタッフは、実践的な学習を重視した評価を設計し、生成AIに関する明確なシラバス方針を示すことが奨励されています。

        証拠を表示 →
        どのようなセキュリティおよび調達の要件が適用されますか?

        大学業務に使用される、またはANUが管理するデバイス上で使用されるすべての技術ソリューションは、大学による承認を受けなければならない。

        証拠を表示 →
        この記録はいつ確認されましたか?

        記録を確認済み:

        レコードのバージョン →
        これらの規則を裏付ける公式情報源はどれですか?公式情報源 →
        根拠の全文はどこで読めますか?

        33 · 完全なポリシーの証拠

        完全なポリシーの証拠 →