Canberra, Australia Zuletzt geprüft

Australian National University (ANU)

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Studienleistungen und Bewertung

Kursspezifische Genehmigungen

Die ANU delegiert KI-Prüfungsberechtigungen an die Kursleitungen. Studierende müssen die Kursübersichten und Prüfungsrichtlinien auf spezifische KI-Regeln in jedem Kurs überprüfen. Nicht genehmigtes Verfassen von Entwürfen ist untersagt.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

Es gelten die Regeln der Leistungsbeschreibung

Die geprüften Materialien enthielten keine aktuelle zentrale ANU-Regel, die generative KI in Prüfungen ausdrücklich erlaubt oder untersagt. Prüfen Sie die Vorgaben für die jeweilige Leistungsbewertung; allgemeine Regeln zu Fehlverhalten begründen kein generelles Prüfungsverbot.

Offizielle Quelle ↗

Transparenz & Offenlegung

Erklärung bei Nutzung erforderlich

Bei Einreichungen an der ANU Law School, bei denen KI-Tools verwendet werden, müssen Studierende die Namen der Anwendungen, den Zweck sowie Umfang und Häufigkeit angeben. Die Erklärung sollte in der ersten Fußnote stehen. Bei anderen Prüfungsleistungen der ANU sind die kursspezifischen Vorgaben zu befolgen.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz & geistiges Eigentum der Studierenden

Für Uploads ist eine Einwilligung erforderlich

Dem wissenschaftlichen Personal ist es nicht gestattet, Daten von Studierenden oder akademische Arbeiten auf GenAI-Plattformen hochzuladen. Nutzende dürfen KI nicht verwenden, um personenbezogene Daten ohne ausdrückliche Einwilligung der Person zu erfassen, zu nutzen, zu speichern oder offenzulegen.

Offizielle Quelle ↗

Genehmigte KI-Dienste

Kommerzieller Datenschutz

Microsoft Copilot Enterprise (mit Commercial Data Protection) steht allen Mitarbeitenden und Studierenden der ANU per SSO zur Verfügung. Adobe Firefly wird Mitarbeitenden und bestimmten kreativen Gruppen bereitgestellt.

Offizielle Quelle ↗

Forschung und Publikationen

ARC- und Verlagsstandards

Gemäß der von der ANU Library katalogisierten Richtlinie des Australian Research Council (ARC) müssen Forschende, die ARC-Fördermittel beantragen, die Integrität und Richtigkeit ihrer Anträge sicherstellen und jede Nutzung generativer KI offenlegen. Gemäß der von der ANU Library katalogisierten Richtlinie der Association for Computing Machinery (ACM) dürfen generative KI-Werkzeuge wie ChatGPT nicht als Autoren einer von der ACM veröffentlichten Arbeit aufgeführt werden. KI-gestützte Inhaltserstellung muss vollständig offengelegt werden.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Rahmenwerk für akademische Integrität

Mehrstufige Verfahrensgerechtigkeit

Nach dem Rahmenwerk der ANU Academic Integrity Rule 2021 werden mutmaßliche Verstöße durch eine informelle Überprüfung oder eine förmliche Untersuchung behandelt; Studierende haben Anspruch auf eine schriftliche Mitteilung und auf eine Unterstützungsperson (etwa ANUSA oder den Dean of Students). Die Ergebnisse werden wie folgt eingeteilt: Kein Verstoß (keine Eintragung); Schlechte akademische Praxis (unbeabsichtigt bzw. fahrlässig; Sanktionen umfassen einen Verweis, eine Wiederholung der Prüfung oder einen Notenabzug von bis zu 25 % der Prüfungsnoten bzw. bis zu 10 % für die ersten 48 Leistungspunkte im grundständigen Studium; intern erfasst, nicht im Transkript); oder Akademisches Fehlverhalten (schwerwiegend bzw. absichtlich; förmliche Sanktionen reichen bis zum Nichtbestehen des Kurses, Verweigerung des Zugangs zu Einrichtungen, Suspendierung vom Studium oder Ausschluss von der Universität).

Offizielle Quelle ↗

Lehr- & Prüfungsgestaltung

CLT-Orientierungsressourcen

Lehrende werden ermutigt, Leistungsbewertungen so zu gestalten, dass authentisches Lernen im Vordergrund steht, und in ihren Syllabi klare Richtlinien zur generativen KI bereitzustellen.

Offizielle Quelle ↗

IT-Sicherheit und Beschaffung

Institutionelle Genehmigung erforderlich

Alle technischen Lösungen, die für dienstliche Zwecke der Universität und/oder auf von der ANU verwalteten Geräten eingesetzt werden, müssen von der Universität genehmigt sein.

Offizielle Quelle ↗

Vor dem Absenden

Gebote

  • Vor der Nutzung generativer KI Veranstaltungsbeschreibungen und Bewertungsübersichten auf kursspezifische KI-Anforderungen prüfen.
    Quellenhinweise
  • Deklarieren Sie bei Einreichungen an der ANU Law School, die KI nutzen, die Namen der Tools, den Zweck und das Ausmaß; die Erklärung sollte in der ersten Fußnote stehen. Befolgen Sie für andere Kurse die Kursanweisungen.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Melden Sie sich mit Ihrem ANU-Konto an, um Copilot Enterprise mit kommerziellem Datenschutz in der offiziell befürworteten Version zu nutzen.
    Quellenhinweise

Nicht

  • Reichen Sie KI-generierte Texte oder Analysen nicht ohne Genehmigung als Ihre eigene eigenständige Arbeit ein.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Lehrende dürfen keine Studierendendaten oder wissenschaftlichen Arbeiten auf GenAI-Plattformen hochladen, und Nutzende dürfen ohne ausdrückliche Einwilligung keine personenbezogenen Informationen in KI eingeben.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Gehen Sie nicht davon aus, dass generative KI in Prüfungen erlaubt oder verboten ist; überprüfen Sie die spezifischen Prüfungsanweisungen.
    Hinweise dieser Website

KI-Nutzung angezweifelt?

Australian National University (ANU)

Umfang von Zielgruppe und Aktivität richtet sich je nach Quelle strikt: Kursbeschreibungen regeln die Prüfungsleistungen im Kurs; die Regeln der Law School regeln Einreichungen in den Rechtswissenschaften mit Fußnotenerklärungen; Lehrhinweise untersagen dem wissenschaftlichen Personal, Studierendendaten auf GenAI-Plattformen hochzuladen; die Datenschutzregeln der Universität regeln den Umgang mit personenbezogenen Daten für alle Nutzenden; die Enterprise-Bedingungen von Copilot regeln den institutionellen SSO-Zugang.

Untersuchung & Reaktion

Das Verfahren der ANU bei Verdacht auf missbräuchliche Nutzung generativer KI ist dasselbe wie bei jedem anderen Fehlverhalten. Es stellt sicher, dass Studierende vor einer formellen Entscheidung die Gelegenheit zur Stellungnahme erhalten.

Originalbelege und Geltungsbereich

Das Verfahren der ANU bei Verdacht auf missbräuchliche Nutzung generativer KI ist dasselbe wie bei jedem anderen Fehlverhalten. Es stellt sicher, dass Studierende vor einer formellen Entscheidung die Gelegenheit zur Stellungnahme erhalten.

claim-anu-005c
The  ANU procedure  for suspected misuse of generative AI is the same as for any misconduct, which includes giving a student the opportunity to respond.

Section: AI FAQs - procedure for suspected misuse; Extracted text SHA256 9e01dabe33ec988df7e6d95fe52c0c80665d46313747fa72659e7d235ba8d03d; original binding lines 114–114; characters 5619–5771; excerpt offset 0–152

Offizielle Quelle der Universität ↗

Nach dem Rahmenwerk der ANU Academic Integrity Rule 2021 werden mutmaßliche Verstöße durch eine informelle Überprüfung oder eine förmliche Untersuchung behandelt; Studierende haben Anspruch auf eine schriftliche Mitteilung und auf eine Unterstützungsperson (etwa ANUSA oder den Dean of Students). Die Ergebnisse werden wie folgt eingeteilt: Kein Verstoß (keine Eintragung); Schlechte akademische Praxis (unbeabsichtigt bzw. fahrlässig; Sanktionen umfassen einen Verweis, eine Wiederholung der Prüfung oder einen Notenabzug von bis zu 25 % der Prüfungsnoten bzw. bis zu 10 % für die ersten 48 Leistungspunkte im grundständigen Studium; intern erfasst, nicht im Transkript); oder Akademisches Fehlverhalten (schwerwiegend bzw. absichtlich; förmliche Sanktionen reichen bis zum Nichtbestehen des Kurses, Verweigerung des Zugangs zu Einrichtungen, Suspendierung vom Studium oder Ausschluss von der Universität).

Originalbelege und Geltungsbereich

Nach dem Rahmenwerk der ANU Academic Integrity Rule 2021 werden mutmaßliche Verstöße durch eine informelle Überprüfung oder eine förmliche Untersuchung behandelt; Studierende haben Anspruch auf eine schriftliche Mitteilung und auf eine Unterstützungsperson (etwa ANUSA oder den Dean of Students). Die Ergebnisse werden wie folgt eingeteilt: Kein Verstoß (keine Eintragung); Schlechte akademische Praxis (unbeabsichtigt bzw. fahrlässig; Sanktionen umfassen einen Verweis, eine Wiederholung der Prüfung oder einen Notenabzug von bis zu 25 % der Prüfungsnoten bzw. bis zu 10 % für die ersten 48 Leistungspunkte im grundständigen Studium; intern erfasst, nicht im Transkript); oder Akademisches Fehlverhalten (schwerwiegend bzw. absichtlich; förmliche Sanktionen reichen bis zum Nichtbestehen des Kurses, Verweigerung des Zugangs zu Einrichtungen, Suspendierung vom Studium oder Ausschluss von der Universität).

draft-anu-015
No Breach No Breach means that the course convenor concludes that the conduct has not breached the academic integrity principle. This is the end of the process. There will be no record on the student’s record or official transcript. Poor Academic Practice This is when the course convenor believes that the conduct is a breach of the academic integrity principle, however the conduct is excusable due to mitigating circumstances (e.g. personal, emotional, health-related circumstances, etc.) or the conduct is unintended, careless, inadvertent or uninformed. The breach is also not of a serious nature nor is it a recurrence. The course convenor can take certain actions, e.g. require the student to

Section: Step 4: Notification of outcome; Extracted text SHA256 c821f16619d66cb622a6b5cc289b036d9577d884e00f98834ee1658848d76907; original binding lines 410–414; characters 11103–11879; excerpt offset 0–700

Offizielle Quelle der Universität ↗
re-submit their assessment, or reduce the student’s mark for the assessment.

Section: Step 4: Notification of outcome; Extracted text SHA256 c821f16619d66cb622a6b5cc289b036d9577d884e00f98834ee1658848d76907; original binding lines 410–414; characters 11103–11879; excerpt offset 700–776

Offizielle Quelle der Universität ↗
Step 2: Seek support if required If support and/or assistance is needed at any point in time of the process, please contact ANUSA or the Dean of Students for advice.

Section: Step 2: Seek support; Extracted text SHA256 c821f16619d66cb622a6b5cc289b036d9577d884e00f98834ee1658848d76907; original binding lines 401–403; characters 10241–10407; excerpt offset 0–166

Offizielle Quelle der Universität ↗
reduce the student’s mark for the relevant examination or other assessment no more than 25% of the mark available for the assessment (Rule 30(2) (g)/ Rule 51(2) (g)) no more than 10% of the mark available for the assessment for students within their first 48 units of an undergraduate coursework award (Rule 30(3)/ Rule 51(3))

Table of Outcomes - Poor Academic Practice mark reduction limits; Extracted text SHA256 c821f16619d66cb622a6b5cc289b036d9577d884e00f98834ee1658848d76907; original binding lines 476–478; characters 18851–19177; excerpt offset 0–326

Offizielle Quelle der Universität ↗
(g)     subject to subsection (3 ), reduce the student’s mark for the relevant examination or other assessment by no more than 25% of the ma rk available for the assessment; (h)     tell any relevant professional, government or other organisation or agency about the finding and any action taken in relation to it. [ Note:   For action under paragraph (d), (e) and (f), see section 56 (Undertakings and requirements: finding of poor academic practice). ] (3)     However, under subsection (2)(g) the course convener may reduce the student’s mark by no more than 10% of the mark available for the assessment if the student’s c onduct is in relation to coursework undertaken by the st udent during the

Section 30(2)(g) and Section 30(3) - Course convener mark reduction limits; Extracted text SHA256 41ef5d6b92e42e666b95a9173f64b61863606d72f2381612a86966cb6adb56ed; original binding lines 414–417; characters 36237–37004; excerpt offset 0–700

Offizielle Quelle der Universität ↗
f irst 48 units of a program for an undergraduate coursework award.

Section 30(2)(g) and Section 30(3) - Course convener mark reduction limits; Extracted text SHA256 41ef5d6b92e42e666b95a9173f64b61863606d72f2381612a86966cb6adb56ed; original binding lines 414–417; characters 36237–37004; excerpt offset 700–767

Offizielle Quelle der Universität ↗

Mögliche Ergebnisse

Nach dem Rahmenwerk der ANU Academic Integrity Rule 2021 werden mutmaßliche Verstöße durch eine informelle Überprüfung oder eine förmliche Untersuchung behandelt; Studierende haben Anspruch auf eine schriftliche Mitteilung und auf eine Unterstützungsperson (etwa ANUSA oder den Dean of Students). Die Ergebnisse werden wie folgt eingeteilt: Kein Verstoß (keine Eintragung); Schlechte akademische Praxis (unbeabsichtigt bzw. fahrlässig; Sanktionen umfassen einen Verweis, eine Wiederholung der Prüfung oder einen Notenabzug von bis zu 25 % der Prüfungsnoten bzw. bis zu 10 % für die ersten 48 Leistungspunkte im grundständigen Studium; intern erfasst, nicht im Transkript); oder Akademisches Fehlverhalten (schwerwiegend bzw. absichtlich; förmliche Sanktionen reichen bis zum Nichtbestehen des Kurses, Verweigerung des Zugangs zu Einrichtungen, Suspendierung vom Studium oder Ausschluss von der Universität).

Originalbelege und Geltungsbereich

Nach dem Rahmenwerk der ANU Academic Integrity Rule 2021 werden mutmaßliche Verstöße durch eine informelle Überprüfung oder eine förmliche Untersuchung behandelt; Studierende haben Anspruch auf eine schriftliche Mitteilung und auf eine Unterstützungsperson (etwa ANUSA oder den Dean of Students). Die Ergebnisse werden wie folgt eingeteilt: Kein Verstoß (keine Eintragung); Schlechte akademische Praxis (unbeabsichtigt bzw. fahrlässig; Sanktionen umfassen einen Verweis, eine Wiederholung der Prüfung oder einen Notenabzug von bis zu 25 % der Prüfungsnoten bzw. bis zu 10 % für die ersten 48 Leistungspunkte im grundständigen Studium; intern erfasst, nicht im Transkript); oder Akademisches Fehlverhalten (schwerwiegend bzw. absichtlich; förmliche Sanktionen reichen bis zum Nichtbestehen des Kurses, Verweigerung des Zugangs zu Einrichtungen, Suspendierung vom Studium oder Ausschluss von der Universität).

draft-anu-015
No Breach No Breach means that the course convenor concludes that the conduct has not breached the academic integrity principle. This is the end of the process. There will be no record on the student’s record or official transcript. Poor Academic Practice This is when the course convenor believes that the conduct is a breach of the academic integrity principle, however the conduct is excusable due to mitigating circumstances (e.g. personal, emotional, health-related circumstances, etc.) or the conduct is unintended, careless, inadvertent or uninformed. The breach is also not of a serious nature nor is it a recurrence. The course convenor can take certain actions, e.g. require the student to

Section: Step 4: Notification of outcome; Extracted text SHA256 c821f16619d66cb622a6b5cc289b036d9577d884e00f98834ee1658848d76907; original binding lines 410–414; characters 11103–11879; excerpt offset 0–700

Offizielle Quelle der Universität ↗
re-submit their assessment, or reduce the student’s mark for the assessment.

Section: Step 4: Notification of outcome; Extracted text SHA256 c821f16619d66cb622a6b5cc289b036d9577d884e00f98834ee1658848d76907; original binding lines 410–414; characters 11103–11879; excerpt offset 700–776

Offizielle Quelle der Universität ↗
Step 2: Seek support if required If support and/or assistance is needed at any point in time of the process, please contact ANUSA or the Dean of Students for advice.

Section: Step 2: Seek support; Extracted text SHA256 c821f16619d66cb622a6b5cc289b036d9577d884e00f98834ee1658848d76907; original binding lines 401–403; characters 10241–10407; excerpt offset 0–166

Offizielle Quelle der Universität ↗
reduce the student’s mark for the relevant examination or other assessment no more than 25% of the mark available for the assessment (Rule 30(2) (g)/ Rule 51(2) (g)) no more than 10% of the mark available for the assessment for students within their first 48 units of an undergraduate coursework award (Rule 30(3)/ Rule 51(3))

Table of Outcomes - Poor Academic Practice mark reduction limits; Extracted text SHA256 c821f16619d66cb622a6b5cc289b036d9577d884e00f98834ee1658848d76907; original binding lines 476–478; characters 18851–19177; excerpt offset 0–326

Offizielle Quelle der Universität ↗
(g)     subject to subsection (3 ), reduce the student’s mark for the relevant examination or other assessment by no more than 25% of the ma rk available for the assessment; (h)     tell any relevant professional, government or other organisation or agency about the finding and any action taken in relation to it. [ Note:   For action under paragraph (d), (e) and (f), see section 56 (Undertakings and requirements: finding of poor academic practice). ] (3)     However, under subsection (2)(g) the course convener may reduce the student’s mark by no more than 10% of the mark available for the assessment if the student’s c onduct is in relation to coursework undertaken by the st udent during the

Section 30(2)(g) and Section 30(3) - Course convener mark reduction limits; Extracted text SHA256 41ef5d6b92e42e666b95a9173f64b61863606d72f2381612a86966cb6adb56ed; original binding lines 414–417; characters 36237–37004; excerpt offset 0–700

Offizielle Quelle der Universität ↗
f irst 48 units of a program for an undergraduate coursework award.

Section 30(2)(g) and Section 30(3) - Course convener mark reduction limits; Extracted text SHA256 41ef5d6b92e42e666b95a9173f64b61863606d72f2381612a86966cb6adb56ed; original binding lines 414–417; characters 36237–37004; excerpt offset 700–767

Offizielle Quelle der Universität ↗

Überprüfung & Einspruch

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

KI-Werkzeuge und Zugang

  • Microsoft CopilotOffizielle EmpfehlungIm Quellenumfang als erlaubt erfasst.

    Melden Sie sich mit der ANU-E-Mail unter copilot.microsoft.com oder über das Microsoft 365 Applications Portal an.

  • Adobe FireflyInstitutioneller Zugang / LizenzIm Quellenumfang eingeschränkt

    Zugang über das Adobe-Creative-Cloud-Portal mit den ANU-Single-Sign-on-Zugangsdaten für zugewiesene Nutzende.

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 2

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  2. Zurückgestellt / aus den aktuellen Schlussfolgerungen entfernt · Datensatzergänzung · Korrektur der Website

    Prüfungen · Research & publication · 7 weitere Themen · Records involved: 34 (29 corrected / adjusted · 4 added · 1 held)

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

33

Zurückgehaltene Schlussfolgerungen und historische Belege (1)

Diese Originalaufzeichnungen und früheren Prüfstände bleiben zur Nachverfolgung der Herkunft erhalten und stellen keine aktuellen Erlaubnisse, Pflichten oder genauen Fristen dar.

ANU was developing governance document changes to require students to acknowledge any use of artificial intelligence in their work (as of early 2023).

Aktueller Status: zurückgehalten; historischer Prüfstand: agent_reviewed

claim-anu-010a

Minor changes to a range of relevant governance documents and academic integrity guidance for students are also being considered. Once approved, these changes are likely to require students to acknowledge any use of artificial intelligence in their work.

Offizielle Quellen

16 offizielle URLs; 16 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

ANU Institutional AI Principles

learningandteaching.anu.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

learningandteaching.anu.edu.au

Hash und erfasste Version

ANU Institutional AI Principles · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f024609de98a615b3f99b4980000df01b170b694202271e7bd6e13bc38b7daeb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

AI for learning and assessment

learningandteaching.anu.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

learningandteaching.anu.edu.au

Hash und erfasste Version

AI for learning and assessment · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

57c0904702e932c3f0ae8034fbf2dfdd3e75e74b09d8baf5056c973b3a8eb5c1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Generative AI and Data Governance

www.anu.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

anu.edu.au

Hash und erfasste Version

Generative AI and Data Governance · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

605ff5a82dcfcd3a14bd3941de843ea6ebd4958ba1f5e0e5a5b7a83a5a2b8ec2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Guide for students: best practice when using Generative AI

www.anu.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

anu.edu.au

Hash und erfasste Version

Guide for students: best practice when using Generative AI · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f4dafbf640430ff726327475c32331321c3f506becbdec299de38ac4cc4ccfda

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

FAQs about AI

learningandteaching.anu.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

learningandteaching.anu.edu.au

Hash und erfasste Version

FAQs about AI · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

dc615efccb81982ad6bf53da2256fed2eed85fc4859c7ae84f292a68aaca19d8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Use of Generative AI Tools in Assessment - Guidance for ANU Law Students

law.anu.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

law.anu.edu.au

Hash und erfasste Version

Use of Generative AI Tools in Assessment - Guidance for ANU Law Students · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1feb20643879b74b6a7e8726b607225f7a1cacaf6034052d5f2b143eba291c1c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Generative AI and Assessment - ANU Learning and Teaching

learningandteaching.anu.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

learningandteaching.anu.edu.au

Hash und erfasste Version

Generative AI and Assessment - ANU Learning and Teaching · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

65b8c9cf2abce99c6cfce4c62d333ff23eb71ee042e4c4b90f70668acf97a049

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

AI Essentials - ANU Learning and Teaching

learningandteaching.anu.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

learningandteaching.anu.edu.au

Hash und erfasste Version

AI Essentials - ANU Learning and Teaching · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

368d26ba42d07f956756ccb6bc4566db9db7dbc1996fa6195efe3f653bd1afca

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Referencing and generative AI - Artificial Intelligence including generative AI LibGuide

libguides.anu.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

libguides.anu.edu.au

Hash und erfasste Version

Referencing and generative AI - Artificial Intelligence including generative AI LibGuide · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

40f47aa9174485cad2a1c6e1e3d7d76e9ff77aa33e464291cf9aebbe186f7396

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

ChatGPT: What ANU academics need to know

learningandteaching.anu.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

learningandteaching.anu.edu.au

Hash und erfasste Version

ChatGPT: What ANU academics need to know · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1223317d00fb55b63da5ef7c2a769d59dc50f25527eccf1efbe2e75ac3a964c6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

AI Guidelines for CAP Students

asiapacific.anu.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

asiapacific.anu.edu.au

Hash und erfasste Version

AI Guidelines for CAP Students · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3e258f61a779fcc14517bbdd57e55f6757e2460178ee0f81e84e2ba936573d93

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Chat GPT and other generative AI tools: What ANU academics need to know (PDF)

learningandteaching.anu.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

learningandteaching.anu.edu.au

Hash und erfasste Version

Chat GPT and other generative AI tools: What ANU academics need to know (PDF) · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

596f3a57445d657da0ef2a05eebca2b5354e6885b540ff576fc8fd8b4f8e0667

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Microsoft Copilot AI | Services

services.anu.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

services.anu.edu.au

Hash und erfasste Version

Microsoft Copilot AI | Services · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0e36d1aca4efd18cc79cdece23d91a8e8d5bfb7c39bce9bfb325aad061646123

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Academic Integrity Rule 2021 for Learners | Services

services.anu.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

services.anu.edu.au

Hash und erfasste Version

Academic Integrity Rule 2021 for Learners | Services · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3f2d83db751409c6e737c61bc386189c9dc9e7d8351888e4f044f1c8534ade2d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Academic Integrity Rule 2021 (Australian National University)

www.legislation.gov.au

Offizielle Quelle der Universität

legislation.gov.au

Hash und erfasste Version

Academic Integrity Rule 2021 (Australian National University) · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6376e448c385da241e70efcd784820927273e7048fc613c620878c1edd2c3c00

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

AI writing detection now available in Turnitin - TELT @ SMP

telt.weblogs.anu.edu.au

Offizielle Quelle der Universität

telt.weblogs.anu.edu.au

Hash und erfasste Version

AI writing detection now available in Turnitin - TELT @ SMP · 2026-10-20T23:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

58edd97e0948aea446d1cbeff8d68f841dc1aa0fcabd5df8f82c5d856a4ed78d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-target-r7-candidate-20261021
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Das primäre Rechtsinstrument F2021L00997 wird in der im Juli 2021 erlassenen Fassung aufbewahrt (in Kraft getreten am 1. Dezember 2021). Während die aktuellen Leitlinien für Lernende der ANU Services den laufenden Betrieb der Regelung 2021 bestätigen, wird die unabhängige Überprüfung, ob zwischen 2021 und 2026 keine spätere konsolidierte Fassung oder ändernde Vorschrift erlassen wurde, als ausdrückliche zeitliche Aktualitätslücke festgehalten.
  • In dieser Überprüfung wurde keine eigenständige, zentrale, universitätsweite Richtlinie zu KI bei Prüfungen festgestellt. Die Prüfungsbedingungen hängen von den einzelnen Bewertungsübersichten der Kurse und den Anweisungen der Aufsichtsperson ab.
  • Im geprüften offiziellen Korpus wurde keine ausdrückliche universitätsweite KI-Richtlinie für Zulassungen festgestellt.
  • Der übernommene Claim-Text für claim-anu-002b erwähnt „ohne Einwilligung der Studierenden“, doch der zugrunde liegende Rohbeleg („Lehrpersonal darf keine Studierendendaten oder Studienarbeiten auf GenAI-Plattformen hochladen. Daher ist es derzeit nicht möglich, Feedback an Studierende zu generieren“) begründet keine Ausnahme von der Einwilligung der Studierenden für das Feedback des Lehrpersonals. Der kanonische Claim-Text und die Rohbelege bleiben unverändert erhalten; neue Darstellungen trennen strikt die Upload-Beschränkungen für Lehrpersonal von den Regeln zur Einwilligung in personenbezogene Daten.
        Current reviewed JSON
        Fragen, die Studierende stellen

        Fragen, die Studierende stellen

        Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

        Die ANU delegiert KI-Prüfungsberechtigungen an die Kursleitungen. Studierende müssen die Kursübersichten und Prüfungsrichtlinien auf spezifische KI-Regeln in jedem Kurs überprüfen. Nicht genehmigtes Verfassen von Entwürfen ist untersagt.

        Belege anzeigen →
        Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

        Bei Einreichungen an der ANU Law School, bei denen KI-Tools verwendet werden, müssen Studierende die Namen der Anwendungen, den Zweck sowie Umfang und Häufigkeit angeben. Die Erklärung sollte in der ersten Fußnote stehen. Bei anderen Prüfungsleistungen der ANU sind die kursspezifischen Vorgaben zu befolgen.

        Belege anzeigen →
        Darf ich sensible Daten hochladen?

        Dem wissenschaftlichen Personal ist es nicht gestattet, Daten von Studierenden oder akademische Arbeiten auf GenAI-Plattformen hochzuladen. Nutzende dürfen KI nicht verwenden, um personenbezogene Daten ohne ausdrückliche Einwilligung der Person zu erfassen, zu nutzen, zu speichern oder offenzulegen.

        Belege anzeigen →
        Auf welche Tools kann ich zugreifen?

        Microsoft Copilot Enterprise (mit Commercial Data Protection) steht allen Mitarbeitenden und Studierenden der ANU per SSO zur Verfügung. Adobe Firefly wird Mitarbeitenden und bestimmten kreativen Gruppen bereitgestellt.

        Belege anzeigen →
        Was sind die Prüfungsregeln?

        Die geprüften Materialien enthielten keine aktuelle zentrale ANU-Regel, die generative KI in Prüfungen ausdrücklich erlaubt oder untersagt. Prüfen Sie die Vorgaben für die jeweilige Leistungsbewertung; allgemeine Regeln zu Fehlverhalten begründen kein generelles Prüfungsverbot.

        Belege anzeigen →
        Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

        Gemäß der von der ANU Library katalogisierten Richtlinie des Australian Research Council (ARC) müssen Forschende, die ARC-Fördermittel beantragen, die Integrität und Richtigkeit ihrer Anträge sicherstellen und jede Nutzung generativer KI offenlegen. Gemäß der von der ANU Library katalogisierten Richtlinie der Association for Computing Machinery (ACM) dürfen generative KI-Werkzeuge wie ChatGPT nicht als Autoren einer von der ACM veröffentlichten Arbeit aufgeführt werden. KI-gestützte Inhaltserstellung muss vollständig offengelegt werden.

        Belege anzeigen →
        Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

        Nach dem Rahmenwerk der ANU Academic Integrity Rule 2021 werden mutmaßliche Verstöße durch eine informelle Überprüfung oder eine förmliche Untersuchung behandelt; Studierende haben Anspruch auf eine schriftliche Mitteilung und auf eine Unterstützungsperson (etwa ANUSA oder den Dean of Students). Die Ergebnisse werden wie folgt eingeteilt: Kein Verstoß (keine Eintragung); Schlechte akademische Praxis (unbeabsichtigt bzw. fahrlässig; Sanktionen umfassen einen Verweis, eine Wiederholung der Prüfung oder einen Notenabzug von bis zu 25 % der Prüfungsnoten bzw. bis zu 10 % für die ersten 48 Leistungspunkte im grundständigen Studium; intern erfasst, nicht im Transkript); oder Akademisches Fehlverhalten (schwerwiegend bzw. absichtlich; förmliche Sanktionen reichen bis zum Nichtbestehen des Kurses, Verweigerung des Zugangs zu Einrichtungen, Suspendierung vom Studium oder Ausschluss von der Universität).

        Belege anzeigen →
        Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

        Lehrende werden ermutigt, Leistungsbewertungen so zu gestalten, dass authentisches Lernen im Vordergrund steht, und in ihren Syllabi klare Richtlinien zur generativen KI bereitzustellen.

        Belege anzeigen →
        Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

        Alle technischen Lösungen, die für dienstliche Zwecke der Universität und/oder auf von der ANU verwalteten Geräten eingesetzt werden, müssen von der Universität genehmigt sein.

        Belege anzeigen →
        Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

        Datensatz geprüft:

        Datensatzversion →
        Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
        Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

        33 · Vollständige Richtlinien-Belege

        Vollständige Richtlinien-Belege →