Vancouver, Canada Utoljára ellenőrizve

University of British Columbia

Független · Nyílt hozzáférés · Nem hivatalos egyetemi oldal

Mit szeretne ellenőrizni?

Egyetemek keresése

Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint

Kurzusmunka és feladatok

Oktatói engedély szükséges

A hallgatók generatív MI-t a kurzusfeladatokhoz és beadandókhoz csak akkor használhatnak, ha azt oktatójuk vagy képzésük kifejezetten engedélyezi. 2026. szeptember 1-jétől hatályosan a Vancouver Senate V-130 és az Okanagan Senate O-130.1 szabályzata előírja, hogy minden kreditpontot érő kurzus tantervének – a mesteri és doktori szintű diplomamunka- és disszertációs kurzusok kivételével – tartalmaznia kell egy generatív MI-használatra vonatkozó nyilatkozatot, amelyet az órák első hetében kell közzétenni, kivéve, ha a tantervet a kurzusszakasz elején a hallgatókkal egyeztetve készítik; ebben az esetben a tantervet azon utolsó nap előtt kell véglegesíteni, amelyig a kurzust még lehet a bizonyítványon „W” jelzés nélkül törölni.

Hivatalos forrás ↗

Vizsgák és számonkérések

Kizárólag kifejezett engedéllyel

A hallgatók vizsgákon vagy más értékelt munkákon nem szabad generatív MI-t használniuk, hacsak ezt kifejezetten nem engedélyezi a kurzus oktatója vagy a képzési program. Egyetemszintű, egységes vizsgamentességi szabályokat az áttekintett, konkrét UBC-forrásokban nem azonosítottunk; az értékelési szintű határokat az oktatók állapítják meg, az engedély nélküli használatot pedig a Vancouveri és Okanagani Tanulmányi Naptár szerint tudományos vétségként kezelik.

Hivatalos forrás ↗

Hivatkozás és nyilatkozattétel

Kurzusszabályok; UBCV szakdolgozat-előszó

Ahol a generatív MI használata az értékelt kurzusmunkában megengedett, az oktatók meghatározzák, hogy a hallgatóknak mikor és hogyan kell feltüntetniük ezt a használatot. A UBC Vancouver Posztgraduális és Posztdoktori Tanulmányok Karán (Graduate School, grad.ubc.ca) a mester- és doktori szintű hallgatóknak meg kell szerezniük a témavezető és a bizottság jóváhagyását az érdemi generatív MI-használathoz, és a dolgozat vagy disszertáció előszavában fel kell tüntetniük a használt MI-eszközöket és azok célját, vagy egyértelmű nyilatkozatot kell tenniük arról, hogy a generatív MI-t a munka egyetlen részénél sem használták szándékosan. (Az UBCO Posztgraduális Tanulmányok Kollégiumának dolgozatelőszóra vonatkozó előírásait a vizsgált forrásokban külön nem ellenőriztük.)

Hivatalos forrás ↗

Adatvédelem és adatbiztonság

FIPPA PIA-megfelelés kötelező

Ne vigyen be személyes adatokat nem jóváhagyott MI-eszközökbe; a hallgatói tanulási/értékelési adatokhoz erre a célra jóváhagyott PIA szükséges. A CTLT útmutatója az oktató által előírt kötelező kurzuseszköz-használatra vonatkozik, nem pedig a hallgató önkéntes választására: kimondja, hogy az oktatók nem írhatják elő a ChatGPT 5 használatát fiókkal, és a Standard U1 Low Risk információkra korlátozza azt, amit a hallgatóknak elrendelhetnek megosztani a Copilot for Organizations szolgáltatással. Az egyéb Copilot-használat a jelenlegi engedélyezett célra vonatkozó, adatvédelmi, biztonsági és nyilvántartási követelményeket követi.

Hivatalos forrás ↗

Jóváhagyott mesterségesintelligencia-eszközök és hozzáférés

A Copilot Chat Basic elérhető

Az UBC Copilot Chat (Basic) hozzáférést biztosít a jogosult hallgatóknak, oktatóknak és munkatársaknak UBC-hitelesítő adatokkal, vállalati adatvédelem mellett (a promptokat/válaszokat nem használják fel az alapmodellek betanítására). A 2026. október 15-én elindított M365 Copilot (Premium) egy fizetős éves Workday-előfizetés kizárólag a jogosult oktatók és munkatársak számára, és a hallgatók számára nem érhető el. A kötelező kurzushasználatra vonatkozó CTLT PIA-útmutató (frissítve: 2026. február 17.) szerint a ChatGPT 5 (Without An Account) alacsony kockázatúnak minősül a kötelező kurzushasználat szempontjából, kellő óvatossággal (bár nem védi a személyes adatokat, és Kanadán kívül oszt meg adatokat), míg a ChatGPT 5 (With An Account) használatát tilos kötelezővé tenni egy kurzuson. Az eszközhozzáférés vagy a PIA-státusz soha nem jelent értékelési engedélyt. A CTLT alacsony kockázatú beviteli útmutatója kifejezetten arra vonatkozik, hogy az oktatók milyen adatok megosztását követelhetik meg a hallgatóktól egy kurzuson; ez nem jelent átfogó jóváhagyást vagy korlátozást minden Premium használatra.

Hivatalos forrás ↗

Kutatási és szakdolgozati közzététel (UBC Vancouver Graduate School)

UBCV Preface Statement kötelező

A vancouveri UBC Diplomás és Posztdoktori Tanulmányok Kara (Graduate School, grad.ubc.ca) keretében a mester- és doktori szintű kutatásban, illetve a diplomamunka vagy disszertáció megírásában az érdemi generatív MI-használathoz előzetes témavezetői vagy bizottsági jóváhagyás szükséges. A diplomamunkák és disszertációk előszavában meg kell nevezni az egyes használt eszközöket és ismertetni a céljukat, vagy egyértelmű nyilatkozatot kell tartalmazniuk arról, hogy a generatív MI-t szándékosan nem használták. (Az UBCO Diplomás Tanulmányok Főiskolájának előszóra vonatkozó követelményeit nem ellenőriztük külön az áttekintett forrásokban.) Az egész UBC-n belül a kutatóknak és oktatóknak tiszteletben kell tartaniuk a bennszülött adatszuverenitást, és kifejezett közösségi engedélyt kell szerezniük, mielőtt bennszülött tudást vagy adatokat vinnének be MI-eszközökbe.

Hivatalos forrás ↗
További áttekintett bejegyzések témái

Akadémiai Integritás és Fellebbezések

Két fellebbezési rend a kötelezettségszegés időpontja szerint

Minden generatív MI-használatnak meg kell felelnie a vancouveri és okanagani akadémiai naptárak akadémiai visszaélésekre (Academic Misconduct) vonatkozó szabályainak; az MI-tartalomészlelők használata erősen nem javasolt, a Turnitin MI-észlelés pedig le van tiltva. Az Akadémiai Naptár §11 (Fellebbezések) szerint az irányadó szenátusi fellebbezési szabályok attól függnek, hogy a feltételezett visszaélés mikor történt: augusztus 1-jén vagy azt követően elkövetett visszaélésekkel kapcsolatos vádak esetén a(z) 2019 (§11.1–§11.2, §11.4–§11.5) szerint a hallgatónak az elnöki levél kézhezvételének napjától számított 45 naptári napon belül írásbeli fellebbezést kell benyújtania a Registrarnak, amelyben részletesen megindokolja a fellebbezés alapjait, és csatolja mindazokat a dokumentumokat, amelyekre támaszkodni kíván (indokolt esetben a Registrar hosszabbítási mérlegelési jogkörrel rendelkezik); a fellebbezést Vancouverben legalább 5, Okanaganben legalább 4 bizottsági tag hallgatja meg (kivéve, ha a hallgató kevesebb taggal is beleegyezik), írásbeli és szóbeli előadásokkal, jogi képviselettel és támogató személlyel; augusztus 1. előtt elkövetett visszaélésekkel kapcsolatos vádak esetén pedig a 2019 (§11.1–§11.3) szerint a Registrarnak az elnöki levél dátumától számított 45 naptári napon belül kell írásbeli értesítést kapnia, a hallgatót pedig bármely személy képviselheti vagy segítheti, beleértve a jogi képviselőt is. Vancouverben a 2019. augusztus 1 előtti vádakat érintő fellebbezésekre a korábbi szabályokat alkalmazzák; a felülvizsgált szabályok csak kizárólag az 2019. augusztus 1-jén vagy azt követően felmerült vádakat érintő fellebbezésekre vonatkoznak. Az áttekintett okanagani oldalon külön, a dátum előtti és utáni alcímek szerepelnek, de a vegyes dátumú ügykezelést nem állapítja meg önállóan.

Hivatalos forrás ↗

Irányítási és értékelési jóváhagyás

Eseti PIA Szükséges

A BC FIPPA értelmében a UBC eseti adatvédelmi hatásvizsgálatot (PIA) követel meg a személyes adatokat kezelő egyetemi eszközök és kezdeményezések esetében, és külön PIA-t ír elő, mielőtt bármilyen MI-eszközt hallgatói/tanulási adatok visszajelzés vagy értékelés céljából történő bevitelére használnának. Egyetlen központosított nyilvános MI-beszerzési nyilvántartást a megvizsgált konkrét UBC-forrásokban nem sikerült azonosítani.

Hivatalos forrás ↗

Oktatási és tantervi irányelvek

Szenátusi V-130 / O-130.1 mandátum

Az oktatók és munkatársak a jogi, egyetemi, kari és programszintű keretek között használhatnak GenAI-t az oktatásban és a tanulásban. 2026. szeptember 1-jétől a Szenátus V-130 (Vancouver) és O-130.1 (Okanagan) szabályzatai előírják, hogy minden kreditérő kurzus tantervében (a mesterszintű szakdolgozati és disszertációs kurzusok kivételével) szerepeljenek az akadémiai integritásról és a GenAI-használatról szóló nyilatkozatok. Ezeket a kurzus első hetében kell rendelkezésre bocsátani, kivéve, ha a kurzusszakasz elején a hallgatókkal egyeztetve készültek; ebben az esetben a „W” jelzés nélküli törlési határidő előtt véglegesítendők. Az oktatóknak nem szabad hallgatói munkákat vagy harmadik féltől származó, szerzői jogvédett anyagokat jóvá nem hagyott MI-eszközökbe feltölteniük.

Hivatalos forrás ↗

Oktatási útmutató

Szenátusi tematikai előírás (hatályos: 2026. szeptember 1.)

Az oktatók és munkatársak a jogi, egyetemi, kari és képzési szintű keretek között használhatnak generatív MI-t az oktatásban és a tanulásban. 2026. szeptember 1-jétől a Vancouver-i V-130 és az Okanagan-i O-130.1 számú szenátusi szabályzat előírja, hogy minden kreditszerző kurzus tantervének (a posztgraduális szintű szakdolgozati és disszertációs kurzusok kivételével) tartalmaznia kell a generatív MI-használatról szóló egyértelmű nyilatkozatot, amely tisztázza az engedélyezett és tiltott felhasználásokat, valamint tudományos integritási nyilatkozatot. A tanterveket az első tanítási héten kell közzétenni, kivéve, ha azokat a kurzusszekció elején a hallgatókkal egyeztetve készítik; ebben az esetben a tantervet a kurzusról 'W' bejegyzés nélkül történő leiratkozás határidejéig kell véglegesíteni.

Hivatalos forrás ↗

Biztonság és beszerzés

Kötelező FIPPA-hatásvizsgálatok (PIA); szélesebb beszerzési hiányosság

A BC FIPPA értelmében az oktatók és tanársegédek nem kötelezhetik a hallgatókat generatív MI vagy bármely más olyan technológiai eszköz használatára, amely személyes adatok megosztásával jár, kivéve, ha az eszközre vonatkozóan az adott használatra már elkészült és jóváhagyott UBC Adatvédelmi Hatásvizsgálat (PIA). A felhasználók nem vihetnek be személyes adatokat olyan generatív MI-eszközbe, amely nem esett át az UBC FIPPA-megfelelőségi értékelésén, mert ez adatvédelmi jogsértést okozhat. Kifejezetten oktatási célra: a hallgatói és tanulási adatokat – beleértve az azonosítható jegyeket és a vizsgaanyagokat – nem szabad visszajelzés vagy értékelés céljából bármely MI-eszközbe bevinni, hacsak az eszköznek az adott célra jóváhagyott PIA-ja nincs. Az összes intézményi kezdeményezésre kiterjedő, egyetemszintű központi MI-beszerzési nyilvántartás létezése az áttekintett nyilvános forrásokban továbbra sem ellenőrzött.

Hivatalos forrás ↗

Benyújtás előtt

Teendők

  • Kérjen kifejezett engedélyt oktatójától, témavezetőjétől vagy képzési programjától, mielőtt GenAI-t használna értékelt munkában, és ellenőrizze a kurzustematika nyilatkozatát (Senate V-130 / O-130.1).
    Forrásútmutatás
  • Ha az MI használata megengedett, kövesse a kurzusok hivatkozási és elismerési szabályait; a UBC Vancouver Graduate School dolgozataiban az Előszóban nyilatkozni kell minden MI-eszközről és annak céljáról (vagy arról, hogy nem használtak MI-t).
    Forrásútmutatás
  • Ellenőrizze a célhoz kötött UBC adatvédelmi engedélyt; oktató által előírt kurzusban a(z) Copilot for Organizations használata esetén a kötelezően megadandó hallgatói adatok csak U1 alacsony kockázatú információkra korlátozódnak.
    Forrásútmutatás

Ne

  • Ne adjon meg személyes, bizalmas vagy hallgatói értékelési adatokat nem engedélyezett MI-eszközökbe, és ne követeljen meg a hallgatóktól, hogy fiókot regisztráljanak ChatGPT 5 szolgáltatásra egy kurzuson belül.
    Forrásútmutatás
  • Ne kezelje a Copilot Chat (Basic) intézményi hozzáférését vagy a ChatGPT 5 (Without An Account) alacsony kockázatú CTLT PIA státuszát engedélyként az MI értékelt munkákban történő használatára.
    Forrásútmutatás
  • Ne használjon generatív MI-t vizsgákon vagy feladatokban kifejezett engedély nélkül; az engedély nélküli használat az Academic Calendar szerinti akadémiai szabálysértésnek minősül, és a §11 szerinti fellebbezési szabályok hatálya alá tartozik.
    Forrásútmutatás

Kérdéses az MI-használat?

University of British Columbia

A Vancouver és Okanagan Szenátus V-130 és O-130.1 tantervi szabályzatai (hatályos 2026. szeptember 1-től a kreditet adó kurzusokra, a 4. szakasz szerinti egyeztetési kivétel és a posztgraduális szakdolgozati/disszertációs mentesség függvényében), oktatói értékelési engedélyezési szabályok, Microsoft Copilot Basic vs oktatói/dolgozói Premium szintek, UBC Vancouver Graduate School tézis-előszó nyilatkozatok és az Academic Calendar §11 szerinti fegyelmi fellebbezési rendszerek.

Kivizsgálás és válasz

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Lehetséges kimenetelek

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Felülvizsgálat és fellebbezés

A UBC Vancouver Academic Calendar §11 (a Szenátus Hallgatói Fellebbezési Bizottságához tanulmányi fegyelmi ügyekben benyújtott fellebbezésekről) szerint az alkalmazandó szabályok attól függnek, hogy a feltételezett fegyelmi vétség mikor történt. A 2019. augusztus 1-jén vagy azt követően elkövetett, feltételezett vétségeket érintő fellebbezésekre vonatkozó szabályok (§11.1–§11.2) szerint az elnök által hozott fegyelmi határozat ellen fellebbezni kívánó hallgatónak az elnöki határozatról szóló levél átvételének napjától számított 45 naptári napon belül kell írásban fellebbezést benyújtania a tanulmányi hivatalvezetőhöz (Registrar). A benyújtott fellebbezésnek tartalmaznia kell a fellebbezés okainak teljes körű magyarázatát és az összes olyan dokumentumot, amelyre a hallgató támaszkodni kíván. A Registrar mérlegelési jogkörében áll a határidő meghosszabbítása, ha úgy ítéli meg, hogy az indokolt. A 2019. augusztus 1-je előtt elkövetett feltételezett vétségekre vonatkozó korábbi szabályok (§11.1–§11.2) szerint a Registrarnak az okok teljes körű magyarázatát tartalmazó írásbeli értesítést az elnöki levél keltének napjától számított 45 naptári napon belül kell megkapnia; a határidő meghosszabbítása a Registrar mérlegelési jogkörébe tartozik, ha szerinte a körülmények indokolják. A vancouveri campusra vonatkozóan minden olyan fellebbezés, amely a 2019. augusztus 1-je előtti feltételezett vétségeket érint, a korábbi szabályok szerint bírálandó el; a felülvizsgált szabályok csak azokra a fellebbezésekre vonatkoznak, amelyek kizárólag a 2019. augusztus 1-jén vagy azt követően elkövetett feltételezett vétségeket érintik. A felülvizsgált okanagani oldal külön, a korábbi és a későbbi időszakot elkülönítő fejlécekkel rendelkezik, de önmagában nem állapítja meg a vegyes dátumú ügyek kezelését.

Eredeti bizonyítékok és hatókör

A UBC Vancouver Academic Calendar §11 (a Szenátus Hallgatói Fellebbezési Bizottságához tanulmányi fegyelmi ügyekben benyújtott fellebbezésekről) szerint az alkalmazandó szabályok attól függnek, hogy a feltételezett fegyelmi vétség mikor történt. A 2019. augusztus 1-jén vagy azt követően elkövetett, feltételezett vétségeket érintő fellebbezésekre vonatkozó szabályok (§11.1–§11.2) szerint az elnök által hozott fegyelmi határozat ellen fellebbezni kívánó hallgatónak az elnöki határozatról szóló levél átvételének napjától számított 45 naptári napon belül kell írásban fellebbezést benyújtania a tanulmányi hivatalvezetőhöz (Registrar). A benyújtott fellebbezésnek tartalmaznia kell a fellebbezés okainak teljes körű magyarázatát és az összes olyan dokumentumot, amelyre a hallgató támaszkodni kíván. A Registrar mérlegelési jogkörében áll a határidő meghosszabbítása, ha úgy ítéli meg, hogy az indokolt. A 2019. augusztus 1-je előtt elkövetett feltételezett vétségekre vonatkozó korábbi szabályok (§11.1–§11.2) szerint a Registrarnak az okok teljes körű magyarázatát tartalmazó írásbeli értesítést az elnöki levél keltének napjától számított 45 naptári napon belül kell megkapnia; a határidő meghosszabbítása a Registrar mérlegelési jogkörébe tartozik, ha szerinte a körülmények indokolják. A vancouveri campusra vonatkozóan minden olyan fellebbezés, amely a 2019. augusztus 1-je előtti feltételezett vétségeket érint, a korábbi szabályok szerint bírálandó el; a felülvizsgált szabályok csak azokra a fellebbezésekre vonatkoznak, amelyek kizárólag a 2019. augusztus 1-jén vagy azt követően elkövetett feltételezett vétségeket érintik. A felülvizsgált okanagani oldal külön, a korábbi és a későbbi időszakot elkülönítő fejlécekkel rendelkezik, de önmagában nem állapítja meg a vegyes dátumú ügyek kezelését.

clm-ubc-academic-misconduct-appeal-vancouver

UBC Vancouver elnöki fegyelmi fellebbezések a Senate Committee on Student Appeals on Academic Discipline felé (2019. augusztus 1. utáni állítólagos kötelezettségszegési rendszer vs. 2019. augusztus 1. előtti korábbi állítólagos kötelezettségszegési rendszer, az állítólagos kötelezettségszegés időpontja alapján kiválasztva)

The Senate Committee on Student Appeals on Academic Discipline approved revisions to its rules in July 2019. The version of the rules applicable to an appeal depend on the date on which the alleged act of misconduct took place. Any appeal involving allegations of misconduct occurring prior to August 1, 2019 will be governed by the rules as they existed prior to the approval of the revisions. Any appeal involving only allegations of misconduct occurring on or after August 1, 2019 will be governed by the revised rules.

Vancouver Calendar §11 Preamble — Regime Selector by Date of Alleged Misconduct; Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 86–86; characters 920–1442; excerpt offset 0–522

Hivatalos egyetemi forrás ↗
Rules governing all appeals involving allegations of misconduct occurring on or after August 1, 2019: 11.1 The Senate has established the Senate Committee on Student Appeals on Academic Discipline (the “Senate Committee”) to decide student appeals of disciplinary decisions made by the President. 11.2 A student who wishes to appeal a disciplinary decision made by the President must do so within 45 calendar days from the date the student receives the President’s letter informing the student of the President’s decision by submitting a written appeal to the Registrar that gives a full explanation of the grounds for the appeal and that contains all documents the student intends to rely upon. The

Vancouver Calendar §11 Post-August 1, 2019 Revised Regime Heading + §11.1-§11.2 (45 Calendar Days from Date Student Receives Letter); Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 114–116; characters 6150–6949; excerpt offset 0–700

Hivatalos egyetemi forrás ↗
Registrar may extend the appeal time limit if the Registrar determines an extension is appropriate.

Vancouver Calendar §11 Post-August 1, 2019 Revised Regime Heading + §11.1-§11.2 (45 Calendar Days from Date Student Receives Letter); Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 114–116; characters 6150–6949; excerpt offset 700–799

Hivatalos egyetemi forrás ↗
Rules governing all appeals involving allegations of misconduct occurring prior to August 1, 2019: 11.1 A student has the right to appeal any disciplinary decision of the President to the Senate Committee (the Senate Committee on Student Appeals on Academic Discipline) as established under section 37(1)(v) of the University Act . 11.2 A student who wishes to appeal a decision of the President under paragraph 11.1 must so notify the Registrar in writing and give a full explanation of the grounds for the appeal. The Registrar must receive this notification within 45 calendar days of the date of the President's letter to the student informing the student of the disciplinary decision. The Regist

Vancouver Calendar §11 Historical Pre-August 1, 2019 Regime Heading + §11.1-§11.2 (45 Calendar Days from Date of President's Letter); Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 87–89; characters 1443–2228; excerpt offset 0–700

Hivatalos egyetemi forrás ↗
rar may extend this time limit if, in the Registrar's opinion, circumstances warrant.

Vancouver Calendar §11 Historical Pre-August 1, 2019 Regime Heading + §11.1-§11.2 (45 Calendar Days from Date of President's Letter); Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 87–89; characters 1443–2228; excerpt offset 700–785

Hivatalos egyetemi forrás ↗
The Registrar must receive this notification within 45 calendar days of the date of the President's letter to the student informing the student of the disciplinary decision. The Registrar may extend this time limit if, in the Registrar's opinion, circumstances warrant.

Vancouver Calendar §11.2 Historical Pre-August 1, 2019 Misconduct Regime Appeals Deadline; Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 89–89; characters 1959–2228; excerpt offset 0–269

Hivatalos egyetemi forrás ↗

A UBC Okanagan Academic Calendar §11 (Appeals to the Senate Committee on Appeals of Standing and Discipline) alapján két különálló szabályrendszer alkalmazandó attól függően, hogy az állítólagos kötelességszegés 2019. augusztus 1-jén vagy azt követően, vagy azt megelőzően történt: a 2019. augusztus 1-jén vagy azt követően történt kötelességszegési állításokat érintő összes fellebbezést szabályozó rendelkezések (§11.1–§11.2) alapján az elnök fegyelmi határozatát megfellebbezni kívánó hallgatónak ezt naptári 45 napon belül kell megtennie attól a naptól számítva, amikor kézhez kapja az elnök döntéséről tájékoztató elnöki levelet, benyújtva egy írásbeli fellebbezést a Tanulmányi Hivatal vezetőjének (Registrar), amely teljes körű indoklást ad a fellebbezési jogalapról, és tartalmazza az összes olyan dokumentumot, amelyre a hallgató támaszkodni kíván (a Registrar mérlegelési jogkörével a fellebbezési határidő meghosszabbítására, amennyiben úgy ítéli meg, hogy a hosszabbítás indokolt); a 2019. augusztus 1. előtt történt kötelességszegési állításokra vonatkozó korábbi szabályok szerint (§11.1–§11.2) a Registrarnek írásbeli értesítést kell kapnia a jogalapok teljes magyarázatával az elnöki levél keltétől számított naptári 45 napon belül (a Registrar mérlegelési jogkörével a meghosszabbításra, amennyiben a Registrar véleménye szerint a körülmények indokolják). Vancouver esetében minden olyan fellebbezés, amely 2019. augusztus 1. előtti állításokat érint, a korábbi szabályokat alkalmazza; a felülvizsgált szabályok csak a kizárólag 2019. augusztus 1-jén vagy azt követően felmerült állításokat tartalmazó fellebbezésekre vonatkoznak. A vizsgált Okanagan oldal különálló előtte/utána fejezetcímeket tartalmaz, de önmagában nem állapítja meg a vegyes dátumú ügyek kezelését.

Eredeti bizonyítékok és hatókör

A UBC Okanagan Academic Calendar §11 (Appeals to the Senate Committee on Appeals of Standing and Discipline) alapján két különálló szabályrendszer alkalmazandó attól függően, hogy az állítólagos kötelességszegés 2019. augusztus 1-jén vagy azt követően, vagy azt megelőzően történt: a 2019. augusztus 1-jén vagy azt követően történt kötelességszegési állításokat érintő összes fellebbezést szabályozó rendelkezések (§11.1–§11.2) alapján az elnök fegyelmi határozatát megfellebbezni kívánó hallgatónak ezt naptári 45 napon belül kell megtennie attól a naptól számítva, amikor kézhez kapja az elnök döntéséről tájékoztató elnöki levelet, benyújtva egy írásbeli fellebbezést a Tanulmányi Hivatal vezetőjének (Registrar), amely teljes körű indoklást ad a fellebbezési jogalapról, és tartalmazza az összes olyan dokumentumot, amelyre a hallgató támaszkodni kíván (a Registrar mérlegelési jogkörével a fellebbezési határidő meghosszabbítására, amennyiben úgy ítéli meg, hogy a hosszabbítás indokolt); a 2019. augusztus 1. előtt történt kötelességszegési állításokra vonatkozó korábbi szabályok szerint (§11.1–§11.2) a Registrarnek írásbeli értesítést kell kapnia a jogalapok teljes magyarázatával az elnöki levél keltétől számított naptári 45 napon belül (a Registrar mérlegelési jogkörével a meghosszabbításra, amennyiben a Registrar véleménye szerint a körülmények indokolják). Vancouver esetében minden olyan fellebbezés, amely 2019. augusztus 1. előtti állításokat érint, a korábbi szabályokat alkalmazza; a felülvizsgált szabályok csak a kizárólag 2019. augusztus 1-jén vagy azt követően felmerült állításokat tartalmazó fellebbezésekre vonatkoznak. A vizsgált Okanagan oldal különálló előtte/utána fejezetcímeket tartalmaz, de önmagában nem állapítja meg a vegyes dátumú ügyek kezelését.

clm-ubc-academic-misconduct-appeal-okanagan

A UBC Okanagan elnöki fegyelmi fellebbezései a Szenátus Fellebbezési és Fegyelmi Bizottságához (a 2019. augusztus 1. után alkalmazott, állítólagos szabálysértésekre vonatkozó rendszer szerint, szemben a 2019. augusztus 1. előtti, korábbi állítólagos szabálysértési rendszerrel; a döntő az állítólagos szabálysértés időpontja)

Rules governing all appeals involving allegations of misconduct occurring on or after August 1, 2019: 11.1 The Senate has established the Senate Committee on Appeals of Standing and Discipline (the “Senate Committee”) to decide student appeals of disciplinary decisions made by the President. 11.2 A student who wishes to appeal a disciplinary decision made by the President must do so within 45 calendar days from the date the student receives the President’s letter informing the student of the President’s decision by submitting a written appeal to the Registrar that gives a full explanation of the grounds for the appeal and that contains all documents the student intends to rely upon. The Regi

Okanagan Calendar §11 Post-August 1, 2019 Revised Regime Heading + §11.1-§11.2 (45 Calendar Days from Date Student Receives Letter); Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 270–272; characters 8435–9230; excerpt offset 0–700

Hivatalos egyetemi forrás ↗
strar may extend the appeal time limit if the Registrar determines an extension is appropriate.

Okanagan Calendar §11 Post-August 1, 2019 Revised Regime Heading + §11.1-§11.2 (45 Calendar Days from Date Student Receives Letter); Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 270–272; characters 8435–9230; excerpt offset 700–795

Hivatalos egyetemi forrás ↗
Rules governing all appeals involving allegations of misconduct occurring prior to August 1, 2019: 11.1 A student has the right to appeal any disciplinary decision of the President to the Senate Committee on Appeals of Standing and Discipline as established under section 37 (1) (v) of the University Act . 11.2 A student who wishes to appeal a decision of the President under paragraph 11.1 must so notify the Registrar in writing and give a full explanation of the grounds for the appeal. The Registrar must receive this notification within 45 calendar days of the date of the President’s letter to the student informing the student of the disciplinary decision. The Registrar may extend this time

Okanagan Calendar §11 Historical Pre-August 1, 2019 Regime Heading + §11.1-§11.2 (45 Calendar Days from Date of President's Letter); Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 252–254; characters 3736–4496; excerpt offset 0–700

Hivatalos egyetemi forrás ↗
limit if, in the Registrar’s opinion, circumstances warrant.

Okanagan Calendar §11 Historical Pre-August 1, 2019 Regime Heading + §11.1-§11.2 (45 Calendar Days from Date of President's Letter); Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 252–254; characters 3736–4496; excerpt offset 700–760

Hivatalos egyetemi forrás ↗
The Registrar must receive this notification within 45 calendar days of the date of the President’s letter to the student informing the student of the disciplinary decision. The Registrar may extend this time limit if, in the Registrar’s opinion, circumstances warrant.

Okanagan Calendar §11.2 Historical Pre-August 1, 2019 Misconduct Regime Appeals Deadline; Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 254–254; characters 4227–4496; excerpt offset 0–269

Hivatalos egyetemi forrás ↗
The Senate Committee on Student Appeals on Academic Discipline approved revisions to its rules in July 2019. The version of the rules applicable to an appeal depend on the date on which the alleged act of misconduct took place. Any appeal involving allegations of misconduct occurring prior to August 1, 2019 will be governed by the rules as they existed prior to the approval of the revisions. Any appeal involving only allegations of misconduct occurring on or after August 1, 2019 will be governed by the revised rules.

Vancouver Calendar §11 Preamble — Regime Selector by Date of Alleged Misconduct; Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 86–86; characters 920–1442; excerpt offset 0–522

Hivatalos egyetemi forrás ↗

A UBC Senate fegyelmi fellebbezéseiben a bizottsági határozatképesség, a beadványok és a képviselet attól függ, hogy a feltételezett kötelességszegés mikor történt, és melyik campuson. A 2019. augusztus 1-jén vagy azt követően elkövetett kötelességszegést érintő valamennyi fellebbezésre vonatkozó szabályok (§11.4–§11.5) szerint a fellebbezéseket a Senate Bizottság legalább öt tagja vizsgálja a UBC Vancouverben, legalább négy tagja pedig a UBC Okanaganban (kivéve, ha a hallgató beleegyezik kevesebb tag részvételébe). A hallgató és a védekező fél vagy felek írásos és szóbeli beadványokat tehetnek, a felek jogi képviselőt is igénybe vehetnek, a hallgatót pedig a fellebbezési eljárásban támogató személy segítheti. A 2019. augusztus 1-je előtt elkövetett kötelességszegést érintő fellebbezésekre vonatkozó korábbi szabályok (§11.3) szerint a fellebbezéseket Vancouverben legalább 5 tag, Okanaganban legalább négy tag vizsgálja (kivéve, ha a hallgató beleegyezik kevesebb tag részvételébe). A hallgató és a Kezdeményező írásos beadványokat tehet. A hallgatót a fellebbezésen bárki képviselheti vagy segítheti, beleértve a jogi képviselőt is. Az Egyetemi Jogtanácsos jogi képviselőt jelölhet ki a Kezdeményező támogatására. Vancouver esetében minden olyan fellebbezésre, amely a 2019. augusztus 1-je előtti kötelességszegést érint, a korábbi szabályok vonatkoznak. A módosított szabályokat kizárólag azokra a fellebbezésekre kell alkalmazni, amelyek kizárólag a 2019. augusztus 1-jén vagy azt követően elkövetett kötelességszegést érintenek. Az áttekintett okanagani oldalon külön, a korábbi és a későbbi időszakra vonatkozó címsorok szerepelnek, de az áttekintett anyagok nem igazolják önállóan a vegyes időpontú ügyek kezelését.

Eredeti bizonyítékok és hatókör

A UBC Senate fegyelmi fellebbezéseiben a bizottsági határozatképesség, a beadványok és a képviselet attól függ, hogy a feltételezett kötelességszegés mikor történt, és melyik campuson. A 2019. augusztus 1-jén vagy azt követően elkövetett kötelességszegést érintő valamennyi fellebbezésre vonatkozó szabályok (§11.4–§11.5) szerint a fellebbezéseket a Senate Bizottság legalább öt tagja vizsgálja a UBC Vancouverben, legalább négy tagja pedig a UBC Okanaganban (kivéve, ha a hallgató beleegyezik kevesebb tag részvételébe). A hallgató és a védekező fél vagy felek írásos és szóbeli beadványokat tehetnek, a felek jogi képviselőt is igénybe vehetnek, a hallgatót pedig a fellebbezési eljárásban támogató személy segítheti. A 2019. augusztus 1-je előtt elkövetett kötelességszegést érintő fellebbezésekre vonatkozó korábbi szabályok (§11.3) szerint a fellebbezéseket Vancouverben legalább 5 tag, Okanaganban legalább négy tag vizsgálja (kivéve, ha a hallgató beleegyezik kevesebb tag részvételébe). A hallgató és a Kezdeményező írásos beadványokat tehet. A hallgatót a fellebbezésen bárki képviselheti vagy segítheti, beleértve a jogi képviselőt is. Az Egyetemi Jogtanácsos jogi képviselőt jelölhet ki a Kezdeményező támogatására. Vancouver esetében minden olyan fellebbezésre, amely a 2019. augusztus 1-je előtti kötelességszegést érint, a korábbi szabályok vonatkoznak. A módosított szabályokat kizárólag azokra a fellebbezésekre kell alkalmazni, amelyek kizárólag a 2019. augusztus 1-jén vagy azt követően elkövetett kötelességszegést érintenek. Az áttekintett okanagani oldalon külön, a korábbi és a későbbi időszakra vonatkozó címsorok szerepelnek, de az áttekintett anyagok nem igazolják önállóan a vegyes időpontú ügyek kezelését.

clm-ubc-appeal-hearing-representation

A UBC Vancouver (határozatképesség: ≥ 5, kivéve ha a hallgató kevesebb létszámhoz hozzájárul) és a UBC Okanagan (határozatképesség: ≥ 4, kivéve ha a hallgató kevesebb létszámhoz hozzájárul) szenátusi fegyelmi fellebbezési meghallgatásai kifejezetten a 2019. augusztus 1. utáni (§11.4–§11.5) és a 2019. augusztus 1. előtti (§11.3) állítólagos szabálysértési rendszerek szerint vannak elkülönítve.

The Senate Committee on Student Appeals on Academic Discipline approved revisions to its rules in July 2019. The version of the rules applicable to an appeal depend on the date on which the alleged act of misconduct took place. Any appeal involving allegations of misconduct occurring prior to August 1, 2019 will be governed by the rules as they existed prior to the approval of the revisions. Any appeal involving only allegations of misconduct occurring on or after August 1, 2019 will be governed by the revised rules.

Vancouver Calendar §11 Preamble — Regime Selector by Date of Alleged Misconduct; Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 86–86; characters 920–1442; excerpt offset 0–522

Hivatalos egyetemi forrás ↗
11.4 Appeals are considered by at least five members of the Senate Committee, unless the student consents to fewer members. 11.5 The student and the defending party or parties may make written and oral submissions to the Senate Committee for consideration at the appeal. The parties may be represented by legal counsel. The student may be assisted through the appeal process by a support person.

Vancouver Calendar §11 Post-August 1, 2019 Revised Regime §11.4-§11.5 (Quorum >= 5 Unless Student Consents to Fewer; Written/Oral Submissions; Legal Counsel & Support Person); Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 128–129; characters 8333–8728; excerpt offset 0–395

Hivatalos egyetemi forrás ↗
11.4 Appeals are considered by at least four members of the Senate Committee, unless the student consents to fewer members. 11.5 The student and the defending party or parties may make written and oral submissions to the Senate Committee for consideration at the appeal. The parties may be represented by legal counsel. The student may be assisted through the appeal process by a support person.

Okanagan Calendar §11 Post-August 1, 2019 Revised Regime §11.4-§11.5 (Quorum >= 4 Unless Student Consents to Fewer; Written/Oral Submissions; Legal Counsel & Support Person); Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 281–282; characters 10610–11005; excerpt offset 0–395

Hivatalos egyetemi forrás ↗
The student may be represented or assisted at the appeal by any person, including legal counsel.

Vancouver Calendar §11.3 Historical Pre-August 1, 2019 Misconduct Regime Representation; Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 90–90; characters 2466–2562; excerpt offset 0–96

Hivatalos egyetemi forrás ↗
Appeals are considered by at least 5 members of the Senate Committee, unless the student consents to fewer members.

Vancouver Calendar §11.3 Historical Pre-August 1, 2019 Misconduct Regime Committee Quorum; Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 90–90; characters 2234–2349; excerpt offset 0–115

Hivatalos egyetemi forrás ↗
11.3 Appeals are considered by at least four members of the Senate Committee, unless the student consents to fewer members. The student and the Initiator may make written submissions to the Senate Committee for consideration at the appeal. The student may be represented or assisted at the appeal by any person, including legal counsel. The University Counsel may designate legal counsel to assist the Initiator through the appeal process.

Okanagan Calendar §11.3 Historical Pre-August 1, 2019 Misconduct Regime Quorum & Representation; Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 255–255; characters 4497–4936; excerpt offset 0–439

Hivatalos egyetemi forrás ↗
The student may be represented or assisted at the appeal by any person, including legal counsel.

Okanagan Calendar §11.3 Historical Pre-August 1, 2019 Misconduct Regime Representation; Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 255–255; characters 4737–4833; excerpt offset 0–96

Hivatalos egyetemi forrás ↗
Appeals are considered by at least four members of the Senate Committee, unless the student consents to fewer members.

Okanagan Calendar §11.3 Historical Pre-August 1, 2019 Misconduct Regime Committee Quorum; Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 255–255; characters 4502–4620; excerpt offset 0–118

Hivatalos egyetemi forrás ↗

MI-eszközök és hozzáférés

  • Copilot Chat (Basic)Intézményi hozzáférés / licencA forrás hatókörében engedélyezettként rögzítve

    Jelentkezzen be a Microsoft 365-be az m365.cloud.microsoft vagy a copilot.microsoft.com címen UBC CWL hitelesítő adataival, és ellenőrizze a zöld 'Protected' jelvényt.

RekordfrissítésekAz elmúlt 90 nap · Rögzített frissítések: 3

Az oldal áttekintett bejegyzésének frissítései, nem annak megerősítése, hogy az egyetem megváltoztatta szabályzatát.

  1. Oldalfrissítés

    Egyéb bejegyzések · Oldalfrissítés

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

  2. Nyilvántartás karbantartása

    Egyéb bejegyzések · Nyilvántartás karbantartása

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

  3. Bejegyzés hozzáadása · Webhely-korrekció

    Tudományos integritás · Oktatás · Még 3 téma · Records involved: 35 (20 corrected / adjusted · 15 added)

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

Áttekintett állítások

35

Hivatalos források

17 hivatalos URL-cím; 17 forrásmegjelölés, rögzített változataikkal együtt megőrizve.

10 things UBC students should know about generative AI

academic.ubc.ca

Egyetemi hivatalos forrás

UBC Office of the Provost & Vice-President Academic

Hash és rögzített verzió

10 things UBC students should know about generative AI · 2026-10-21T16:57:48Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8dc671d4af6a1677d7a84446fb996254e8c1f7c86f5c15172434072b42da91c6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

GenAI - Academic Integrity at UBC

academicintegrity.ubc.ca

Egyetemi hivatalos forrás

UBC Academic Integrity

Hash és rögzített verzió

GenAI - Academic Integrity at UBC · 2026-10-21T16:57:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9642c447716cac27c913c4d64fb1d8857287e96a2317376875e896e8a0037e8d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Guidelines for all uses of GenAI in Teaching & Learning

genai.ubc.ca

Egyetemi hivatalos forrás

UBC Generative AI Steering Committee

Hash és rögzített verzió

Guidelines for all uses of GenAI in Teaching & Learning · 2026-10-21T16:57:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

480b4d56abe301e90011d4ffad76dd9c676fa30471f970e24636044e0c322c69

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Teaching & Learning Guidelines - Generative AI

genai.ubc.ca

Egyetemi hivatalos forrás

UBC Generative AI Steering Committee

Hash és rögzített verzió

Teaching & Learning Guidelines - Generative AI · 2026-10-21T16:57:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

60355da2b1f55b374bdcbcb7f53cb098a69587813e7d944e1e8c98e6fc2c7f1b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Principles - Generative AI

genai.ubc.ca

Egyetemi hivatalos forrás

UBC Generative AI Steering Committee

Hash és rögzített verzió

Principles - Generative AI · 2026-10-21T16:57:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

fd2bac74deb2ecd95438f0c9845d11f6c68b8dcfe604736239ad6396dcf76000

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Privacy & Risk - Generative AI

genai.ubc.ca

Egyetemi hivatalos forrás

UBC Generative AI Steering Committee

Hash és rögzített verzió

Privacy & Risk - Generative AI · 2026-10-21T16:57:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

513cbc47ec12c369bd05246314bf57b91192fbb6d965110cc6508c1231c65b57

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

UBC Guidance - Generative AI

genai.ubc.ca

Egyetemi hivatalos forrás

UBC Generative AI Steering Committee

Hash és rögzített verzió

UBC Guidance - Generative AI · 2026-10-21T16:57:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

12c598ec48a23074ae178332ba33a57a71a3e5d29ff6abdd9b23c077b50a8927

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Microsoft Copilot for Organizations - CTLT

ai.ctlt.ubc.ca

Egyetemi hivatalos forrás

UBC Centre for Teaching, Learning and Technology

Hash és rögzített verzió

Microsoft Copilot for Organizations - CTLT · 2026-10-21T16:57:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

13374da118fa5785e1f91c0da90d059a18001dc5888799111e0c465b241b4f58

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Privacy Impact Assessments for GenerativeAI Instructional Use at UBC

ai.ctlt.ubc.ca

Egyetemi hivatalos forrás

UBC Centre for Teaching, Learning and Technology

Hash és rögzített verzió

Privacy Impact Assessments for GenerativeAI Instructional Use at UBC · 2026-10-21T16:57:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

07f474aa6dc36fe6d9c730beb391e23f3394eb7a7191bd1adc620ca543870f7b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Microsoft Copilot at UBC - UBC IT

it.ubc.ca

Egyetemi hivatalos forrás

UBC Information Technology

Hash és rögzített verzió

Microsoft Copilot at UBC - UBC IT · 2026-10-21T16:57:51Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

437676faa906a0e6af0fd6ae1b524d67c1262aeef9d3faa7fe17768d652dc1ac

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

M365 Premium - UBC IT

it.ubc.ca

Egyetemi hivatalos forrás

UBC Information Technology

Hash és rögzített verzió

M365 Premium - UBC IT · 2026-10-21T16:57:51Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

069008e0e4e6e1df8ab945ca4c7a1766d6e12fdd83ef603e34158214b332c23b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Use of Generative AI | Graduate School (UBC Vancouver Campus)

www.grad.ubc.ca

Egyetemi hivatalos forrás

UBC Faculty of Graduate and Postdoctoral Studies (Graduate School, UBC Vancouver Campus)

Hash és rögzített verzió

Use of Generative AI | Graduate School (UBC Vancouver Campus) · 2026-10-21T16:57:51Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

198e42e6537265a5b2eb6ebde46e4f4fec01723d0c2922d822ef19a58edfb4da

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Structure and Style of Theses and Dissertations | Graduate School (UBC Vancouver Campus)

www.grad.ubc.ca

Egyetemi hivatalos forrás

UBC Faculty of Graduate and Postdoctoral Studies (Graduate School, UBC Vancouver Campus)

Hash és rögzített verzió

Structure and Style of Theses and Dissertations | Graduate School (UBC Vancouver Campus) · 2026-10-21T16:57:51Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ba3d4dfb2901acb30c73181202bcd917d39c67714d313222d3f32290bdab99ec

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Senate Policy V-130: Content and Distribution of Course Syllabi (Vancouver)

scs-senate-2021.sites.olt.ubc.ca

Egyetemi hivatalos forrás

UBC Vancouver Senate

Hash és rögzített verzió

Senate Policy V-130: Content and Distribution of Course Syllabi (Vancouver) · 2026-10-21T16:57:52Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

dd94ec4fc6beeaa36d646e4471427c4b3931ea4704345cff63691ddcc8dabafd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Senate Policy O-130.1: Content and Distribution of Course Syllabi (Okanagan)

scs-senate-2021.sites.olt.ubc.ca

Egyetemi hivatalos forrás

UBC Okanagan Senate

Hash és rögzített verzió

Senate Policy O-130.1: Content and Distribution of Course Syllabi (Okanagan) · 2026-10-21T16:57:52Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9ef6f54823312166d5a2a54d7cdb82c89fe0b81a91fecbce439ab3e8009614f1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

UBC Vancouver Academic Calendar: Discipline for Academic Misconduct - 11. Appeals

vancouver.calendar.ubc.ca

Egyetemi hivatalos forrás

UBC Vancouver Senate & Academic Calendar

Hash és rögzített verzió

UBC Vancouver Academic Calendar: Discipline for Academic Misconduct - 11. Appeals · 2026-10-21T16:57:52Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9956483dc67d84e2a6a7804e0c33cf65cb654b31906f268a07ddc475235007c1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

UBC Okanagan Academic Calendar: Discipline for Academic Misconduct - 11. Appeals

okanagan.calendar.ubc.ca

Egyetemi hivatalos forrás

UBC Okanagan Senate & Academic Calendar

Hash és rögzített verzió

UBC Okanagan Academic Calendar: Discipline for Academic Misconduct - 11. Appeals · 2026-10-21T16:57:53Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8adbb487f009afb8a1f3d0155e0ed732f1aed4c346a9b23c18e19a2af47cb4d8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗
Bejegyzés adatai, JSON és hivatkozás

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs35-40-v6-r4-meta-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Az áttekintett UBC-forrásokban nem azonosítottak egyetlen központi, nyilvános MI-beszerzési nyilvántartást; az áttekintett anyagok esetenkénti adatvédelmi hatásvizsgálatokat (PIA) dokumentálnak a BC FIPPA alapján, valamint a CTLT által vezetett oktatási PIA-státuszlistát a kurzusokon kötelezően előírt eszközökre vonatkozóan.
  • Az áttekintett UBC-forrásokban nem találhatók egyetemszintű, egységes vizsgafelmentési szabályok. A V-130 és O-130.1 szenátusi szabályzatok, valamint a Vancouveri és Okanagani tanulmányi naptár előírásai alapján az értékelésre vonatkozó MI-használati engedélyeket és tiltásokat a kurzusoktatók határozzák meg a tantárgyi leírásokban és a vizsgautasításokban.
  • Az UBC Okanagan College of Graduate Studies szakdolgozati és disszertációs GenAI előszósablonjai nem voltak külön azonosíthatók a vizsgált grad.ubc.ca forrásokban, amelyek kifejezetten az UBC Vancouver Faculty of Graduate and Postdoctoral Studies (Graduate School) karára vonatkoznak.
  • Az eltérő dátumú állítások kezelése nem volt függetlenül megállapítható a vizsgált Okanagan fellebbezési forrásban; Vancouver kifejezett külön választóval rendelkezik.
  • A zárolt nyilvános változások válasza üres sorokat tartalmaz; a teljes zártkörű múltbeli megtartott döntési készletet függetlenül nem egyeztették.
  • A korábbi, megbízható hallgatói pillanatkép változatlan marad, és nem ad jóváhagyást ehhez a javított privát nézethez.
        Current reviewed JSON
        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?

        A hallgatók generatív MI-t a kurzusfeladatokhoz és beadandókhoz csak akkor használhatnak, ha azt oktatójuk vagy képzésük kifejezetten engedélyezi. 2026. szeptember 1-jétől hatályosan a Vancouver Senate V-130 és az Okanagan Senate O-130.1 szabályzata előírja, hogy minden kreditpontot érő kurzus tantervének – a mesteri és doktori szintű diplomamunka- és disszertációs kurzusok kivételével – tartalmaznia kell egy generatív MI-használatra vonatkozó nyilatkozatot, amelyet az órák első hetében kell közzétenni, kivéve, ha a tantervet a kurzusszakasz elején a hallgatókkal egyeztetve készítik; ebben az esetben a tantervet azon utolsó nap előtt kell véglegesíteni, amelyig a kurzust még lehet a bizonyítványon „W” jelzés nélkül törölni.

        Bizonyíték megtekintése →
        Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?

        Ahol a generatív MI használata az értékelt kurzusmunkában megengedett, az oktatók meghatározzák, hogy a hallgatóknak mikor és hogyan kell feltüntetniük ezt a használatot. A UBC Vancouver Posztgraduális és Posztdoktori Tanulmányok Karán (Graduate School, grad.ubc.ca) a mester- és doktori szintű hallgatóknak meg kell szerezniük a témavezető és a bizottság jóváhagyását az érdemi generatív MI-használathoz, és a dolgozat vagy disszertáció előszavában fel kell tüntetniük a használt MI-eszközöket és azok célját, vagy egyértelmű nyilatkozatot kell tenniük arról, hogy a generatív MI-t a munka egyetlen részénél sem használták szándékosan. (Az UBCO Posztgraduális Tanulmányok Kollégiumának dolgozatelőszóra vonatkozó előírásait a vizsgált forrásokban külön nem ellenőriztük.)

        Bizonyíték megtekintése →
        Feltölthetek-e érzékeny adatokat?

        Ne vigyen be személyes adatokat nem jóváhagyott MI-eszközökbe; a hallgatói tanulási/értékelési adatokhoz erre a célra jóváhagyott PIA szükséges. A CTLT útmutatója az oktató által előírt kötelező kurzuseszköz-használatra vonatkozik, nem pedig a hallgató önkéntes választására: kimondja, hogy az oktatók nem írhatják elő a ChatGPT 5 használatát fiókkal, és a Standard U1 Low Risk információkra korlátozza azt, amit a hallgatóknak elrendelhetnek megosztani a Copilot for Organizations szolgáltatással. Az egyéb Copilot-használat a jelenlegi engedélyezett célra vonatkozó, adatvédelmi, biztonsági és nyilvántartási követelményeket követi.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mely eszközökhöz férhetek hozzá?

        Az UBC Copilot Chat (Basic) hozzáférést biztosít a jogosult hallgatóknak, oktatóknak és munkatársaknak UBC-hitelesítő adatokkal, vállalati adatvédelem mellett (a promptokat/válaszokat nem használják fel az alapmodellek betanítására). A 2026. október 15-én elindított M365 Copilot (Premium) egy fizetős éves Workday-előfizetés kizárólag a jogosult oktatók és munkatársak számára, és a hallgatók számára nem érhető el. A kötelező kurzushasználatra vonatkozó CTLT PIA-útmutató (frissítve: 2026. február 17.) szerint a ChatGPT 5 (Without An Account) alacsony kockázatúnak minősül a kötelező kurzushasználat szempontjából, kellő óvatossággal (bár nem védi a személyes adatokat, és Kanadán kívül oszt meg adatokat), míg a ChatGPT 5 (With An Account) használatát tilos kötelezővé tenni egy kurzuson. Az eszközhozzáférés vagy a PIA-státusz soha nem jelent értékelési engedélyt. A CTLT alacsony kockázatú beviteli útmutatója kifejezetten arra vonatkozik, hogy az oktatók milyen adatok megosztását követelhetik meg a hallgatóktól egy kurzuson; ez nem jelent átfogó jóváhagyást vagy korlátozást minden Premium használatra.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyek a vizsgaszabályok?

        A hallgatók vizsgákon vagy más értékelt munkákon nem szabad generatív MI-t használniuk, hacsak ezt kifejezetten nem engedélyezi a kurzus oktatója vagy a képzési program. Egyetemszintű, egységes vizsgamentességi szabályokat az áttekintett, konkrét UBC-forrásokban nem azonosítottunk; az értékelési szintű határokat az oktatók állapítják meg, az engedély nélküli használatot pedig a Vancouveri és Okanagani Tanulmányi Naptár szerint tudományos vétségként kezelik.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen szabályok vonatkoznak a kutatásra és a publikálásra?

        A vancouveri UBC Diplomás és Posztdoktori Tanulmányok Kara (Graduate School, grad.ubc.ca) keretében a mester- és doktori szintű kutatásban, illetve a diplomamunka vagy disszertáció megírásában az érdemi generatív MI-használathoz előzetes témavezetői vagy bizottsági jóváhagyás szükséges. A diplomamunkák és disszertációk előszavában meg kell nevezni az egyes használt eszközöket és ismertetni a céljukat, vagy egyértelmű nyilatkozatot kell tartalmazniuk arról, hogy a generatív MI-t szándékosan nem használták. (Az UBCO Diplomás Tanulmányok Főiskolájának előszóra vonatkozó követelményeit nem ellenőriztük külön az áttekintett forrásokban.) Az egész UBC-n belül a kutatóknak és oktatóknak tiszteletben kell tartaniuk a bennszülött adatszuverenitást, és kifejezett közösségi engedélyt kell szerezniük, mielőtt bennszülött tudást vagy adatokat vinnének be MI-eszközökbe.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mi minősül akadémiai visszaélésnek?

        Minden generatív MI-használatnak meg kell felelnie a vancouveri és okanagani akadémiai naptárak akadémiai visszaélésekre (Academic Misconduct) vonatkozó szabályainak; az MI-tartalomészlelők használata erősen nem javasolt, a Turnitin MI-észlelés pedig le van tiltva. Az Akadémiai Naptár §11 (Fellebbezések) szerint az irányadó szenátusi fellebbezési szabályok attól függnek, hogy a feltételezett visszaélés mikor történt: augusztus 1-jén vagy azt követően elkövetett visszaélésekkel kapcsolatos vádak esetén a(z) 2019 (§11.1–§11.2, §11.4–§11.5) szerint a hallgatónak az elnöki levél kézhezvételének napjától számított 45 naptári napon belül írásbeli fellebbezést kell benyújtania a Registrarnak, amelyben részletesen megindokolja a fellebbezés alapjait, és csatolja mindazokat a dokumentumokat, amelyekre támaszkodni kíván (indokolt esetben a Registrar hosszabbítási mérlegelési jogkörrel rendelkezik); a fellebbezést Vancouverben legalább 5, Okanaganben legalább 4 bizottsági tag hallgatja meg (kivéve, ha a hallgató kevesebb taggal is beleegyezik), írásbeli és szóbeli előadásokkal, jogi képviselettel és támogató személlyel; augusztus 1. előtt elkövetett visszaélésekkel kapcsolatos vádak esetén pedig a 2019 (§11.1–§11.3) szerint a Registrarnak az elnöki levél dátumától számított 45 naptári napon belül kell írásbeli értesítést kapnia, a hallgatót pedig bármely személy képviselheti vagy segítheti, beleértve a jogi képviselőt is. Vancouverben a 2019. augusztus 1 előtti vádakat érintő fellebbezésekre a korábbi szabályokat alkalmazzák; a felülvizsgált szabályok csak kizárólag az 2019. augusztus 1-jén vagy azt követően felmerült vádakat érintő fellebbezésekre vonatkoznak. Az áttekintett okanagani oldalon külön, a dátum előtti és utáni alcímek szerepelnek, de a vegyes dátumú ügykezelést nem állapítja meg önállóan.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyik útmutatás vonatkozik a tanításra?

        Az oktatók és munkatársak a jogi, egyetemi, kari és képzési szintű keretek között használhatnak generatív MI-t az oktatásban és a tanulásban. 2026. szeptember 1-jétől a Vancouver-i V-130 és az Okanagan-i O-130.1 számú szenátusi szabályzat előírja, hogy minden kreditszerző kurzus tantervének (a posztgraduális szintű szakdolgozati és disszertációs kurzusok kivételével) tartalmaznia kell a generatív MI-használatról szóló egyértelmű nyilatkozatot, amely tisztázza az engedélyezett és tiltott felhasználásokat, valamint tudományos integritási nyilatkozatot. A tanterveket az első tanítási héten kell közzétenni, kivéve, ha azokat a kurzusszekció elején a hallgatókkal egyeztetve készítik; ebben az esetben a tantervet a kurzusról 'W' bejegyzés nélkül történő leiratkozás határidejéig kell véglegesíteni.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen biztonsági és beszerzési követelmények vonatkoznak?

        A BC FIPPA értelmében az oktatók és tanársegédek nem kötelezhetik a hallgatókat generatív MI vagy bármely más olyan technológiai eszköz használatára, amely személyes adatok megosztásával jár, kivéve, ha az eszközre vonatkozóan az adott használatra már elkészült és jóváhagyott UBC Adatvédelmi Hatásvizsgálat (PIA). A felhasználók nem vihetnek be személyes adatokat olyan generatív MI-eszközbe, amely nem esett át az UBC FIPPA-megfelelőségi értékelésén, mert ez adatvédelmi jogsértést okozhat. Kifejezetten oktatási célra: a hallgatói és tanulási adatokat – beleértve az azonosítható jegyeket és a vizsgaanyagokat – nem szabad visszajelzés vagy értékelés céljából bármely MI-eszközbe bevinni, hacsak az eszköznek az adott célra jóváhagyott PIA-ja nincs. Az összes intézményi kezdeményezésre kiterjedő, egyetemszintű központi MI-beszerzési nyilvántartás létezése az áttekintett nyilvános forrásokban továbbra sem ellenőrzött.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mikor ellenőrizték ezt a rekordot?

        Rekord ellenőrizve:

        Rekordverzió →
        Mely hivatalos források támasztják alá ezeket a szabályokat?Hivatalos forrás →
        Hol olvashatom el a teljes bizonyítékot?

        35 · Teljes szabályzati bizonyíték

        Teljes szabályzati bizonyíték →