Vancouver, Canada Zuletzt geprüft

University of British Columbia

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Studienleistungen und Aufgaben

Erlaubnis der Lehrkraft erforderlich

Studierende dürfen generative KI für Studienleistungen und Aufgaben nur verwenden, wenn ihre Lehrperson oder ihr Studiengang dies ausdrücklich erlaubt. Ab dem 1. September 2026 verlangen die Senatsrichtlinie V-130 für Vancouver und die Senatsrichtlinie O-130.1 für Okanagan, dass Syllabi aller leistungspunkttragenden Kurse (Kurse zu Abschlussarbeiten und Dissertationen auf Graduiertenniveau sind ausgenommen) eine Erklärung zur Nutzung von GenAI enthalten. Diese muss innerhalb der ersten Kurswoche bereitgestellt werden, es sei denn, der Syllabus wird zu Beginn eines Kursabschnitts in Absprache mit den Studierenden erstellt; in diesem Fall muss er vor dem letzten Termin für den Kursrücktritt ohne Eintrag eines „W“ im Transcript fertiggestellt sein.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen & Bewertungen

Nur mit ausdrücklicher Erlaubnis

Studierende dürfen generative KI in Prüfungen oder anderen bewerteten Leistungen nicht verwenden, sofern dies nicht ausdrücklich von der Kursleitung oder dem Studiengang erlaubt ist. Universitätsweit einheitliche Ausnahmeregelungen für Prüfungen wurden in den überprüften UBC-Quellen nicht gefunden. Die Grenzen auf Veranstaltungsebene legen die Lehrenden fest; unerlaubte Nutzung wird gemäß den Vancouver and Okanagan Academic Calendars als akademisches Fehlverhalten behandelt.

Offizielle Quelle ↗

Zitierung und Offenlegung

Kursregeln; Vorwort zur Abschlussarbeit (UBCV)

Wo generative KI in bewerteten Studienleistungen zugelassen ist, legen Lehrende fest, wann und wie Studierende ihre Nutzung angeben müssen. Für Studierende in Graduiertenprogrammen an der Fakultät für Graduierten- und Postdoktorandenstudien (Graduate School) der UBC Vancouver (grad.ubc.ca) gilt: Sie müssen die Zustimmung der Betreuungsperson bzw. des Betreuungsausschusses für wesentliche Nutzung generativer KI einholen und müssen im Vorwort der Abschlussarbeit bzw. Dissertation jedes verwendete KI-Werkzeug und dessen Zweck angeben oder eine eindeutige Erklärung aufnehmen, dass generative KI bei keinem Teil der Arbeit bewusst eingesetzt wurde. (Die Vorgaben des UBCO College of Graduate Studies für das Vorwort von Abschlussarbeiten wurden in den geprüften Quellen nicht gesondert verifiziert.)

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz & Datensicherheit

FIPPA-PIA: Einhaltung erforderlich

Geben Sie keine personenbezogenen Daten in nicht genehmigte KI-Werkzeuge ein; Daten zu Lernleistungen/Noten von Studierenden erfordern eine für diesen Zweck genehmigte Datenschutz-Folgenabschätzung (PIA). Die Hinweise des CTLT beziehen sich auf die von der Lehrperson vorgeschriebene Nutzung von Kurswerkzeugen, nicht auf die freiwillige Wahl der Studierenden: Sie besagen, dass Lehrpersonen ChatGPT 5 mit einem Konto nicht verlangen dürfen, und beschränken das, was Studierende auf Anweisung mit Copilot for Organizations teilen dürfen, auf Standard U1 Low Risk-Informationen. Die sonstige Nutzung von Copilot folgt den aktuellen Vorgaben für autorisierte Zwecke, Datenschutz, Sicherheit und Aktenführung.

Offizielle Quelle ↗

Genehmigte KI-Tools & Zugang

Copilot Chat Basic verfügbar

Die UBC stellt berechtigten Studierenden, Lehrenden und Mitarbeitenden Copilot Chat (Basic) über UBC-Anmeldedaten mit Unternehmensdatenschutz bereit (Prompts/Antworten werden nicht zum Trainieren von Basismodellen verwendet). M365 Copilot (Premium), eingeführt am 15. Oktober 2026, ist ein kostenpflichtiges jährliches Workday-Abonnement nur für berechtigte Lehrende und Mitarbeitende und steht Studierenden nicht zur Verfügung. Gemäß dem CTLT-PIA-Leitfaden für die verpflichtende Nutzung in Lehrveranstaltungen (aktualisiert am 17. Februar 2026) wird ChatGPT 5 (Without An Account) für die verpflichtende Kursnutzung mit Vorsicht als risikoarm eingestuft (obwohl es personenbezogene Daten nicht schützt und Daten außerhalb Kanadas teilt), während ChatGPT 5 (With An Account) für einen Kurs nicht verpflichtend vorgeschrieben werden darf. Der Zugriff auf ein Tool oder der PIA-Status gewährt niemals eine Berechtigung für Leistungsbeurteilungen. Die CTLT-Eingabeanleitung 'Low Risk' bezieht sich ausdrücklich darauf, was Lehrkräfte von Studierenden in einem Kurs verlangen können zu teilen; sie ist keine pauschale Genehmigung oder Einschränkung für jede Premium-Nutzung.

Offizielle Quelle ↗

Offenlegung in Forschung und Abschlussarbeit (UBC Vancouver Graduate School)

UBCV-Vorwort-Erklärung erforderlich

An der Faculty of Graduate and Postdoctoral Studies (Graduate School) der UBC Vancouver (grad.ubc.ca) erfordert substanzieller Einsatz generativer KI in der Forschung von Master- und Promotionsstudierenden oder beim Verfassen von Abschlussarbeiten die vorherige Genehmigung durch Betreuung bzw. Prüfungskomitee. Vorworte von Abschluss- und Dissertationsarbeiten müssen jedes verwendete Tool benennen und dessen Zweck erläutern oder eine klare Erklärung enthalten, dass generative KI nicht bewusst eingesetzt wurde (die Vorgaben des UBCO College of Graduate Studies für Vorworte von Abschlussarbeiten wurden in den geprüften Quellen nicht gesondert verifiziert). An der gesamten UBC müssen Forschende und Lehrende die Datensouveränität indigener Gemeinschaften respektieren und ausdrückliche Zustimmung der betreffenden Gemeinschaft einholen, bevor indigenes Wissen oder indigene Daten in KI-Tools eingegeben werden.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Wissenschaftliche Integrität & Rechtsbehelfe

Zwei Einspruchsregelungen nach Datum des Fehlverhaltens

Jede Nutzung generativer KI muss den Vorschriften zu akademischem Fehlverhalten in den akademischen Kalendern von Vancouver und Okanagan entsprechen; von KI-Inhaltsdetektoren wird dringend abgeraten, und die KI-Erkennung von Turnitin ist deaktiviert. Gemäß Akademischem Kalender §11 (Berufungen) richten sich die anwendbaren Berufungsregeln des Senats nach dem Datum, an dem das mutmaßliche Fehlverhalten stattfand: Bei Vorwürfen wegen Fehlverhaltens am oder nach dem 1. August 2019 (§11.1–§11.2, §11.4–§11.5) müssen Studierende innerhalb von 45 Kalendertagen ab dem Erhalt des Schreibens des Präsidenten eine schriftliche Berufung beim Registrar einreichen, die eine vollständige Begründung der Gründe enthält und alle Dokumente umfasst, auf die sie sich stützen wollen (mit Ermessensspielraum des Registrars für eine Fristverlängerung, sofern angemessen). Die Berufung wird von mindestens 5 Ausschussmitgliedern in Vancouver und mindestens 4 in Okanagan gehört (sofern die Studierenden nicht einer geringeren Zahl zustimmen), mit schriftlichen und mündlichen Stellungnahmen, anwaltlicher Vertretung und einer Unterstützungsperson. Bei Vorwürfen, die vor dem 1. August 2019 (§11.1–§11.3) liegen, muss der Registrar innerhalb von 45 Kalendertagen ab dem Datum des Schreibens des Präsidenten schriftlich benachrichtigt werden; Studierende dürfen von jeder Person vertreten oder unterstützt werden, einschließlich eines Rechtsbeistands. Für Vancouver gelten für Berufungen, die Vorwürfe vor dem 1. August 2019 betreffen, die historischen Regeln; die überarbeiteten Regeln gelten nur für Berufungen, die ausschließlich Vorwürfe ab dem 1. August 2019 betreffen. Die geprüfte Seite für Okanagan hat getrennte Überschriften vor und nach dem Stichtag, belegt aber nicht unabhängig die Fallbearbeitung bei gemischten Daten.

Offizielle Quelle ↗

Governance und Bewertungsfreigabe

Einzelfallbezogene PIA erforderlich

Gemäß BC FIPPA verlangt die UBC fallweise Datenschutz-Folgenabschätzungen (PIAs) für universitäre Tools und Initiativen, die personenbezogene Daten verarbeiten, und verlangt eine dedizierte PIA, bevor ein KI-Tool verwendet wird, um Studierenden-/Lerndaten für Feedback oder Benotung einzugeben. Ein einzelnes zentralisiertes öffentliches KI-Beschaffungsregister wurde in den spezifischen geprüften UBC-Quellen nicht festgestellt.

Offizielle Quelle ↗

Richtlinien für Lehre und Kursbeschreibungen

Senatsmandat V-130 / O-130.1

Lehrende und Mitarbeitende dürfen generative KI in Lehre und Lernen innerhalb der rechtlichen sowie der Vorgaben auf Universitäts-, Fakultäts- und Studiengangsebene nutzen. Ab dem 1. September 2026 verlangen die Senatsrichtlinien V-130 (Vancouver) und O-130.1 (Okanagan), dass die Kursbeschreibungen aller Kurse, die Leistungspunkte vergeben, Erklärungen zu wissenschaftlicher Integrität und zur Nutzung generativer KI enthalten müssen. Ausgenommen sind Kurse zu Abschlussarbeiten und Dissertationen auf Graduiertenniveau. Diese Erklärungen müssen in der ersten Kurswoche bereitgestellt werden, es sei denn, sie werden zu Beginn einer Kurssektion in Absprache mit den Studierenden erstellt und vor der Frist für das Streichen ohne „W“-Vermerk abgeschlossen. Lehrende dürfen Studierendenarbeiten oder urheberrechtlich geschütztes Material Dritter nicht in nicht genehmigte KI-Tools hochladen.

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zur Lehre

Syllabusvorgabe des Senats (gültig ab 1. Sept. 2026)

Lehrende und Mitarbeitende dürfen GenAI in Lehre und Lernen innerhalb rechtlicher, universitärer, fakultätsbezogener und studiengangsbezogener Grenzen nutzen. Ab dem 1. September 2026 müssen Syllabi für alle Kurse mit Leistungspunkten (ausgenommen Kurse zu Abschlussarbeiten und Dissertationen auf Graduiertenniveau) laut der Senatsrichtlinie V-130 (Vancouver) und der Senatsrichtlinie O-130.1 (Okanagan) eine ausdrückliche Erklärung zur Nutzung generativer KI enthalten, die erlaubte und verbotene Verwendungen klärt, sowie eine Erklärung zur wissenschaftlichen Integrität. Syllabi müssen innerhalb der ersten Kurswoche bereitgestellt werden, es sei denn, sie wurden zu Beginn des Kursabschnitts in Absprache mit den Studierenden erstellt; in diesem Fall muss der Syllabus vor der Frist zum Abmelden vom Kurs ohne Eintrag ‚W‘ in der Leistungsübersicht abgeschlossen sein.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit und Beschaffung

Verpflichtende FIPPA-PIAs (Datenschutz-Folgenabschätzungen); größere Beschaffungslücke

Nach dem BC FIPPA dürfen Lehrende und Tutorinnen/Tutoren Studierende nicht dazu verpflichten, generative KI oder ein anderes technisches Werkzeug zu nutzen, bei dem personenbezogene Daten weitergegeben werden, es sei denn, das Werkzeug hat eine abgeschlossene und für diesen Zweck genehmigte Datenschutz-Folgenabschätzung (Privacy Impact Assessment, PIA) der UBC durchlaufen. Nutzende dürfen keine personenbezogenen Daten in ein generatives KI-Werkzeug eingeben, das die FIPPA-Konformitätsprüfung der UBC nicht abgeschlossen hat, da dies gegen den Datenschutz verstoßen kann. Speziell für Lehrzwecke sollten Studierenden- und Lerndaten, einschließlich identifizierbarer Noten und Prüfungsmaterialien, nicht in ein KI-Werkzeug zur Rückmeldung oder Bewertung eingegeben werden, es sei denn, das Werkzeug verfügt über eine genehmigte PIA für genau diesen Zweck. Ein universitätsweites zentrales Beschaffungsregister für KI, das alle institutionellen Initiativen abdeckt, ist in den überprüften öffentlichen Unterlagen nicht belegt und bleibt unbestätigt.

Offizielle Quelle ↗

Vor dem Absenden

Gebote

  • Holen Sie die ausdrückliche Erlaubnis Ihrer Lehrkraft, Ihres Betreuers oder Ihres Studiengangs ein, bevor Sie GenAI in bewerteten Arbeiten verwenden, und prüfen Sie den Hinweis im Lehrplan (Senate V-130 / O-130.1).
    Quellenhinweise
  • Wo KI erlaubt ist, sind die Kursregeln zur Quellenangabe einzuhalten. In Abschlussarbeiten der UBC Vancouver Graduate School ist jedes KI-Werkzeug und sein Zweck im Vorwort anzugeben (oder die Nichtnutzung zu erklären).
    Quellenhinweise
  • Prüfen Sie die zweckgebundene Datenschutzfreigabe der UBC. Bei einer von Lehrenden vorgeschriebenen Kursnutzung von Copilot for Organizations sind die von Studierenden einzugebenden Angaben auf Informationen der Kategorie U1 (Low Risk) beschränkt.
    Quellenhinweise

Nicht

  • Geben Sie keine personenbezogenen, vertraulichen oder Bewertungsdaten von Studierenden in nicht freigegebene KI-Werkzeuge ein, und verlangen Sie in einem Kurs nicht, dass Studierende sich mit einem Konto für ChatGPT 5 registrieren.
    Quellenhinweise
  • Betrachten Sie den institutionellen Zugang zu Copilot Chat (Basic) oder den Status einer Low-Risk-PIA des CTLT für ChatGPT 5 (Without An Account) nicht als Erlaubnis zur Nutzung von KI bei bewerteten Arbeiten.
    Quellenhinweise
  • Generative KI darf in Prüfungen oder Aufgaben nicht ohne ausdrückliche Genehmigung verwendet werden; nicht genehmigte Nutzung unterliegt den Bestimmungen zu Fehlverhalten im Academic Calendar sowie den Einspruchsregeln von §11.
    Quellenhinweise

KI-Nutzung angezweifelt?

University of British Columbia

Die Lehrplanrichtlinien V-130 und O-130.1 der Senate von Vancouver und Okanagan (gültig ab 1. September 2026 für anrechenbare Kurse, vorbehaltlich der Konsultationsausnahme nach Abschnitt 4 und der Befreiung für Master- und Doktorarbeiten), die Prüfungsberechtigungsregeln der Lehrenden, die Stufen Microsoft Copilot Basic im Vergleich zu Premium für Lehrende/Mitarbeitende, Vorwort-Offenlegungen für Abschlussarbeiten der UBC Vancouver Graduate School und Disziplinarberufungsverfahren nach §11 des Academic Calendar.

Untersuchung & Reaktion

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Mögliche Ergebnisse

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Überprüfung & Einspruch

Nach dem UBC Vancouver Academic Calendar §11 (Appeals to the Senate Committee on Student Appeals on Academic Discipline) richten sich die anwendbaren Regeln nach dem Datum, an dem das mutmaßliche Fehlverhalten stattfand. Für Verfahren wegen Fehlverhaltens ab dem 1. August 2019 (§11.1–§11.2) gilt: Eine Studierende, die gegen eine Disziplinarentscheidung des Präsidenten Berufung einlegen möchte, muss dies innerhalb von 45 Kalendertagen ab dem Datum tun, an dem sie das Schreiben des Präsidenten erhält, mit dem die Entscheidung mitgeteilt wird. Dazu reicht sie beim Registrar eine schriftliche Berufung ein, die eine vollständige Begründung der Gründe enthält und alle Unterlagen beifügt, auf die sie sich stützen möchte. Der Registrar kann die Frist verlängern, sofern er dies für angemessen hält. Für Fehlverhalten vor dem 1. August 2019 (§11.1–§11.2) gelten die früheren Regeln: Der Registrar muss innerhalb von 45 Kalendertagen ab dem Datum des Schreibens des Präsidenten eine schriftliche Mitteilung mit vollständiger Begründung erhalten. Der Registrar kann verlängern, wenn nach seinem Ermessen die Umstände dies rechtfertigen. Für Vancouver verwenden Berufungen, die Vorwürfe vor dem 1. August 2019 betreffen, die früheren Regeln; die überarbeiteten Regeln gelten nur für Berufungen, die ausschließlich Vorwürfe ab dem 1. August 2019 betreffen. Die geprüfte Okanagan-Seite enthält getrennte Überschriften für die Zeit vor und nach der Änderung, belegt jedoch nicht selbstständig den Umgang mit Fällen, die beide Zeiträume betreffen.

Originalbelege und Geltungsbereich

Nach dem UBC Vancouver Academic Calendar §11 (Appeals to the Senate Committee on Student Appeals on Academic Discipline) richten sich die anwendbaren Regeln nach dem Datum, an dem das mutmaßliche Fehlverhalten stattfand. Für Verfahren wegen Fehlverhaltens ab dem 1. August 2019 (§11.1–§11.2) gilt: Eine Studierende, die gegen eine Disziplinarentscheidung des Präsidenten Berufung einlegen möchte, muss dies innerhalb von 45 Kalendertagen ab dem Datum tun, an dem sie das Schreiben des Präsidenten erhält, mit dem die Entscheidung mitgeteilt wird. Dazu reicht sie beim Registrar eine schriftliche Berufung ein, die eine vollständige Begründung der Gründe enthält und alle Unterlagen beifügt, auf die sie sich stützen möchte. Der Registrar kann die Frist verlängern, sofern er dies für angemessen hält. Für Fehlverhalten vor dem 1. August 2019 (§11.1–§11.2) gelten die früheren Regeln: Der Registrar muss innerhalb von 45 Kalendertagen ab dem Datum des Schreibens des Präsidenten eine schriftliche Mitteilung mit vollständiger Begründung erhalten. Der Registrar kann verlängern, wenn nach seinem Ermessen die Umstände dies rechtfertigen. Für Vancouver verwenden Berufungen, die Vorwürfe vor dem 1. August 2019 betreffen, die früheren Regeln; die überarbeiteten Regeln gelten nur für Berufungen, die ausschließlich Vorwürfe ab dem 1. August 2019 betreffen. Die geprüfte Okanagan-Seite enthält getrennte Überschriften für die Zeit vor und nach der Änderung, belegt jedoch nicht selbstständig den Umgang mit Fällen, die beide Zeiträume betreffen.

clm-ubc-academic-misconduct-appeal-vancouver

Präsidiale Disziplinarwidersprüche der UBC Vancouver an den Senatsausschuss für Einsprüche von Studierenden bei akademischer Disziplin (Regime für mutmaßliches Fehlverhalten nach dem 1. August 2019 gegenüber dem historischen Regime für mutmaßliches Fehlverhalten vor dem 1. August 2019, bestimmt nach dem Datum des mutmaßlichen Fehlverhaltens)

The Senate Committee on Student Appeals on Academic Discipline approved revisions to its rules in July 2019. The version of the rules applicable to an appeal depend on the date on which the alleged act of misconduct took place. Any appeal involving allegations of misconduct occurring prior to August 1, 2019 will be governed by the rules as they existed prior to the approval of the revisions. Any appeal involving only allegations of misconduct occurring on or after August 1, 2019 will be governed by the revised rules.

Vancouver Calendar §11 Preamble — Regime Selector by Date of Alleged Misconduct; Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 86–86; characters 920–1442; excerpt offset 0–522

Offizielle Quelle der Universität ↗
Rules governing all appeals involving allegations of misconduct occurring on or after August 1, 2019: 11.1 The Senate has established the Senate Committee on Student Appeals on Academic Discipline (the “Senate Committee”) to decide student appeals of disciplinary decisions made by the President. 11.2 A student who wishes to appeal a disciplinary decision made by the President must do so within 45 calendar days from the date the student receives the President’s letter informing the student of the President’s decision by submitting a written appeal to the Registrar that gives a full explanation of the grounds for the appeal and that contains all documents the student intends to rely upon. The

Vancouver Calendar §11 Post-August 1, 2019 Revised Regime Heading + §11.1-§11.2 (45 Calendar Days from Date Student Receives Letter); Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 114–116; characters 6150–6949; excerpt offset 0–700

Offizielle Quelle der Universität ↗
Registrar may extend the appeal time limit if the Registrar determines an extension is appropriate.

Vancouver Calendar §11 Post-August 1, 2019 Revised Regime Heading + §11.1-§11.2 (45 Calendar Days from Date Student Receives Letter); Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 114–116; characters 6150–6949; excerpt offset 700–799

Offizielle Quelle der Universität ↗
Rules governing all appeals involving allegations of misconduct occurring prior to August 1, 2019: 11.1 A student has the right to appeal any disciplinary decision of the President to the Senate Committee (the Senate Committee on Student Appeals on Academic Discipline) as established under section 37(1)(v) of the University Act . 11.2 A student who wishes to appeal a decision of the President under paragraph 11.1 must so notify the Registrar in writing and give a full explanation of the grounds for the appeal. The Registrar must receive this notification within 45 calendar days of the date of the President's letter to the student informing the student of the disciplinary decision. The Regist

Vancouver Calendar §11 Historical Pre-August 1, 2019 Regime Heading + §11.1-§11.2 (45 Calendar Days from Date of President's Letter); Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 87–89; characters 1443–2228; excerpt offset 0–700

Offizielle Quelle der Universität ↗
rar may extend this time limit if, in the Registrar's opinion, circumstances warrant.

Vancouver Calendar §11 Historical Pre-August 1, 2019 Regime Heading + §11.1-§11.2 (45 Calendar Days from Date of President's Letter); Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 87–89; characters 1443–2228; excerpt offset 700–785

Offizielle Quelle der Universität ↗
The Registrar must receive this notification within 45 calendar days of the date of the President's letter to the student informing the student of the disciplinary decision. The Registrar may extend this time limit if, in the Registrar's opinion, circumstances warrant.

Vancouver Calendar §11.2 Historical Pre-August 1, 2019 Misconduct Regime Appeals Deadline; Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 89–89; characters 1959–2228; excerpt offset 0–269

Offizielle Quelle der Universität ↗

Gemäß UBC Okanagan Academic Calendar §11 (Einsprüche an den Senatsausschuss für Einsprüche bezüglich Leistungsstand und Disziplin) gelten zwei unterschiedliche Regelungssysteme, je nachdem, ob das mutmaßliche Fehlverhalten am/nach oder vor dem 1. August 2019 aufgetreten ist: Gemäß den Regeln für alle Einsprüche bezüglich mutmaßlichen Fehlverhaltens, das am oder nach dem 1. August 2019 aufgetreten ist (§11.1–§11.2), muss ein Studierender, der eine Disziplinarentscheidung des Präsidenten anfechten möchte, dies innerhalb von 45 Kalendertagen ab dem Datum einlegen, an dem der Studierende das Schreiben des Präsidenten zur Mitteilung der Entscheidung erhält, indem er beim Registrar einen schriftlichen Einspruch einreicht, der eine vollständige Begründung der Einspruchsgründe enthält und alle Dokumente beifügt, auf die sich der Studierende stützen möchte (mit Ermessensspielraum des Registrars zur Verlängerung der Einspruchsfrist, sofern der Registrar eine Fristverlängerung für angemessen erachtet); gemäß den historischen Regeln für Vorwürfe von Fehlverhalten, die vor dem 1. August 2019 aufgetreten sind (§11.1–§11.2), muss der Registrar eine schriftliche Mitteilung mit einer vollständigen Begründung der Gründe innerhalb von 45 Kalendertagen ab dem Datum des Schreibens des Präsidenten erhalten (mit Ermessensspielraum des Registrars zur Fristverlängerung, falls die Umstände dies nach Ansicht des Registrars rechtfertigen). Für Vancouver gilt für jeden Einspruch bezüglich Vorwürfen vor dem 1. August 2019 das historische Regelwerk; die überarbeiteten Regeln gelten nur für Einsprüche, die ausschließlich Vorwürfe am oder nach dem 1. August 2019 betreffen. Die geprüfte Okanagan-Seite weist getrennte Vorher-/Nachher-Überschriften auf, begründet aber nicht eigenständig die Handhabung von Fällen mit gemischten Daten.

Originalbelege und Geltungsbereich

Gemäß UBC Okanagan Academic Calendar §11 (Einsprüche an den Senatsausschuss für Einsprüche bezüglich Leistungsstand und Disziplin) gelten zwei unterschiedliche Regelungssysteme, je nachdem, ob das mutmaßliche Fehlverhalten am/nach oder vor dem 1. August 2019 aufgetreten ist: Gemäß den Regeln für alle Einsprüche bezüglich mutmaßlichen Fehlverhaltens, das am oder nach dem 1. August 2019 aufgetreten ist (§11.1–§11.2), muss ein Studierender, der eine Disziplinarentscheidung des Präsidenten anfechten möchte, dies innerhalb von 45 Kalendertagen ab dem Datum einlegen, an dem der Studierende das Schreiben des Präsidenten zur Mitteilung der Entscheidung erhält, indem er beim Registrar einen schriftlichen Einspruch einreicht, der eine vollständige Begründung der Einspruchsgründe enthält und alle Dokumente beifügt, auf die sich der Studierende stützen möchte (mit Ermessensspielraum des Registrars zur Verlängerung der Einspruchsfrist, sofern der Registrar eine Fristverlängerung für angemessen erachtet); gemäß den historischen Regeln für Vorwürfe von Fehlverhalten, die vor dem 1. August 2019 aufgetreten sind (§11.1–§11.2), muss der Registrar eine schriftliche Mitteilung mit einer vollständigen Begründung der Gründe innerhalb von 45 Kalendertagen ab dem Datum des Schreibens des Präsidenten erhalten (mit Ermessensspielraum des Registrars zur Fristverlängerung, falls die Umstände dies nach Ansicht des Registrars rechtfertigen). Für Vancouver gilt für jeden Einspruch bezüglich Vorwürfen vor dem 1. August 2019 das historische Regelwerk; die überarbeiteten Regeln gelten nur für Einsprüche, die ausschließlich Vorwürfe am oder nach dem 1. August 2019 betreffen. Die geprüfte Okanagan-Seite weist getrennte Vorher-/Nachher-Überschriften auf, begründet aber nicht eigenständig die Handhabung von Fällen mit gemischten Daten.

clm-ubc-academic-misconduct-appeal-okanagan

Disziplinarische Berufungen gegen Entscheidungen des Präsidenten der UBC Okanagan an den Senatsausschuss für Berufungen in Status- und Disziplinarangelegenheiten (Regelung für mutmaßliches Fehlverhalten nach dem 1. August 2019 im Gegensatz zur historischen Regelung für mutmaßliches Fehlverhalten vor dem 1. August 2019; maßgeblich ist das Datum des mutmaßlichen Fehlverhaltens)

Rules governing all appeals involving allegations of misconduct occurring on or after August 1, 2019: 11.1 The Senate has established the Senate Committee on Appeals of Standing and Discipline (the “Senate Committee”) to decide student appeals of disciplinary decisions made by the President. 11.2 A student who wishes to appeal a disciplinary decision made by the President must do so within 45 calendar days from the date the student receives the President’s letter informing the student of the President’s decision by submitting a written appeal to the Registrar that gives a full explanation of the grounds for the appeal and that contains all documents the student intends to rely upon. The Regi

Okanagan Calendar §11 Post-August 1, 2019 Revised Regime Heading + §11.1-§11.2 (45 Calendar Days from Date Student Receives Letter); Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 270–272; characters 8435–9230; excerpt offset 0–700

Offizielle Quelle der Universität ↗
strar may extend the appeal time limit if the Registrar determines an extension is appropriate.

Okanagan Calendar §11 Post-August 1, 2019 Revised Regime Heading + §11.1-§11.2 (45 Calendar Days from Date Student Receives Letter); Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 270–272; characters 8435–9230; excerpt offset 700–795

Offizielle Quelle der Universität ↗
Rules governing all appeals involving allegations of misconduct occurring prior to August 1, 2019: 11.1 A student has the right to appeal any disciplinary decision of the President to the Senate Committee on Appeals of Standing and Discipline as established under section 37 (1) (v) of the University Act . 11.2 A student who wishes to appeal a decision of the President under paragraph 11.1 must so notify the Registrar in writing and give a full explanation of the grounds for the appeal. The Registrar must receive this notification within 45 calendar days of the date of the President’s letter to the student informing the student of the disciplinary decision. The Registrar may extend this time

Okanagan Calendar §11 Historical Pre-August 1, 2019 Regime Heading + §11.1-§11.2 (45 Calendar Days from Date of President's Letter); Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 252–254; characters 3736–4496; excerpt offset 0–700

Offizielle Quelle der Universität ↗
limit if, in the Registrar’s opinion, circumstances warrant.

Okanagan Calendar §11 Historical Pre-August 1, 2019 Regime Heading + §11.1-§11.2 (45 Calendar Days from Date of President's Letter); Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 252–254; characters 3736–4496; excerpt offset 700–760

Offizielle Quelle der Universität ↗
The Registrar must receive this notification within 45 calendar days of the date of the President’s letter to the student informing the student of the disciplinary decision. The Registrar may extend this time limit if, in the Registrar’s opinion, circumstances warrant.

Okanagan Calendar §11.2 Historical Pre-August 1, 2019 Misconduct Regime Appeals Deadline; Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 254–254; characters 4227–4496; excerpt offset 0–269

Offizielle Quelle der Universität ↗
The Senate Committee on Student Appeals on Academic Discipline approved revisions to its rules in July 2019. The version of the rules applicable to an appeal depend on the date on which the alleged act of misconduct took place. Any appeal involving allegations of misconduct occurring prior to August 1, 2019 will be governed by the rules as they existed prior to the approval of the revisions. Any appeal involving only allegations of misconduct occurring on or after August 1, 2019 will be governed by the revised rules.

Vancouver Calendar §11 Preamble — Regime Selector by Date of Alleged Misconduct; Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 86–86; characters 920–1442; excerpt offset 0–522

Offizielle Quelle der Universität ↗

Bei Disziplinarberufungen des UBC-Senats hängen die Beschlussfähigkeit des Ausschusses, Eingaben und Vertretung vom Datum des mutmaßlichen Fehlverhaltens und vom Campus ab: Nach den Regeln für alle Berufungen wegen mutmaßlichen Fehlverhaltens, das am oder nach dem 1. August 2019 stattfand (§11.4–§11.5), werden Berufungen von mindestens fünf Mitgliedern des Senatsausschusses an der UBC Vancouver und von mindestens vier Mitgliedern an der UBC Okanagan behandelt (sofern die Studierenden nicht einer geringeren Zahl zustimmen). Studierende und die beklagte Partei bzw. die beklagten Parteien können schriftliche und mündliche Eingaben machen, die Parteien können sich durch Rechtsbeistand vertreten lassen, und Studierende können im Berufungsverfahren von einer Unterstützungsperson begleitet werden. Nach den früheren Regeln für mutmaßliches Fehlverhaltens, das vor dem 1. August 2019 stattfand (§11.3), werden Berufungen von mindestens 5 Mitgliedern in Vancouver und von mindestens vier Mitgliedern in Okanagan behandelt (sofern die Studierenden nicht einer geringeren Zahl zustimmen); Studierende und der Initiator können schriftliche Eingaben machen; Studierende können sich im Berufungsverfahren von jeder Person vertreten oder unterstützen lassen, einschließlich Rechtsbeistand, und die University Counsel kann Rechtsbeistand benennen, der den Initiator unterstützt. Für Vancouver gelten bei Berufungen, die Vorwürfe vor dem 1. August 2019 betreffen, die früheren Regeln; die überarbeiteten Regeln gelten nur für Berufungen, die ausschließlich Vorwürfe ab dem 1. August 2019 betreffen. Die geprüfte Okanagan-Seite hat getrennte Überschriften für die Zeit vor und nach dem Stichtag, belegt aber nicht eigenständig den Umgang mit Fällen, die Vorwürfe aus beiden Zeiträumen betreffen.

Originalbelege und Geltungsbereich

Bei Disziplinarberufungen des UBC-Senats hängen die Beschlussfähigkeit des Ausschusses, Eingaben und Vertretung vom Datum des mutmaßlichen Fehlverhaltens und vom Campus ab: Nach den Regeln für alle Berufungen wegen mutmaßlichen Fehlverhaltens, das am oder nach dem 1. August 2019 stattfand (§11.4–§11.5), werden Berufungen von mindestens fünf Mitgliedern des Senatsausschusses an der UBC Vancouver und von mindestens vier Mitgliedern an der UBC Okanagan behandelt (sofern die Studierenden nicht einer geringeren Zahl zustimmen). Studierende und die beklagte Partei bzw. die beklagten Parteien können schriftliche und mündliche Eingaben machen, die Parteien können sich durch Rechtsbeistand vertreten lassen, und Studierende können im Berufungsverfahren von einer Unterstützungsperson begleitet werden. Nach den früheren Regeln für mutmaßliches Fehlverhaltens, das vor dem 1. August 2019 stattfand (§11.3), werden Berufungen von mindestens 5 Mitgliedern in Vancouver und von mindestens vier Mitgliedern in Okanagan behandelt (sofern die Studierenden nicht einer geringeren Zahl zustimmen); Studierende und der Initiator können schriftliche Eingaben machen; Studierende können sich im Berufungsverfahren von jeder Person vertreten oder unterstützen lassen, einschließlich Rechtsbeistand, und die University Counsel kann Rechtsbeistand benennen, der den Initiator unterstützt. Für Vancouver gelten bei Berufungen, die Vorwürfe vor dem 1. August 2019 betreffen, die früheren Regeln; die überarbeiteten Regeln gelten nur für Berufungen, die ausschließlich Vorwürfe ab dem 1. August 2019 betreffen. Die geprüfte Okanagan-Seite hat getrennte Überschriften für die Zeit vor und nach dem Stichtag, belegt aber nicht eigenständig den Umgang mit Fällen, die Vorwürfe aus beiden Zeiträumen betreffen.

clm-ubc-appeal-hearing-representation

Senatsanhörungen zu Disziplinarberufungen an der UBC Vancouver (Quorum ≥ 5, sofern die Studierenden nicht einer geringeren Anzahl zustimmen) und an der UBC Okanagan (Quorum ≥ 4, sofern die Studierenden nicht einer geringeren Anzahl zustimmen), ausdrücklich getrennt nach den Regelungen für mutmaßliches Fehlverhalten nach dem 1. August 2019 (§11.4–§11.5) und vor dem 1. August 2019 (§11.3)

The Senate Committee on Student Appeals on Academic Discipline approved revisions to its rules in July 2019. The version of the rules applicable to an appeal depend on the date on which the alleged act of misconduct took place. Any appeal involving allegations of misconduct occurring prior to August 1, 2019 will be governed by the rules as they existed prior to the approval of the revisions. Any appeal involving only allegations of misconduct occurring on or after August 1, 2019 will be governed by the revised rules.

Vancouver Calendar §11 Preamble — Regime Selector by Date of Alleged Misconduct; Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 86–86; characters 920–1442; excerpt offset 0–522

Offizielle Quelle der Universität ↗
11.4 Appeals are considered by at least five members of the Senate Committee, unless the student consents to fewer members. 11.5 The student and the defending party or parties may make written and oral submissions to the Senate Committee for consideration at the appeal. The parties may be represented by legal counsel. The student may be assisted through the appeal process by a support person.

Vancouver Calendar §11 Post-August 1, 2019 Revised Regime §11.4-§11.5 (Quorum >= 5 Unless Student Consents to Fewer; Written/Oral Submissions; Legal Counsel & Support Person); Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 128–129; characters 8333–8728; excerpt offset 0–395

Offizielle Quelle der Universität ↗
11.4 Appeals are considered by at least four members of the Senate Committee, unless the student consents to fewer members. 11.5 The student and the defending party or parties may make written and oral submissions to the Senate Committee for consideration at the appeal. The parties may be represented by legal counsel. The student may be assisted through the appeal process by a support person.

Okanagan Calendar §11 Post-August 1, 2019 Revised Regime §11.4-§11.5 (Quorum >= 4 Unless Student Consents to Fewer; Written/Oral Submissions; Legal Counsel & Support Person); Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 281–282; characters 10610–11005; excerpt offset 0–395

Offizielle Quelle der Universität ↗
The student may be represented or assisted at the appeal by any person, including legal counsel.

Vancouver Calendar §11.3 Historical Pre-August 1, 2019 Misconduct Regime Representation; Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 90–90; characters 2466–2562; excerpt offset 0–96

Offizielle Quelle der Universität ↗
Appeals are considered by at least 5 members of the Senate Committee, unless the student consents to fewer members.

Vancouver Calendar §11.3 Historical Pre-August 1, 2019 Misconduct Regime Committee Quorum; Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 90–90; characters 2234–2349; excerpt offset 0–115

Offizielle Quelle der Universität ↗
11.3 Appeals are considered by at least four members of the Senate Committee, unless the student consents to fewer members. The student and the Initiator may make written submissions to the Senate Committee for consideration at the appeal. The student may be represented or assisted at the appeal by any person, including legal counsel. The University Counsel may designate legal counsel to assist the Initiator through the appeal process.

Okanagan Calendar §11.3 Historical Pre-August 1, 2019 Misconduct Regime Quorum & Representation; Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 255–255; characters 4497–4936; excerpt offset 0–439

Offizielle Quelle der Universität ↗
The student may be represented or assisted at the appeal by any person, including legal counsel.

Okanagan Calendar §11.3 Historical Pre-August 1, 2019 Misconduct Regime Representation; Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 255–255; characters 4737–4833; excerpt offset 0–96

Offizielle Quelle der Universität ↗
Appeals are considered by at least four members of the Senate Committee, unless the student consents to fewer members.

Okanagan Calendar §11.3 Historical Pre-August 1, 2019 Misconduct Regime Committee Quorum; Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 255–255; characters 4502–4620; excerpt offset 0–118

Offizielle Quelle der Universität ↗

KI-Werkzeuge und Zugang

  • Copilot Chat (Basic)Institutioneller Zugang / LizenzIm Quellenumfang als erlaubt erfasst.

    Melden Sie sich über m365.cloud.microsoft oder copilot.microsoft.com mit UBC-CWL-Zugangsdaten bei Microsoft 365 an und überprüfen Sie das grüne Badge 'Protected'.

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 3

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  2. Datensatzpflege

    Weitere Einträge · Datensatzpflege

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  3. Datensatzergänzung · Korrektur der Website

    Akademische Integrität · Lehre · 3 weitere Themen · Records involved: 35 (20 corrected / adjusted · 15 added)

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

35

Offizielle Quellen

17 offizielle URLs; 17 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

10 things UBC students should know about generative AI

academic.ubc.ca

Offizielle Quelle der Universität

UBC Office of the Provost & Vice-President Academic

Hash und erfasste Version

10 things UBC students should know about generative AI · 2026-10-21T16:57:48Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8dc671d4af6a1677d7a84446fb996254e8c1f7c86f5c15172434072b42da91c6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

GenAI - Academic Integrity at UBC

academicintegrity.ubc.ca

Offizielle Quelle der Universität

UBC Academic Integrity

Hash und erfasste Version

GenAI - Academic Integrity at UBC · 2026-10-21T16:57:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9642c447716cac27c913c4d64fb1d8857287e96a2317376875e896e8a0037e8d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Guidelines for all uses of GenAI in Teaching & Learning

genai.ubc.ca

Offizielle Quelle der Universität

UBC Generative AI Steering Committee

Hash und erfasste Version

Guidelines for all uses of GenAI in Teaching & Learning · 2026-10-21T16:57:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

480b4d56abe301e90011d4ffad76dd9c676fa30471f970e24636044e0c322c69

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Teaching & Learning Guidelines - Generative AI

genai.ubc.ca

Offizielle Quelle der Universität

UBC Generative AI Steering Committee

Hash und erfasste Version

Teaching & Learning Guidelines - Generative AI · 2026-10-21T16:57:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

60355da2b1f55b374bdcbcb7f53cb098a69587813e7d944e1e8c98e6fc2c7f1b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Principles - Generative AI

genai.ubc.ca

Offizielle Quelle der Universität

UBC Generative AI Steering Committee

Hash und erfasste Version

Principles - Generative AI · 2026-10-21T16:57:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

fd2bac74deb2ecd95438f0c9845d11f6c68b8dcfe604736239ad6396dcf76000

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Privacy & Risk - Generative AI

genai.ubc.ca

Offizielle Quelle der Universität

UBC Generative AI Steering Committee

Hash und erfasste Version

Privacy & Risk - Generative AI · 2026-10-21T16:57:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

513cbc47ec12c369bd05246314bf57b91192fbb6d965110cc6508c1231c65b57

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

UBC Guidance - Generative AI

genai.ubc.ca

Offizielle Quelle der Universität

UBC Generative AI Steering Committee

Hash und erfasste Version

UBC Guidance - Generative AI · 2026-10-21T16:57:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

12c598ec48a23074ae178332ba33a57a71a3e5d29ff6abdd9b23c077b50a8927

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Microsoft Copilot for Organizations - CTLT

ai.ctlt.ubc.ca

Offizielle Quelle der Universität

UBC Centre for Teaching, Learning and Technology

Hash und erfasste Version

Microsoft Copilot for Organizations - CTLT · 2026-10-21T16:57:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

13374da118fa5785e1f91c0da90d059a18001dc5888799111e0c465b241b4f58

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Privacy Impact Assessments for GenerativeAI Instructional Use at UBC

ai.ctlt.ubc.ca

Offizielle Quelle der Universität

UBC Centre for Teaching, Learning and Technology

Hash und erfasste Version

Privacy Impact Assessments for GenerativeAI Instructional Use at UBC · 2026-10-21T16:57:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

07f474aa6dc36fe6d9c730beb391e23f3394eb7a7191bd1adc620ca543870f7b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Microsoft Copilot at UBC - UBC IT

it.ubc.ca

Offizielle Quelle der Universität

UBC Information Technology

Hash und erfasste Version

Microsoft Copilot at UBC - UBC IT · 2026-10-21T16:57:51Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

437676faa906a0e6af0fd6ae1b524d67c1262aeef9d3faa7fe17768d652dc1ac

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

M365 Premium - UBC IT

it.ubc.ca

Offizielle Quelle der Universität

UBC Information Technology

Hash und erfasste Version

M365 Premium - UBC IT · 2026-10-21T16:57:51Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

069008e0e4e6e1df8ab945ca4c7a1766d6e12fdd83ef603e34158214b332c23b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Use of Generative AI | Graduate School (UBC Vancouver Campus)

www.grad.ubc.ca

Offizielle Quelle der Universität

UBC Faculty of Graduate and Postdoctoral Studies (Graduate School, UBC Vancouver Campus)

Hash und erfasste Version

Use of Generative AI | Graduate School (UBC Vancouver Campus) · 2026-10-21T16:57:51Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

198e42e6537265a5b2eb6ebde46e4f4fec01723d0c2922d822ef19a58edfb4da

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Structure and Style of Theses and Dissertations | Graduate School (UBC Vancouver Campus)

www.grad.ubc.ca

Offizielle Quelle der Universität

UBC Faculty of Graduate and Postdoctoral Studies (Graduate School, UBC Vancouver Campus)

Hash und erfasste Version

Structure and Style of Theses and Dissertations | Graduate School (UBC Vancouver Campus) · 2026-10-21T16:57:51Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ba3d4dfb2901acb30c73181202bcd917d39c67714d313222d3f32290bdab99ec

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Senate Policy V-130: Content and Distribution of Course Syllabi (Vancouver)

scs-senate-2021.sites.olt.ubc.ca

Offizielle Quelle der Universität

UBC Vancouver Senate

Hash und erfasste Version

Senate Policy V-130: Content and Distribution of Course Syllabi (Vancouver) · 2026-10-21T16:57:52Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

dd94ec4fc6beeaa36d646e4471427c4b3931ea4704345cff63691ddcc8dabafd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Senate Policy O-130.1: Content and Distribution of Course Syllabi (Okanagan)

scs-senate-2021.sites.olt.ubc.ca

Offizielle Quelle der Universität

UBC Okanagan Senate

Hash und erfasste Version

Senate Policy O-130.1: Content and Distribution of Course Syllabi (Okanagan) · 2026-10-21T16:57:52Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9ef6f54823312166d5a2a54d7cdb82c89fe0b81a91fecbce439ab3e8009614f1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

UBC Vancouver Academic Calendar: Discipline for Academic Misconduct - 11. Appeals

vancouver.calendar.ubc.ca

Offizielle Quelle der Universität

UBC Vancouver Senate & Academic Calendar

Hash und erfasste Version

UBC Vancouver Academic Calendar: Discipline for Academic Misconduct - 11. Appeals · 2026-10-21T16:57:52Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9956483dc67d84e2a6a7804e0c33cf65cb654b31906f268a07ddc475235007c1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

UBC Okanagan Academic Calendar: Discipline for Academic Misconduct - 11. Appeals

okanagan.calendar.ubc.ca

Offizielle Quelle der Universität

UBC Okanagan Senate & Academic Calendar

Hash und erfasste Version

UBC Okanagan Academic Calendar: Discipline for Academic Misconduct - 11. Appeals · 2026-10-21T16:57:53Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8adbb487f009afb8a1f3d0155e0ed732f1aed4c346a9b23c18e19a2af47cb4d8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs35-40-v6-r4-meta-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • In den konkret geprüften UBC-Quellen wurde kein einzelnes zentrales öffentliches KI-Beschaffungsregister festgestellt. Die geprüften Materialien dokumentieren fallweise Datenschutz-Folgenabschätzungen (Privacy Impact Assessments, PIAs) nach dem BC FIPPA sowie eine von CTLT geführte Liste zum Status von PIAs für Lehrwerkzeuge, die in Kursen vorgeschrieben sind.
  • In den konkret geprüften UBC-Quellen wurden keine universitätsweit einheitlichen Regeln für Prüfungsbefreiungen festgestellt. Gemäß den Senatsrichtlinien V-130 und O-130.1 sowie den Regelungen des Akademischen Kalenders von Vancouver und Okanagan legen die Lehrenden KI-spezifische Erlaubnisse und Verbote für einzelne Studienleistungen in Syllabi und Prüfungsanweisungen fest.
  • Vorlagen für GenAI-Vorworte für Masterarbeiten und Dissertationen des College of Graduate Studies der UBC Okanagan wurden in den geprüften Quellen unter grad.ubc.ca, die ausdrücklich die Faculty of Graduate and Postdoctoral Studies (Graduate School) an der UBC Vancouver regeln, nicht gesondert nachgewiesen.
  • Die Behandlung von Vorwürfen mit uneinheitlichen Datumsangaben wurde in der geprüften Okanagan-Berufungsquelle nicht unabhängig festgestellt; Vancouver verfügt über einen ausdrücklichen separaten Selektor.
  • Die eingefrorene öffentliche Antwort zu den Änderungen weist leere Zeilen auf; der vollständige private Datensatz historisch zurückgehaltener Entscheidungen wurde nicht unabhängig abgeglichen.
  • Die historische Momentaufnahme mit strikter Haltung gegenüber Studierenden bleibt unverändert und erteilt keine Genehmigung für diese korrigierte private Ansicht.
        Current reviewed JSON
        Fragen, die Studierende stellen

        Fragen, die Studierende stellen

        Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

        Studierende dürfen generative KI für Studienleistungen und Aufgaben nur verwenden, wenn ihre Lehrperson oder ihr Studiengang dies ausdrücklich erlaubt. Ab dem 1. September 2026 verlangen die Senatsrichtlinie V-130 für Vancouver und die Senatsrichtlinie O-130.1 für Okanagan, dass Syllabi aller leistungspunkttragenden Kurse (Kurse zu Abschlussarbeiten und Dissertationen auf Graduiertenniveau sind ausgenommen) eine Erklärung zur Nutzung von GenAI enthalten. Diese muss innerhalb der ersten Kurswoche bereitgestellt werden, es sei denn, der Syllabus wird zu Beginn eines Kursabschnitts in Absprache mit den Studierenden erstellt; in diesem Fall muss er vor dem letzten Termin für den Kursrücktritt ohne Eintrag eines „W“ im Transcript fertiggestellt sein.

        Belege anzeigen →
        Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

        Wo generative KI in bewerteten Studienleistungen zugelassen ist, legen Lehrende fest, wann und wie Studierende ihre Nutzung angeben müssen. Für Studierende in Graduiertenprogrammen an der Fakultät für Graduierten- und Postdoktorandenstudien (Graduate School) der UBC Vancouver (grad.ubc.ca) gilt: Sie müssen die Zustimmung der Betreuungsperson bzw. des Betreuungsausschusses für wesentliche Nutzung generativer KI einholen und müssen im Vorwort der Abschlussarbeit bzw. Dissertation jedes verwendete KI-Werkzeug und dessen Zweck angeben oder eine eindeutige Erklärung aufnehmen, dass generative KI bei keinem Teil der Arbeit bewusst eingesetzt wurde. (Die Vorgaben des UBCO College of Graduate Studies für das Vorwort von Abschlussarbeiten wurden in den geprüften Quellen nicht gesondert verifiziert.)

        Belege anzeigen →
        Darf ich sensible Daten hochladen?

        Geben Sie keine personenbezogenen Daten in nicht genehmigte KI-Werkzeuge ein; Daten zu Lernleistungen/Noten von Studierenden erfordern eine für diesen Zweck genehmigte Datenschutz-Folgenabschätzung (PIA). Die Hinweise des CTLT beziehen sich auf die von der Lehrperson vorgeschriebene Nutzung von Kurswerkzeugen, nicht auf die freiwillige Wahl der Studierenden: Sie besagen, dass Lehrpersonen ChatGPT 5 mit einem Konto nicht verlangen dürfen, und beschränken das, was Studierende auf Anweisung mit Copilot for Organizations teilen dürfen, auf Standard U1 Low Risk-Informationen. Die sonstige Nutzung von Copilot folgt den aktuellen Vorgaben für autorisierte Zwecke, Datenschutz, Sicherheit und Aktenführung.

        Belege anzeigen →
        Auf welche Tools kann ich zugreifen?

        Die UBC stellt berechtigten Studierenden, Lehrenden und Mitarbeitenden Copilot Chat (Basic) über UBC-Anmeldedaten mit Unternehmensdatenschutz bereit (Prompts/Antworten werden nicht zum Trainieren von Basismodellen verwendet). M365 Copilot (Premium), eingeführt am 15. Oktober 2026, ist ein kostenpflichtiges jährliches Workday-Abonnement nur für berechtigte Lehrende und Mitarbeitende und steht Studierenden nicht zur Verfügung. Gemäß dem CTLT-PIA-Leitfaden für die verpflichtende Nutzung in Lehrveranstaltungen (aktualisiert am 17. Februar 2026) wird ChatGPT 5 (Without An Account) für die verpflichtende Kursnutzung mit Vorsicht als risikoarm eingestuft (obwohl es personenbezogene Daten nicht schützt und Daten außerhalb Kanadas teilt), während ChatGPT 5 (With An Account) für einen Kurs nicht verpflichtend vorgeschrieben werden darf. Der Zugriff auf ein Tool oder der PIA-Status gewährt niemals eine Berechtigung für Leistungsbeurteilungen. Die CTLT-Eingabeanleitung 'Low Risk' bezieht sich ausdrücklich darauf, was Lehrkräfte von Studierenden in einem Kurs verlangen können zu teilen; sie ist keine pauschale Genehmigung oder Einschränkung für jede Premium-Nutzung.

        Belege anzeigen →
        Was sind die Prüfungsregeln?

        Studierende dürfen generative KI in Prüfungen oder anderen bewerteten Leistungen nicht verwenden, sofern dies nicht ausdrücklich von der Kursleitung oder dem Studiengang erlaubt ist. Universitätsweit einheitliche Ausnahmeregelungen für Prüfungen wurden in den überprüften UBC-Quellen nicht gefunden. Die Grenzen auf Veranstaltungsebene legen die Lehrenden fest; unerlaubte Nutzung wird gemäß den Vancouver and Okanagan Academic Calendars als akademisches Fehlverhalten behandelt.

        Belege anzeigen →
        Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

        An der Faculty of Graduate and Postdoctoral Studies (Graduate School) der UBC Vancouver (grad.ubc.ca) erfordert substanzieller Einsatz generativer KI in der Forschung von Master- und Promotionsstudierenden oder beim Verfassen von Abschlussarbeiten die vorherige Genehmigung durch Betreuung bzw. Prüfungskomitee. Vorworte von Abschluss- und Dissertationsarbeiten müssen jedes verwendete Tool benennen und dessen Zweck erläutern oder eine klare Erklärung enthalten, dass generative KI nicht bewusst eingesetzt wurde (die Vorgaben des UBCO College of Graduate Studies für Vorworte von Abschlussarbeiten wurden in den geprüften Quellen nicht gesondert verifiziert). An der gesamten UBC müssen Forschende und Lehrende die Datensouveränität indigener Gemeinschaften respektieren und ausdrückliche Zustimmung der betreffenden Gemeinschaft einholen, bevor indigenes Wissen oder indigene Daten in KI-Tools eingegeben werden.

        Belege anzeigen →
        Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

        Jede Nutzung generativer KI muss den Vorschriften zu akademischem Fehlverhalten in den akademischen Kalendern von Vancouver und Okanagan entsprechen; von KI-Inhaltsdetektoren wird dringend abgeraten, und die KI-Erkennung von Turnitin ist deaktiviert. Gemäß Akademischem Kalender §11 (Berufungen) richten sich die anwendbaren Berufungsregeln des Senats nach dem Datum, an dem das mutmaßliche Fehlverhalten stattfand: Bei Vorwürfen wegen Fehlverhaltens am oder nach dem 1. August 2019 (§11.1–§11.2, §11.4–§11.5) müssen Studierende innerhalb von 45 Kalendertagen ab dem Erhalt des Schreibens des Präsidenten eine schriftliche Berufung beim Registrar einreichen, die eine vollständige Begründung der Gründe enthält und alle Dokumente umfasst, auf die sie sich stützen wollen (mit Ermessensspielraum des Registrars für eine Fristverlängerung, sofern angemessen). Die Berufung wird von mindestens 5 Ausschussmitgliedern in Vancouver und mindestens 4 in Okanagan gehört (sofern die Studierenden nicht einer geringeren Zahl zustimmen), mit schriftlichen und mündlichen Stellungnahmen, anwaltlicher Vertretung und einer Unterstützungsperson. Bei Vorwürfen, die vor dem 1. August 2019 (§11.1–§11.3) liegen, muss der Registrar innerhalb von 45 Kalendertagen ab dem Datum des Schreibens des Präsidenten schriftlich benachrichtigt werden; Studierende dürfen von jeder Person vertreten oder unterstützt werden, einschließlich eines Rechtsbeistands. Für Vancouver gelten für Berufungen, die Vorwürfe vor dem 1. August 2019 betreffen, die historischen Regeln; die überarbeiteten Regeln gelten nur für Berufungen, die ausschließlich Vorwürfe ab dem 1. August 2019 betreffen. Die geprüfte Seite für Okanagan hat getrennte Überschriften vor und nach dem Stichtag, belegt aber nicht unabhängig die Fallbearbeitung bei gemischten Daten.

        Belege anzeigen →
        Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

        Lehrende und Mitarbeitende dürfen GenAI in Lehre und Lernen innerhalb rechtlicher, universitärer, fakultätsbezogener und studiengangsbezogener Grenzen nutzen. Ab dem 1. September 2026 müssen Syllabi für alle Kurse mit Leistungspunkten (ausgenommen Kurse zu Abschlussarbeiten und Dissertationen auf Graduiertenniveau) laut der Senatsrichtlinie V-130 (Vancouver) und der Senatsrichtlinie O-130.1 (Okanagan) eine ausdrückliche Erklärung zur Nutzung generativer KI enthalten, die erlaubte und verbotene Verwendungen klärt, sowie eine Erklärung zur wissenschaftlichen Integrität. Syllabi müssen innerhalb der ersten Kurswoche bereitgestellt werden, es sei denn, sie wurden zu Beginn des Kursabschnitts in Absprache mit den Studierenden erstellt; in diesem Fall muss der Syllabus vor der Frist zum Abmelden vom Kurs ohne Eintrag ‚W‘ in der Leistungsübersicht abgeschlossen sein.

        Belege anzeigen →
        Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

        Nach dem BC FIPPA dürfen Lehrende und Tutorinnen/Tutoren Studierende nicht dazu verpflichten, generative KI oder ein anderes technisches Werkzeug zu nutzen, bei dem personenbezogene Daten weitergegeben werden, es sei denn, das Werkzeug hat eine abgeschlossene und für diesen Zweck genehmigte Datenschutz-Folgenabschätzung (Privacy Impact Assessment, PIA) der UBC durchlaufen. Nutzende dürfen keine personenbezogenen Daten in ein generatives KI-Werkzeug eingeben, das die FIPPA-Konformitätsprüfung der UBC nicht abgeschlossen hat, da dies gegen den Datenschutz verstoßen kann. Speziell für Lehrzwecke sollten Studierenden- und Lerndaten, einschließlich identifizierbarer Noten und Prüfungsmaterialien, nicht in ein KI-Werkzeug zur Rückmeldung oder Bewertung eingegeben werden, es sei denn, das Werkzeug verfügt über eine genehmigte PIA für genau diesen Zweck. Ein universitätsweites zentrales Beschaffungsregister für KI, das alle institutionellen Initiativen abdeckt, ist in den überprüften öffentlichen Unterlagen nicht belegt und bleibt unbestätigt.

        Belege anzeigen →
        Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

        Datensatz geprüft:

        Datensatzversion →
        Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
        Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

        35 · Vollständige Richtlinien-Belege

        Vollständige Richtlinien-Belege →