Vancouver, Canada Dernière vérification

University of British Columbia

Indépendant · Accès ouvert · N'est pas une page officielle de l'université

Que souhaitez-vous vérifier ?

Rechercher des universités

Explorer le dossier actuel par sujet

Travaux de cours et devoirs

Autorisation de l’enseignant requise

Les étudiants ne peuvent utiliser l'IA générative pour les travaux de cours et les devoirs que si leur enseignant ou leur programme l'autorise expressément. À compter du 1 septembre 2026, la politique du Sénat de Vancouver V-130 et la politique du Sénat d'Okanagan O-130.1 exigent que les plans de cours de tous les cours donnant droit à crédit (les cours de mémoire et de thèse de cycles supérieurs sont exemptés) comprennent une déclaration d'utilisation de l'IA générative, fournie durant la première semaine de cours, sauf si le plan de cours est élaboré en concertation avec les étudiants au début d'une section de cours (auquel cas il doit être finalisé avant la dernière date de retrait du cours sans mention « W » au relevé de notes).

Source officielle ↗

Examens et évaluations

Autorisation expresse uniquement

Les étudiants ne doivent pas utiliser l'IA générative lors des examens ni dans d'autres travaux évalués, sauf autorisation expresse de leur enseignant responsable du cours ou de leur programme. Des règles uniformes d'exemption d'examen à l'échelle de l'université n'ont pas été identifiées dans les sources UBC examinées ; les limites au niveau des évaluations sont fixées par les enseignants, et l'usage non autorisé est traité comme une faute académique en vertu des calendriers académiques de Vancouver et d'Okanagan.

Source officielle ↗

Citation et divulgation

Règles du cours ; Préface de thèse UBCV

Lorsque l'IA générative est autorisée dans les travaux de cours évalués, les enseignants précisent quand et comment les étudiants doivent en signaler l'usage. À la Faculté des études supérieures et postdoctorales (Graduate School) de l'UBC Vancouver (grad.ubc.ca), les étudiants des cycles supérieurs doivent obtenir l'approbation de leur directeur ou de leur comité pour tout usage important de l'IA générative, et doivent déclarer dans la préface de leur thèse ou mémoire chaque outil d'IA utilisé ainsi que son objet, ou inclure une déclaration claire indiquant que l'IA générative n'a pas été délibérément utilisée pour quelque aspect du travail (les spécifications relatives à la préface des thèses du College of Graduate Studies de l'UBCO n'ont pas été vérifiées séparément dans les sources examinées).

Source officielle ↗

Confidentialité et protection des données

Conformité à la FIPPA et à l'EFVP (PIA) requise

Ne saisissez pas d'informations personnelles dans des outils d'IA non approuvés ; les données d'apprentissage/de notation des étudiants nécessitent une EIV approuvée à cette fin. Les directives du CTLT concernent l'utilisation d'outils de cours imposée par l'enseignant, et non le choix volontaire de l'étudiant : elles précisent que les enseignants ne peuvent pas imposer l'utilisation de ChatGPT 5 avec un compte, et restreignent ce que les étudiants peuvent être invités à partager avec Copilot for Organizations aux informations de niveau Standard U1 Low Risk. Toute autre utilisation de Copilot est soumise aux exigences en vigueur relatives aux finalités autorisées, à la confidentialité, à la sécurité et à la gestion des documents administratifs.

Source officielle ↗

Outils d’IA approuvés et accès

Copilot Chat Basic disponible

L'UBC fournit Copilot Chat (Basic) aux étudiants, aux professeurs et au personnel éligibles via les identifiants de l'UBC avec une protection des données d'entreprise (les invites/réponses ne sont pas utilisées pour entraîner les modèles fondamentaux). Lancé le 15 octobre 2026, M365 Copilot (Premium) est un abonnement annuel Workday payant réservé aux professeurs et membres du personnel éligibles et n'est pas accessible aux étudiants. En vertu du guide ÉFR du CTLT pour l'utilisation obligatoire dans le cadre des cours (mis à jour le 17 février 2026), ChatGPT 5 (Without An Account) est évalué à faible risque pour une utilisation obligatoire dans le cadre des cours avec prudence (bien qu'il ne protège pas les informations personnelles et partage les données hors du Canada), tandis que ChatGPT 5 (With An Account) ne doit pas être imposé pour un cours. L'accès aux outils ou le statut d'ÉFR n'accorde jamais d'autorisation d'évaluation. Le guide d'entrée Low Risk du CTLT concerne spécifiquement ce que les enseignants peuvent exiger des étudiants qu'ils partagent dans un cours ; il ne constitue pas une approbation ou une restriction générale pour chaque utilisation de Premium.

Source officielle ↗

Divulgation pour la recherche et les thèses (UBC Vancouver Graduate School)

UBCV Déclaration liminaire obligatoire

À la Faculté des études supérieures et postdoctorales (École des études supérieures) de l'UBC Vancouver (grad.ubc.ca), toute utilisation substantielle de l'IA générative dans la recherche aux cycles supérieurs ou la rédaction d'une thèse exige l'approbation préalable du directeur de recherche ou du comité, et les préfaces des thèses doivent nommer chaque outil utilisé et en expliquer la finalité, ou comporter une déclaration claire indiquant que l'IA générative n'a pas été utilisée délibérément (les spécifications de préface de thèse du Collège des études supérieures de l'UBCO n'ont pas été vérifiées séparément dans les sources examinées). Dans l'ensemble de l'UBC, les chercheurs et les enseignants doivent respecter la souveraineté des données autochtones et obtenir l'autorisation expresse de la communauté avant de saisir des savoirs ou des données autochtones dans des outils d'IA.

Source officielle ↗
Autres sujets du dossier examiné

Intégrité académique et appels

Deux régimes d'appel selon la date de la faute

Toutes les utilisations de l'IA générative doivent respecter les règlements relatifs à l'inconduite académique des calendriers universitaires de Vancouver et d'Okanagan ; les détecteurs de contenu IA sont fortement déconseillés et la détection IA de Turnitin est désactivée. Selon le §11 du calendrier universitaire (appels), les règles d'appel applicables du Sénat dépendent de la date à laquelle le manquement allégué a eu lieu : pour les allégations de manquement survenues à compter du 1 août 2019 (§11.1–§11.2, §11.4–§11.5), l'étudiant doit présenter un appel écrit auprès du registraire dans les 45 jours civils suivant la date de réception de la lettre du président, avec une explication complète des motifs et tous les documents sur lesquels il entend s'appuyer (le registraire disposant, le cas échéant, d'un pouvoir discrétionnaire de prolongation), entendu par au moins 5 membres du comité à Vancouver et par au moins 4 à Okanagan (sauf si l'étudiant consent à un nombre inférieur), avec observations écrites et orales, représentation par un avocat et présence d'une personne de soutien ; pour les allégations survenues avant le 1 août 2019 (§11.1–§11.3), le registraire doit recevoir une notification écrite dans les 45 jours civils suivant la date de la lettre du président, et l'étudiant peut être représenté ou assisté par toute personne, y compris un avocat. Pour Vancouver, tout appel portant sur des allégations antérieures au 1 août 2019 suit les règles historiques ; les règles révisées ne s'appliquent qu'aux appels portant uniquement sur des allégations survenues à compter du 1 août 2019. La page d'Okanagan examinée comporte des intertitres distincts avant et après, mais elle n'établit pas de manière indépendante le traitement des dossiers à dates mixtes.

Source officielle ↗

Gouvernance et validation des notes

Évaluation des facteurs relatifs à la vie privée requise au cas par cas

En vertu de la FIPPA de Colombie-Britannique, l'UBC exige des évaluations des facteurs relatifs à la vie privée (PIA) au cas par cas pour les outils et initiatives de l'université manipulant des renseignements personnels, et requiert une PIA dédiée avant que tout outil d'IA ne soit utilisé pour saisir des données d'étudiants/d'apprentissage à des fins de rétroaction ou de notation. Aucun registre public centralisé unique des acquisitions d'IA n'a été identifié dans les sources examinées spécifiques de l'UBC.

Source officielle ↗

Politiques d'enseignement et des plans de cours

Mandat du Sénat V-130 / O-130.1

Le corps enseignant et le personnel peuvent utiliser l’IA générative dans l’enseignement et l’apprentissage, dans les limites juridiques, universitaires, facultaires et de programme. À compter du 1 septembre 2026, les politiques du Sénat V-130 (Vancouver) et O-130.1 (Okanagan) exigent que les plans de cours de tous les cours donnant droit à des crédits (les cours de niveau supérieur consacrés aux mémoires et aux thèses étant exemptés) comportent des déclarations sur l’intégrité académique et sur l’usage de l’IA générative, fournies dans la première semaine de cours, sauf si elles ont été élaborées en concertation avec les étudiants au début de la section du cours (et finalisées avant la date limite d’abandon sans mention « W »). Les enseignants ne doivent pas téléverser de travaux d’étudiants ni de documents protégés par le droit d’auteur de tiers dans des outils d’IA non approuvés.

Source officielle ↗

Directives pédagogiques

Mandat du Sénat sur le syllabus (en vigueur à partir du 1er septembre 2026)

Le corps enseignant et le personnel peuvent utiliser l'IA générative dans l'enseignement et l'apprentissage, dans les limites juridiques, universitaires, facultaires et des programmes. À partir du 1 septembre 2026, la politique du Sénat de Vancouver V-130 et la politique du Sénat d'Okanagan O-130.1 exigent que les syllabus de tous les cours donnant droit à crédits (les cours de mémoire et de thèse de cycles supérieurs étant exemptés) comportent une déclaration explicite sur l'usage de l'IA générative précisant les usages autorisés et interdits, ainsi qu'une déclaration sur l'intégrité académique. Les syllabus doivent être remis dans la première semaine de cours, sauf s'ils sont élaborés en concertation avec les étudiants au début de la section du cours, auquel cas le syllabus doit être finalisé avant la date limite d'abandon du cours sans mention « W » au relevé de notes.

Source officielle ↗

Sécurité et achats

ÉFVP obligatoires en vertu de la FIPPA; lacune plus générale en matière de passation de marchés

En vertu de la FIPPA de la Colombie-Britannique, les enseignants et les assistants d'enseignement ne peuvent exiger des étudiants qu'ils utilisent l'IA générative ou tout autre outil technologique impliquant le partage de renseignements personnels, sauf si l'outil a fait l'objet d'une évaluation des facteurs relatifs à la vie privée (PIA) de UBC achevée et approuvée pour cet usage. Les utilisateurs ne doivent pas saisir de renseignements personnels dans un outil d'IA générative qui n'a pas terminé l'évaluation de conformité FIPPA de UBC, car cela peut porter atteinte à la vie privée. Plus précisément, pour les besoins pédagogiques, les données des étudiants et les données d'apprentissage, y compris les notes identifiables et les documents d'examen, ne devraient pas être saisies dans un outil d'IA pour la rétroaction ou la notation, sauf si l'outil dispose d'une PIA approuvée pour cet usage précis. Un registre central universitaire des achats d'IA couvrant toutes les initiatives institutionnelles reste non vérifié dans les archives publiques examinées.

Source officielle ↗

Avant de soumettre

Faire

  • Obtenez l'autorisation expresse de votre enseignant, encadrant ou programme avant d'utiliser GenAI dans un travail évalué, et vérifiez la mention figurant dans le plan de cours (Senate V-130 / O-130.1).
    Orientations de la source
  • Respectez les règles de citation de l'IA propres à chaque cours lorsque l'IA est autorisée et, dans les thèses de la Vancouver Graduate School de l'UBC, déclarez chaque outil d'IA utilisé et son objectif dans l'avant-propos (ou indiquez qu'aucun outil n'a été utilisé).
    Orientations de la source
  • Vérifiez l'approbation de l'UBC en matière de vie privée propre à la finalité ; dans le cadre d'un cours où l'enseignant exige l'usage de Copilot for Organizations, les données que les étudiants doivent saisir se limitent aux informations de catégorie U1 à faible risque.
    Orientations de la source

Ne pas faire

  • Ne saisissez pas de données personnelles, confidentielles ou de notes d'étudiants dans des outils d'IA non validés, et n'exigez pas que les étudiants s'inscrivent à ChatGPT 5 avec un compte dans le cadre d'un cours.
    Orientations de la source
  • Ne traitez pas l'accès institutionnel à Copilot Chat (Basic) ou le statut d'EFVP à faible risque du CTLT pour ChatGPT 5 (Without An Account) comme une autorisation d'utiliser l'IA pour des travaux faisant l'objet d'une évaluation.
    Orientations de la source
  • N'utilisez pas l'IA générative lors des examens ou des travaux sans autorisation expresse ; toute utilisation non autorisée relève des règles de faute académique de l'Academic Calendar et des règles de recours du §11.
    Orientations de la source

Utilisation de l'IA mise en doute ?

University of British Columbia

Politiques des plans de cours des sénats de Vancouver et de l'Okanagan V-130 et O-130.1 (en vigueur le 1er septembre 2026 pour les cours donnant droit à des crédits, sous réserve de l'exception de consultation de la section 4 et de l'exemption pour les thèses de cycles supérieurs), règles d'autorisation des évaluations par l'enseignant, niveaux Microsoft Copilot Basic par rapport à Premium pour les enseignants/le personnel, mentions de préface des thèses de la Graduate School de l'UBC Vancouver et régimes d'appel disciplinaire du calendrier universitaire §11.

Enquête et réponse

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Résultats possibles

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Examen et recours

Selon le Calendrier universitaire de UBC Vancouver, §11 (Appels au Comité du Sénat sur les appels des étudiants en matière de discipline académique), les règles applicables dépendent de la date à laquelle l'acte présumé d'inconduite a eu lieu : selon les règles régissant tous les appels portant sur des allégations d'inconduite survenues à compter du 1 août 2019 (§11.1–§11.2), l'étudiant souhaitant faire appel d'une décision disciplinaire prise par le président doit le faire dans un délai de 45 jours civils à compter de la date à laquelle il reçoit la lettre du président l'informant de sa décision, en soumettant au registraire un appel écrit donnant une explication complète des motifs et contenant tous les documents sur lesquels l'étudiant entend s'appuyer (le registraire pouvant prolonger le délai d'appel s'il juge une prolongation appropriée) ; selon les règles historiques régissant les allégations d'inconduite survenues avant le 1 août 2019 (§11.1–§11.2), le registraire doit recevoir une notification écrite donnant une explication complète des motifs dans un délai de 45 jours civils à compter de la date de la lettre du président (le registraire pouvant prolonger le délai si, à son avis, les circonstances le justifient). Pour Vancouver, tout appel portant sur des allégations antérieures au 1 août 2019 relève des règles historiques ; les règles révisées ne s'appliquent qu'aux appels portant uniquement sur des allégations survenues à compter du 1 août 2019. La page examinée du campus Okanagan comporte des rubriques distinctes avant et après, mais n'établit pas de manière indépendante le traitement des dossiers couvrant les deux périodes.

Preuves originales et périmètre

Selon le Calendrier universitaire de UBC Vancouver, §11 (Appels au Comité du Sénat sur les appels des étudiants en matière de discipline académique), les règles applicables dépendent de la date à laquelle l'acte présumé d'inconduite a eu lieu : selon les règles régissant tous les appels portant sur des allégations d'inconduite survenues à compter du 1 août 2019 (§11.1–§11.2), l'étudiant souhaitant faire appel d'une décision disciplinaire prise par le président doit le faire dans un délai de 45 jours civils à compter de la date à laquelle il reçoit la lettre du président l'informant de sa décision, en soumettant au registraire un appel écrit donnant une explication complète des motifs et contenant tous les documents sur lesquels l'étudiant entend s'appuyer (le registraire pouvant prolonger le délai d'appel s'il juge une prolongation appropriée) ; selon les règles historiques régissant les allégations d'inconduite survenues avant le 1 août 2019 (§11.1–§11.2), le registraire doit recevoir une notification écrite donnant une explication complète des motifs dans un délai de 45 jours civils à compter de la date de la lettre du président (le registraire pouvant prolonger le délai si, à son avis, les circonstances le justifient). Pour Vancouver, tout appel portant sur des allégations antérieures au 1 août 2019 relève des règles historiques ; les règles révisées ne s'appliquent qu'aux appels portant uniquement sur des allégations survenues à compter du 1 août 2019. La page examinée du campus Okanagan comporte des rubriques distinctes avant et après, mais n'établit pas de manière indépendante le traitement des dossiers couvrant les deux périodes.

clm-ubc-academic-misconduct-appeal-vancouver

Appels disciplinaires présidentiels de l'UBC Vancouver auprès du Senate Committee on Student Appeals on Academic Discipline (régime des fautes présumées postérieures au 1er août 2019 par rapport au régime historique des fautes présumées antérieures au 1er août 2019, sélectionné selon la date de la faute présumée)

The Senate Committee on Student Appeals on Academic Discipline approved revisions to its rules in July 2019. The version of the rules applicable to an appeal depend on the date on which the alleged act of misconduct took place. Any appeal involving allegations of misconduct occurring prior to August 1, 2019 will be governed by the rules as they existed prior to the approval of the revisions. Any appeal involving only allegations of misconduct occurring on or after August 1, 2019 will be governed by the revised rules.

Vancouver Calendar §11 Preamble — Regime Selector by Date of Alleged Misconduct; Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 86–86; characters 920–1442; excerpt offset 0–522

Source officielle de l'université ↗
Rules governing all appeals involving allegations of misconduct occurring on or after August 1, 2019: 11.1 The Senate has established the Senate Committee on Student Appeals on Academic Discipline (the “Senate Committee”) to decide student appeals of disciplinary decisions made by the President. 11.2 A student who wishes to appeal a disciplinary decision made by the President must do so within 45 calendar days from the date the student receives the President’s letter informing the student of the President’s decision by submitting a written appeal to the Registrar that gives a full explanation of the grounds for the appeal and that contains all documents the student intends to rely upon. The

Vancouver Calendar §11 Post-August 1, 2019 Revised Regime Heading + §11.1-§11.2 (45 Calendar Days from Date Student Receives Letter); Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 114–116; characters 6150–6949; excerpt offset 0–700

Source officielle de l'université ↗
Registrar may extend the appeal time limit if the Registrar determines an extension is appropriate.

Vancouver Calendar §11 Post-August 1, 2019 Revised Regime Heading + §11.1-§11.2 (45 Calendar Days from Date Student Receives Letter); Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 114–116; characters 6150–6949; excerpt offset 700–799

Source officielle de l'université ↗
Rules governing all appeals involving allegations of misconduct occurring prior to August 1, 2019: 11.1 A student has the right to appeal any disciplinary decision of the President to the Senate Committee (the Senate Committee on Student Appeals on Academic Discipline) as established under section 37(1)(v) of the University Act . 11.2 A student who wishes to appeal a decision of the President under paragraph 11.1 must so notify the Registrar in writing and give a full explanation of the grounds for the appeal. The Registrar must receive this notification within 45 calendar days of the date of the President's letter to the student informing the student of the disciplinary decision. The Regist

Vancouver Calendar §11 Historical Pre-August 1, 2019 Regime Heading + §11.1-§11.2 (45 Calendar Days from Date of President's Letter); Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 87–89; characters 1443–2228; excerpt offset 0–700

Source officielle de l'université ↗
rar may extend this time limit if, in the Registrar's opinion, circumstances warrant.

Vancouver Calendar §11 Historical Pre-August 1, 2019 Regime Heading + §11.1-§11.2 (45 Calendar Days from Date of President's Letter); Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 87–89; characters 1443–2228; excerpt offset 700–785

Source officielle de l'université ↗
The Registrar must receive this notification within 45 calendar days of the date of the President's letter to the student informing the student of the disciplinary decision. The Registrar may extend this time limit if, in the Registrar's opinion, circumstances warrant.

Vancouver Calendar §11.2 Historical Pre-August 1, 2019 Misconduct Regime Appeals Deadline; Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 89–89; characters 1959–2228; excerpt offset 0–269

Source officielle de l'université ↗

En vertu de l'article § 11 du Calendrier universitaire de l'UBC Okanagan (Recours devant le Comité sénatorial d'appel en matière de statut et de discipline), deux régimes de règles distincts s'appliquent selon que la faute présumée a eu lieu à compter du 1 août 2019 ou antérieurement : selon les règles régissant tous les recours portant sur des allégations de manquement survenues à compter du 1 août 2019 (§ 11.1 à § 11.2), un étudiant souhaitant contester une décision disciplinaire prise par le président doit le faire dans un délai de 45 jours civils à compter de la date de réception de la lettre du président l'informant de sa décision, en soumettant au registraire un recours écrit comportant une explication complète des motifs et tous les documents sur lesquels l'étudiant entend s'appuyer (le registraire pouvant prolonger le délai de recours s'il le juge approprié) ; selon les règles historiques régissant les allégations de manquement survenues avant le 1 août 2019 (§ 11.1 à § 11.2), le registraire doit recevoir une notification écrite exposant pleinement les motifs dans un délai de 45 jours civils à compter de la date de la lettre du président (le registraire pouvant prolonger ce délai si, à son avis, les circonstances le justifient). Pour Vancouver, tout recours portant sur des allégations antérieures au 1 août 2019 relève des règles historiques ; les règles révisées ne s'appliquent qu'aux recours portant uniquement sur des allégations à compter du 1 août 2019. La page Okanagan examinée comporte des titres distincts avant et après cette date, mais n'établit pas à elle seule le traitement des dossiers à cheval sur les deux régimes.

Preuves originales et périmètre

En vertu de l'article § 11 du Calendrier universitaire de l'UBC Okanagan (Recours devant le Comité sénatorial d'appel en matière de statut et de discipline), deux régimes de règles distincts s'appliquent selon que la faute présumée a eu lieu à compter du 1 août 2019 ou antérieurement : selon les règles régissant tous les recours portant sur des allégations de manquement survenues à compter du 1 août 2019 (§ 11.1 à § 11.2), un étudiant souhaitant contester une décision disciplinaire prise par le président doit le faire dans un délai de 45 jours civils à compter de la date de réception de la lettre du président l'informant de sa décision, en soumettant au registraire un recours écrit comportant une explication complète des motifs et tous les documents sur lesquels l'étudiant entend s'appuyer (le registraire pouvant prolonger le délai de recours s'il le juge approprié) ; selon les règles historiques régissant les allégations de manquement survenues avant le 1 août 2019 (§ 11.1 à § 11.2), le registraire doit recevoir une notification écrite exposant pleinement les motifs dans un délai de 45 jours civils à compter de la date de la lettre du président (le registraire pouvant prolonger ce délai si, à son avis, les circonstances le justifient). Pour Vancouver, tout recours portant sur des allégations antérieures au 1 août 2019 relève des règles historiques ; les règles révisées ne s'appliquent qu'aux recours portant uniquement sur des allégations à compter du 1 août 2019. La page Okanagan examinée comporte des titres distincts avant et après cette date, mais n'établit pas à elle seule le traitement des dossiers à cheval sur les deux régimes.

clm-ubc-academic-misconduct-appeal-okanagan

Appels disciplinaires présidentiels de l'UBC Okanagan devant le Comité sénatorial d'appel sur le statut et la discipline (régime applicable aux fautes présumées postérieures au 1er août 2019, par opposition au régime historique antérieur au 1er août 2019 ; le régime est choisi selon la date de la faute présumée)

Rules governing all appeals involving allegations of misconduct occurring on or after August 1, 2019: 11.1 The Senate has established the Senate Committee on Appeals of Standing and Discipline (the “Senate Committee”) to decide student appeals of disciplinary decisions made by the President. 11.2 A student who wishes to appeal a disciplinary decision made by the President must do so within 45 calendar days from the date the student receives the President’s letter informing the student of the President’s decision by submitting a written appeal to the Registrar that gives a full explanation of the grounds for the appeal and that contains all documents the student intends to rely upon. The Regi

Okanagan Calendar §11 Post-August 1, 2019 Revised Regime Heading + §11.1-§11.2 (45 Calendar Days from Date Student Receives Letter); Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 270–272; characters 8435–9230; excerpt offset 0–700

Source officielle de l'université ↗
strar may extend the appeal time limit if the Registrar determines an extension is appropriate.

Okanagan Calendar §11 Post-August 1, 2019 Revised Regime Heading + §11.1-§11.2 (45 Calendar Days from Date Student Receives Letter); Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 270–272; characters 8435–9230; excerpt offset 700–795

Source officielle de l'université ↗
Rules governing all appeals involving allegations of misconduct occurring prior to August 1, 2019: 11.1 A student has the right to appeal any disciplinary decision of the President to the Senate Committee on Appeals of Standing and Discipline as established under section 37 (1) (v) of the University Act . 11.2 A student who wishes to appeal a decision of the President under paragraph 11.1 must so notify the Registrar in writing and give a full explanation of the grounds for the appeal. The Registrar must receive this notification within 45 calendar days of the date of the President’s letter to the student informing the student of the disciplinary decision. The Registrar may extend this time

Okanagan Calendar §11 Historical Pre-August 1, 2019 Regime Heading + §11.1-§11.2 (45 Calendar Days from Date of President's Letter); Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 252–254; characters 3736–4496; excerpt offset 0–700

Source officielle de l'université ↗
limit if, in the Registrar’s opinion, circumstances warrant.

Okanagan Calendar §11 Historical Pre-August 1, 2019 Regime Heading + §11.1-§11.2 (45 Calendar Days from Date of President's Letter); Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 252–254; characters 3736–4496; excerpt offset 700–760

Source officielle de l'université ↗
The Registrar must receive this notification within 45 calendar days of the date of the President’s letter to the student informing the student of the disciplinary decision. The Registrar may extend this time limit if, in the Registrar’s opinion, circumstances warrant.

Okanagan Calendar §11.2 Historical Pre-August 1, 2019 Misconduct Regime Appeals Deadline; Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 254–254; characters 4227–4496; excerpt offset 0–269

Source officielle de l'université ↗
The Senate Committee on Student Appeals on Academic Discipline approved revisions to its rules in July 2019. The version of the rules applicable to an appeal depend on the date on which the alleged act of misconduct took place. Any appeal involving allegations of misconduct occurring prior to August 1, 2019 will be governed by the rules as they existed prior to the approval of the revisions. Any appeal involving only allegations of misconduct occurring on or after August 1, 2019 will be governed by the revised rules.

Vancouver Calendar §11 Preamble — Regime Selector by Date of Alleged Misconduct; Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 86–86; characters 920–1442; excerpt offset 0–522

Source officielle de l'université ↗

Dans les procédures d'appel disciplinaires du Sénat de l'UBC, le quorum du comité, les mémoires et la représentation dépendent de la date à laquelle le manquement présumé a eu lieu et du campus : selon les règles applicables à tous les appels portant sur des allégations de manquement survenues à partir du 1 août 2019 (§11.4–§11.5), les appels sont examinés par au moins cinq membres du Comité du Sénat à UBC Vancouver et par au moins quatre membres à UBC Okanagan (sauf si l'étudiant accepte un nombre moindre de membres), l'étudiant et la ou les parties défenderesses peuvent présenter des observations écrites et orales, les parties peuvent être représentées par un conseiller juridique, et l'étudiant peut être accompagné tout au long de la procédure d'appel par une personne de soutien ; selon les règles historiques applicables aux allégations de manquement survenues avant le 1 août 2019 (§11.3), les appels sont examinés par au moins 5 membres à Vancouver et par au moins quatre membres à Okanagan (sauf si l'étudiant accepte un nombre moindre de membres), l'étudiant et l'Initiateur peuvent présenter des observations écrites, l'étudiant peut être représenté ou assisté lors de l'appel par toute personne, y compris un conseiller juridique, et le Conseil juridique de l'université peut désigner un conseiller juridique pour assister l'Initiateur. Pour Vancouver, tout appel portant sur des allégations antérieures au 1 août 2019 relève des règles historiques ; les règles révisées ne s'appliquent qu'aux appels portant uniquement sur des allégations survenues à partir du 1 août 2019. La page Okanagan examinée comporte des rubriques distinctes avant et après, mais n'établit pas de manière indépendante la gestion de dossiers à cheval sur les deux régimes.

Preuves originales et périmètre

Dans les procédures d'appel disciplinaires du Sénat de l'UBC, le quorum du comité, les mémoires et la représentation dépendent de la date à laquelle le manquement présumé a eu lieu et du campus : selon les règles applicables à tous les appels portant sur des allégations de manquement survenues à partir du 1 août 2019 (§11.4–§11.5), les appels sont examinés par au moins cinq membres du Comité du Sénat à UBC Vancouver et par au moins quatre membres à UBC Okanagan (sauf si l'étudiant accepte un nombre moindre de membres), l'étudiant et la ou les parties défenderesses peuvent présenter des observations écrites et orales, les parties peuvent être représentées par un conseiller juridique, et l'étudiant peut être accompagné tout au long de la procédure d'appel par une personne de soutien ; selon les règles historiques applicables aux allégations de manquement survenues avant le 1 août 2019 (§11.3), les appels sont examinés par au moins 5 membres à Vancouver et par au moins quatre membres à Okanagan (sauf si l'étudiant accepte un nombre moindre de membres), l'étudiant et l'Initiateur peuvent présenter des observations écrites, l'étudiant peut être représenté ou assisté lors de l'appel par toute personne, y compris un conseiller juridique, et le Conseil juridique de l'université peut désigner un conseiller juridique pour assister l'Initiateur. Pour Vancouver, tout appel portant sur des allégations antérieures au 1 août 2019 relève des règles historiques ; les règles révisées ne s'appliquent qu'aux appels portant uniquement sur des allégations survenues à partir du 1 août 2019. La page Okanagan examinée comporte des rubriques distinctes avant et après, mais n'établit pas de manière indépendante la gestion de dossiers à cheval sur les deux régimes.

clm-ubc-appeal-hearing-representation

Audiences d'appel disciplinaires du Sénat à UBC Vancouver (quorum ≥ 5, sauf si l'étudiant accepte un quorum inférieur) et à UBC Okanagan (quorum ≥ 4, sauf si l'étudiant accepte un quorum inférieur), distinguées explicitement entre les régimes applicables aux fautes alléguées après le 1er août 2019 (§11.4–§11.5) et ceux applicables avant le 1er août 2019 (§11.3)

The Senate Committee on Student Appeals on Academic Discipline approved revisions to its rules in July 2019. The version of the rules applicable to an appeal depend on the date on which the alleged act of misconduct took place. Any appeal involving allegations of misconduct occurring prior to August 1, 2019 will be governed by the rules as they existed prior to the approval of the revisions. Any appeal involving only allegations of misconduct occurring on or after August 1, 2019 will be governed by the revised rules.

Vancouver Calendar §11 Preamble — Regime Selector by Date of Alleged Misconduct; Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 86–86; characters 920–1442; excerpt offset 0–522

Source officielle de l'université ↗
11.4 Appeals are considered by at least five members of the Senate Committee, unless the student consents to fewer members. 11.5 The student and the defending party or parties may make written and oral submissions to the Senate Committee for consideration at the appeal. The parties may be represented by legal counsel. The student may be assisted through the appeal process by a support person.

Vancouver Calendar §11 Post-August 1, 2019 Revised Regime §11.4-§11.5 (Quorum >= 5 Unless Student Consents to Fewer; Written/Oral Submissions; Legal Counsel & Support Person); Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 128–129; characters 8333–8728; excerpt offset 0–395

Source officielle de l'université ↗
11.4 Appeals are considered by at least four members of the Senate Committee, unless the student consents to fewer members. 11.5 The student and the defending party or parties may make written and oral submissions to the Senate Committee for consideration at the appeal. The parties may be represented by legal counsel. The student may be assisted through the appeal process by a support person.

Okanagan Calendar §11 Post-August 1, 2019 Revised Regime §11.4-§11.5 (Quorum >= 4 Unless Student Consents to Fewer; Written/Oral Submissions; Legal Counsel & Support Person); Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 281–282; characters 10610–11005; excerpt offset 0–395

Source officielle de l'université ↗
The student may be represented or assisted at the appeal by any person, including legal counsel.

Vancouver Calendar §11.3 Historical Pre-August 1, 2019 Misconduct Regime Representation; Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 90–90; characters 2466–2562; excerpt offset 0–96

Source officielle de l'université ↗
Appeals are considered by at least 5 members of the Senate Committee, unless the student consents to fewer members.

Vancouver Calendar §11.3 Historical Pre-August 1, 2019 Misconduct Regime Committee Quorum; Extracted text SHA256 6eef35048be525e9705fa340bc401a5e18facc991ad7c7a4161d5346964a5453; original binding lines 90–90; characters 2234–2349; excerpt offset 0–115

Source officielle de l'université ↗
11.3 Appeals are considered by at least four members of the Senate Committee, unless the student consents to fewer members. The student and the Initiator may make written submissions to the Senate Committee for consideration at the appeal. The student may be represented or assisted at the appeal by any person, including legal counsel. The University Counsel may designate legal counsel to assist the Initiator through the appeal process.

Okanagan Calendar §11.3 Historical Pre-August 1, 2019 Misconduct Regime Quorum & Representation; Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 255–255; characters 4497–4936; excerpt offset 0–439

Source officielle de l'université ↗
The student may be represented or assisted at the appeal by any person, including legal counsel.

Okanagan Calendar §11.3 Historical Pre-August 1, 2019 Misconduct Regime Representation; Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 255–255; characters 4737–4833; excerpt offset 0–96

Source officielle de l'université ↗
Appeals are considered by at least four members of the Senate Committee, unless the student consents to fewer members.

Okanagan Calendar §11.3 Historical Pre-August 1, 2019 Misconduct Regime Committee Quorum; Extracted text SHA256 13fe8218c879053b4ad2f14db00684d28cf5cbf02136c95864a6e730a9c231cb; original binding lines 255–255; characters 4502–4620; excerpt offset 0–118

Source officielle de l'université ↗

Outils IA et accès

  • Copilot Chat (Basic)Accès institutionnel / licenceAutorisé dans le périmètre de la source

    Connectez-vous à Microsoft 365 via m365.cloud.microsoft ou copilot.microsoft.com à l'aide de vos identifiants UBC CWL et vérifiez la présence du badge vert 'Protected'.

Mises à jour du registre90 derniers jours · Mises à jour enregistrées : 3

Mises à jour de nos données vérifiées ; elles ne confirment pas un changement de politique de l’université.

  1. Mise à jour de page

    Autres enregistrements · Mise à jour de page

    Voir la révision

    Chargement de la révision…

  2. Maintenance du registre

    Autres enregistrements · Maintenance du registre

    Voir la révision

    Chargement de la révision…

  3. Ajout au registre · Correction du site

    Intégrité académique · Enseignement · 3 autres thèmes · Éléments concernés : 35 (20 corrigés / ajustés · 15 ajoutés)

    Voir la révision

    Chargement de la révision…

Affirmations examinées

35

Sources officielles

17 URL officielles ; 17 attributions de sources et leurs versions capturées conservées.

10 things UBC students should know about generative AI

academic.ubc.ca

Source officielle de l’université

UBC Office of the Provost & Vice-President Academic

Empreinte (hash) et version capturée

10 things UBC students should know about generative AI · 2026-10-21T16:57:48Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8dc671d4af6a1677d7a84446fb996254e8c1f7c86f5c15172434072b42da91c6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

GenAI - Academic Integrity at UBC

academicintegrity.ubc.ca

Source officielle de l’université

UBC Academic Integrity

Empreinte (hash) et version capturée

GenAI - Academic Integrity at UBC · 2026-10-21T16:57:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9642c447716cac27c913c4d64fb1d8857287e96a2317376875e896e8a0037e8d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Guidelines for all uses of GenAI in Teaching & Learning

genai.ubc.ca

Source officielle de l’université

UBC Generative AI Steering Committee

Empreinte (hash) et version capturée

Guidelines for all uses of GenAI in Teaching & Learning · 2026-10-21T16:57:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

480b4d56abe301e90011d4ffad76dd9c676fa30471f970e24636044e0c322c69

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Teaching & Learning Guidelines - Generative AI

genai.ubc.ca

Source officielle de l’université

UBC Generative AI Steering Committee

Empreinte (hash) et version capturée

Teaching & Learning Guidelines - Generative AI · 2026-10-21T16:57:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

60355da2b1f55b374bdcbcb7f53cb098a69587813e7d944e1e8c98e6fc2c7f1b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Principles - Generative AI

genai.ubc.ca

Source officielle de l’université

UBC Generative AI Steering Committee

Empreinte (hash) et version capturée

Principles - Generative AI · 2026-10-21T16:57:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

fd2bac74deb2ecd95438f0c9845d11f6c68b8dcfe604736239ad6396dcf76000

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Privacy & Risk - Generative AI

genai.ubc.ca

Source officielle de l’université

UBC Generative AI Steering Committee

Empreinte (hash) et version capturée

Privacy & Risk - Generative AI · 2026-10-21T16:57:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

513cbc47ec12c369bd05246314bf57b91192fbb6d965110cc6508c1231c65b57

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

UBC Guidance - Generative AI

genai.ubc.ca

Source officielle de l’université

UBC Generative AI Steering Committee

Empreinte (hash) et version capturée

UBC Guidance - Generative AI · 2026-10-21T16:57:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

12c598ec48a23074ae178332ba33a57a71a3e5d29ff6abdd9b23c077b50a8927

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Microsoft Copilot for Organizations - CTLT

ai.ctlt.ubc.ca

Source officielle de l’université

UBC Centre for Teaching, Learning and Technology

Empreinte (hash) et version capturée

Microsoft Copilot for Organizations - CTLT · 2026-10-21T16:57:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

13374da118fa5785e1f91c0da90d059a18001dc5888799111e0c465b241b4f58

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Privacy Impact Assessments for GenerativeAI Instructional Use at UBC

ai.ctlt.ubc.ca

Source officielle de l’université

UBC Centre for Teaching, Learning and Technology

Empreinte (hash) et version capturée

Privacy Impact Assessments for GenerativeAI Instructional Use at UBC · 2026-10-21T16:57:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

07f474aa6dc36fe6d9c730beb391e23f3394eb7a7191bd1adc620ca543870f7b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Microsoft Copilot at UBC - UBC IT

it.ubc.ca

Source officielle de l’université

UBC Information Technology

Empreinte (hash) et version capturée

Microsoft Copilot at UBC - UBC IT · 2026-10-21T16:57:51Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

437676faa906a0e6af0fd6ae1b524d67c1262aeef9d3faa7fe17768d652dc1ac

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

M365 Premium - UBC IT

it.ubc.ca

Source officielle de l’université

UBC Information Technology

Empreinte (hash) et version capturée

M365 Premium - UBC IT · 2026-10-21T16:57:51Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

069008e0e4e6e1df8ab945ca4c7a1766d6e12fdd83ef603e34158214b332c23b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Use of Generative AI | Graduate School (UBC Vancouver Campus)

www.grad.ubc.ca

Source officielle de l’université

UBC Faculty of Graduate and Postdoctoral Studies (Graduate School, UBC Vancouver Campus)

Empreinte (hash) et version capturée

Use of Generative AI | Graduate School (UBC Vancouver Campus) · 2026-10-21T16:57:51Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

198e42e6537265a5b2eb6ebde46e4f4fec01723d0c2922d822ef19a58edfb4da

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Structure and Style of Theses and Dissertations | Graduate School (UBC Vancouver Campus)

www.grad.ubc.ca

Source officielle de l’université

UBC Faculty of Graduate and Postdoctoral Studies (Graduate School, UBC Vancouver Campus)

Empreinte (hash) et version capturée

Structure and Style of Theses and Dissertations | Graduate School (UBC Vancouver Campus) · 2026-10-21T16:57:51Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ba3d4dfb2901acb30c73181202bcd917d39c67714d313222d3f32290bdab99ec

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Senate Policy V-130: Content and Distribution of Course Syllabi (Vancouver)

scs-senate-2021.sites.olt.ubc.ca

Source officielle de l’université

UBC Vancouver Senate

Empreinte (hash) et version capturée

Senate Policy V-130: Content and Distribution of Course Syllabi (Vancouver) · 2026-10-21T16:57:52Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

dd94ec4fc6beeaa36d646e4471427c4b3931ea4704345cff63691ddcc8dabafd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Senate Policy O-130.1: Content and Distribution of Course Syllabi (Okanagan)

scs-senate-2021.sites.olt.ubc.ca

Source officielle de l’université

UBC Okanagan Senate

Empreinte (hash) et version capturée

Senate Policy O-130.1: Content and Distribution of Course Syllabi (Okanagan) · 2026-10-21T16:57:52Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9ef6f54823312166d5a2a54d7cdb82c89fe0b81a91fecbce439ab3e8009614f1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

UBC Vancouver Academic Calendar: Discipline for Academic Misconduct - 11. Appeals

vancouver.calendar.ubc.ca

Source officielle de l’université

UBC Vancouver Senate & Academic Calendar

Empreinte (hash) et version capturée

UBC Vancouver Academic Calendar: Discipline for Academic Misconduct - 11. Appeals · 2026-10-21T16:57:52Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9956483dc67d84e2a6a7804e0c33cf65cb654b31906f268a07ddc475235007c1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

UBC Okanagan Academic Calendar: Discipline for Academic Misconduct - 11. Appeals

okanagan.calendar.ubc.ca

Source officielle de l’université

UBC Okanagan Senate & Academic Calendar

Empreinte (hash) et version capturée

UBC Okanagan Academic Calendar: Discipline for Academic Misconduct - 11. Appeals · 2026-10-21T16:57:53Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8adbb487f009afb8a1f3d0155e0ed732f1aed4c346a9b23c18e19a2af47cb4d8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗
Informations sur la notice, JSON et citation

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Révision du dossier
qs35-40-v6-r4-meta-20261022
Version du jeu de données
public-release-20260924-002
Correction publiée
Résumé étudiant
Non publié
JSON actuel examiné · Base historique

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Aucun registre public centralisé unique des acquisitions d'IA n'a été identifié dans les sources de l'UBC examinées précisément ; les documents examinés décrivent des évaluations des facteurs relatifs à la vie privée (EFVP) réalisées au cas par cas en vertu de la FIPPA de la Colombie-Britannique, ainsi qu'une liste d'état des EFVP pédagogiques tenue par le CTLT pour les outils requis dans les cours.
  • Aucune règle uniforme à l'échelle de l'université concernant les exemptions d'examen n'a été identifiée dans les sources spécifiques de l'UBC examinées ; en vertu des politiques du Sénat V-130 et O-130.1 ainsi que des règlements du calendrier universitaire de Vancouver/Okanagan, les autorisations et interdictions d'utilisation de l'IA propres à chaque évaluation sont établies par les enseignants dans les plans de cours et les consignes d'examen.
  • Les modèles de préface d'IA générative pour les mémoires et thèses du College of Graduate Studies de l'UBC Okanagan n'ont pas été identifiés distinctement dans les sources examinées de grad.ubc.ca, lesquelles régissent explicitement la Faculty of Graduate and Postdoctoral Studies (Graduate School) à l'UBC Vancouver.
  • Le traitement des allégations comportant des dates mixtes n'a pas été établi de manière indépendante dans la source d'appel examinée pour Okanagan ; Vancouver dispose d'un sélecteur distinct explicite.
  • La réponse publique figée relative aux modifications comporte des lignes vides ; l'ensemble privé historique complet des décisions retenues n'a pas fait l'objet d'un rapprochement indépendant.
  • L'instantané historique « strong student » reste inchangé et n'accorde pas d'approbation à cette vue privée corrigée.
        Current reviewed JSON
        Questions fréquentes

        Questions fréquentes

        Puis-je utiliser l’IA pour mes travaux ?

        Les étudiants ne peuvent utiliser l'IA générative pour les travaux de cours et les devoirs que si leur enseignant ou leur programme l'autorise expressément. À compter du 1 septembre 2026, la politique du Sénat de Vancouver V-130 et la politique du Sénat d'Okanagan O-130.1 exigent que les plans de cours de tous les cours donnant droit à crédit (les cours de mémoire et de thèse de cycles supérieurs sont exemptés) comprennent une déclaration d'utilisation de l'IA générative, fournie durant la première semaine de cours, sauf si le plan de cours est élaboré en concertation avec les étudiants au début d'une section de cours (auquel cas il doit être finalisé avant la dernière date de retrait du cours sans mention « W » au relevé de notes).

        Voir les preuves →
        Faut-il déclarer l’utilisation de l’IA ?

        Lorsque l'IA générative est autorisée dans les travaux de cours évalués, les enseignants précisent quand et comment les étudiants doivent en signaler l'usage. À la Faculté des études supérieures et postdoctorales (Graduate School) de l'UBC Vancouver (grad.ubc.ca), les étudiants des cycles supérieurs doivent obtenir l'approbation de leur directeur ou de leur comité pour tout usage important de l'IA générative, et doivent déclarer dans la préface de leur thèse ou mémoire chaque outil d'IA utilisé ainsi que son objet, ou inclure une déclaration claire indiquant que l'IA générative n'a pas été délibérément utilisée pour quelque aspect du travail (les spécifications relatives à la préface des thèses du College of Graduate Studies de l'UBCO n'ont pas été vérifiées séparément dans les sources examinées).

        Voir les preuves →
        Puis-je envoyer des données sensibles ?

        Ne saisissez pas d'informations personnelles dans des outils d'IA non approuvés ; les données d'apprentissage/de notation des étudiants nécessitent une EIV approuvée à cette fin. Les directives du CTLT concernent l'utilisation d'outils de cours imposée par l'enseignant, et non le choix volontaire de l'étudiant : elles précisent que les enseignants ne peuvent pas imposer l'utilisation de ChatGPT 5 avec un compte, et restreignent ce que les étudiants peuvent être invités à partager avec Copilot for Organizations aux informations de niveau Standard U1 Low Risk. Toute autre utilisation de Copilot est soumise aux exigences en vigueur relatives aux finalités autorisées, à la confidentialité, à la sécurité et à la gestion des documents administratifs.

        Voir les preuves →
        Quels outils sont accessibles ?

        L'UBC fournit Copilot Chat (Basic) aux étudiants, aux professeurs et au personnel éligibles via les identifiants de l'UBC avec une protection des données d'entreprise (les invites/réponses ne sont pas utilisées pour entraîner les modèles fondamentaux). Lancé le 15 octobre 2026, M365 Copilot (Premium) est un abonnement annuel Workday payant réservé aux professeurs et membres du personnel éligibles et n'est pas accessible aux étudiants. En vertu du guide ÉFR du CTLT pour l'utilisation obligatoire dans le cadre des cours (mis à jour le 17 février 2026), ChatGPT 5 (Without An Account) est évalué à faible risque pour une utilisation obligatoire dans le cadre des cours avec prudence (bien qu'il ne protège pas les informations personnelles et partage les données hors du Canada), tandis que ChatGPT 5 (With An Account) ne doit pas être imposé pour un cours. L'accès aux outils ou le statut d'ÉFR n'accorde jamais d'autorisation d'évaluation. Le guide d'entrée Low Risk du CTLT concerne spécifiquement ce que les enseignants peuvent exiger des étudiants qu'ils partagent dans un cours ; il ne constitue pas une approbation ou une restriction générale pour chaque utilisation de Premium.

        Voir les preuves →
        Quelles règles s’appliquent aux examens ?

        Les étudiants ne doivent pas utiliser l'IA générative lors des examens ni dans d'autres travaux évalués, sauf autorisation expresse de leur enseignant responsable du cours ou de leur programme. Des règles uniformes d'exemption d'examen à l'échelle de l'université n'ont pas été identifiées dans les sources UBC examinées ; les limites au niveau des évaluations sont fixées par les enseignants, et l'usage non autorisé est traité comme une faute académique en vertu des calendriers académiques de Vancouver et d'Okanagan.

        Voir les preuves →
        Quelles règles pour la recherche et la publication ?

        À la Faculté des études supérieures et postdoctorales (École des études supérieures) de l'UBC Vancouver (grad.ubc.ca), toute utilisation substantielle de l'IA générative dans la recherche aux cycles supérieurs ou la rédaction d'une thèse exige l'approbation préalable du directeur de recherche ou du comité, et les préfaces des thèses doivent nommer chaque outil utilisé et en expliquer la finalité, ou comporter une déclaration claire indiquant que l'IA générative n'a pas été utilisée délibérément (les spécifications de préface de thèse du Collège des études supérieures de l'UBCO n'ont pas été vérifiées séparément dans les sources examinées). Dans l'ensemble de l'UBC, les chercheurs et les enseignants doivent respecter la souveraineté des données autochtones et obtenir l'autorisation expresse de la communauté avant de saisir des savoirs ou des données autochtones dans des outils d'IA.

        Voir les preuves →
        Quels usages relèvent de la fraude académique ?

        Toutes les utilisations de l'IA générative doivent respecter les règlements relatifs à l'inconduite académique des calendriers universitaires de Vancouver et d'Okanagan ; les détecteurs de contenu IA sont fortement déconseillés et la détection IA de Turnitin est désactivée. Selon le §11 du calendrier universitaire (appels), les règles d'appel applicables du Sénat dépendent de la date à laquelle le manquement allégué a eu lieu : pour les allégations de manquement survenues à compter du 1 août 2019 (§11.1–§11.2, §11.4–§11.5), l'étudiant doit présenter un appel écrit auprès du registraire dans les 45 jours civils suivant la date de réception de la lettre du président, avec une explication complète des motifs et tous les documents sur lesquels il entend s'appuyer (le registraire disposant, le cas échéant, d'un pouvoir discrétionnaire de prolongation), entendu par au moins 5 membres du comité à Vancouver et par au moins 4 à Okanagan (sauf si l'étudiant consent à un nombre inférieur), avec observations écrites et orales, représentation par un avocat et présence d'une personne de soutien ; pour les allégations survenues avant le 1 août 2019 (§11.1–§11.3), le registraire doit recevoir une notification écrite dans les 45 jours civils suivant la date de la lettre du président, et l'étudiant peut être représenté ou assisté par toute personne, y compris un avocat. Pour Vancouver, tout appel portant sur des allégations antérieures au 1 août 2019 suit les règles historiques ; les règles révisées ne s'appliquent qu'aux appels portant uniquement sur des allégations survenues à compter du 1 août 2019. La page d'Okanagan examinée comporte des intertitres distincts avant et après, mais elle n'établit pas de manière indépendante le traitement des dossiers à dates mixtes.

        Voir les preuves →
        Quelles recommandations pour l’enseignement ?

        Le corps enseignant et le personnel peuvent utiliser l'IA générative dans l'enseignement et l'apprentissage, dans les limites juridiques, universitaires, facultaires et des programmes. À partir du 1 septembre 2026, la politique du Sénat de Vancouver V-130 et la politique du Sénat d'Okanagan O-130.1 exigent que les syllabus de tous les cours donnant droit à crédits (les cours de mémoire et de thèse de cycles supérieurs étant exemptés) comportent une déclaration explicite sur l'usage de l'IA générative précisant les usages autorisés et interdits, ainsi qu'une déclaration sur l'intégrité académique. Les syllabus doivent être remis dans la première semaine de cours, sauf s'ils sont élaborés en concertation avec les étudiants au début de la section du cours, auquel cas le syllabus doit être finalisé avant la date limite d'abandon du cours sans mention « W » au relevé de notes.

        Voir les preuves →
        Quelles exigences de sécurité et d’achat ?

        En vertu de la FIPPA de la Colombie-Britannique, les enseignants et les assistants d'enseignement ne peuvent exiger des étudiants qu'ils utilisent l'IA générative ou tout autre outil technologique impliquant le partage de renseignements personnels, sauf si l'outil a fait l'objet d'une évaluation des facteurs relatifs à la vie privée (PIA) de UBC achevée et approuvée pour cet usage. Les utilisateurs ne doivent pas saisir de renseignements personnels dans un outil d'IA générative qui n'a pas terminé l'évaluation de conformité FIPPA de UBC, car cela peut porter atteinte à la vie privée. Plus précisément, pour les besoins pédagogiques, les données des étudiants et les données d'apprentissage, y compris les notes identifiables et les documents d'examen, ne devraient pas être saisies dans un outil d'IA pour la rétroaction ou la notation, sauf si l'outil dispose d'une PIA approuvée pour cet usage précis. Un registre central universitaire des achats d'IA couvrant toutes les initiatives institutionnelles reste non vérifié dans les archives publiques examinées.

        Voir les preuves →
        Quand ce dossier a-t-il été vérifié ?

        Vérification:

        Version →
        Quelles sources officielles étayent ces règles ?Source officielle →
        Où lire toutes les preuves ?

        35 · Preuves complètes

        Preuves complètes →