Copenhagen, Denmark Dernière vérification

University of Copenhagen

Indépendant · Accès ouvert · N'est pas une page officielle de l'université

Que souhaitez-vous vérifier ?

Rechercher des universités

Explorer le dossier actuel par sujet

Travaux de cours et évaluation

Directives à l'intention du corps professoral

L'autorisation générale à l'échelle du campus d'utiliser l'IA générative pour les travaux évalués n'est pas vérifiée ; les commissions d'études et les programmes des facultés (par ex. section Sciences humaines 9) régissent les exigences spécifiques.

Source officielle ↗

Examens et évaluation en présentiel

Programme d'études de SCIENCE

Le programme de la Faculté des sciences exige que les étudiants respectent les règles et directives de l'université sur l'IA générative dans les projets et les examens, y compris la déclaration obligatoire d'utilisation de l'IA.

Source officielle ↗

Divulgation et déclarations relatives à l'IA

Obligatoire dans les cas autorisés

Dans le programme des sciences humaines, les étudiants doivent déclarer si et comment l'IA générative a été utilisée dans les examens où son usage est autorisé ; cette déclaration constitue une exigence formelle du programme.

Source officielle ↗

Confidentialité et protection des données

Écart non vérifié pour les étudiants

Les restrictions actuelles sur la saisie de données personnelles restent non vérifiées ; les extraits conservés des directives destinées au personnel attendent une vérification officielle en ligne et n'établissent pas les autorisations ou interdictions applicables aux étudiants.

Source officielle ↗

Outils d'IA approuvés

Outils du campus / écarts dans les conditions d'utilisation

Les droits institutionnels actuels à l'outil et ses conditions restent non vérifiés ; les fiches de découverte d'outils conservées ne constituent pas une autorisation actuelle.

Source officielle ↗

Recherche et paternité

Lacune dans la politique de paternité

Les règles actuelles de publication scientifique concernant la paternité et la divulgation de l'IA demeurent non vérifiées ; les extraits existants attendent une vérification officielle sur le web.

Source officielle ↗
Autres sujets du dossier examiné

Intégrité académique

Les règlements s'appliquent

La violation des règles d'examen et des règlements disciplinaires peut entraîner des sanctions formelles, y compris l'expulsion des examens ou de l'université.

Source officielle ↗

Pratique d'enseignement

Vérification en attente

Les principes officiels d'enseignement de l'université et les documents du projet CRAFT n'ont pas été récupérés dans les extractions du crawl local ; en attente de vérification par des sources indépendantes.

Security & Procurement

Vérification en attente

Les évaluations de passation de marchés de logiciels commerciaux et les accords institutionnels pour les outils répertoriés par les bibliothèques n'ont pas été vérifiés dans les extractions de collecte locale.

Avant de soumettre

Faire

  • Consultez les consignes du cours et de l'examen pour connaître les règles applicables à votre travail.
    Conseils du site
  • Pour un examen où l'IA générative est autorisée dans le cadre du cursus de lettres et sciences humaines, déclarez si et comment vous l'avez utilisée.
    Exigence dans ce périmètre

Ne pas faire

  • Vérifiez les règles d'examen applicables de la faculté avant d'utiliser l'IA générative.
    Conseils du site
  • Ne violez pas les règles d'examen ni les règlements disciplinaires, ce qui peut entraîner l'exclusion de l'examen ou de l'université.
    Exigence dans ce périmètre

Utilisation de l'IA mise en doute ?

University of Copenhagen

Référence de l'Université de Copenhague : une autorisation globale de l'IA à l'échelle du campus n'est pas vérifiée ; les programmes de la Faculté des sciences humaines et de SCIENCE imposent des déclarations spécifiques et des conditions d'examen au niveau des cours ; l'octroi de licences d'outils aux étudiants à l'échelle du campus, les règles relatives à la vie privée des étudiants et les règles relatives à la paternité d'auteur des thèses et mémoires d'étudiants demeurent des lacunes non vérifiées dans les politiques.

Enquête et réponse

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Résultats possibles

Tout manquement aux règles d'examen et aux règlements disciplinaires peut entraîner l'exclusion de l'épreuve et l'expulsion de l'université.

Preuves originales et périmètre

Tout manquement aux règles d'examen et aux règlements disciplinaires peut entraîner l'exclusion de l'épreuve et l'expulsion de l'université.

academic_integrity:cph-integrity-rules-group

Règlements disciplinaires de l'université

Breach of the disciplinary regulations may result in expulsion from the exam and expulsion from the University.

PDF page 11, Section 8 Academic integrity

Source officielle de l'université ↗

Examen et recours

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT

Copilot

Microsoft Copilot Enterprise

Primo Research Assistant

Mises à jour du registre90 derniers jours · Mises à jour enregistrées : 1

Mises à jour de nos données vérifiées ; elles ne confirment pas un changement de politique de l’université.

  1. Mise à jour de page

    Autres enregistrements · Mise à jour de page

    Voir la révision

    Chargement de la révision…

Affirmations examinées

0

Historical and pending public Claims (9)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-copenhagen-asreview-379 · excluded_pending_review

chercheurs

L'objet source provenant de la page des outils de recherche de la bibliothèque n'est pas vérifié dans les données brutes officielles récupérées ; il est mis en attente jusqu'à la vérification indépendante de la disponibilité actuelle des outils institutionnels.

Record history

cl-university-of-copenhagen-microsoft-copilot-380 · excluded_pending_review

à l'échelle de l'université

L'objet source provenant de la page des outils de recherche de la bibliothèque n'est pas vérifié dans les données brutes officielles récupérées ; il est mis en attente jusqu'à la vérification indépendante de la disponibilité actuelle des outils institutionnels.

Record history

cl-university-of-copenhagen-primo-research-assistant-381 · excluded_pending_review

à l'échelle de l'université

L'objet source provenant de la page des outils de recherche de la bibliothèque n'est pas vérifié dans les données brutes officielles récupérées ; il est mis en attente jusqu'à la vérification indépendante de la disponibilité actuelle des outils institutionnels.

Record history

cl-university-of-copenhagen-ucloud-transcriber-382 · excluded_pending_review

chercheurs

L'objet source provenant de la page des outils de recherche de la bibliothèque n'est pas vérifié dans les données brutes officielles récupérées ; il est mis en attente jusqu'à la vérification indépendante de la disponibilité actuelle des outils institutionnels.

Record history

claim-ucph-phd-ai-thesis-disclosure · excluded_pending_review

phd_researchers

Le PDF des directives d'IA pour les thèses de doctorat n'est pas vérifié dans les objets sources officiels explorés ; conservé en attente de vérification indépendante sans inférer d'absence de politique.

Record history

claim-ucph-publication-ai-authorship · excluded_pending_review

research_authors

Le PDF des recommandations sur la paternité scientifique n'est pas vérifié dans le contenu officiel collecté (extrait du paquet uniquement) ; il est mis en suspens dans l'attente d'une vérification indépendante des règles institutionnelles actuelles de paternité.

Record history

claim-ucph-employee-ai-data-limits · excluded_pending_review

Employés

Les directives de la salle de presse des employés de KUNET ne sont pas vérifiées dans les octets officiels collectés (extrait du dossier uniquement) ; suspendues dans l'attente d'une vérification indépendante des règles actuelles relatives aux données des employés.

Record history

claim-ucph-employees-avoid-unlicensed-genai · excluded_pending_review

Employés

Les directives de la salle de presse des employés de KUNET ne sont pas vérifiées dans les octets officiels collectés (extrait de package uniquement) ; suspendues dans l'attente d'une vérification indépendante des règles actuelles d'attribution des licences aux employés.

Record history

claim-ucph-research-tools-copilot-primary · excluded_pending_review

researchers_and_students

Les directives de la bibliothèque sur les outils pour chercheurs ne sont pas vérifiées dans les contenus officiels explorés (extrait du paquet uniquement) ; elles sont mises en suspens dans l'attente d'une vérification indépendante de la disponibilité actuelle des outils institutionnels.

Record history

Sources officielles

4 URL officielles ; 5 attributions de sources et leurs versions capturées conservées.

Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses

phd.ku.dk

Source officielle de l’université

phd.ku.dk

Empreinte (hash) et version capturée

Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses · 2026-05-14T04:08:17.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

30c3a8ee532752bf0c3e091e7292c31506b46ee6d0f66667bc112397061ffa86

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Three guidelines and a new tool for using AI

pkunet-shared.ku.dk

Source officielle de l’université

pkunet-shared.ku.dk

Empreinte (hash) et version capturée

Three guidelines and a new tool for using AI · 2026-05-14T04:06:39.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

78f1eb1ac066448aa2842c6e4b01d8d05789d4d4cfcfacb632a985b316207682

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Tools for Researchers

kub.ku.dk

Source officielle de l’université

kub.ku.dk

Empreinte (hash) et version capturée

Tools for Researchers · 2026-05-14T04:07:57.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

43ee56966fdd2006de8abd14963e5986a53510b95cd31699b1b50dcc732f4934

Tools for Researchers – University of Copenhagen · 2026-07-15T23:41:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0f9d8d1410c7ef8bfbf2a1586fc301b905e1239e3cc251e1c91ac84d555f13af

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

University of Copenhagen guidelines on authorship of scholarly publications

praksisudvalget.ku.dk

Source officielle de l’université

praksisudvalget.ku.dk

Empreinte (hash) et version capturée

University of Copenhagen guidelines on authorship of scholarly publications · 2026-05-14T04:08:17.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2fbd9f81a9cb1ab68af31f0bfd5d0d4c5b771b2a1d366050d9fbb566f82b2fa8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗
Informations sur la notice, JSON et citation

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Révision du dossier
v6-qs101-120-presentation-20261028
Version du jeu de données
public-release-20260924-002
Correction publiée
Résumé étudiant
Non publié
JSON actuel examiné · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Les procédures formelles d'enquête de la faculté et les voies de recours prévues par le règlement disciplinaire de Copenhague ne sont pas entièrement établies par l'extrait examiné, qui porte sur la sanction d'exclusion liée à un examen.
        Current reviewed JSON
        Questions fréquentes

        Questions fréquentes

        Puis-je utiliser l’IA pour mes travaux ?

        L'autorisation générale à l'échelle du campus d'utiliser l'IA générative pour les travaux évalués n'est pas vérifiée ; les commissions d'études et les programmes des facultés (par ex. section Sciences humaines 9) régissent les exigences spécifiques.

        Voir les preuves →
        Faut-il déclarer l’utilisation de l’IA ?

        Dans le programme des sciences humaines, les étudiants doivent déclarer si et comment l'IA générative a été utilisée dans les examens où son usage est autorisé ; cette déclaration constitue une exigence formelle du programme.

        Voir les preuves →
        Puis-je envoyer des données sensibles ?

        Les restrictions actuelles sur la saisie de données personnelles restent non vérifiées ; les extraits conservés des directives destinées au personnel attendent une vérification officielle en ligne et n'établissent pas les autorisations ou interdictions applicables aux étudiants.

        Voir les preuves →
        Quels outils sont accessibles ?

        Les droits institutionnels actuels à l'outil et ses conditions restent non vérifiés ; les fiches de découverte d'outils conservées ne constituent pas une autorisation actuelle.

        Voir les preuves →
        Quelles règles s’appliquent aux examens ?

        Le programme de la Faculté des sciences exige que les étudiants respectent les règles et directives de l'université sur l'IA générative dans les projets et les examens, y compris la déclaration obligatoire d'utilisation de l'IA.

        Voir les preuves →
        Quelles règles pour la recherche et la publication ?

        Les règles actuelles de publication scientifique concernant la paternité et la divulgation de l'IA demeurent non vérifiées ; les extraits existants attendent une vérification officielle sur le web.

        Voir les preuves →
        Quels usages relèvent de la fraude académique ?

        La violation des règles d'examen et des règlements disciplinaires peut entraîner des sanctions formelles, y compris l'expulsion des examens ou de l'université.

        Voir les preuves →
        Quelles recommandations pour l’enseignement ?

        Les principes officiels d'enseignement de l'université et les documents du projet CRAFT n'ont pas été récupérés dans les extractions du crawl local ; en attente de vérification par des sources indépendantes.

        Voir les preuves →
        Quelles exigences de sécurité et d’achat ?

        Les évaluations de passation de marchés de logiciels commerciaux et les accords institutionnels pour les outils répertoriés par les bibliothèques n'ont pas été vérifiés dans les extractions de collecte locale.

        Voir les preuves →
        Quand ce dossier a-t-il été vérifié ?

        Vérification:

        Version →
        Quelles sources officielles étayent ces règles ?Source officielle →
        Où lire toutes les preuves ?

        9 · Preuves complètes

        Preuves complètes →