L'autorisation générale à l'échelle du campus d'utiliser l'IA générative pour les travaux évalués n'est pas vérifiée ; les commissions d'études et les programmes des facultés (par ex. section Sciences humaines 9) régissent les exigences spécifiques.
Travaux de cours et évaluationUniversity of Copenhagen
Directives à l'intention du corps professoral
Statut et portée
Programmes partagés de la faculté et des lettres
L'autorisation générale à l'échelle du campus d'utiliser l'IA générative pour les travaux évalués n'est pas vérifiée ; les commissions d'études et les programmes des facultés (par ex. section Sciences humaines 9) régissent les exigences spécifiques.
Preuves officielles originales
1 sources · Aller à une source
Faculty of Humanities Shared Curriculum 2019 (2025 corrected edition)
(2) For exams where use of generative AI is permitted, students must declare if and how the gener-
ative AI has been used. This declaration is considered a part of the programme curriculum’s formal
requirements.
Source collectée: Date non enregistrée
Détails de l’énoncé et du repère
Le tronc commun en sciences humaines établit que l'utilisation autorisée de l'IA générative dans les évaluations écrites exige une déclaration explicite.
cph-hum-curriculum-group
PDF page 5, Section 9(2) Formal requirements for exams
Le programme de la Faculté des sciences exige que les étudiants respectent les règles et directives de l'université sur l'IA générative dans les projets et les examens, y compris la déclaration obligatoire d'utilisation de l'IA.
Examens et évaluation en présentielUniversity of Copenhagen
Programme d'études de SCIENCE
Statut et portée
Programme de la Faculté des sciences : projets et examens
Le programme de la Faculté des sciences exige que les étudiants respectent les règles et directives de l'université sur l'IA générative dans les projets et les examens, y compris la déclaration obligatoire d'utilisation de l'IA.
Preuves officielles originales
1 sources · Aller à une source
Faculty of SCIENCE Shared Curriculum (September 2026 edition)
Students must at all times comply with the University’s rules and guidelines for the use of
generative AI in projects and exams, including the mandatory AI declaration.
Source collectée: Date non enregistrée
Détails de l’énoncé et du repère
Le programme de la Faculté des sciences exige que les étudiants respectent les règles et directives de l'université sur l'IA générative dans les projets et les examens, y compris la déclaration obligatoire d'utilisation de l'IA.
Dans le programme des sciences humaines, les étudiants doivent déclarer si et comment l'IA générative a été utilisée dans les examens où son usage est autorisé ; cette déclaration constitue une exigence formelle du programme.
Divulgation et déclarations relatives à l'IAUniversity of Copenhagen
Obligatoire dans les cas autorisés
Statut et portée
Programme d'études en sciences humaines : examens autorisant l'IA générative
Dans le programme des sciences humaines, les étudiants doivent déclarer si et comment l'IA générative a été utilisée dans les examens où son usage est autorisé ; cette déclaration constitue une exigence formelle du programme.
Preuves officielles originales
1 sources · Aller à une source
Faculty of Humanities Shared Curriculum 2019 (2025 corrected edition)
(2) For exams where use of generative AI is permitted, students must declare if and how the gener-
ative AI has been used. This declaration is considered a part of the programme curriculum’s formal
requirements.
Source collectée: Date non enregistrée
Détails de l’énoncé et du repère
Pour les examens où l'IA générative est autorisée, les étudiants doivent déclarer si et comment elle a été utilisée ; la déclaration fait partie des exigences formelles du cursus.
cph-hum-declaration-group
PDF page 5, Section 9(2) Formal requirements for exams
Les restrictions actuelles sur la saisie de données personnelles restent non vérifiées ; les extraits conservés des directives destinées au personnel attendent une vérification officielle en ligne et n'établissent pas les autorisations ou interdictions applicables aux étudiants.
Confidentialité et protection des donnéesUniversity of Copenhagen
Écart non vérifié pour les étudiants
Statut et portée
Règles de saisie de données non vérifiées (projet destiné aux employés, en attente de vérification)
Les restrictions actuelles sur la saisie de données personnelles restent non vérifiées ; les extraits conservés des directives destinées au personnel attendent une vérification officielle en ligne et n'établissent pas les autorisations ou interdictions applicables aux étudiants.
Preuves officielles originales
1 sources · Aller à une source
Three guidelines and a new tool for using AI (UCPH Employee Newsroom)
Les extraits retenus des directives pour les employés concernant la saisie de données personnelles demeurent non vérifiés par rapport aux sources officielles et n'établissent pas les autorisations ou restrictions actuelles pour les étudiants.
Outils du campus / écarts dans les conditions d'utilisation
Les droits institutionnels actuels à l'outil et ses conditions restent non vérifiés ; les fiches de découverte d'outils conservées ne constituent pas une autorisation actuelle.
Outils d'IA approuvésUniversity of Copenhagen
Outils du campus / écarts dans les conditions d'utilisation
Statut et portée
Droits d'accès institutionnels aux outils non vérifiés (découverte conservée)
Les droits institutionnels actuels à l'outil et ses conditions restent non vérifiés ; les fiches de découverte d'outils conservées ne constituent pas une autorisation actuelle.
Preuves officielles originales
1 sources · Aller à une source
Tools for Researchers (Copenhagen University Library)
Les informations de découverte d'outils conservées mentionnent Copilot, mais elles n'ont pas été vérifiées auprès des sources officielles actuelles et ne constituent pas une autorisation actuelle.
Les règles actuelles de publication scientifique concernant la paternité et la divulgation de l'IA demeurent non vérifiées ; les extraits existants attendent une vérification officielle sur le web.
Recherche et paternitéUniversity of Copenhagen
Lacune dans la politique de paternité
Statut et portée
Règles non vérifiées relatives à la paternité scientifique (extrait en attente de vérification)
Les règles actuelles de publication scientifique concernant la paternité et la divulgation de l'IA demeurent non vérifiées ; les extraits existants attendent une vérification officielle sur le web.
Preuves officielles originales
1 sources · Aller à une source
Guidelines on Authorship of Scholarly Publications (Approved 2024-09-19)
Chatbots and the like cannot be listed as co-authors
Source collectée: Date non enregistrée
Détails de l’énoncé et du repère
Les extraits de paternité d'auteur conservés concernant la co-paternité de l'IA restent non vérifiés par rapport aux sources officielles et attendent une vérification web sans établir les règles actuelles de publication.
cph-auth-publication-group
PDF page 5, Section 7 Using artificial intelligence technologies
La violation des règles d'examen et des règlements disciplinaires peut entraîner des sanctions formelles, y compris l'expulsion des examens ou de l'université.
Intégrité académiqueUniversity of Copenhagen
Les règlements s'appliquent
Statut et portée
Règlements disciplinaires de l'université
La violation des règles d'examen et des règlements disciplinaires peut entraîner des sanctions formelles, y compris l'expulsion des examens ou de l'université.
Preuves officielles originales
1 sources · Aller à une source
Faculty of SCIENCE Shared Curriculum (September 2026 edition)
Les principes officiels d'enseignement de l'université et les documents du projet CRAFT n'ont pas été récupérés dans les extractions du crawl local ; en attente de vérification par des sources indépendantes.
Pratique d'enseignementUniversity of Copenhagen
Vérification en attente
Statut et portée
Lacune explicite dans les preuves
Les principes officiels d'enseignement de l'université et les documents du projet CRAFT n'ont pas été récupérés dans les extractions du crawl local ; en attente de vérification par des sources indépendantes.
Preuves officielles originales
Les pages officielles d'orientation pédagogique (fbu.ku.dk) et la documentation du projet d'enseignement CRAFT n'ont pas été récupérées dans les extractions locales de collecte ; en attente d'une vérification indépendante des sources.
Security & Procurement
Vérification en attente
Les évaluations de passation de marchés de logiciels commerciaux et les accords institutionnels pour les outils répertoriés par les bibliothèques n'ont pas été vérifiés dans les extractions de collecte locale.
Security & ProcurementUniversity of Copenhagen
Vérification en attente
Statut et portée
Lacune explicite dans les preuves
Les évaluations de passation de marchés de logiciels commerciaux et les accords institutionnels pour les outils répertoriés par les bibliothèques n'ont pas été vérifiés dans les extractions de collecte locale.
Preuves officielles originales
Les contrats d’évaluation d’achat commercial et les accords institutionnels de traitement des données pour les outils répertoriés par la bibliothèque n’ont pas été vérifiés dans les extraits d’exploration locale.
Avant de soumettre
Faire
Consultez les consignes du cours et de l'examen pour connaître les règles applicables à votre travail.
Conseils du site
Consultez les consignes du cours et de l'examen pour connaître les règles applicables à votre travail.
Champ d'application
Référence de l'Université de Copenhague : une autorisation globale de l'IA à l'échelle du campus n'est pas vérifiée ; les programmes de la Faculté des sciences humaines et de SCIENCE imposent des déclarations spécifiques et des conditions d'examen au niveau des cours ; l'octroi de licences d'outils aux étudiants à l'échelle du campus, les règles relatives à la vie privée des étudiants et les règles relatives à la paternité d'auteur des thèses et mémoires d'étudiants demeurent des lacunes non vérifiées dans les politiques.
Le tronc commun en sciences humaines établit que l'utilisation autorisée de l'IA générative dans les évaluations écrites exige une déclaration explicite.
Preuves originales et périmètre
Le tronc commun en sciences humaines établit que l'utilisation autorisée de l'IA générative dans les évaluations écrites exige une déclaration explicite.
coursework:cph-hum-curriculum-group
Programmes partagés de la faculté et des lettres
(2) For exams where use of generative AI is permitted, students must declare if and how the gener-
ative AI has been used. This declaration is considered a part of the programme curriculum’s formal
requirements.
PDF page 5, Section 9(2) Formal requirements for exams
Pour un examen où l'IA générative est autorisée dans le cadre du cursus de lettres et sciences humaines, déclarez si et comment vous l'avez utilisée.
Exigence dans ce périmètre
Pour un examen où l'IA générative est autorisée dans le cadre du cursus de lettres et sciences humaines, déclarez si et comment vous l'avez utilisée.
Champ d'application
Référence de l'Université de Copenhague : une autorisation globale de l'IA à l'échelle du campus n'est pas vérifiée ; les programmes de la Faculté des sciences humaines et de SCIENCE imposent des déclarations spécifiques et des conditions d'examen au niveau des cours ; l'octroi de licences d'outils aux étudiants à l'échelle du campus, les règles relatives à la vie privée des étudiants et les règles relatives à la paternité d'auteur des thèses et mémoires d'étudiants demeurent des lacunes non vérifiées dans les politiques.
Pour les examens où l'IA générative est autorisée, les étudiants doivent déclarer si et comment elle a été utilisée ; la déclaration fait partie des exigences formelles du cursus.
Preuves originales et périmètre
Pour les examens où l'IA générative est autorisée, les étudiants doivent déclarer si et comment elle a été utilisée ; la déclaration fait partie des exigences formelles du cursus.
disclosure:cph-hum-declaration-group
Programme d'études en sciences humaines : examens autorisant l'IA générative
(2) For exams where use of generative AI is permitted, students must declare if and how the gener-
ative AI has been used. This declaration is considered a part of the programme curriculum’s formal
requirements.
PDF page 5, Section 9(2) Formal requirements for exams
Vérifiez les règles d'examen applicables de la faculté avant d'utiliser l'IA générative.
Conseils du site
Vérifiez les règles d'examen applicables de la faculté avant d'utiliser l'IA générative.
Champ d'application
Référence de l'Université de Copenhague : une autorisation globale de l'IA à l'échelle du campus n'est pas vérifiée ; les programmes de la Faculté des sciences humaines et de SCIENCE imposent des déclarations spécifiques et des conditions d'examen au niveau des cours ; l'octroi de licences d'outils aux étudiants à l'échelle du campus, les règles relatives à la vie privée des étudiants et les règles relatives à la paternité d'auteur des thèses et mémoires d'étudiants demeurent des lacunes non vérifiées dans les politiques.
Le programme de la Faculté des sciences exige que les étudiants respectent les règles et directives de l'université sur l'IA générative dans les projets et les examens, y compris la déclaration obligatoire d'utilisation de l'IA.
Preuves originales et périmètre
Le programme de la Faculté des sciences exige que les étudiants respectent les règles et directives de l'université sur l'IA générative dans les projets et les examens, y compris la déclaration obligatoire d'utilisation de l'IA.
exams:cph-sci-integrity-group
Programme de la Faculté des sciences : projets et examens
Students must at all times comply with the University’s rules and guidelines for the use of
generative AI in projects and exams, including the mandatory AI declaration.
Ne violez pas les règles d'examen ni les règlements disciplinaires, ce qui peut entraîner l'exclusion de l'examen ou de l'université.
Exigence dans ce périmètre
Ne violez pas les règles d'examen ni les règlements disciplinaires, ce qui peut entraîner l'exclusion de l'examen ou de l'université.
Champ d'application
Référence de l'Université de Copenhague : une autorisation globale de l'IA à l'échelle du campus n'est pas vérifiée ; les programmes de la Faculté des sciences humaines et de SCIENCE imposent des déclarations spécifiques et des conditions d'examen au niveau des cours ; l'octroi de licences d'outils aux étudiants à l'échelle du campus, les règles relatives à la vie privée des étudiants et les règles relatives à la paternité d'auteur des thèses et mémoires d'étudiants demeurent des lacunes non vérifiées dans les politiques.
Tout manquement aux règles d'examen et aux règlements disciplinaires peut entraîner l'exclusion de l'épreuve et l'expulsion de l'université.
Preuves originales et périmètre
Tout manquement aux règles d'examen et aux règlements disciplinaires peut entraîner l'exclusion de l'épreuve et l'expulsion de l'université.
academic_integrity:cph-integrity-rules-group
Règlements disciplinaires de l'université
Breach of the disciplinary regulations may result in expulsion from the exam and expulsion
from the University.
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
ChatGPT
Access conditions (discovery record)
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Discovery record and cited evidence
University of Copenhagen guidance says the Copilot Enterprise-only guideline means employees must avoid using ChatGPT or other non-licensed generative AI in their work for UCPH.
The guideline to only use Copilot Enterprise means that, as an employee, you must avoid using ChatGPT or other non-licensed generative AI in your work for UCPH.
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Discovery record and cited evidence
University of Copenhagen guidance says the Copilot Enterprise-only guideline means employees must avoid using ChatGPT or other non-licensed generative AI in their work for UCPH.
The guideline to only use Copilot Enterprise means that, as an employee, you must avoid using ChatGPT or other non-licensed generative AI in your work for UCPH.
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Utilisez le service Copilot Enterprise/Microsoft 365 sous licence universitaire ; la page citée fournit des points d'accès Edge et Microsoft 365.
Non précisé.
Discovery record and cited evidence
Microsoft Copilot Enterprise approuvé pour la sécurité et sous licence de l'université de Copenhague pour le personnel et les étudiants.
Copenhagen University Library says Microsoft Copilot is licensed by the University of Copenhagen for both staff and students. For work, it directs users primarily to security-approved Microsoft Copilot Enterprise, licensed by the University of Copenhagen.
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Connectez-vous au catalogue de la bibliothèque universitaire, puis ouvrez Research Assistant.
Non précisé.
Discovery record and cited evidence
Assistant de recherche d'IA générative soutenu par la bibliothèque universitaire, intégré au catalogue de la bibliothèque.
The University Library directory says only tools supported by Research Support are displayed. It identifies Primo Research Assistant as the generative-AI tool embedded in the library catalogue and says users must be logged in to the catalogue to access it.
Mises à jour du registre90 derniers jours · Mises à jour enregistrées : 1
Mises à jour de nos données vérifiées ; elles ne confirment pas un changement de politique de l’université.
Mise à jour de page
Autres enregistrements · Mise à jour de page
Voir la révision
Chargement de la révision…
Affirmations examinées
0
Historical and pending public Claims (9)
These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.
L'objet source provenant de la page des outils de recherche de la bibliothèque n'est pas vérifié dans les données brutes officielles récupérées ; il est mis en attente jusqu'à la vérification indépendante de la disponibilité actuelle des outils institutionnels.
Règles d’utilisation des outils d’IA 1 énoncés examinés
ASReview est répertorié pour l'University of Copenhagen dans une source officielle d'outils d'IA de l'université. Disponibilité dérivée : not mentioned. Type d'approbation dérivé : officially endorsed.
Vérifié
Scope: chercheurs
Dernière vérification
Preuve originale
Preuve 1
The University Library directory says only tools supported by Research Support are displayed. It lists ASReview as open-source software using machine learning for systematic reviews and says the software must be installed on the user's computer.
Affichage localisé only
The University Library directory says only tools supported by Research Support are displayed. It lists ASReview as open-source software using machine learning for systematic reviews and says the software must be installed on the user's computer.
L'objet source provenant de la page des outils de recherche de la bibliothèque n'est pas vérifié dans les données brutes officielles récupérées ; il est mis en attente jusqu'à la vérification indépendante de la disponibilité actuelle des outils institutionnels.
Règles d’utilisation des outils d’IA 1 énoncés examinés
Microsoft Copilot Enterprise est répertorié pour l'University of Copenhagen dans une source officielle d'outils d'IA de l'université. Disponibilité dérivée : allowed. Type d'approbation dérivé : institutionally licensed or procured.
Vérifié
Scope: à l'échelle de l'université
Dernière vérification
Preuve originale
Preuve 1
Copenhagen University Library says Microsoft Copilot is licensed by the University of Copenhagen for both staff and students. For work, it directs users primarily to security-approved Microsoft Copilot Enterprise, licensed by the University of Copenhagen.
Affichage localisé only
Copenhagen University Library says Microsoft Copilot is licensed by the University of Copenhagen for both staff and students. For work, it directs users primarily to security-approved Microsoft Copilot Enterprise, licensed by the University of Copenhagen.
L'objet source provenant de la page des outils de recherche de la bibliothèque n'est pas vérifié dans les données brutes officielles récupérées ; il est mis en attente jusqu'à la vérification indépendante de la disponibilité actuelle des outils institutionnels.
Règles d’utilisation des outils d’IA 1 énoncés examinés
Primo Research Assistant est répertorié pour l'Université de Copenhague dans une source officielle d'outils d'IA de l'université. Disponibilité déduite : autorisée. Type d'approbation déduit : officiellement approuvé.
Vérifié
Scope: à l'échelle de l'université
Dernière vérification
Preuve originale
Preuve 1
The University Library directory says only tools supported by Research Support are displayed. It identifies Primo Research Assistant as the generative-AI tool embedded in the library catalogue and says users must be logged in to the catalogue to access it.
Affichage localisé only
The University Library directory says only tools supported by Research Support are displayed. It identifies Primo Research Assistant as the generative-AI tool embedded in the library catalogue and says users must be logged in to the catalogue to access it.
L'objet source provenant de la page des outils de recherche de la bibliothèque n'est pas vérifié dans les données brutes officielles récupérées ; il est mis en attente jusqu'à la vérification indépendante de la disponibilité actuelle des outils institutionnels.
Règles d’utilisation des outils d’IA 1 énoncés examinés
Transcriber (UCloud) est répertorié pour l'Université de Copenhague dans une source officielle de l'université sur les outils d'IA. Disponibilité déduite : non mentionnée. Type d'approbation déduit : approuvé officiellement.
Vérifié
Scope: chercheurs
Dernière vérification
Preuve originale
Preuve 1
The University Library directory says only tools supported by Research Support are displayed. It lists Transcriber as a UCloud application that automatically converts audio and video files to text and directs users to find it under UCloud Applications.
Affichage localisé only
The University Library directory says only tools supported by Research Support are displayed. It lists Transcriber as a UCloud application that automatically converts audio and video files to text and directs users to find it under UCloud Applications.
Le PDF des directives d'IA pour les thèses de doctorat n'est pas vérifié dans les objets sources officiels explorés ; conservé en attente de vérification indépendante sans inférer d'absence de politique.
Les consignes pour le doctorat de l'Université de Copenhague indiquent que les technologies assistées par l'IA utilisées dans une thèse doivent être clairement déclarées et décrites, ne peuvent pas être mentionnées comme auteur, et que le doctorant reste responsable de l'exactitude, de l'intégrité et de l'originalité du travail.
Vérifié
Scope: phd researchers
Dernière vérification
Preuve originale
Preuve 1
if you use AI-assisted technologies in your thesis it must be clearly disclosed, and the use must be described. The AI-assisted technology cannot be listed as an author. You are therefore solely responsible for the accuracy, integrity, and originality of the work.
Le PDF des recommandations sur la paternité scientifique n'est pas vérifié dans le contenu officiel collecté (extrait du paquet uniquement) ; il est mis en suspens dans l'attente d'une vérification indépendante des règles institutionnelles actuelles de paternité.
Les lignes directrices de l'Université de Copenhague relatives à la qualité d'auteur indiquent que les technologies d'assistance par IA utilisées dans les travaux scientifiques doivent être clairement mentionnées et déclarées ; les chatbots ne peuvent pas être cités comme coauteurs, et les chercheurs qui utilisent ces technologies doivent être en mesure de justifier les résultats.
Vérifié
Scope: research authors
Dernière vérification
Preuve originale
Preuve 1
If AI-assisted technologies such as large language models, chatbots or image creating programs have been used in the scholarly work, this must be clearly stated and declared in the publication. Chatbots and the like cannot be listed as co-authors of scholarly work; researchers who use AI-assisted technologies in their work must be able to account for the results.
Localisateur de preuve:Section 7, Using artificial intelligence technologies
Les directives de la salle de presse des employés de KUNET ne sont pas vérifiées dans les octets officiels collectés (extrait du dossier uniquement) ; suspendues dans l'attente d'une vérification indépendante des règles actuelles relatives aux données des employés.
Le guide destiné aux employés de l'Université de Copenhague indique que les employés ne peuvent pas saisir de données personnelles ou d'informations confidentielles ou protégées par le droit d'auteur dans les outils d'IA générative et qu'ils devraient utiliser uniquement l'outil sous licence Copilot Enterprise pour le travail à l'UCPH.
Vérifié
Scope: Employés
Dernière vérification
Preuve originale
Preuve 1
As an employee at UCPH, you can now read the first guidelines on how you are allowed to use generative AI tools in your work at the University. You may not enter personal data. You may not enter confidential or copyrighted information. Only use Copilot Enterprise for which UCPH has bought a license.
Localisateur de preuve:Guideline list near the start of the public shared KUnet news item
Les directives de la salle de presse des employés de KUNET ne sont pas vérifiées dans les octets officiels collectés (extrait de package uniquement) ; suspendues dans l'attente d'une vérification indépendante des règles actuelles d'attribution des licences aux employés.
Règles d’utilisation des outils d’IA 1 énoncés examinés
Le guide de l'Université de Copenhague indique que la directive imposant exclusivement Copilot Enterprise signifie que les employés doivent éviter d'utiliser ChatGPT ou d'autres IA génératives sans licence dans le cadre de leur travail pour l'UCPH.
Vérifié
Scope: Employés
Dernière vérification
Preuve originale
Preuve 1
The guideline to only use Copilot Enterprise means that, as an employee, you must avoid using ChatGPT or other non-licensed generative AI in your work for UCPH.
Localisateur de preuve:A more secure AI tool section
Les directives de la bibliothèque sur les outils pour chercheurs ne sont pas vérifiées dans les contenus officiels explorés (extrait du paquet uniquement) ; elles sont mises en suspens dans l'attente d'une vérification indépendante de la disponibilité actuelle des outils institutionnels.
La page des outils de recherche de l'Université de Copenhague indique que le personnel et les étudiants peuvent utiliser Microsoft Copilot, et que les travaux nécessitant un outil d'IA générative devraient principalement recourir à Microsoft Copilot Enterprise, car celui-ci est validé sur le plan de la sécurité et sous licence de l'université.
Vérifié
Scope: researchers and students
Dernière vérification
Preuve originale
Preuve 1
Copilot, developed by Microsoft, is licensed by University of Copenhagen, allowing both staff and students to use it. If you need a generative AI tool for your work, you should primarily use Microsoft Copilot Enterprise, which is security-approved and licensed by University of Copenhagen.
Localisateur de preuve:AI Tools, Microsoft Copilot entry
Sources officielles
4 URL officielles ; 5 attributions de sources et leurs versions capturées conservées.
Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses
phd.ku.dk
Source officielle de l’université
phd.ku.dk
Empreinte (hash) et version capturée
Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses · 2026-05-14T04:08:17.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
Les procédures formelles d'enquête de la faculté et les voies de recours prévues par le règlement disciplinaire de Copenhague ne sont pas entièrement établies par l'extrait examiné, qui porte sur la sanction d'exclusion liée à un examen.
L'autorisation générale à l'échelle du campus d'utiliser l'IA générative pour les travaux évalués n'est pas vérifiée ; les commissions d'études et les programmes des facultés (par ex. section Sciences humaines 9) régissent les exigences spécifiques.
Dans le programme des sciences humaines, les étudiants doivent déclarer si et comment l'IA générative a été utilisée dans les examens où son usage est autorisé ; cette déclaration constitue une exigence formelle du programme.
Les restrictions actuelles sur la saisie de données personnelles restent non vérifiées ; les extraits conservés des directives destinées au personnel attendent une vérification officielle en ligne et n'établissent pas les autorisations ou interdictions applicables aux étudiants.
Les droits institutionnels actuels à l'outil et ses conditions restent non vérifiés ; les fiches de découverte d'outils conservées ne constituent pas une autorisation actuelle.
Le programme de la Faculté des sciences exige que les étudiants respectent les règles et directives de l'université sur l'IA générative dans les projets et les examens, y compris la déclaration obligatoire d'utilisation de l'IA.
Les règles actuelles de publication scientifique concernant la paternité et la divulgation de l'IA demeurent non vérifiées ; les extraits existants attendent une vérification officielle sur le web.
La violation des règles d'examen et des règlements disciplinaires peut entraîner des sanctions formelles, y compris l'expulsion des examens ou de l'université.
Les principes officiels d'enseignement de l'université et les documents du projet CRAFT n'ont pas été récupérés dans les extractions du crawl local ; en attente de vérification par des sources indépendantes.
Les évaluations de passation de marchés de logiciels commerciaux et les accords institutionnels pour les outils répertoriés par les bibliothèques n'ont pas été vérifiés dans les extractions de collecte locale.