Copenhagen, Denmark Zuletzt geprüft

University of Copenhagen

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Studienleistungen & Leistungsbewertung

Leitlinien für Lehrende

Eine campusweite pauschale Erlaubnis, generative KI für Studienleistungen zu nutzen, ist nicht belegt. Studienausschüsse und Studienordnungen der Fakultäten (z. B. Abschnitt 9 für die Geisteswissenschaften) regeln die spezifischen Anforderungen.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen und Leistungsbewertung in Präsenz

SCIENCE-Curriculum

Der Lehrplan der Fakultät für SCIENCE verpflichtet Studierende, die Regeln und Richtlinien der Universität zu generativer KI in Projekten und Prüfungen einzuhalten, einschließlich der verpflichtenden KI-Erklärung.

Offizielle Quelle ↗

KI-Offenlegung und Erklärungen

Verpflichtend, soweit zulässig

Im Curriculum der Geisteswissenschaften müssen Studierende angeben, ob und wie generative KI in Prüfungen verwendet wurde, sofern ihre Nutzung erlaubt ist; diese Angabe ist eine formelle Curriculumsanforderung.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz & Datensicherheit

Unverified Student Gap

Die aktuellen Beschränkungen für die Eingabe personenbezogener Daten sind noch nicht überprüft; die gespeicherten Auszüge aus Leitlinien für Beschäftigte warten auf eine Überprüfung auf der offiziellen Website und belegen keine Erlaubnisse oder Verbote für Studierende.

Offizielle Quelle ↗

Genehmigte KI-Werkzeuge

Campus-Werkzeuge / Lücke bei den Nutzungsbedingungen

Der aktuelle institutionelle Anspruch auf Werkzeuge und die Nutzungsbedingungen sind weiterhin nicht überprüft; die gespeicherten Werkzeugfund-Einträge begründen keine aktuelle Erlaubnis.

Offizielle Quelle ↗

Forschung und Autorschaft

Lücke in der Richtlinie zur Autorschaft

Die aktuellen Regeln für wissenschaftliche Veröffentlichungen zu KI-Autorschaft und Offenlegung sind nicht verifiziert; bestehende Auszüge warten noch auf eine offizielle Überprüfung im Web.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Vorschriften finden Anwendung

Ein Verstoß gegen Prüfungsordnungen und Disziplinarvorschriften kann zu formalen Sanktionen führen, einschließlich des Ausschlusses von Prüfungen oder der Exmatrikulation von der Universität.

Offizielle Quelle ↗

Lehrpraxis

Ausstehende Verifizierung

Offizielle universitäre Lehrprinzipien und Materialien des CRAFT-Projekts wurden bei lokalen Crawl-Extraktionen nicht abgerufen; die unabhängige Überprüfung der Quellen steht noch aus.

Sicherheit & Beschaffung

Ausstehende Verifizierung

Bewertungen zur Beschaffung kommerzieller Software und institutionelle Vereinbarungen für in der Bibliothek aufgeführte Werkzeuge wurden in den lokalen Crawl-Extraktionen nicht nachgewiesen.

Vor dem Absenden

Gebote

  • Prüfen Sie die Kurs- und Prüfungsanweisungen auf die für Ihre Arbeit geltenden Regeln.
    Hinweise dieser Website
  • Geben Sie bei einer Prüfung, bei der generative KI gemäß dem Curriculum der Geisteswissenschaften gestattet ist, an, ob und wie Sie diese verwendet haben.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich

Nicht

  • Vor der Nutzung generativer KI die geltenden Prüfungsregeln der Fakultät prüfen.
    Hinweise dieser Website
  • Verstoßen Sie nicht gegen Prüfungsordnungen oder Disziplinarregeln, was zum Ausschluss von der Prüfung oder von der Universität führen kann.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich

KI-Nutzung angezweifelt?

University of Copenhagen

Ausgangslage der University of Copenhagen: Eine campusweite pauschale Erlaubnis für KI ist unbestätigt; Curricula der Geisteswissenschaftlichen Fakultät und der Fakultät SCIENCE schreiben spezifische Erklärungen und Prüfungsbedingungen auf Kursebene vor; campusweite Softwarelizenzierung für Studierende, Datenschutzregeln für Studierende und Regelungen zur Autorschaft studentischer Abschlussarbeiten bleiben unbestätigte Richtlinienlücken.

Untersuchung & Reaktion

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Mögliche Ergebnisse

Verstöße gegen die Prüfungsordnung und die Disziplinarordnung können zum Ausschluss von der Prüfung und von der Universität führen.

Originalbelege und Geltungsbereich

Verstöße gegen die Prüfungsordnung und die Disziplinarordnung können zum Ausschluss von der Prüfung und von der Universität führen.

academic_integrity:cph-integrity-rules-group

Disziplinarordnungen der Universität

Breach of the disciplinary regulations may result in expulsion from the exam and expulsion from the University.

PDF page 11, Section 8 Academic integrity

Offizielle Quelle der Universität ↗

Überprüfung & Einspruch

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT

Copilot

Microsoft Copilot Enterprise

Primo Research Assistant

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 1

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

0

Historical and pending public Claims (9)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-copenhagen-asreview-379 · excluded_pending_review

Forschende

Das Quellobjekt der Seite mit den Forschungswerkzeugen der Bibliothek ist in den offiziell gecrawlten Rohdaten nicht verifiziert; es wird bis zur unabhängigen Prüfung der aktuellen Verfügbarkeit institutioneller Werkzeuge zurückgehalten.

Record history

cl-university-of-copenhagen-microsoft-copilot-380 · excluded_pending_review

universitätsweit

Das Quellobjekt der Seite mit den Forschungswerkzeugen der Bibliothek ist in den offiziell gecrawlten Rohdaten nicht verifiziert; es wird bis zur unabhängigen Prüfung der aktuellen Verfügbarkeit institutioneller Werkzeuge zurückgehalten.

Record history

cl-university-of-copenhagen-primo-research-assistant-381 · excluded_pending_review

universitätsweit

Das Quellobjekt der Seite mit den Forschungswerkzeugen der Bibliothek ist in den offiziell gecrawlten Rohdaten nicht verifiziert; es wird bis zur unabhängigen Prüfung der aktuellen Verfügbarkeit institutioneller Werkzeuge zurückgehalten.

Record history

cl-university-of-copenhagen-ucloud-transcriber-382 · excluded_pending_review

Forschende

Das Quellobjekt der Seite mit den Forschungswerkzeugen der Bibliothek ist in den offiziell gecrawlten Rohdaten nicht verifiziert; es wird bis zur unabhängigen Prüfung der aktuellen Verfügbarkeit institutioneller Werkzeuge zurückgehalten.

Record history

claim-ucph-phd-ai-thesis-disclosure · excluded_pending_review

phd_researchers

Das PDF der KI-Richtlinie für Doktorarbeiten ist in den offiziell gecrawlten Quellobjekten nicht nachgewiesen; wird bis zur unabhängigen Überprüfung zurückgehalten, ohne dass auf das Fehlen einer Richtlinie geschlossen wird.

Record history

claim-ucph-publication-ai-authorship · excluded_pending_review

research_authors

Die PDF-Datei mit Leitlinien zur wissenschaftlichen Autorschaft ist in den offiziellen gecrawlten Daten nicht verifiziert (nur Paketauszug). Sie wird zurückgestellt, bis die aktuellen institutionellen Regeln zur Autorschaft unabhängig überprüft sind.

Record history

claim-ucph-employee-ai-data-limits · excluded_pending_review

Beschäftigte

Der Leitfaden des KUNET-Mitarbeiter-Newsrooms ist in den offiziell gecrawlten Bytes unbestätigt (nur Paketauszug); zurückgestellt bis zur unabhängigen Überprüfung der aktuellen Datenregeln für Mitarbeiter.

Record history

claim-ucph-employees-avoid-unlicensed-genai · excluded_pending_review

Beschäftigte

Die KUNET-Leitlinie im Mitarbeiter-Newsroom ist in den offiziellen gecrawlten Bytes nicht verifiziert (nur Paketauszug); zurückgestellt bis zur unabhängigen Überprüfung der aktuellen Mitarbeiter-Lizenzierungsregeln.

Record history

claim-ucph-research-tools-copilot-primary · excluded_pending_review

researchers_and_students

Die Hinweise der Bibliothek zu Werkzeugen für Forschende sind in den offiziell gecrawlten Daten nicht verifiziert (nur Paketauszug); sie bleiben zurückgestellt, bis die aktuelle Verfügbarkeit institutioneller Werkzeuge unabhängig überprüft ist.

Record history

Offizielle Quellen

4 offizielle URLs; 5 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses

phd.ku.dk

Offizielle Quelle der Universität

phd.ku.dk

Hash und erfasste Version

Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses · 2026-05-14T04:08:17.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

30c3a8ee532752bf0c3e091e7292c31506b46ee6d0f66667bc112397061ffa86

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Three guidelines and a new tool for using AI

pkunet-shared.ku.dk

Offizielle Quelle der Universität

pkunet-shared.ku.dk

Hash und erfasste Version

Three guidelines and a new tool for using AI · 2026-05-14T04:06:39.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

78f1eb1ac066448aa2842c6e4b01d8d05789d4d4cfcfacb632a985b316207682

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Tools for Researchers

kub.ku.dk

Offizielle Quelle der Universität

kub.ku.dk

Hash und erfasste Version

Tools for Researchers · 2026-05-14T04:07:57.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

43ee56966fdd2006de8abd14963e5986a53510b95cd31699b1b50dcc732f4934

Tools for Researchers – University of Copenhagen · 2026-07-15T23:41:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0f9d8d1410c7ef8bfbf2a1586fc301b905e1239e3cc251e1c91ac84d555f13af

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

University of Copenhagen guidelines on authorship of scholarly publications

praksisudvalget.ku.dk

Offizielle Quelle der Universität

praksisudvalget.ku.dk

Hash und erfasste Version

University of Copenhagen guidelines on authorship of scholarly publications · 2026-05-14T04:08:17.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2fbd9f81a9cb1ab68af31f0bfd5d0d4c5b771b2a1d366050d9fbb566f82b2fa8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Formale fakultätsinterne Untersuchungsabläufe und Berufungsverfahren nach den Disziplinarordnungen Kopenhagens sind durch den Auszug zur Sanktion des Prüfungsausschlusses nicht vollständig belegt.
        Current reviewed JSON
        Fragen, die Studierende stellen

        Fragen, die Studierende stellen

        Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

        Eine campusweite pauschale Erlaubnis, generative KI für Studienleistungen zu nutzen, ist nicht belegt. Studienausschüsse und Studienordnungen der Fakultäten (z. B. Abschnitt 9 für die Geisteswissenschaften) regeln die spezifischen Anforderungen.

        Belege anzeigen →
        Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

        Im Curriculum der Geisteswissenschaften müssen Studierende angeben, ob und wie generative KI in Prüfungen verwendet wurde, sofern ihre Nutzung erlaubt ist; diese Angabe ist eine formelle Curriculumsanforderung.

        Belege anzeigen →
        Darf ich sensible Daten hochladen?

        Die aktuellen Beschränkungen für die Eingabe personenbezogener Daten sind noch nicht überprüft; die gespeicherten Auszüge aus Leitlinien für Beschäftigte warten auf eine Überprüfung auf der offiziellen Website und belegen keine Erlaubnisse oder Verbote für Studierende.

        Belege anzeigen →
        Auf welche Tools kann ich zugreifen?

        Der aktuelle institutionelle Anspruch auf Werkzeuge und die Nutzungsbedingungen sind weiterhin nicht überprüft; die gespeicherten Werkzeugfund-Einträge begründen keine aktuelle Erlaubnis.

        Belege anzeigen →
        Was sind die Prüfungsregeln?

        Der Lehrplan der Fakultät für SCIENCE verpflichtet Studierende, die Regeln und Richtlinien der Universität zu generativer KI in Projekten und Prüfungen einzuhalten, einschließlich der verpflichtenden KI-Erklärung.

        Belege anzeigen →
        Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

        Die aktuellen Regeln für wissenschaftliche Veröffentlichungen zu KI-Autorschaft und Offenlegung sind nicht verifiziert; bestehende Auszüge warten noch auf eine offizielle Überprüfung im Web.

        Belege anzeigen →
        Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

        Ein Verstoß gegen Prüfungsordnungen und Disziplinarvorschriften kann zu formalen Sanktionen führen, einschließlich des Ausschlusses von Prüfungen oder der Exmatrikulation von der Universität.

        Belege anzeigen →
        Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

        Offizielle universitäre Lehrprinzipien und Materialien des CRAFT-Projekts wurden bei lokalen Crawl-Extraktionen nicht abgerufen; die unabhängige Überprüfung der Quellen steht noch aus.

        Belege anzeigen →
        Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

        Bewertungen zur Beschaffung kommerzieller Software und institutionelle Vereinbarungen für in der Bibliothek aufgeführte Werkzeuge wurden in den lokalen Crawl-Extraktionen nicht nachgewiesen.

        Belege anzeigen →
        Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

        Datensatz geprüft:

        Datensatzversion →
        Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
        Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

        9 · Vollständige Richtlinien-Belege

        Vollständige Richtlinien-Belege →