Bài tập & Đánh giá
Hướng dẫn dành cho giảng viên
Việc cho phép chung toàn trường sử dụng AI tạo sinh cho bài tập học phần chưa được xác minh; hội đồng đào tạo và chương trình đào tạo của khoa (ví dụ Khối Nhân văn 9) quy định các yêu cầu cụ thể.
Copenhagen, Denmark Kiểm tra lần cuối
University of Copenhagen
So sánh các trường đại học
Một số trường đại học được chọn1/4
University of Copenhagen
Độc lập · Truy cập mở · Không phải là một trang chính thức của trường đại học
Bạn muốn kiểm tra điều gì?
Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?Hướng dẫn dành cho giảng viênTôi có cần công khai việc sử dụng AI không?Bắt buộc khi được phépTôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?Khoảng trống Sinh viên Chưa được Xác minhTôi có thể truy cập những công cụ nào?Công cụ trong khuôn viên / Khoảng trống điều khoản
Khám phá bản ghi hiện tại theo chủ đề
Kỳ thi & Đánh giá trực tiếp
Chương trình giảng dạy SCIENCE
Chương trình đào tạo của Khoa SCIENCE quy định sinh viên phải tuân thủ quy chế và hướng dẫn của trường về AI tạo sinh trong đồ án và bài thi, bao gồm bản khai báo sử dụng AI bắt buộc.
Công bố và tuyên bố về việc sử dụng AI
Bắt buộc khi được phép
Theo chương trình học Nhân văn, sinh viên phải khai báo có hay không và bằng cách nào đã sử dụng AI sinh tạo trong các kỳ thi được phép dùng AI; việc khai báo là yêu cầu chính thức của chương trình.
Quyền riêng tư & Bảo vệ Dữ liệu
Khoảng trống Sinh viên Chưa được Xác minh
Các giới hạn hiện hành về nhập dữ liệu cá nhân vẫn chưa được xác minh; các trích đoạn hướng dẫn dành cho nhân viên đang chờ xác minh trên trang web chính thức và không xác lập được quyền hay hạn chế đối với sinh viên.
Công cụ AI được phê duyệt
Công cụ trong khuôn viên / Khoảng trống điều khoản
Quyền sử dụng công cụ hiện hành của trường và các điều khoản vẫn chưa được xác minh; các bản ghi khám phá công cụ được lưu giữ không cấu thành sự cho phép hiện tại.
Nghiên cứu và Tác giả
Khoảng trống chính sách về tư cách tác giả
Các quy tắc hiện hành về quyền tác giả AI và công bố trong xuất bản học thuật vẫn chưa được xác minh; các đoạn trích hiện có đang chờ xác minh chính thức trên web.
Thêm chủ đề hồ sơ đã xem xét
Liêm chính học thuật
Các quy định được áp dụng
Việc vi phạm các quy chế thi và quy định kỷ luật có thể dẫn đến các chế tài chính thức, bao gồm việc đình chỉ thi hoặc buộc thôi học khỏi trường đại học.
Thực hành giảng dạy
Đang chờ xác minh
Các nguyên tắc giảng dạy chính thức của trường đại học và tài liệu dự án CRAFT đã không được thu thập trong các lần trích xuất thu thập dữ liệu cục bộ; đang chờ xác minh nguồn độc lập.
Bảo mật & Mua sắm
Đang chờ xác minh
Các đánh giá mua sắm phần mềm thương mại và thỏa thuận cấp tổ chức đối với các công cụ được thư viện liệt kê đã không được xác minh trong các trích xuất thu thập cục bộ.
Trước khi gửi
Nên làm
- Hãy kiểm tra hướng dẫn của học phần và kỳ thi để biết các quy định áp dụng cho bài làm của bạn.
- Đối với một kỳ thi mà AI tạo sinh được cho phép theo chương trình giảng dạy Nhân văn, hãy khai báo xem bạn có sử dụng và đã sử dụng nó như thế nào.
Không
- Hãy kiểm tra quy định thi của khoa liên quan trước khi sử dụng AI tạo sinh.
- Không được vi phạm quy định thi cử hoặc quy chế kỷ luật, vì điều này có thể dẫn đến bị loại khỏi kỳ thi hoặc bị đuổi học.
Tool discovery records: scope pending review
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
ChatGPT
Access conditions (discovery record)
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Discovery record and cited evidence
University of Copenhagen guidance says the Copilot Enterprise-only guideline means employees must avoid using ChatGPT or other non-licensed generative AI in their work for UCPH.
Official source ↗78f1eb1ac066448aa2842c6e4b01d8d05789d4d4cfcfacb632a985b316207682
The guideline to only use Copilot Enterprise means that, as an employee, you must avoid using ChatGPT or other non-licensed generative AI in your work for UCPH.
Official source ↗78f1eb1ac066448aa2842c6e4b01d8d05789d4d4cfcfacb632a985b316207682
Copilot
Access conditions (discovery record)
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Discovery record and cited evidence
University of Copenhagen guidance says the Copilot Enterprise-only guideline means employees must avoid using ChatGPT or other non-licensed generative AI in their work for UCPH.
Official source ↗78f1eb1ac066448aa2842c6e4b01d8d05789d4d4cfcfacb632a985b316207682
The guideline to only use Copilot Enterprise means that, as an employee, you must avoid using ChatGPT or other non-licensed generative AI in your work for UCPH.
Official source ↗78f1eb1ac066448aa2842c6e4b01d8d05789d4d4cfcfacb632a985b316207682
Microsoft Copilot Enterprise
Access conditions (discovery record)
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Sử dụng dịch vụ Copilot Enterprise/Microsoft 365 được cấp phép của Trường; trang được dẫn cung cấp các điểm truy cập Edge và Microsoft 365.
Không được nêu rõ.
Discovery record and cited evidence
Microsoft Copilot Enterprise đã được phê duyệt bảo mật, được cấp phép bởi University of Copenhagen cho nhân viên và sinh viên.
Copenhagen University Library says Microsoft Copilot is licensed by the University of Copenhagen for both staff and students. For work, it directs users primarily to security-approved Microsoft Copilot Enterprise, licensed by the University of Copenhagen.
Official source ↗0f9d8d1410c7ef8bfbf2a1586fc301b905e1239e3cc251e1c91ac84d555f13af
Primo Research Assistant
Access conditions (discovery record)
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Đăng nhập vào danh mục University Library, sau đó mở Research Assistant.
Không được nêu rõ.
Discovery record and cited evidence
Trợ lý nghiên cứu AI tạo sinh do Thư viện trường hỗ trợ, được tích hợp trong mục lục thư viện.
The University Library directory says only tools supported by Research Support are displayed. It identifies Primo Research Assistant as the generative-AI tool embedded in the library catalogue and says users must be logged in to the catalogue to access it.
Official source ↗0f9d8d1410c7ef8bfbf2a1586fc301b905e1239e3cc251e1c91ac84d555f13af
Cập nhật hồ sơ
Đây là cập nhật cho hồ sơ đã được rà soát trên trang này, không phải xác nhận rằng trường đại học đã thay đổi chính sách.
Hồ sơ khác · Cập nhật trang
Xem bản sửa đổi
Đang tải phiên bản…
Các khẳng định đã được rà soát
0
Historical and pending public Claims (9)
These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.
cl-university-of-copenhagen-asreview-379 · excluded_pending_review
nhà nghiên cứu
Đối tượng nguồn từ trang công cụ nghiên cứu của thư viện chưa được xác minh trong bản thu thập tự động chính thức; được giữ lại chờ xác minh độc lập về tình trạng sẵn có hiện tại của công cụ trong nhà trường.
Record historyAI tool use 1 reviewed claim
ASReview được liệt kê cho University of Copenhagen trong một nguồn công cụ AI chính thức của trường đại học. Mức độ sẵn có suy ra: not mentioned. Loại chứng thực suy ra: officially endorsed.
Reviewed
Scope: nhà nghiên cứu
Last checked
Original evidence
Evidence 1The University Library directory says only tools supported by Research Support are displayed. It lists ASReview as open-source software using machine learning for systematic reviews and says the software must be installed on the user's computer.Localized display only
The University Library directory says only tools supported by Research Support are displayed. It lists ASReview as open-source software using machine learning for systematic reviews and says the software must be installed on the user's computer.
cl-university-of-copenhagen-microsoft-copilot-380 · excluded_pending_review
toàn trường
Đối tượng nguồn từ trang công cụ nghiên cứu của thư viện chưa được xác minh trong bản thu thập tự động chính thức; được giữ lại chờ xác minh độc lập về tình trạng sẵn có hiện tại của công cụ trong nhà trường.
Record historyAI tool use 1 reviewed claim
Microsoft Copilot Enterprise được liệt kê cho University of Copenhagen trong một nguồn công cụ AI chính thức của trường đại học. Tính khả dụng suy ra: allowed. Loại chứng thực suy ra: institutionally licensed or procured.
Reviewed
Scope: toàn trường
Last checked
Original evidence
Evidence 1Copenhagen University Library says Microsoft Copilot is licensed by the University of Copenhagen for both staff and students. For work, it directs users primarily to security-approved Microsoft Copilot Enterprise, licensed by the University of Copenhagen.Localized display only
Copenhagen University Library says Microsoft Copilot is licensed by the University of Copenhagen for both staff and students. For work, it directs users primarily to security-approved Microsoft Copilot Enterprise, licensed by the University of Copenhagen.
cl-university-of-copenhagen-primo-research-assistant-381 · excluded_pending_review
toàn trường
Đối tượng nguồn từ trang công cụ nghiên cứu của thư viện chưa được xác minh trong bản thu thập tự động chính thức; được giữ lại chờ xác minh độc lập về tình trạng sẵn có hiện tại của công cụ trong nhà trường.
Record historyAI tool use 1 reviewed claim
Primo Research Assistant được liệt kê cho Đại học Copenhagen trong nguồn công bố công cụ AI chính thức của trường đại học. Khả dụng suy ra: được phép. Loại chứng thực suy ra: được chính thức chứng thực.
Reviewed
Scope: toàn trường
Last checked
Original evidence
Evidence 1The University Library directory says only tools supported by Research Support are displayed. It identifies Primo Research Assistant as the generative-AI tool embedded in the library catalogue and says users must be logged in to the catalogue to access it.Localized display only
The University Library directory says only tools supported by Research Support are displayed. It identifies Primo Research Assistant as the generative-AI tool embedded in the library catalogue and says users must be logged in to the catalogue to access it.
cl-university-of-copenhagen-ucloud-transcriber-382 · excluded_pending_review
nhà nghiên cứu
Đối tượng nguồn từ trang công cụ nghiên cứu của thư viện chưa được xác minh trong bản thu thập tự động chính thức; được giữ lại chờ xác minh độc lập về tình trạng sẵn có hiện tại của công cụ trong nhà trường.
Record historyAI tool use 1 reviewed claim
Transcriber (UCloud) được liệt kê cho Đại học Copenhagen trong một nguồn chính thức của trường về công cụ AI. Tình trạng sẵn có suy ra: không được đề cập. Loại chứng thực suy ra: được chính thức xác nhận.
Reviewed
Scope: nhà nghiên cứu
Last checked
Original evidence
Evidence 1The University Library directory says only tools supported by Research Support are displayed. It lists Transcriber as a UCloud application that automatically converts audio and video files to text and directs users to find it under UCloud Applications.Localized display only
The University Library directory says only tools supported by Research Support are displayed. It lists Transcriber as a UCloud application that automatically converts audio and video files to text and directs users to find it under UCloud Applications.
claim-ucph-phd-ai-thesis-disclosure · excluded_pending_review
phd_researchers
Tệp PDF hướng dẫn AI cho luận án tiến sĩ chưa được xác minh trong các đối tượng nguồn được thu thập chính thức; được tạm giữ chờ xác minh độc lập mà không suy diễn việc thiếu vắng chính sách.
Record historyResearch 1 reviewed claim
Hướng dẫn dành cho nghiên cứu sinh tiến sĩ của Đại học Copenhagen nêu rằng các công nghệ hỗ trợ bởi AI được dùng trong luận án phải được công bố và mô tả rõ ràng, không được liệt kê là tác giả, và nghiên cứu sinh tiến sĩ vẫn chịu trách nhiệm về tính chính xác, tính liêm chính và tính nguyên bản.
Reviewed
Scope: phd researchers
Last checked
Original evidence
Evidence 1if you use AI-assisted technologies in your thesis it must be clearly disclosed, and the use must be described. The AI-assisted technology cannot be listed as an author. You are therefore solely responsible for the accuracy, integrity, and originality of the work.Evidence locator: Guidelines, first page
claim-ucph-publication-ai-authorship · excluded_pending_review
research_authors
Tài liệu hướng dẫn về quyền tác giả học thuật (PDF) chưa được xác minh trong nội dung chính thức đã thu thập (chỉ có đoạn trích của gói tài liệu); tạm giữ để chờ xác minh độc lập các quy định hiện hành của trường về quyền tác giả.
Record historyclaim-ucph-employee-ai-data-limits · excluded_pending_review
nhân viên
Hướng dẫn trong phòng tin tức của nhân viên KUNET chưa được xác minh trong các byte chính thức được thu thập (chỉ có đoạn trích từ gói tài liệu); tạm giữ để chờ xác minh độc lập về các quy tắc dữ liệu nhân viên hiện tại.
Record historyPrivacy 1 reviewed claim
Hướng dẫn dành cho nhân viên của University of Copenhagen nêu rõ nhân viên không được nhập dữ liệu cá nhân hoặc thông tin bí mật hoặc có bản quyền vào các công cụ AI tạo sinh và chỉ nên sử dụng công cụ Copilot Enterprise đã được cấp phép cho công việc của UCPH.
Reviewed
Scope: nhân viên
Last checked
Original evidence
Evidence 1As an employee at UCPH, you can now read the first guidelines on how you are allowed to use generative AI tools in your work at the University. You may not enter personal data. You may not enter confidential or copyrighted information. Only use Copilot Enterprise for which UCPH has bought a license.Evidence locator: Guideline list near the start of the public shared KUnet news item
claim-ucph-employees-avoid-unlicensed-genai · excluded_pending_review
nhân viên
Hướng dẫn từ phòng tin tức dành cho nhân viên của KUNET chưa được xác minh trong các byte thu thập chính thức (chỉ có trích đoạn gói); tạm giữ để chờ xác minh độc lập các quy tắc cấp phép hiện tại cho nhân viên.
Record historyAI tool use 1 reviewed claim
Hướng dẫn của University of Copenhagen nêu rằng hướng dẫn chỉ sử dụng Copilot Enterprise đồng nghĩa với việc nhân viên phải tránh sử dụng ChatGPT hoặc AI tạo sinh không có giấy phép khác trong công việc của họ cho UCPH.
Reviewed
Scope: nhân viên
Last checked
Original evidence
Evidence 1The guideline to only use Copilot Enterprise means that, as an employee, you must avoid using ChatGPT or other non-licensed generative AI in your work for UCPH.Evidence locator: A more secure AI tool section
claim-ucph-research-tools-copilot-primary · excluded_pending_review
researchers_and_students
Hướng dẫn về công cụ nghiên cứu của thư viện chưa được xác minh trong dữ liệu chính thức được thu thập tự động (chỉ có đoạn trích gói); đang tạm giữ chờ xác minh độc lập về tình trạng sẵn có hiện hành của các công cụ do nhà trường cung cấp.
Record historySecurity Review 1 reviewed claim
Trang công cụ dành cho nhà nghiên cứu của Đại học Copenhagen cho biết cán bộ và sinh viên có thể sử dụng Microsoft Copilot, và công việc cần đến công cụ AI tạo sinh nên sử dụng chủ yếu Microsoft Copilot Enterprise vì công cụ này đã được phê duyệt về an ninh và được trường đại học cấp phép.
Reviewed
Scope: researchers and students
Last checked
Original evidence
Evidence 1Copilot, developed by Microsoft, is licensed by University of Copenhagen, allowing both staff and students to use it. If you need a generative AI tool for your work, you should primarily use Microsoft Copilot Enterprise, which is security-approved and licensed by University of Copenhagen.Evidence locator: AI Tools, Microsoft Copilot entry
Các nguồn chính thức
4 URL chính thức; 5 nguồn gốc và các phiên bản đã chụp được giữ lại.
Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses
phd.ku.dk
Nguồn chính thức của trường
phd.ku.dk
Mã băm và phiên bản đã lưu lại
Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses · 2026-05-14T04:08:17.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
30c3a8ee532752bf0c3e091e7292c31506b46ee6d0f66667bc112397061ffa86
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Three guidelines and a new tool for using AI
pkunet-shared.ku.dk
Nguồn chính thức của trường
pkunet-shared.ku.dk
Mã băm và phiên bản đã lưu lại
Three guidelines and a new tool for using AI · 2026-05-14T04:06:39.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
78f1eb1ac066448aa2842c6e4b01d8d05789d4d4cfcfacb632a985b316207682
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Tools for Researchers
kub.ku.dk
Nguồn chính thức của trường
kub.ku.dk
Mã băm và phiên bản đã lưu lại
Tools for Researchers · 2026-05-14T04:07:57.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
43ee56966fdd2006de8abd14963e5986a53510b95cd31699b1b50dcc732f4934
Tools for Researchers – University of Copenhagen · 2026-07-15T23:41:43.896Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
0f9d8d1410c7ef8bfbf2a1586fc301b905e1239e3cc251e1c91ac84d555f13af
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
University of Copenhagen guidelines on authorship of scholarly publications
praksisudvalget.ku.dk
Nguồn chính thức của trường
praksisudvalget.ku.dk
Mã băm và phiên bản đã lưu lại
University of Copenhagen guidelines on authorship of scholarly publications · 2026-05-14T04:08:17.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
2fbd9f81a9cb1ab68af31f0bfd5d0d4c5b771b2a1d366050d9fbb566f82b2fa8
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
Hồ sơ chính sách AI liên quan của đại học
4 records
Thông tin bản ghi, JSON và trích dẫn
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
- Claim review state
- agent_reviewed
- Analysis review state
- machine_candidate
- Record revision
- v6-qs101-120-presentation-20261028
- Dataset release
- public-release-20260924-002
- Correction published
- Student snapshot
- Not published
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
- Đoạn trích về chế tài đuổi học liên quan đến thi cử chưa chứng minh đầy đủ quy trình điều tra chính thức của khoa và thủ tục kháng nghị theo quy định kỷ luật của Copenhagen.
Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra
Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra
Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?
Việc cho phép chung toàn trường sử dụng AI tạo sinh cho bài tập học phần chưa được xác minh; hội đồng đào tạo và chương trình đào tạo của khoa (ví dụ Khối Nhân văn 9) quy định các yêu cầu cụ thể.
Xem bằng chứng →Tôi có cần công khai việc sử dụng AI không?
Theo chương trình học Nhân văn, sinh viên phải khai báo có hay không và bằng cách nào đã sử dụng AI sinh tạo trong các kỳ thi được phép dùng AI; việc khai báo là yêu cầu chính thức của chương trình.
Xem bằng chứng →Tôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?
Các giới hạn hiện hành về nhập dữ liệu cá nhân vẫn chưa được xác minh; các trích đoạn hướng dẫn dành cho nhân viên đang chờ xác minh trên trang web chính thức và không xác lập được quyền hay hạn chế đối với sinh viên.
Xem bằng chứng →Tôi có thể truy cập những công cụ nào?
Quyền sử dụng công cụ hiện hành của trường và các điều khoản vẫn chưa được xác minh; các bản ghi khám phá công cụ được lưu giữ không cấu thành sự cho phép hiện tại.
Xem bằng chứng →Các quy định về kỳ thi là gì?
Chương trình đào tạo của Khoa SCIENCE quy định sinh viên phải tuân thủ quy chế và hướng dẫn của trường về AI tạo sinh trong đồ án và bài thi, bao gồm bản khai báo sử dụng AI bắt buộc.
Xem bằng chứng →Những quy định nào áp dụng cho nghiên cứu và xuất bản?
Các quy tắc hiện hành về quyền tác giả AI và công bố trong xuất bản học thuật vẫn chưa được xác minh; các đoạn trích hiện có đang chờ xác minh chính thức trên web.
Xem bằng chứng →Những hành vi nào được coi là vi phạm học thuật?
Việc vi phạm các quy chế thi và quy định kỷ luật có thể dẫn đến các chế tài chính thức, bao gồm việc đình chỉ thi hoặc buộc thôi học khỏi trường đại học.
Xem bằng chứng →Hướng dẫn nào được áp dụng cho việc giảng dạy?
Các nguyên tắc giảng dạy chính thức của trường đại học và tài liệu dự án CRAFT đã không được thu thập trong các lần trích xuất thu thập dữ liệu cục bộ; đang chờ xác minh nguồn độc lập.
Xem bằng chứng →Những yêu cầu về bảo mật và mua sắm nào được áp dụng?
Các đánh giá mua sắm phần mềm thương mại và thỏa thuận cấp tổ chức đối với các công cụ được thư viện liệt kê đã không được xác minh trong các trích xuất thu thập cục bộ.
Xem bằng chứng →Những nguồn chính thức nào hỗ trợ các quy tắc này?
Nguồn chính thức →Tôi có thể đọc đầy đủ bằng chứng ở đâu?
9 · Bằng chứng chính sách đầy đủ
Bằng chứng chính sách đầy đủ →