Copenhagen, Denmark Sist sjekket

University of Copenhagen

Uavhengig · Åpen tilgang · Ikke en offisiell universitetsside

Hva vil du sjekke?

Søk etter universiteter

Utforsk gjeldende oppføringer etter tema

Vurderingsarbeid og vurdering

Retningslinjer for vitenskapelig ansatte

Generell tillatelse på campusnivå til å bruke generativ KI i kursarbeid er ikke verifisert; studienemnder og fakultetenes studieplaner (f.eks. humanistisk seksjon 9) styrer de spesifikke kravene.

Offisiell kilde ↗

Eksamen og tilstedevurdering

SCIENCE Studieordning

Studieplanen for Faculty of SCIENCE sier at studenter må følge universitetets regler og retningslinjer for generativ KI i prosjekter og eksamener, inkludert den obligatoriske KI-erklæringen.

Offisiell kilde ↗

Deklarasjoner og erklæringer om KI-bruk

Obligatorisk der det er tillatt

I henhold til studieplanen for humaniora må studentene oppgi om og hvordan generativ KI ble brukt på eksamener der bruken er tillatt; erklæringen er et formelt krav i studieplanen.

Offisiell kilde ↗

Personvern og databeskyttelse

Uverifisert studentavvik

Gjeldende begrensninger for innlegging av personopplysninger er fortsatt ikke verifisert; beholdte utdrag fra veiledning for ansatte venter på offisiell nettverifisering og fastslår ikke studenters tillatelser eller forbud.

Offisiell kilde ↗

Godkjente KI-verktøy

Campusverktøy / manglende vilkår

Gjeldende institusjonell rett til verktøy og vilkår er ikke verifisert; beholdte oppdagelsesposter for verktøy utgjør ikke en gjeldende tillatelse.

Offisiell kilde ↗

Forskning og forfatterskap

Hull i policy for forfatterskap

Gjeldende regler for forfatterskap og opplysning om KI-bruk i vitenskapelig publisering er fortsatt ikke verifisert; eksisterende utdrag venter på offisiell verifisering på nettet.

Offisiell kilde ↗
Flere temaer fra gjennomgåtte oppføringer

Akademisk redelighet

Forskrifter gjelder

Brudd på eksamensregler og disiplinære forskrifter kan føre til formelle sanksjoner, inkludert utvisning fra eksamen eller fra universitetet.

Offisiell kilde ↗

Undervisningspraksis

Venter på verifisering

Offisielle undervisningsprinsipper fra universitetet og materialer fra CRAFT-prosjektet ble ikke hentet ut i lokale søk; avventer uavhengig kildeverifisering.

Sikkerhet og anskaffelse

Venter på verifisering

Innkjøpsevalueringer av kommersiell programvare og institusjonelle avtaler for bibliotekoppførte verktøy ble ikke verifisert i lokale innsamlede uttrekk.

Før du sender inn

Gjør

  • Sjekk instruksene for emnet og eksamen for reglene som gjelder for arbeidet ditt.
    Råd fra dette nettstedet
  • For en eksamen der generativ KI er tillatt i henhold til studieplanen for humaniora, oppgi om og hvordan du brukte det.
    Krav innenfor dette omfanget

Ikke

  • Sjekk de gjeldende eksamensreglene ved fakultetet før du bruker generativ KI.
    Råd fra dette nettstedet
  • Ikke bryt eksamensreglene eller disiplinære bestemmelser, som kan føre til utvisning fra eksamen eller fra universitetet.
    Krav innenfor dette omfanget

Satt det spørsmålstegn ved KI-bruken?

University of Copenhagen

Københavns Universitets grunnlinje: Generell KI-tillatelse for hele campus er ikke verifisert; studieplanene ved Det Humanistiske Fakultet og SCIENCE krever spesifikke erklæringer og eksamensvilkår på emnenivå; campusomfattende studentlisensiering for verktøy, personvernregler for studenter og regler for forfatterskap til studentavhandlinger forblir uverifiserte policyavvik.

Undersøkelse og tiltak

Dokumentasjonen som er lagret nå, inneholder ingen bekreftet spesifikk prosedyre eller frist. Sjekk gjeldende universitetsregler.

Mulige utfall

Brudd på eksamensreglene og disiplinærreglementet kan føre til utestengelse fra eksamen og fra universitetet.

Opprinnelig dokumentasjon og omfang

Brudd på eksamensreglene og disiplinærreglementet kan føre til utestengelse fra eksamen og fra universitetet.

academic_integrity:cph-integrity-rules-group

Universitetets disiplinærreglement

Breach of the disciplinary regulations may result in expulsion from the exam and expulsion from the University.

PDF page 11, Section 8 Academic integrity

Offisiell kilde fra universitetet ↗

Gjennomgang og klage

Dokumentasjonen som er lagret nå, inneholder ingen bekreftet spesifikk prosedyre eller frist. Sjekk gjeldende universitetsregler.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT

Copilot

Microsoft Copilot Enterprise

Primo Research Assistant

Oppdateringer av posterSiste 90 dager · Registrerte oppdateringer: 1

Oppdateringer til denne nettsidens gjennomgåtte oppføring, ikke en bekreftelse på at universitetet har endret sin policy.

  1. Sideoppdatering

    Andre oppføringer · Sideoppdatering

    Vis revisjon

    Laster revisjon…

Gjennomgåtte påstander

0

Historical and pending public Claims (9)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-copenhagen-asreview-379 · excluded_pending_review

forskere

Kildeobjektet fra bibliotekets side om forskningsverktøy er ikke verifisert i de offisielle innhentede rådataene. Det holdes tilbake inntil uavhengig verifisering av gjeldende tilgjengelighet for institusjonelle verktøy foreligger.

Record history

cl-university-of-copenhagen-microsoft-copilot-380 · excluded_pending_review

universitetsomfattende

Kildeobjektet fra bibliotekets side om forskningsverktøy er ikke verifisert i de offisielle innhentede rådataene. Det holdes tilbake inntil uavhengig verifisering av gjeldende tilgjengelighet for institusjonelle verktøy foreligger.

Record history

cl-university-of-copenhagen-primo-research-assistant-381 · excluded_pending_review

universitetsomfattende

Kildeobjektet fra bibliotekets side om forskningsverktøy er ikke verifisert i de offisielle innhentede rådataene. Det holdes tilbake inntil uavhengig verifisering av gjeldende tilgjengelighet for institusjonelle verktøy foreligger.

Record history

cl-university-of-copenhagen-ucloud-transcriber-382 · excluded_pending_review

forskere

Kildeobjektet fra bibliotekets side om forskningsverktøy er ikke verifisert i de offisielle innhentede rådataene. Det holdes tilbake inntil uavhengig verifisering av gjeldende tilgjengelighet for institusjonelle verktøy foreligger.

Record history

claim-ucph-phd-ai-thesis-disclosure · excluded_pending_review

phd_researchers

PDF med retningslinjer for AI i doktorgradsavhandlinger er ikke verifisert i offisielle innsamlede kildeobjekter; holdes i påvente av uavhengig verifisering uten å utlede fravær av retningslinjer.

Record history

claim-ucph-publication-ai-authorship · excluded_pending_review

research_authors

PDF-en med veiledning om vitenskapelig forfatterskap er ikke verifisert i det offisielt innhentede innholdet (kun utdrag fra pakken); den holdes tilbake inntil uavhengig verifisering av gjeldende institusjonelle regler for forfatterskap foreligger.

Record history

claim-ucph-employee-ai-data-limits · excluded_pending_review

ansatte

Veiledningen i KUNETs nyhetsrom for ansatte er ikke verifisert i offisielle gjennomsøkte byte (kun pakkeutdrag); avventer i påvente av uavhengig verifisering av gjeldende dataregler for ansatte.

Record history

claim-ucph-employees-avoid-unlicensed-genai · excluded_pending_review

ansatte

Veiledning fra KUNETs nyhetsrom for ansatte er ubekreftet i offisielle innhentede byte (kun pakkeutdrag); stilt i bero i påvente av uavhengig verifisering av gjeldende lisensregler for ansatte.

Record history

claim-ucph-research-tools-copilot-primary · excluded_pending_review

researchers_and_students

Bibliotekets veiledning om verktøy for forskere er ikke verifisert i offisielt innhentede data (kun utdrag fra pakken); tilbakeholdt i påvente av uavhengig verifisering av hvilke institusjonelle verktøy som er tilgjengelige i dag.

Record history

Offisielle kilder

4 offisielle URL-er. 5 kildeangivelser og deres lagrede versjoner beholdt.

Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses

phd.ku.dk

Offisiell kilde fra universitetet

phd.ku.dk

Hash og lagret versjon

Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses · 2026-05-14T04:08:17.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

30c3a8ee532752bf0c3e091e7292c31506b46ee6d0f66667bc112397061ffa86

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Three guidelines and a new tool for using AI

pkunet-shared.ku.dk

Offisiell kilde fra universitetet

pkunet-shared.ku.dk

Hash og lagret versjon

Three guidelines and a new tool for using AI · 2026-05-14T04:06:39.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

78f1eb1ac066448aa2842c6e4b01d8d05789d4d4cfcfacb632a985b316207682

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Tools for Researchers

kub.ku.dk

Offisiell kilde fra universitetet

kub.ku.dk

Hash og lagret versjon

Tools for Researchers · 2026-05-14T04:07:57.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

43ee56966fdd2006de8abd14963e5986a53510b95cd31699b1b50dcc732f4934

Tools for Researchers – University of Copenhagen · 2026-07-15T23:41:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0f9d8d1410c7ef8bfbf2a1586fc301b905e1239e3cc251e1c91ac84d555f13af

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

University of Copenhagen guidelines on authorship of scholarly publications

praksisudvalget.ku.dk

Offisiell kilde fra universitetet

praksisudvalget.ku.dk

Hash og lagret versjon

University of Copenhagen guidelines on authorship of scholarly publications · 2026-05-14T04:08:17.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2fbd9f81a9cb1ab68af31f0bfd5d0d4c5b771b2a1d366050d9fbb566f82b2fa8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗
Postinformasjon, JSON og sitering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Formelle etterforskningsprosesser ved fakultetet og klageprosedyrer etter disiplinærbestemmelsene ved Københavns universitet er ikke fullt ut dokumentert av utdraget om sanksjonen utvisning fra eksamen.
        Current reviewed JSON
        Spørsmål studenter stiller

        Spørsmål studenter stiller

        Kan jeg bruke KI i studiearbeidet mitt?

        Generell tillatelse på campusnivå til å bruke generativ KI i kursarbeid er ikke verifisert; studienemnder og fakultetenes studieplaner (f.eks. humanistisk seksjon 9) styrer de spesifikke kravene.

        Vis dokumentasjon →
        Må jeg opplyse om bruk av KI?

        I henhold til studieplanen for humaniora må studentene oppgi om og hvordan generativ KI ble brukt på eksamener der bruken er tillatt; erklæringen er et formelt krav i studieplanen.

        Vis dokumentasjon →
        Kan jeg laste opp sensitive data?

        Gjeldende begrensninger for innlegging av personopplysninger er fortsatt ikke verifisert; beholdte utdrag fra veiledning for ansatte venter på offisiell nettverifisering og fastslår ikke studenters tillatelser eller forbud.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilke verktøy har jeg tilgang til?

        Gjeldende institusjonell rett til verktøy og vilkår er ikke verifisert; beholdte oppdagelsesposter for verktøy utgjør ikke en gjeldende tillatelse.

        Vis dokumentasjon →
        Hva er eksamensreglene?

        Studieplanen for Faculty of SCIENCE sier at studenter må følge universitetets regler og retningslinjer for generativ KI i prosjekter og eksamener, inkludert den obligatoriske KI-erklæringen.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilke regler gjelder for forskning og publisering?

        Gjeldende regler for forfatterskap og opplysning om KI-bruk i vitenskapelig publisering er fortsatt ikke verifisert; eksisterende utdrag venter på offisiell verifisering på nettet.

        Vis dokumentasjon →
        Hva regnes som akademisk uredelighet?

        Brudd på eksamensregler og disiplinære forskrifter kan føre til formelle sanksjoner, inkludert utvisning fra eksamen eller fra universitetet.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilken veiledning gjelder for undervisning?

        Offisielle undervisningsprinsipper fra universitetet og materialer fra CRAFT-prosjektet ble ikke hentet ut i lokale søk; avventer uavhengig kildeverifisering.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilke krav til sikkerhet og anskaffelser gjelder?

        Innkjøpsevalueringer av kommersiell programvare og institusjonelle avtaler for bibliotekoppførte verktøy ble ikke verifisert i lokale innsamlede uttrekk.

        Vis dokumentasjon →
        Når ble denne oppføringen kontrollert?

        Oppføring kontrollert:

        Postversjon →
        Hvilke offisielle kilder støtter disse reglene?Offisiell kilde →
        Hvor kan jeg lese hele kildematerialet?

        9 · Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer

        Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer →