Copenhagen, Denmark Utoljára ellenőrizve

University of Copenhagen

Független · Nyílt hozzáférés · Nem hivatalos egyetemi oldal

Mit szeretne ellenőrizni?

Egyetemek keresése

Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint

Kurzusfeladatok és értékelés

Kari útmutató

Egyetemi szintű általános engedély a generatív MI kurzusmunkához való használatára nem ellenőrzött; a tanulmányi bizottságok és a karok tantervei (például a Bölcsészettudományi szekció 9) határozzák meg a konkrét követelményeket.

Hivatalos forrás ↗

Vizsgák és helyszíni értékelés

SCIENCE Tanterv

A SCIENCE Kar tanterve szerint a hallgatóknak meg kell felelniük az egyetemi szabályoknak és irányelveknek a generatív MI projektekben és vizsgákon történő használatáról, beleértve a kötelező MI-nyilatkozatot.

Hivatalos forrás ↗

AI-használat közzététele és nyilatkozatok

Kötelező, ahol engedélyezett

A Humanities tanterv szerint a hallgatóknak – ha az AI használata a vizsgán engedélyezett – nyilatkozniuk kell arról, hogy használták-e a generatív AI-t, és ha igen, hogyan; ez a nyilatkozat formális tantervi követelmény.

Hivatalos forrás ↗

Adatvédelem és adatbiztonság

Nem igazolt hallgatói hiány

A személyes adatok bevitelére vonatkozó jelenlegi korlátozások továbbra sincsenek ellenőrizve; a megtartott munkatársi útmutatók kivonatai hivatalos webes ellenőrzésre várnak, és nem állapítanak meg hallgatói engedélyeket vagy tiltásokat.

Hivatalos forrás ↗

Jóváhagyott MI-eszközök

Campus-eszközök és feltételek közötti hiány

A jelenlegi intézményi eszközjogosultság és feltételek továbbra sem ellenőrzöttek; a megőrzött eszközfelfedezési bejegyzések nem jelentenek jelenlegi engedélyt.

Hivatalos forrás ↗

Kutatás és szerzőség

A szerzőségi szabályozás hiánya

A tudományos publikációk jelenlegi MI-szerzőségi és -közzétételi szabályai továbbra sincsenek ellenőrizve; a meglévő részletek hivatalos webes ellenőrzésre várnak.

Hivatalos forrás ↗
További áttekintett bejegyzések témái

Tudományos integritás

Szabályzatok érvényesek

A vizsgaszabályzat és a fegyelmi előírások megsértése hivatalos szankciókat vonhat maga után, beleértve a vizsgákról vagy az egyetemről való kizárást.

Hivatalos forrás ↗

Oktatási gyakorlat

Ellenőrzés folyamatban

A hivatalos egyetemi oktatási alapelvek és a CRAFT projekt anyagai nem kerültek elő a helyi feltárási kivonatokban; független forrásellenőrzésre vár.

Biztonság és beszerzés

Ellenőrzés folyamatban

A könyvtár által felsorolt eszközökre vonatkozó kereskedelmi szoftverbeszerzési értékeléseket és intézményi megállapodásokat nem igazolták a helyi feltárási kivonatok.

Benyújtás előtt

Teendők

  • Ellenőrizze a kurzus és a vizsga utasításait, hogy megtudja, milyen szabályok vonatkoznak a munkájára.
    Az oldal tanácsai
  • Olyan vizsga esetén, ahol a generatív MI a Humanities tanterv alapján megengedett, nyilatkozzon arról, hogy használta-e, és ha igen, hogyan.
    Követelmény ezen a területen

Ne

  • A generatív MI használata előtt ellenőrizze az irányadó kari vizsgaszabályokat.
    Az oldal tanácsai
  • Ne szegje meg a vizsgaszabályokat vagy a fegyelmi szabályzatokat, mert ez a vizsgából vagy az egyetemről való kizáráshoz vezethet.
    Követelmény ezen a területen

Kérdéses az MI-használat?

University of Copenhagen

University of Copenhagen kiindulási állapot: Az egyetemre kiterjedő általános MI-engedély nem igazolt; a Bölcsészettudományi Kar és a SCIENCE tantervei konkrét nyilatkozatokat és kurzusszintű vizsgafeltételeket írnak elő; az egyetemi szintű hallgatói eszközlicencelés, a hallgatói adatvédelmi szabályok és a hallgatói szakdolgozat-szerzőségi szabályok ellenőrizetlen szakpolitikai hiányosságok maradnak.

Kivizsgálás és válasz

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Lehetséges kimenetelek

A vizsgaszabályok és a fegyelmi szabályzat megsértése a vizsgáról való kizáráshoz és az egyetemről való kizáráshoz vezethet.

Eredeti bizonyítékok és hatókör

A vizsgaszabályok és a fegyelmi szabályzat megsértése a vizsgáról való kizáráshoz és az egyetemről való kizáráshoz vezethet.

academic_integrity:cph-integrity-rules-group

Egyetemi fegyelmi szabályzat

Breach of the disciplinary regulations may result in expulsion from the exam and expulsion from the University.

PDF page 11, Section 8 Academic integrity

Hivatalos egyetemi forrás ↗

Felülvizsgálat és fellebbezés

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT

Copilot

Microsoft Copilot Enterprise

Primo Research Assistant

RekordfrissítésekAz elmúlt 90 nap · Rögzített frissítések: 1

Az oldal áttekintett bejegyzésének frissítései, nem annak megerősítése, hogy az egyetem megváltoztatta szabályzatát.

  1. Oldalfrissítés

    Egyéb bejegyzések · Oldalfrissítés

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

Áttekintett állítások

0

Historical and pending public Claims (9)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-copenhagen-asreview-379 · excluded_pending_review

kutatók

A könyvtári kutatóeszközök oldaláról származó forrásobjektum hivatalos, begyűjtött tartalmában nem ellenőrzött; a jelenlegi intézményi eszközelérhetőség független ellenőrzéséig visszatartva.

Record history

cl-university-of-copenhagen-microsoft-copilot-380 · excluded_pending_review

egyetemszerte

A könyvtári kutatóeszközök oldaláról származó forrásobjektum hivatalos, begyűjtött tartalmában nem ellenőrzött; a jelenlegi intézményi eszközelérhetőség független ellenőrzéséig visszatartva.

Record history

cl-university-of-copenhagen-primo-research-assistant-381 · excluded_pending_review

egyetemszerte

A könyvtári kutatóeszközök oldaláról származó forrásobjektum hivatalos, begyűjtött tartalmában nem ellenőrzött; a jelenlegi intézményi eszközelérhetőség független ellenőrzéséig visszatartva.

Record history

cl-university-of-copenhagen-ucloud-transcriber-382 · excluded_pending_review

kutatók

A könyvtári kutatóeszközök oldaláról származó forrásobjektum hivatalos, begyűjtött tartalmában nem ellenőrzött; a jelenlegi intézményi eszközelérhetőség független ellenőrzéséig visszatartva.

Record history

claim-ucph-phd-ai-thesis-disclosure · excluded_pending_review

phd_researchers

A PhD értekezés MI-útmutató PDF-je nincs megerősítve a hivatalos bejárt forrásobjektumokban; független ellenőrzésig visszatartva anélkül, hogy a szabályzat hiányára következtetnénk.

Record history

claim-ucph-publication-ai-authorship · excluded_pending_review

research_authors

A tudományos szerzőségi iránymutatás PDF-je a hivatalosan begyűjtött adatokban nem ellenőrzött (csak csomagkivonat áll rendelkezésre); a jelenlegi intézményi szerzőségi szabályok független ellenőrzéséig visszatartva.

Record history

claim-ucph-employee-ai-data-limits · excluded_pending_review

alkalmazottak

A KUNET munkatársi hírszobájának útmutatója a hivatalos feltárt bájtokban nincs megerősítve (csak csomagkivonat); fenntartva a jelenlegi munkatársi adatszabályok független ellenőrzéséig.

Record history

claim-ucph-employees-avoid-unlicensed-genai · excluded_pending_review

alkalmazottak

A KUNET munkatársi hírszobai útmutatója nem hitelesített a hivatalosan feltérképezett bájtokban (csak csomagkivonat); a jelenlegi munkatársi licencszabályok független ellenőrzéséig visszatartva.

Record history

claim-ucph-research-tools-copilot-primary · excluded_pending_review

researchers_and_students

A könyvtári kutatói eszközökre vonatkozó útmutató a hivatalos, begyűjtött adatokban nem ellenőrzött (csak csomagkivonat); független ellenőrzésig visszatartva az intézményi eszközök jelenlegi elérhetőségének megerősítéséig.

Record history

Hivatalos források

4 hivatalos URL-cím; 5 forrásmegjelölés, rögzített változataikkal együtt megőrizve.

Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses

phd.ku.dk

Egyetemi hivatalos forrás

phd.ku.dk

Hash és rögzített verzió

Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses · 2026-05-14T04:08:17.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

30c3a8ee532752bf0c3e091e7292c31506b46ee6d0f66667bc112397061ffa86

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Three guidelines and a new tool for using AI

pkunet-shared.ku.dk

Egyetemi hivatalos forrás

pkunet-shared.ku.dk

Hash és rögzített verzió

Three guidelines and a new tool for using AI · 2026-05-14T04:06:39.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

78f1eb1ac066448aa2842c6e4b01d8d05789d4d4cfcfacb632a985b316207682

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Tools for Researchers

kub.ku.dk

Egyetemi hivatalos forrás

kub.ku.dk

Hash és rögzített verzió

Tools for Researchers · 2026-05-14T04:07:57.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

43ee56966fdd2006de8abd14963e5986a53510b95cd31699b1b50dcc732f4934

Tools for Researchers – University of Copenhagen · 2026-07-15T23:41:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0f9d8d1410c7ef8bfbf2a1586fc301b905e1239e3cc251e1c91ac84d555f13af

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

University of Copenhagen guidelines on authorship of scholarly publications

praksisudvalget.ku.dk

Egyetemi hivatalos forrás

praksisudvalget.ku.dk

Hash és rögzített verzió

University of Copenhagen guidelines on authorship of scholarly publications · 2026-05-14T04:08:17.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2fbd9f81a9cb1ab68af31f0bfd5d0d4c5b771b2a1d366050d9fbb566f82b2fa8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗
Bejegyzés adatai, JSON és hivatkozás

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • A koppenhágai fegyelmi szabályzat alapján a kari hivatalos vizsgálati eljárások és fellebbezési eljárások nincsenek teljes mértékben alátámasztva a vizsgából történő kizárás szankciójáról szóló szövegrészlet által.
        Current reviewed JSON
        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?

        Egyetemi szintű általános engedély a generatív MI kurzusmunkához való használatára nem ellenőrzött; a tanulmányi bizottságok és a karok tantervei (például a Bölcsészettudományi szekció 9) határozzák meg a konkrét követelményeket.

        Bizonyíték megtekintése →
        Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?

        A Humanities tanterv szerint a hallgatóknak – ha az AI használata a vizsgán engedélyezett – nyilatkozniuk kell arról, hogy használták-e a generatív AI-t, és ha igen, hogyan; ez a nyilatkozat formális tantervi követelmény.

        Bizonyíték megtekintése →
        Feltölthetek-e érzékeny adatokat?

        A személyes adatok bevitelére vonatkozó jelenlegi korlátozások továbbra sincsenek ellenőrizve; a megtartott munkatársi útmutatók kivonatai hivatalos webes ellenőrzésre várnak, és nem állapítanak meg hallgatói engedélyeket vagy tiltásokat.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mely eszközökhöz férhetek hozzá?

        A jelenlegi intézményi eszközjogosultság és feltételek továbbra sem ellenőrzöttek; a megőrzött eszközfelfedezési bejegyzések nem jelentenek jelenlegi engedélyt.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyek a vizsgaszabályok?

        A SCIENCE Kar tanterve szerint a hallgatóknak meg kell felelniük az egyetemi szabályoknak és irányelveknek a generatív MI projektekben és vizsgákon történő használatáról, beleértve a kötelező MI-nyilatkozatot.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen szabályok vonatkoznak a kutatásra és a publikálásra?

        A tudományos publikációk jelenlegi MI-szerzőségi és -közzétételi szabályai továbbra sincsenek ellenőrizve; a meglévő részletek hivatalos webes ellenőrzésre várnak.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mi minősül akadémiai visszaélésnek?

        A vizsgaszabályzat és a fegyelmi előírások megsértése hivatalos szankciókat vonhat maga után, beleértve a vizsgákról vagy az egyetemről való kizárást.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyik útmutatás vonatkozik a tanításra?

        A hivatalos egyetemi oktatási alapelvek és a CRAFT projekt anyagai nem kerültek elő a helyi feltárási kivonatokban; független forrásellenőrzésre vár.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen biztonsági és beszerzési követelmények vonatkoznak?

        A könyvtár által felsorolt eszközökre vonatkozó kereskedelmi szoftverbeszerzési értékeléseket és intézményi megállapodásokat nem igazolták a helyi feltárási kivonatok.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mikor ellenőrizték ezt a rekordot?

        Rekord ellenőrizve:

        Rekordverzió →
        Mely hivatalos források támasztják alá ezeket a szabályokat?Hivatalos forrás →
        Hol olvashatom el a teljes bizonyítékot?

        9 · Teljes szabályzati bizonyíték

        Teljes szabályzati bizonyíték →