Cardiff, United Kingdom 最后检查时间

Cardiff University

独立 · 开放获取 · 非大学官方页面

你想先确认什么?

搜索大学

按主题查看新版记录

课程作业与考核使用

证据缺口或范围限制

在评估性作业中使用 AI 之前,请查阅所修模块或课程的指南;图书馆指南并不构成一般性许可。

官方来源 ↗

考试

证据缺口或范围限制

本项审查未确立针对具体考试的许可规则。请查看实际考试的说明。

官方来源 ↗

披露

证据缺口或范围限制

根据这些材料,尚未确立全校统一的披露格式;请查阅课程要求。

隐私与数据

来源指南

工作人员不应将学生提交的作业或可识别身份的学生作品上传至外部生成式AI工具。

官方来源 ↗

机构工具

在此范围内有条件允许。

卡迪夫大学列出 Copilot、Gemini 和 NotebookLM,供教职员工和学生通过大学账户在机构层面使用。考核许可另行规定。

官方来源 ↗

研究与出版

来源指南

图书馆指引将 Copilot 描述为在界定文献检索主题或研究问题时可能有用。该指引并未确立发表或学位论文规则。

官方来源 ↗
更多已审核记录主题

学术诚信

在此范围内为必需

学生应当保持学术标准;指控依照相关不当行为程序处理。只有在最初程序规定了该项权利的情况下,才可申请复审。

官方来源 ↗

教学指南

来源指南

学术诚信模块涵盖负责任的生成式人工智能使用;大学引用了教职员工和学生指南。

官方来源 ↗

安全与采购

证据缺口或范围限制

建议使用大学账户访问所列的机构工具;此处并未确立完整的采购或数据批准流程。

官方来源 ↗

提交前快速检查

建议做

  • 在考核中使用人工智能之前,请查看模块或课程规则。
    来源建议

应避免

  • 切勿将获取指定工具的访问权限视为考核许可。
    本站建议

收到 AI 使用疑虑?

Cardiff University

请遵守下文针对特定来源的受众、考核和发表限制。全校政策审查状态为 PARTIAL。

调查与回应

当前证据未涵盖可核实的具体程序或期限,请查适用的校方规定。

可能的处理结果

当前证据未涵盖可核实的具体程序或期限,请查适用的校方规定。

复核与申诉

学生应当保持学术标准;指控依照相关不当行为程序处理。只有在最初程序规定了该项权利的情况下,才可申请复审。

原始证据与范围

学生应当保持学术标准;指控依照相关不当行为程序处理。只有在最初程序规定了该项权利的情况下,才可申请复审。

academic_integrity:live-cardiff_review-01

通用诚信框架。在复核程序适用的情况下,其截止期限自决定发出之日起算;必须查阅原始程序。

Where a decision is made under a University procedure that specifies the right to request a review, you can use this Procedure to do so. The deadline to request a review is 14 days from the date the decision is sent to you

Section 1.2; SHA256 refers to excerpt file; not original source bytes.

大学官方来源 ↗

AI 工具与获取方式

  • Microsoft Copilot官方推荐附带条件

    机构账户访问范围;未实测个人账户开通及费用。 Cardiff 列出 Copilot、Gemini 和 NotebookLM,供师生通过大学账户使用;考核许可须另行确认。

  • Google Gemini官方推荐附带条件

    机构账户访问范围;未实测个人账户开通及费用。 Cardiff 列出 Copilot、Gemini 和 NotebookLM,供师生通过大学账户使用;考核许可须另行确认。

  • NotebookLM官方推荐附带条件

    机构账户访问范围;未实测个人账户开通及费用。 Cardiff 列出 Copilot、Gemini 和 NotebookLM,供师生通过大学账户使用;考核许可须另行确认。

记录更新近 90 天 · 1 次记录更新

这里记录本站已审核资料的更新,不代表学校发布了新政策。

所选期间只有部分记录,可查记录始于 2026-10-27。

  1. 页面更新

    其他记录 · 页面更新

    查看修订

    正在加载修订…

已审阅的声明

5

历史及待复核公开条款 (1)

以下保留原公开记录及来源以便追溯,已从当前主题、FAQ、提交指引和Analysis结论排除;不是当前使用许可。

claim-cardiff-regulations-genai-approaches · excluded_pending_review

原始公共 Claim 在其特定来源范围内予以保留;机构审计仍为 PARTIAL。

在来源、时间或规范性审查完成前,已排除在当前结论之外;原文及证据均予保留。

记录历史

官方来源

4个官方网址;4条来源署名及其所采集的版本已保留。

Academic Integrity Policy

www.cardiff.ac.uk

大学官方来源

cardiff.ac.uk

哈希值与采集版本

Academic Integrity Policy · 2026-05-15T04:29:50Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

30f259949dd92baeb135fa5c965fb867c828b7d8332828dad413154c112d2e78

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Academic Regulations and Policies 2025/2026

www.cardiff.ac.uk

大学官方来源

cardiff.ac.uk

哈希值与采集版本

Academic Regulations and Policies 2025/2026 · 2026-05-15T04:32:20Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

9e766787a5760b9187b4732bd46fd35a135c04a8564b269774d478b510c7c6bf

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

AI in Education at Cardiff University

blogs.cardiff.ac.uk

大学官方来源

blogs.cardiff.ac.uk

哈希值与采集版本

AI in Education at Cardiff University · 2026-05-15T04:30:40Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

027cde52fc4222fb7385dcb1d347bfa932aaedcc063640a41d6885279c10bc4f

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Using Gen AI to support your literature searching

sites.cardiff.ac.uk

大学官方来源

sites.cardiff.ac.uk

哈希值与采集版本

Using Gen AI to support your literature searching · 2026-05-15T04:31:10Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

ca5c1bb77561c39996c7b81021220d8f9c479be2cd1ff19b712190e0e29d49b5

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗
记录信息、JSON 与引用

审核层级:Claim 的审核状态仅适用于主张;Analysis 是单独的机器汇总,仍需审核。覆盖分数不代表所有政策领域均已查明。

Claim 审核状态
agent_reviewed
Analysis 审核状态
machine_candidate
记录修订版本
v6-reading-rankings-ten-20261027
数据集发布版本
public-release-20260924-002
本次修订发布时间
学生摘要
未发布
当前已审核 JSON · 全部记录历史

已发布 V6 展示;JSON 与 MCP 保留原公开记录。补充引文及范围提示待核实;本地候选更正、工具和学生摘要未获公开批准。整校审计仍为 PARTIAL。

  • 全校范围的语义审核仍处于PARTIAL状态。私有历史对象和每一项新要求并不会自动被公开主张(Claim)审查所采纳。
  • 新证据在获取时保留原始字节;其他条目为审阅者摘录或历史快照,不能证明为完整的原始文件。
  • 未变更的公共API、快照、MCP、历史记录和工具记录,均未采纳此本地候选方案。
        当前已审核 JSON
        学生常见问题

        学生常见问题

        作业里可以用 AI 吗?

        在评估性作业中使用 AI 之前,请查阅所修模块或课程的指南;图书馆指南并不构成一般性许可。

        查看证据 →
        使用 AI 要怎么披露?

        根据这些材料,尚未确立全校统一的披露格式;请查阅课程要求。

        查看证据 →
        敏感资料能上传吗?

        工作人员不应将学生提交的作业或可识别身份的学生作品上传至外部生成式AI工具。

        查看证据 →
        有哪些工具可以使用?

        卡迪夫大学列出 Copilot、Gemini 和 NotebookLM,供教职员工和学生通过大学账户在机构层面使用。考核许可另行规定。

        查看证据 →
        考试中使用 AI 有哪些规定?

        本项审查未确立针对具体考试的许可规则。请查看实际考试的说明。

        查看证据 →
        科研与发表有哪些 AI 使用要求?

        图书馆指引将 Copilot 描述为在界定文献检索主题或研究问题时可能有用。该指引并未确立发表或学位论文规则。

        查看证据 →
        哪些 AI 使用可能涉及学术违规?

        学生应当保持学术标准;指控依照相关不当行为程序处理。只有在最初程序规定了该项权利的情况下,才可申请复审。

        查看证据 →
        教师使用 AI 有哪些指导?

        学术诚信模块涵盖负责任的生成式人工智能使用;大学引用了教职员工和学生指南。

        查看证据 →
        安全审核与采购有哪些要求?

        建议使用大学账户访问所列的机构工具;此处并未确立完整的采购或数据批准流程。

        查看证据 →
        这份记录最近何时核查?

        记录核查日期:

        记录版本 →
        这些规则来自哪些官方文件?官方来源 →
        哪里能查看完整的政策证据?

        5 · 完整政策证据

        完整政策证据 →