Cardiff, United Kingdom Laatst gecontroleerd

Cardiff University

Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina

Wat wil je controleren?

Universiteiten zoeken

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk en toetsing

Lacune in het bewijs of beperkingen van de reikwijdte

Controleer de richtlijnen van uw module of cursus voordat u AI gebruikt bij beoordeelde opdrachten. De bibliotheekrichtlijnen verlenen geen algemene toestemming.

Officiële bron ↗

Tentamens

Lacune in het bewijs of beperkingen van de reikwijdte

In dit onderzoek is geen examenspecifieke toestemmingsregel vastgesteld. Controleer de instructies voor het feitelijke examen.

Officiële bron ↗

Openbaarmaking

Lacune in het bewijs of beperkingen van de reikwijdte

Uit deze bronnen is geen universiteitsbreed format voor openbaarmaking vastgesteld. Controleer de vereisten van je cursus.

Privacy en gegevens

Richtlijnen van de bron

Medewerkers zouden geen studentenwerk of identificeerbaar studentenwerk naar externe GenAI-tools moeten uploaden.

Officiële bron ↗

Institutionele tools

Onder voorwaarden in dit bereik

Cardiff vermeldt Copilot, Gemini en NotebookLM als institutioneel beschikbaar voor personeel en studenten via universitaire accounts. Toestemming voor toetsing staat hier los van.

Officiële bron ↗

Onderzoek en publicatie

Richtlijnen van de bron

Bibliotheekrichtlijnen beschrijven Copilot als potentieel nuttig voor het definiëren van een onderwerp voor literatuuronderzoek of een onderzoeksvraag. Het stelt geen publicatie- of scriptieregels vast.

Officiële bron ↗
Meer onderwerpen uit het beoordeelde record

Academische integriteit

Verplicht binnen deze reikwijdte

Van studenten wordt verwacht dat zij de academische normen handhaven; beschuldigingen volgen de relevante procedure voor wangedrag. Een herziening is alleen mogelijk wanneer de oorspronkelijke procedure dat recht biedt.

Officiële bron ↗

Onderwijsrichtlijnen

Richtlijnen van de bron

De module Academic Integrity behandelt verantwoord GenAI-gebruik; richtlijnen voor medewerkers en studenten worden door de universiteit genoemd.

Officiële bron ↗

Beveiliging en aanbesteding

Lacune in het bewijs of beperkingen van de reikwijdte

Toegang via een universiteitsaccount wordt aanbevolen voor de vermelde institutionele tools; een volledig inkoop- of gegevensgoedkeuringsproces werd hier niet vastgesteld.

Officiële bron ↗

Voordat u indient

Wel doen

  • Controleer de module- of cursusregels vóór beoordeeld AI-gebruik.
    Richtlijnen van de bron

Niet doen

  • Beschouw toegang tot een genoemde tool niet als toestemming voor een toetsing.
    Advies van deze site

Vragen over AI-gebruik?

Cardiff University

Gebruik de bronspecifieke beperkingen voor doelgroep, beoordeling en publicatie hieronder. Beoordeling van het beleid op instellingsniveau blijft PARTIAL.

Onderzoek en reactie

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Mogelijke uitkomsten

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Beoordeling & beroep

Van studenten wordt verwacht dat zij de academische normen handhaven; beschuldigingen volgen de relevante procedure voor wangedrag. Een herziening is alleen mogelijk wanneer de oorspronkelijke procedure dat recht biedt.

Origineel bewijs en reikwijdte

Van studenten wordt verwacht dat zij de academische normen handhaven; beschuldigingen volgen de relevante procedure voor wangedrag. Een herziening is alleen mogelijk wanneer de oorspronkelijke procedure dat recht biedt.

academic_integrity:live-cardiff_review-01

Algemeen integriteitskader. Waar de herzieningsprocedure van toepassing is, loopt de termijn vanaf de datum waarop het besluit is verzonden; de oorspronkelijke procedure moet worden gecontroleerd.

Where a decision is made under a University procedure that specifies the right to request a review, you can use this Procedure to do so. The deadline to request a review is 14 days from the date the decision is sent to you

Section 1.2; SHA256 refers to excerpt file; not original source bytes.

Officiële bron van de universiteit ↗

AI-tools en toegang

  • Microsoft CopilotOfficiële aanbevelingVoorwaarden van toepassing

    Toegang via instellingsaccount; individuele activering en prijzen zijn niet getest. Cardiff vermeldt Copilot, Gemini en NotebookLM als instellingsbreed beschikbaar voor medewerkers en studenten via universiteitsaccounts. Toestemming voor toetsen staat hier los van.

  • Google GeminiOfficiële aanbevelingVoorwaarden van toepassing

    Toegang via instellingsaccount; individuele activering en prijzen zijn niet getest. Cardiff vermeldt Copilot, Gemini en NotebookLM als instellingsbreed beschikbaar voor medewerkers en studenten via universiteitsaccounts. Toestemming voor toetsen staat hier los van.

  • NotebookLMOfficiële aanbevelingVoorwaarden van toepassing

    Toegang via instellingsaccount; individuele activering en prijzen zijn niet getest. Cardiff vermeldt Copilot, Gemini en NotebookLM als instellingsbreed beschikbaar voor medewerkers en studenten via universiteitsaccounts. Toestemming voor toetsen staat hier los van.

RegisterupdatesAfgelopen 90 dagen · Vastgelegde updates: 1

Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.

Gedeeltelijke geschiedenis vanaf 2026-10-27.

  1. Pagina-update

    Overige records · Pagina-update

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

Beoordeelde beweringen

5

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-cardiff-regulations-genai-approaches · excluded_pending_review

Oorspronkelijke openbare Claim behouden binnen het bronspecifieke toepassingsgebied; instellingsaudit blijft PARTIAL.

Uitgesloten van de huidige conclusies in afwachting van bron-, temporele of normatieve beoordeling; origineel tekst en bewijs zijn bewaard.

Record history

Officiële bronnen

4 officiële URL's; 4 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.

Academic Integrity Policy

www.cardiff.ac.uk

Officiële universiteitsbron

cardiff.ac.uk

Hash en vastgelegde versie

Academic Integrity Policy · 2026-05-15T04:29:50Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

30f259949dd92baeb135fa5c965fb867c828b7d8332828dad413154c112d2e78

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Academic Regulations and Policies 2025/2026

www.cardiff.ac.uk

Officiële universiteitsbron

cardiff.ac.uk

Hash en vastgelegde versie

Academic Regulations and Policies 2025/2026 · 2026-05-15T04:32:20Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9e766787a5760b9187b4732bd46fd35a135c04a8564b269774d478b510c7c6bf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

AI in Education at Cardiff University

blogs.cardiff.ac.uk

Officiële universiteitsbron

blogs.cardiff.ac.uk

Hash en vastgelegde versie

AI in Education at Cardiff University · 2026-05-15T04:30:40Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

027cde52fc4222fb7385dcb1d347bfa932aaedcc063640a41d6885279c10bc4f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Using Gen AI to support your literature searching

sites.cardiff.ac.uk

Officiële universiteitsbron

sites.cardiff.ac.uk

Hash en vastgelegde versie

Using Gen AI to support your literature searching · 2026-05-15T04:31:10Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ca5c1bb77561c39996c7b81021220d8f9c479be2cd1ff19b712190e0e29d49b5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗
Vermeldingsinformatie, JSON en citatie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Recordrevisie
v6-reading-rankings-ten-20261027
Datasetversie
public-release-20260924-002
Correctie gepubliceerd
Studentensamenvatting
Niet gepubliceerd
Huidige beoordeelde JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Instellingsbrede semantische audit blijft PARTIAL. Privé historische objecten en elke nieuwe vereiste worden niet automatisch geaccepteerd door openbare Claim-beoordeling.
  • Nieuw bewijs behoudt de oorspronkelijke bytes waar het is verkregen; andere items zijn fragmenten van beoordelaars of historische momentopnamen en vormen geen bewijs van volledige originele documenten.
  • Ongewijzigde openbare API's, snapshots, MCP-, geschiedenis- en toolregisters nemen deze lokale kandidaat niet over.
        Current reviewed JSON
        Veelgestelde vragen

        Veelgestelde vragen

        Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?

        Controleer de richtlijnen van uw module of cursus voordat u AI gebruikt bij beoordeelde opdrachten. De bibliotheekrichtlijnen verlenen geen algemene toestemming.

        Bekijk bewijs →
        Moet ik AI-gebruik vermelden?

        Uit deze bronnen is geen universiteitsbreed format voor openbaarmaking vastgesteld. Controleer de vereisten van je cursus.

        Bekijk bewijs →
        Mag ik gevoelige gegevens uploaden?

        Medewerkers zouden geen studentenwerk of identificeerbaar studentenwerk naar externe GenAI-tools moeten uploaden.

        Bekijk bewijs →
        Welke tools zijn beschikbaar?

        Cardiff vermeldt Copilot, Gemini en NotebookLM als institutioneel beschikbaar voor personeel en studenten via universitaire accounts. Toestemming voor toetsing staat hier los van.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor examens?

        In dit onderzoek is geen examenspecifieke toestemmingsregel vastgesteld. Controleer de instructies voor het feitelijke examen.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor onderzoek en publicatie?

        Bibliotheekrichtlijnen beschrijven Copilot als potentieel nuttig voor het definiëren van een onderwerp voor literatuuronderzoek of een onderzoeksvraag. Het stelt geen publicatie- of scriptieregels vast.

        Bekijk bewijs →
        Wat geldt als academisch wangedrag?

        Van studenten wordt verwacht dat zij de academische normen handhaven; beschuldigingen volgen de relevante procedure voor wangedrag. Een herziening is alleen mogelijk wanneer de oorspronkelijke procedure dat recht biedt.

        Bekijk bewijs →
        Welke richtlijnen gelden voor onderwijs?

        De module Academic Integrity behandelt verantwoord GenAI-gebruik; richtlijnen voor medewerkers en studenten worden door de universiteit genoemd.

        Bekijk bewijs →
        Welke eisen gelden voor veiligheid en inkoop?

        Toegang via een universiteitsaccount wordt aanbevolen voor de vermelde institutionele tools; een volledig inkoop- of gegevensgoedkeuringsproces werd hier niet vastgesteld.

        Bekijk bewijs →
        Wanneer is dit dossier gecontroleerd?

        Gecontroleerd:

        Versie →
        Welke officiële bronnen ondersteunen deze regels?Officiële bron →
        Waar kan ik alle onderbouwing lezen?

        5 · Volledige onderbouwing

        Volledige onderbouwing →