Cardiff, United Kingdom 最終確認日時

Cardiff University

独立 · オープンアクセス · 公式な大学ページではありません

何を確認したいですか?

大学を検索

トピック別に現在の記録を確認する

コースワーク

証拠の不足または範囲の制限

評価対象の課題で AI を使用する前に、科目または授業のガイダンスを確認してください。図書館のガイダンスは一般的な許可を与えるものではありません。

公式情報源 ↗

試験

証拠の不足または範囲の制限

今回の調査・確認では、試験固有の許可規則は確立されませんでした。実際の試験の指示を確認してください。

公式情報源 ↗

開示

証拠の不足または範囲の制限

これらの資料では全学的な開示形式は示されていませんでした。授業の要件を確認してください。

プライバシーとデータ

出典ガイダンス

教職員は、学生の提出物や個人が特定できる学生の成果物を外部の生成AIツールにアップロードしないことが推奨されます。

公式情報源 ↗

機関が提供するツール

この範囲では条件付き

Cardiffは、大学アカウントを通じて教職員および学生が機関として利用可能なものとしてCopilot、Gemini、およびNotebookLMを挙げています。アセスメントでの利用許可は別個のものです。

公式情報源 ↗

研究と出版

出典ガイダンス

図書館のガイダンスでは、文献検索のトピックやリサーチクエスチョンを定義する上でCopilotが有用である可能性があると説明しています。これは出版や学位論文の規則を確定するものではありません。

公式情報源 ↗
確認済みの記録トピックをさらに表示

学術的誠実性

この範囲では必須

学生は学術的水準を維持することが期待されています。違反の疑いは、関連する不正行為手続きに従って扱われます。見直し(再審査)は、発端となった手続きにおいてその権利が定められている場合にのみ利用できます。

公式情報源 ↗

教育に関するガイダンス

出典ガイダンス

学問的誠実性(Academic Integrity)モジュールは、責任ある生成AI(GenAI)の使用をカバーしています。教職員および学生向けのガイダンスが大学によって参照されています。

公式情報源 ↗

セキュリティと調達

証拠の不足または範囲の制限

記載されている学術機関ツールについては、大学アカウントによるアクセスが推奨されています。完全な調達またはデータ承認プロセスはここでは確認されませんでした。

公式情報源 ↗

提出前に

実施事項

  • 評価を伴うAI利用の前に、モジュールまたはコースの規則を確認してください。
    出典ガイダンス

禁止事項

  • 指定されたツールへのアクセス権があることを、評価での許可として扱ってはならない。
    このサイトからのアドバイス

AI使用を疑問視されましたか?

Cardiff University

以下の情報源ごとの対象者、評価、出版の制限を使用してください。大学全体のポリシーの審査は PARTIAL のままです。

調査と対応

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

考えられる結果

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

審査と不服申し立て

学生は学術的水準を維持することが期待されています。違反の疑いは、関連する不正行為手続きに従って扱われます。見直し(再審査)は、発端となった手続きにおいてその権利が定められている場合にのみ利用できます。

原資料と対象範囲

学生は学術的水準を維持することが期待されています。違反の疑いは、関連する不正行為手続きに従って扱われます。見直し(再審査)は、発端となった手続きにおいてその権利が定められている場合にのみ利用できます。

academic_integrity:live-cardiff_review-01

一般的な誠実性の枠組み。審査手続きが適用される場合、その期限は決定が送付された日付から開始します。元となる手続きを確認する必要があります。

Where a decision is made under a University procedure that specifies the right to request a review, you can use this Procedure to do so. The deadline to request a review is 14 days from the date the decision is sent to you

Section 1.2; SHA256 refers to excerpt file; not original source bytes.

大学の公式情報源 ↗

AIツールとアクセス

  • Microsoft Copilot公式の推奨事項条件が適用されます

    大学アカウントによるアクセス。個別の有効化および料金は検証されていません。カーディフ大学は、Copilot、Gemini、NotebookLMを、大学アカウントを通じて教職員と学生が利用できるものとして掲載しています。成績評価に関する利用許可は別問題です。

  • Google Gemini公式の推奨事項条件が適用されます

    大学アカウントによるアクセス。個別の有効化および料金は検証されていません。カーディフ大学は、Copilot、Gemini、NotebookLMを、大学アカウントを通じて教職員と学生が利用できるものとして掲載しています。成績評価に関する利用許可は別問題です。

  • NotebookLM公式の推奨事項条件が適用されます

    大学アカウントによるアクセス。個別の有効化および料金は検証されていません。カーディフ大学は、Copilot、Gemini、NotebookLMを、大学アカウントを通じて教職員と学生が利用できるものとして掲載しています。成績評価に関する利用許可は別問題です。

記録の更新直近90日間 · 記録された更新:1

このサイトの審査済み記録の更新であり、大学が方針を変更したことを確認するものではありません。

記録はこの期間の一部のみを対象としており、開始日は2026-10-27です。

  1. ページの更新

    その他の記録 · ページの更新

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

確認済みの主張

5

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-cardiff-regulations-genai-approaches · excluded_pending_review

元の公開 Claim はそのソース固有の範囲で保持されます。機関の監査は PARTIAL のままです。

出典、時間的、または規範的な審査が完了するまで、現在の結論から除外されている。原文と証拠は保持されている。

Record history

公式情報源

4 の公式URL、4 の情報源の帰属表示、およびそれらの取得済みバージョンが保持されています。

Academic Integrity Policy

www.cardiff.ac.uk

大学の公式情報源

cardiff.ac.uk

ハッシュと取得したバージョン

Academic Integrity Policy · 2026-05-15T04:29:50Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

30f259949dd92baeb135fa5c965fb867c828b7d8332828dad413154c112d2e78

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Academic Regulations and Policies 2025/2026

www.cardiff.ac.uk

大学の公式情報源

cardiff.ac.uk

ハッシュと取得したバージョン

Academic Regulations and Policies 2025/2026 · 2026-05-15T04:32:20Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9e766787a5760b9187b4732bd46fd35a135c04a8564b269774d478b510c7c6bf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

AI in Education at Cardiff University

blogs.cardiff.ac.uk

大学の公式情報源

blogs.cardiff.ac.uk

ハッシュと取得したバージョン

AI in Education at Cardiff University · 2026-05-15T04:30:40Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

027cde52fc4222fb7385dcb1d347bfa932aaedcc063640a41d6885279c10bc4f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Using Gen AI to support your literature searching

sites.cardiff.ac.uk

大学の公式情報源

sites.cardiff.ac.uk

ハッシュと取得したバージョン

Using Gen AI to support your literature searching · 2026-05-15T04:31:10Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ca5c1bb77561c39996c7b81021220d8f9c479be2cd1ff19b712190e0e29d49b5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗
記録情報、JSON、引用

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 機関全体のセマンティック監査はPARTIALのままです。非公開の過去の対象や個々の新しい要件が、公開クレームの審査によって自動的に受け入れられるわけではありません。
  • 新しい証拠は、取得された場合は元のバイトデータを保持しています。その他の項目は、審査者による抜粋または過去のスナップショットであり、元の文書全体を証明するものではありません。
  • 変更されていない公開API、スナップショット、MCP、履歴、ツール記録は、このローカル候補を採用するものではありません。
        Current reviewed JSON
        学生が尋ねる質問

        学生が尋ねる質問

        授業の課題にAIを使ってもよいですか?

        評価対象の課題で AI を使用する前に、科目または授業のガイダンスを確認してください。図書館のガイダンスは一般的な許可を与えるものではありません。

        証拠を表示 →
        AI の使用を開示する必要がありますか?

        これらの資料では全学的な開示形式は示されていませんでした。授業の要件を確認してください。

        証拠を表示 →
        機密データをアップロードしてもよいですか?

        教職員は、学生の提出物や個人が特定できる学生の成果物を外部の生成AIツールにアップロードしないことが推奨されます。

        証拠を表示 →
        どのツールにアクセスできますか?

        Cardiffは、大学アカウントを通じて教職員および学生が機関として利用可能なものとしてCopilot、Gemini、およびNotebookLMを挙げています。アセスメントでの利用許可は別個のものです。

        証拠を表示 →
        試験の規則は何ですか?

        今回の調査・確認では、試験固有の許可規則は確立されませんでした。実際の試験の指示を確認してください。

        証拠を表示 →
        研究および出版にはどのようなルールが適用されますか?

        図書館のガイダンスでは、文献検索のトピックやリサーチクエスチョンを定義する上でCopilotが有用である可能性があると説明しています。これは出版や学位論文の規則を確定するものではありません。

        証拠を表示 →
        学術的不正行為とみなされるのは何ですか?

        学生は学術的水準を維持することが期待されています。違反の疑いは、関連する不正行為手続きに従って扱われます。見直し(再審査)は、発端となった手続きにおいてその権利が定められている場合にのみ利用できます。

        証拠を表示 →
        教育に適用されるガイダンスは何ですか?

        学問的誠実性(Academic Integrity)モジュールは、責任ある生成AI(GenAI)の使用をカバーしています。教職員および学生向けのガイダンスが大学によって参照されています。

        証拠を表示 →
        どのようなセキュリティおよび調達の要件が適用されますか?

        記載されている学術機関ツールについては、大学アカウントによるアクセスが推奨されています。完全な調達またはデータ承認プロセスはここでは確認されませんでした。

        証拠を表示 →
        この記録はいつ確認されましたか?

        記録を確認済み:

        レコードのバージョン →
        これらの規則を裏付ける公式情報源はどれですか?公式情報源 →
        根拠の全文はどこで読めますか?

        5 · 完全なポリシーの証拠

        完全なポリシーの証拠 →