Cardiff, United Kingdom 마지막 확인 Oct 26, 2026

Cardiff University

독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님

무엇을 확인하고 싶으신가요?

과제에 AI를 사용해도 되나요?증거 공백 또는 범위 한계 AI 사용 사실을 공개해야 합니까?증거 공백 또는 범위 한계 민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?출처 지침 어떤 도구에 접근할 수 있나요?이 범위에서는 조건부 허용

ChatGPT 에서의 사용 ↗제출하기 전에조언 및 주의사항 기록 업데이트 ↓

주제별로 현재 기록 탐색하기

과제 및 평가에서의 AI 사용

증거 공백 또는 범위 한계

평가 대상 과제에 AI를 사용하기 전에 모듈 또는 과목 지침을 확인하십시오. 도서관 지침은 일반적인 허가를 부여하지 않습니다.

공식 출처 ↗

시험

증거 공백 또는 범위 한계

본 검토에서는 시험별 허가 규칙이 확립되지 않았습니다. 실제 시험 안내 사항을 확인하십시오.

공식 출처 ↗

사용 고지

증거 공백 또는 범위 한계

이 자료들로는 전교 차원의 공개 양식이 확인되지 않았습니다. 수업 요건을 확인하십시오.

개인정보 및 데이터

출처 지침

직원은 학생 제출물이나 식별 가능한 학생 작업을 외부 생성형 AI 도구에 업로드하지 않는 것이 바람직합니다.

공식 출처 ↗

기관 도구

이 범위에서는 조건부 허용

카디프 대학교는 대학 계정을 통해 교직원과 학생이 기관 차원에서 이용할 수 있는 도구로 Copilot, Gemini 및 NotebookLM을 명시합니다. 과제/평가에서의 허가는 별개입니다.

공식 출처 ↗

연구 및 출판

출처 지침

도서관 지침은 Copilot을 문헌 검색 주제나 연구 질문을 정의하는 데 잠재적으로 유용한 것으로 설명합니다. 이것이 출판이나 학위논문 규칙을 확립하지는 않습니다.

공식 출처 ↗

검토된 기록 주제 더보기

학문적 진실성

이 범위에서 필수

학생은 학업 기준을 유지할 것으로 기대됩니다. 혐의 제기는 관련 부정행위 절차를 따릅니다. 재검토는 원래 절차가 그러한 권리를 규정하는 경우에만 가능합니다.

공식 출처 ↗

교육 지침

출처 지침

Academic Integrity 모듈은 책임 있는 GenAI 사용을 다룹니다. 직원 및 학생 지침이 대학에 의해 참조됩니다.

공식 출처 ↗

보안 및 조달

증거 공백 또는 범위 한계

목록에 기재된 기관 도구에 대해 대학 계정 접근이 권장되며, 완전한 조달 또는 데이터 승인 프로세스는 여기서 확인되지 않았습니다.

공식 출처 ↗

수행 사항

평가에 AI를 사용하기 전에 모듈 또는 강좌 규칙을 확인하십시오.
출처 지침
평가에 AI를 사용하기 전에 모듈 또는 강좌 규칙을 확인하십시오.
범위
아래의 출처별 대상, 평가 및 출판 제한 사항을 사용하십시오. 기관 전체 정책 검토는 PARTIAL 상태입니다.
평가 대상 과제에 AI를 사용하기 전에 모듈 또는 과목 지침을 확인하십시오. 도서관 지침은 일반적인 허가를 부여하지 않습니다.
원본 근거 및 범위
평가 대상 과제에 AI를 사용하기 전에 모듈 또는 과목 지침을 확인하십시오. 도서관 지침은 일반적인 허가를 부여하지 않습니다.
coursework:live-cardiff_library-01
평가 대상 과제에 관한 도서관 안내입니다. 실제 적용 조건은 해당 수업에서 결정합니다.
Before you use any AI tool to support your assessed work, please check the guidance from your module or course and read the University’s guidance for students on using artificial intelligence in your learning.
Introductory guidance; SHA256 refers to excerpt file; not original source bytes.
대학 공식 출처 ↗

금지

지정된 도구에 대한 접근 권한을 평가에서의 사용 허가로 간주하지 마십시오.
이 사이트의 조언
지정된 도구에 대한 접근 권한을 평가에서의 사용 허가로 간주하지 마십시오.
범위
아래의 출처별 대상, 평가 및 출판 제한 사항을 사용하십시오. 기관 전체 정책 검토는 PARTIAL 상태입니다.
평가 대상 과제에 AI를 사용하기 전에 모듈 또는 과목 지침을 확인하십시오. 도서관 지침은 일반적인 허가를 부여하지 않습니다.
원본 근거 및 범위
평가 대상 과제에 AI를 사용하기 전에 모듈 또는 과목 지침을 확인하십시오. 도서관 지침은 일반적인 허가를 부여하지 않습니다.
coursework:live-cardiff_library-01
평가 대상 과제에 관한 도서관 안내입니다. 실제 적용 조건은 해당 수업에서 결정합니다.
Before you use any AI tool to support your assessed work, please check the guidance from your module or course and read the University’s guidance for students on using artificial intelligence in your learning.
Introductory guidance; SHA256 refers to excerpt file; not original source bytes.
대학 공식 출처 ↗

AI 사용에 의문이 제기되었나요?조사, 가능한 결과 및 이의 제기

AI 도구 및 접근

Microsoft Copilot공식 권고조건이 적용됩니다.
기관 계정 접근; 개별 활성화와 가격은 검증되지 않았습니다. Cardiff는 Copilot, Gemini, NotebookLM을 대학 계정을 통해 교직원과 학생이 기관 차원에서 이용할 수 있는 것으로 나열합니다. 평가 허용 여부는 별도의 문제입니다.
Microsoft Copilot · 접근 조건
카디프 대학교는 대학 계정을 통해 교직원과 학생이 기관 차원에서 이용할 수 있는 도구로 Copilot, Gemini 및 NotebookLM을 명시합니다. 과제/평가에서의 허가는 별개입니다.
기관 계정 접근; 개별 활성화와 가격은 검증되지 않았습니다. Cardiff는 Copilot, Gemini, NotebookLM을 대학 계정을 통해 교직원과 학생이 기관 차원에서 이용할 수 있는 것으로 나열합니다. 평가 허용 여부는 별도의 문제입니다.
특정 계정 및 모드에 대해 독립적으로 확인되지 않았습니다.
Microsoft Copilot · 공식 근거
출처 1 ↗
원문 인용
For Cardiff staff and students, Microsoft Copilot, Google Gemini and NotebookLM are institutionally available GenAI tools. University accounts should be used to access these platforms, as they align with Cardiff University’s institutional security standards, handle data appropriately, and are approved for use within Cardiff’s digital tool environment.
Google Gemini공식 권고조건이 적용됩니다.
기관 계정 접근; 개별 활성화와 가격은 검증되지 않았습니다. Cardiff는 Copilot, Gemini, NotebookLM을 대학 계정을 통해 교직원과 학생이 기관 차원에서 이용할 수 있는 것으로 나열합니다. 평가 허용 여부는 별도의 문제입니다.
Google Gemini · 접근 조건
카디프 대학교는 대학 계정을 통해 교직원과 학생이 기관 차원에서 이용할 수 있는 도구로 Copilot, Gemini 및 NotebookLM을 명시합니다. 과제/평가에서의 허가는 별개입니다.
기관 계정 접근; 개별 활성화와 가격은 검증되지 않았습니다. Cardiff는 Copilot, Gemini, NotebookLM을 대학 계정을 통해 교직원과 학생이 기관 차원에서 이용할 수 있는 것으로 나열합니다. 평가 허용 여부는 별도의 문제입니다.
특정 계정 및 모드에 대해 독립적으로 확인되지 않았습니다.
Google Gemini · 공식 근거
출처 1 ↗
원문 인용
For Cardiff staff and students, Microsoft Copilot, Google Gemini and NotebookLM are institutionally available GenAI tools. University accounts should be used to access these platforms, as they align with Cardiff University’s institutional security standards, handle data appropriately, and are approved for use within Cardiff’s digital tool environment.
NotebookLM공식 권고조건이 적용됩니다.
기관 계정 접근; 개별 활성화와 가격은 검증되지 않았습니다. Cardiff는 Copilot, Gemini, NotebookLM을 대학 계정을 통해 교직원과 학생이 기관 차원에서 이용할 수 있는 것으로 나열합니다. 평가 허용 여부는 별도의 문제입니다.
NotebookLM · 접근 조건
카디프 대학교는 대학 계정을 통해 교직원과 학생이 기관 차원에서 이용할 수 있는 도구로 Copilot, Gemini 및 NotebookLM을 명시합니다. 과제/평가에서의 허가는 별개입니다.
기관 계정 접근; 개별 활성화와 가격은 검증되지 않았습니다. Cardiff는 Copilot, Gemini, NotebookLM을 대학 계정을 통해 교직원과 학생이 기관 차원에서 이용할 수 있는 것으로 나열합니다. 평가 허용 여부는 별도의 문제입니다.
특정 계정 및 모드에 대해 독립적으로 확인되지 않았습니다.
NotebookLM · 공식 근거
출처 1 ↗
원문 인용
For Cardiff staff and students, Microsoft Copilot, Google Gemini and NotebookLM are institutionally available GenAI tools. University accounts should be used to access these platforms, as they align with Cardiff University’s institutional security standards, handle data appropriately, and are approved for use within Cardiff’s digital tool environment.

기록 업데이트최근 90일 · 기록된 업데이트: 1

이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.

기록은 2026-10-27부터 시작하여 이 기간의 일부만 다룹니다.

2026-10-27페이지 업데이트
기타 기록 · 페이지 업데이트
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…

검토된 주장

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-cardiff-regulations-genai-approaches · excluded_pending_review

원래의 공개 Claim은 해당 출처별 범위 내에서 유지되며, 기관 감사는 PARTIAL 상태로 유지됩니다.

출처, 시간적 또는 규범적 검토가 진행 중이므로 현재 결론에서 제외되었으며, 원문과 증거는 보관되어 있습니다.

Record history

공식 출처

공식 URL 4개; 출처 표시 4개 및 캡처된 버전 보관.

Academic Integrity Policy

www.cardiff.ac.uk

대학 공식 출처

cardiff.ac.uk

해시 및 캡처된 버전

Academic Integrity Policy · 2026-05-15T04:29:50Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

30f259949dd92baeb135fa5c965fb867c828b7d8332828dad413154c112d2e78

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Academic Regulations and Policies 2025/2026

www.cardiff.ac.uk

대학 공식 출처

cardiff.ac.uk

해시 및 캡처된 버전

Academic Regulations and Policies 2025/2026 · 2026-05-15T04:32:20Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9e766787a5760b9187b4732bd46fd35a135c04a8564b269774d478b510c7c6bf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

AI in Education at Cardiff University

blogs.cardiff.ac.uk

대학 공식 출처

blogs.cardiff.ac.uk

해시 및 캡처된 버전

AI in Education at Cardiff University · 2026-05-15T04:30:40Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

027cde52fc4222fb7385dcb1d347bfa932aaedcc063640a41d6885279c10bc4f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Using Gen AI to support your literature searching

sites.cardiff.ac.uk

대학 공식 출처

sites.cardiff.ac.uk

해시 및 캡처된 버전

Using Gen AI to support your literature searching · 2026-05-15T04:31:10Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ca5c1bb77561c39996c7b81021220d8f9c479be2cd1ff19b712190e0e29d49b5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

기록 정보, JSON 및 인용

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-27T19:31:14.622Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

기관 전반의 의미론적 감사는 PARTIAL 상태로 남아 있습니다. 비공개 과거 객체와 모든 새로운 요구 사항이 공개 주장 검토에서 자동으로 수용되지는 않습니다.
새 증거는 입수된 곳에서 원본 바이트를 보존합니다. 다른 항목은 검토자 발췌본이나 과거 스냅샷이며 전체 원본 문서를 입증하지 않습니다.
변경되지 않은 공개 API, 스냅샷, MCP, 이력 및 도구 기록은 이 로컬 후보를 채택하지 않습니다.

Current reviewed JSON

학생들이 묻는 질문

과제에 AI를 사용해도 되나요?

평가 대상 과제에 AI를 사용하기 전에 모듈 또는 과목 지침을 확인하십시오. 도서관 지침은 일반적인 허가를 부여하지 않습니다.

증거 보기 →

AI 사용 사실을 공개해야 합니까?

이 자료들로는 전교 차원의 공개 양식이 확인되지 않았습니다. 수업 요건을 확인하십시오.

증거 보기 →

민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?

직원은 학생 제출물이나 식별 가능한 학생 작업을 외부 생성형 AI 도구에 업로드하지 않는 것이 바람직합니다.

증거 보기 →

어떤 도구에 접근할 수 있나요?