Santiago, Chile Ostatnio sprawdzono
Niezależne · Otwarty dostęp · Nie jest oficjalną stroną uniwersytetu
Instrukcje dotyczące oceniania
Wskazówki dla studentów nakazują sprawdzanie wytycznych do zaliczenia: konsultowanie się z AI może być dozwolone na niektórych etapach, a na innych nie, dlatego należy ustalić z prowadzącym, co jest dozwolone.
Nieuprawnione użycie i rzetelność
Uniwersytet opisuje nieautoryzowane użycie AI na kursie jako naruszenie rzetelności akademickiej i oszustwo, porównywalne ze zleceniem wykonania pracy lub oceny osobie trzeciej.
Obowiązkowa przejrzystość
Wytyczne dotyczące cytowania w bibliotece instruują studentów, by podawali nazwę narzędzia AI, jego wersję oraz datę konsultacji, gdy odwołują się do generatywnej AI w pracach akademickich.
Zakaz przetwarzania danych wrażliwych
Wykładowcom i studentom zabrania się przesyłania dokumentacji osobowej, klinicznej, wrażliwej lub poufnej do narzędzi generatywnej AI bez zezwolenia; licencjonowanie instytucjonalne nie oznacza ogólnej zgody na wprowadzanie danych.
Platformy i narzędzia wyszukiwania
Zachowany fragment opisuje wirtualnych korepetytorów dostępnych całą dobę, którzy odpowiadają na pytania, utrwalają wiedzę i oferują spersonalizowane wskazówki.
Wytyczne dotyczące danych i zasad
Wytyczne biblioteczne wskazują, aby nie przesyłać danych osobowych, klinicznych, wrażliwych ani poufnych bez upoważnienia oraz aby sprawdzić zasady odpowiedniego kursu, projektu, czasopisma lub instytucji.
30-Dniowy Protokół Komisji
Protokół uczciwości akademickiej rozstrzyga zarzuty w ciągu maksymalnie 30 dni roboczych za pośrednictwem wydziałowych komisji ds. uczciwości; wyzwalacze środków tymczasowych po 3 dniach i po 5 dniach oraz twierdzenia dotyczące zautomatyzowanych detektorów pozostają niezweryfikowaną luką w polityce.
Canvas Boundary Framework
Ramy nauczania uczelni nakazują prowadzącym zajęcia rejestrowanie i publikowanie wszystkich szczegółowych granic dyscyplinarnych oraz uzgodnień dotyczących systemów AI bezpośrednio w Canvas, aby zapewnić głębokie uczenie się i etyczną świadomość.
Streszczenie zasad etycznych
Integrację AI w uczelni regulują pięć podstawowych zasad etycznych (zorientowanie na człowieka, krytyczna ocena, przejrzystość, sprawiedliwość i włączenie oraz bezpieczeństwo i zgodność); scentralizowane zasady zakupów pozostają niezweryfikowaną luką w polityce.
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
AyudantIA is listed for Pontificia Universidad Católica de Chile (UC) in an official university AI tools source.
Official source ↗1375e10a2bc45e1c03b74e2d0e70693da8170fc04702b2b228e0820959918203
Aktualizacje zweryfikowanych danych serwisu nie potwierdzają zmiany zasad uczelni.
Inne rekordy · Aktualizacja strony
Wczytywanie wersji…
6
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
Determina con claridad y transparencia las formas y usos permitidos y no permitidos de la IA... El uso no autorizado de herramientas de IA en el contexto de un curso, se considera una falta a la Integridad Académica.Widok lokalny only
The page tells instructors to define permitted and prohibited AI uses; it says unauthorized AI use in a course is an academic-integrity violation.
Wyszukiwarka dowodów: Recommendations and Si identificas un uso NO autorizado de IA
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1Evita usar herramientas de detección de IA, dado que su confiabilidad no ha sido demostrada y un falso positivo puede generar un gran impacto.Widok lokalny only
The guidance recommends avoiding AI detection tools because reliability has not been demonstrated and false positives can have major impact.
Wyszukiwarka dowodów: Evita usar herramientas de detección de IA
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1Registrar y publicar en Canvas todos los acuerdos y límites específicos y disciplinares respecto al uso de sistemas y aplicaciones de Inteligencia Artificial.Widok lokalny only
The UC guidance says to register and publish in Canvas all course or disciplinary AI-use agreements and limits.
Wyszukiwarka dowodów: Acuerdos y límites
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1reconocemos el potencial de la Inteligencia Artificial que puede aportar al logro de aprendizajes profundos... La labor docente con apoyo de Inteligencia Artificial debe asumir desafíos y consideraciones éticas... resguardando siempre la seguridad y privacidad de los datosWidok lokalny only
UC recognizes AI's potential for deep learning and says AI-supported teaching should address ethical considerations, integrity, inclusion, and data security/privacy.
Wyszukiwarka dowodów: Marco para el Uso de Inteligencia Artificial en Docencia section
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1Promueve la protección de datos personales evitando alimentar a la IA con nombres, calificaciones o cualquier otra información privada o sensible.Widok lokalny only
The guidance says to protect personal data by avoiding feeding AI with names, grades, or private/sensitive information.
Wyszukiwarka dowodów: Protección de datos personales
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1AyudantIA is UC's institutional project: teachers create AI chatbot agents with course information and content, as 24/7 virtual tutors in a secure and teacher-validated environment. It is in implementation/pilot across participating UC courses and units.Widok lokalny only
AyudantIA is UC's institutional project: teachers create AI chatbot agents with course information and content, as 24/7 virtual tutors in a secure and teacher-validated environment. It is in implementation/pilot across participating UC courses and units.
3 oficjalnych adresów URL; 3 atrybucji źródeł i ich zapisanych wersji zachowano.
www.uc.cl
Oficjalne źródło uczelni
uc.cl
AyudantIA: el innovador proyecto que busca integrar la IA a las clases en la UC | UC Chile · 2026-07-16T00:26:43.896Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
1375e10a2bc45e1c03b74e2d0e70693da8170fc04702b2b228e0820959918203
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
docencia.ia.uc.cl
Oficjalne źródło uczelni
docencia.ia.uc.cl
Docencia con IA · 2026-05-14T12:27:21.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
068e347c0a21b847123434685f8f0f8244120c356efad3a543ae84a457e2f8cb
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
docencia.ia.uc.cl
Oficjalne źródło uczelni
docencia.ia.uc.cl
Integridad Académica - Docencia con IA · 2026-05-14T12:27:21.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
6b02968d7e5093a0b5b915b982719eea8a097b6524ed7e340ae080ecb1e2f1e4
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
Wpisy: 4
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
Wskazówki dla studentów nakazują sprawdzanie wytycznych do zaliczenia: konsultowanie się z AI może być dozwolone na niektórych etapach, a na innych nie, dlatego należy ustalić z prowadzącym, co jest dozwolone.
Zobacz dowody →Wytyczne dotyczące cytowania w bibliotece instruują studentów, by podawali nazwę narzędzia AI, jego wersję oraz datę konsultacji, gdy odwołują się do generatywnej AI w pracach akademickich.
Zobacz dowody →Wykładowcom i studentom zabrania się przesyłania dokumentacji osobowej, klinicznej, wrażliwej lub poufnej do narzędzi generatywnej AI bez zezwolenia; licencjonowanie instytucjonalne nie oznacza ogólnej zgody na wprowadzanie danych.
Zobacz dowody →Zachowany fragment opisuje wirtualnych korepetytorów dostępnych całą dobę, którzy odpowiadają na pytania, utrwalają wiedzę i oferują spersonalizowane wskazówki.
Zobacz dowody →Uniwersytet opisuje nieautoryzowane użycie AI na kursie jako naruszenie rzetelności akademickiej i oszustwo, porównywalne ze zleceniem wykonania pracy lub oceny osobie trzeciej.
Zobacz dowody →Wytyczne biblioteczne wskazują, aby nie przesyłać danych osobowych, klinicznych, wrażliwych ani poufnych bez upoważnienia oraz aby sprawdzić zasady odpowiedniego kursu, projektu, czasopisma lub instytucji.
Zobacz dowody →Protokół uczciwości akademickiej rozstrzyga zarzuty w ciągu maksymalnie 30 dni roboczych za pośrednictwem wydziałowych komisji ds. uczciwości; wyzwalacze środków tymczasowych po 3 dniach i po 5 dniach oraz twierdzenia dotyczące zautomatyzowanych detektorów pozostają niezweryfikowaną luką w polityce.
Zobacz dowody →Ramy nauczania uczelni nakazują prowadzącym zajęcia rejestrowanie i publikowanie wszystkich szczegółowych granic dyscyplinarnych oraz uzgodnień dotyczących systemów AI bezpośrednio w Canvas, aby zapewnić głębokie uczenie się i etyczną świadomość.
Zobacz dowody →Integrację AI w uczelni regulują pięć podstawowych zasad etycznych (zorientowanie na człowieka, krytyczna ocena, przejrzystość, sprawiedliwość i włączenie oraz bezpieczeństwo i zgodność); scentralizowane zasady zakupów pozostają niezweryfikowaną luką w polityce.
Zobacz dowody →
