Santiago, Chile Kali terakhir disemak

Pontificia Universidad Católica de Chile (UC)

Bebas · Akses terbuka · Bukan halaman universiti rasmi

Apakah yang ingin anda semak?

Cari universiti

Terokai rekod semasa mengikut topik

Arahan Kursus & Tugasan

Arahan Penilaian

Panduan pelajar menyatakan agar menyemak arahan penilaian: perundingan AI mungkin dibenarkan dalam sesetengah peringkat dan tidak pada peringkat lain, jadi berkomunikasilah dengan guru mengenai apa yang dibenarkan.

Sumber rasmi ↗

Sempadan AI Penilaian & Peperiksaan

Penggunaan Tanpa Kebenaran dan Integriti

Universiti menerangkan penggunaan AI tanpa kebenaran dalam kursus sebagai pelanggaran integriti akademik dan penipuan, setanding dengan meminta pihak ketiga menyiapkan kerja atau pentaksiran.

Sumber rasmi ↗

Pendedahan & Ketelusan AI

Ketelusan Mandatori

Garis panduan petikan perpustakaan mengarahkan pelajar supaya menyatakan nama alat AI, versi dan tarikh penggunaan apabila merujuk AI generatif dalam kerja akademik.

Sumber rasmi ↗

Perlindungan Data Peribadi & Sensitif

Data Sensitif Dilarang

Pengajar dan pelajar dilarang memuat naik rekod peribadi, klinikal, sensitif atau sulit ke dalam alat AI generatif tanpa kebenaran; pelesenan institusi tidak bermakna kebenaran menyeluruh untuk memasukkan data.

Sumber rasmi ↗

Alat & Pelesenan Institusi

Alatan Platform & Penemuan

Petikan yang dikekalkan menerangkan tutor maya yang tersedia sepanjang masa untuk menjawab soalan, mengukuhkan pembelajaran dan menawarkan panduan peribadi.

Sumber rasmi ↗

Penemuan Penyelidikan & Peraturan Tesis

Panduan Data dan Peraturan

Panduan perpustakaan menyatakan agar tidak memuat naik data peribadi, klinikal, sensitif atau sulit tanpa kebenaran dan memeriksa peraturan kursus, projek, jurnal atau institusi yang berkaitan.

Sumber rasmi ↗
Topik rekod disemak tambahan

Protokol Integriti Akademik & Rayuan

Protokol Jawatankuasa 30 Hari

Protokol integriti akademik menyelesaikan dakwaan dalam tempoh maksimum 30 hari bekerja melalui Jawatankuasa Integriti Fakulti; pencetus sementara 3 hari dan 5 hari serta dakwaan pengesan automatik kekal sebagai jurang dasar yang tidak disahkan.

Sumber rasmi ↗

Rangka Kerja Pengajaran & Daftar Canvas

Kerangka Sempadan Canvas

Rangka kerja pengajaran universiti mengarahkan pendidik untuk mendaftar dan menerbitkan semua sempadan dan perjanjian disiplin khusus mengenai sistem AI secara langsung dalam Canvas, bagi memastikan pembelajaran mendalam dan literasi etika.

Sumber rasmi ↗

Prinsip Etika & Perolehan

Abstrak Prinsip Etika

Integrasi AI institusi ditadbir oleh lima prinsip etika asas (berpusatkan manusia, penilaian kritikal, ketelusan, keadilan/inklusi, dan keselamatan/pematuhan); peraturan perolehan berpusat kekal sebagai jurang dasar yang belum disahkan.

Sumber rasmi ↗

Sebelum anda menghantar

Lakukan

  • Semak arahan tugasan dan berbincang dengan pensyarah anda tentang perkara yang dibenarkan.
    Keperluan dalam skop ini
  • Nyatakan nama alat AI, versi khusus dan tarikh perundingan mengikut panduan perpustakaan.
    Panduan sumber

Jangan

  • Jangan menganggap bahawa pelesenan alat institusi atau akaun percuma memberikan kebenaran kerja kursus atau peperiksaan.
    Nasihat laman ini
  • Jangan sekali-kali memuat naik rekod peribadi, klinikal, sensitif, sulit, atau pelajar ke alat AI tanpa kebenaran.
    Keperluan dalam skop ini

Penggunaan AI dipersoalkan?

Pontificia Universidad Católica de Chile (UC)

Asas UC Chile: kebenaran AI adalah khusus kepada tugasan; akses kepada alat tidak membawa hak peperiksaan; garis panduan perpustakaan menasihatkan supaya alat, versi dan tarikh diisytiharkan; muat naik data peribadi dan klinikal dilarang tanpa kebenaran; peraturan tesis pascasiswazah dan perolehan berpusat kekal sebagai jurang yang belum disahkan.

Siasatan & tindak balas

Jawatankuasa integriti fakulti menyelesaikan kes integriti akademik dalam tempoh maksimum 30 hari bekerja; pencetus sementara yang khusus kekal sebagai jurang yang belum disahkan.

Bukti asal dan skop

Jawatankuasa integriti fakulti menyelesaikan kes integriti akademik dalam tempoh maksimum 30 hari bekerja; pencetus sementara yang khusus kekal sebagai jurang yang belum disahkan.

academic_integrity:uc-integrity-protocol-thirty-days-group

Protokol jawatankuasa integriti fakulti dan rayuan Secretaría General

Una vez se activa el protocolo, el caso debe ser resuelto en un plazo máximo de 30 días hábiles . Los Comités planificarán sus reuniones de acuerdo a este lineamiento

Plazos dentro del protocolo

Sumber rasmi universiti ↗

Hasil yang mungkin

Bukti yang disimpan pada masa ini tidak merangkumi prosedur atau tarikh akhir khusus yang telah disahkan. Semak peraturan universiti yang berkenaan.

Semakan & rayuan

Bukti yang disimpan pada masa ini tidak merangkumi prosedur atau tarikh akhir khusus yang telah disahkan. Semak peraturan universiti yang berkenaan.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Alat AI

Kemas kini rekod90 hari lalu · 1 kemas kini direkodkan

Kemas kini rekod yang disemak di laman ini tidak mengesahkan perubahan dasar universiti.

  1. Kemas kini halaman

    Rekod lain · Kemas kini halaman

    Lihat semakan

    Memuatkan semakan…

Dakwaan yang disemak

6

Sumber rasmi

3 URL rasmi; 3 atribusi sumber dan versi tangkapannya dikekalkan.

AyudantIA: el innovador proyecto que busca integrar la IA a las clases en la UC | UC Chile

www.uc.cl

Sumber rasmi universiti

uc.cl

Hash dan versi yang dirakam

AyudantIA: el innovador proyecto que busca integrar la IA a las clases en la UC | UC Chile · 2026-07-16T00:26:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1375e10a2bc45e1c03b74e2d0e70693da8170fc04702b2b228e0820959918203

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Docencia con IA

docencia.ia.uc.cl

Sumber rasmi universiti

docencia.ia.uc.cl

Hash dan versi yang dirakam

Docencia con IA · 2026-05-14T12:27:21.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

068e347c0a21b847123434685f8f0f8244120c356efad3a543ae84a457e2f8cb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Integridad Académica - Docencia con IA

docencia.ia.uc.cl

Sumber rasmi universiti

docencia.ia.uc.cl

Hash dan versi yang dirakam

Integridad Académica - Docencia con IA · 2026-05-14T12:27:21.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6b02968d7e5093a0b5b915b982719eea8a097b6524ed7e340ae080ecb1e2f1e4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗
Maklumat rekod, JSON & petikan

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Semakan rekod
v6-qs101-120-presentation-20261028
Keluaran set data
public-release-20260924-002
Pembetulan diterbitkan
Ringkasan pelajar
Belum diterbitkan
JSON semasa disemak · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • PDF penuh integrasi AI normatif 2026 dan PDF etika komprehensif memerlukan log masuk intranet institusi; definisi kategori penilaian khusus dan ambang perolehan wajib masih merupakan jurang dasar yang belum disahkan.
  • Walaupun Scopus AI dan WoS Research Assistant dilesenkan secara institusi untuk penemuan literatur, kebenaran AI generatif di seluruh kampus untuk tesis pascasiswazah dan protokol etika penyelidikan (REB) kekal sebagai jurang dasar yang belum disahkan.
  • Jadual hasil sekatan rasmi dan prosedur rayuan di bawah protokol integriti akademik UC Chile tidak dibuktikan sepenuhnya oleh petikan penyelesaian kes 30 hari bekerja.
        Current reviewed JSON
        Soalan lazim

        Soalan lazim

        Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugasan?

        Panduan pelajar menyatakan agar menyemak arahan penilaian: perundingan AI mungkin dibenarkan dalam sesetengah peringkat dan tidak pada peringkat lain, jadi berkomunikasilah dengan guru mengenai apa yang dibenarkan.

        Lihat bukti →
        Perlukah penggunaan AI didedahkan?

        Garis panduan petikan perpustakaan mengarahkan pelajar supaya menyatakan nama alat AI, versi dan tarikh penggunaan apabila merujuk AI generatif dalam kerja akademik.

        Lihat bukti →
        Bolehkah data sensitif dimuat naik?

        Pengajar dan pelajar dilarang memuat naik rekod peribadi, klinikal, sensitif atau sulit ke dalam alat AI generatif tanpa kebenaran; pelesenan institusi tidak bermakna kebenaran menyeluruh untuk memasukkan data.

        Lihat bukti →
        Alat manakah yang tersedia?

        Petikan yang dikekalkan menerangkan tutor maya yang tersedia sepanjang masa untuk menjawab soalan, mengukuhkan pembelajaran dan menawarkan panduan peribadi.

        Lihat bukti →
        Apakah peraturan peperiksaan?

        Universiti menerangkan penggunaan AI tanpa kebenaran dalam kursus sebagai pelanggaran integriti akademik dan penipuan, setanding dengan meminta pihak ketiga menyiapkan kerja atau pentaksiran.

        Lihat bukti →
        Apakah peraturan penyelidikan dan penerbitan?

        Panduan perpustakaan menyatakan agar tidak memuat naik data peribadi, klinikal, sensitif atau sulit tanpa kebenaran dan memeriksa peraturan kursus, projek, jurnal atau institusi yang berkaitan.

        Lihat bukti →
        Apakah yang dianggap salah laku akademik?

        Protokol integriti akademik menyelesaikan dakwaan dalam tempoh maksimum 30 hari bekerja melalui Jawatankuasa Integriti Fakulti; pencetus sementara 3 hari dan 5 hari serta dakwaan pengesan automatik kekal sebagai jurang dasar yang tidak disahkan.

        Lihat bukti →
        Apakah panduan pengajaran?

        Rangka kerja pengajaran universiti mengarahkan pendidik untuk mendaftar dan menerbitkan semua sempadan dan perjanjian disiplin khusus mengenai sistem AI secara langsung dalam Canvas, bagi memastikan pembelajaran mendalam dan literasi etika.

        Lihat bukti →
        Apakah syarat keselamatan dan perolehan?

        Integrasi AI institusi ditadbir oleh lima prinsip etika asas (berpusatkan manusia, penilaian kritikal, ketelusan, keadilan/inklusi, dan keselamatan/pematuhan); peraturan perolehan berpusat kekal sebagai jurang dasar yang belum disahkan.

        Lihat bukti →
        Bilakah rekod ini disemak?

        Disemak:

        Versi →
        Sumber rasmi manakah menyokong peraturan ini?Sumber rasmi →
        Di mana boleh membaca bukti penuh?

        6 · Bukti lengkap

        Bukti lengkap →