Santiago, Chile Последняя проверка
Независимый ресурс · Открытый доступ · Не является официальной страницей университета
Инструкции по оцениванию.
Руководство для студентов предписывает проверять инструкции к оцениваемым заданиям: консультации с ИИ могут быть разрешены на одних этапах и запрещены на других, поэтому согласуйте с преподавателем, что именно допустимо.
Несанкционированное использование и честность
Университет описывает несанкционированное использование ИИ на курсе как нарушение академической честности и обман, сравнимый с обращением к третьему лицу для выполнения работы или прохождения оценивания.
Обязательная прозрачность
В библиотечных рекомендациях по цитированию студентам предписывается указывать название инструмента ИИ, версию и дату обращения к нему при ссылке на генеративный ИИ в академических работах.
Конфиденциальные данные запрещены
Преподавателям и студентам запрещено загружать персональные, клинические, чувствительные или конфиденциальные записи в инструменты генеративного ИИ без разрешения; институциональная лицензия не означает общего разрешения на ввод данных.
Платформы и инструменты поиска
В сохранённом фрагменте описываются виртуальные наставники, доступные круглосуточно, чтобы отвечать на вопросы, закреплять материал и предлагать персонализированные рекомендации.
Рекомендации по данным и правилам
Руководство библиотеки предписывает не загружать персональные, клинические, чувствительные или конфиденциальные данные без разрешения и проверять правила соответствующего курса, проекта, журнала или учреждения.
Протокол 30-дневного комитета
Протокол по академической честности позволяет разрешать обвинения не более чем за 30 рабочих дней через факультетские комитеты по академической честности; триггеры промежуточных мер (сроки 3 и 5 дней), а также заявления автоматизированных детекторов остаются непроверенным пробелом в политике.
Рамочные границы Canvas
Рамочная концепция преподавания в университете предписывает преподавателям регистрировать и публиковать все конкретные дисциплинарные границы и договорённости относительно систем ИИ непосредственно в Canvas, обеспечивая глубокое обучение и этическую грамотность.
Аннотация к этическим принципам
Институциональная интеграция ИИ регулируется пятью базовыми этическими принципами (ориентация на человека, критическая оценка, прозрачность, справедливость и инклюзивность, безопасность и соответствие требованиям); централизованные правила закупок остаются непроверенным пробелом политики.
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
AyudantIA is listed for Pontificia Universidad Católica de Chile (UC) in an official university AI tools source.
Official source ↗1375e10a2bc45e1c03b74e2d0e70693da8170fc04702b2b228e0820959918203
Обновления проверенной записи на этом сайте, а не подтверждение того, что университет изменил свою политику.
Другие записи · Обновление страницы
Загрузка редакции…
6
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1
Determina con claridad y transparencia las formas y usos permitidos y no permitidos de la IA... El uso no autorizado de herramientas de IA en el contexto de un curso, se considera una falta a la Integridad Académica.Localized display only
The page tells instructors to define permitted and prohibited AI uses; it says unauthorized AI use in a course is an academic-integrity violation.
Указатель доказательств: Recommendations and Si identificas un uso NO autorizado de IA
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1Evita usar herramientas de detección de IA, dado que su confiabilidad no ha sido demostrada y un falso positivo puede generar un gran impacto.Localized display only
The guidance recommends avoiding AI detection tools because reliability has not been demonstrated and false positives can have major impact.
Указатель доказательств: Evita usar herramientas de detección de IA
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1Registrar y publicar en Canvas todos los acuerdos y límites específicos y disciplinares respecto al uso de sistemas y aplicaciones de Inteligencia Artificial.Localized display only
The UC guidance says to register and publish in Canvas all course or disciplinary AI-use agreements and limits.
Указатель доказательств: Acuerdos y límites
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1reconocemos el potencial de la Inteligencia Artificial que puede aportar al logro de aprendizajes profundos... La labor docente con apoyo de Inteligencia Artificial debe asumir desafíos y consideraciones éticas... resguardando siempre la seguridad y privacidad de los datosLocalized display only
UC recognizes AI's potential for deep learning and says AI-supported teaching should address ethical considerations, integrity, inclusion, and data security/privacy.
Указатель доказательств: Marco para el Uso de Inteligencia Artificial en Docencia section
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1Promueve la protección de datos personales evitando alimentar a la IA con nombres, calificaciones o cualquier otra información privada o sensible.Localized display only
The guidance says to protect personal data by avoiding feeding AI with names, grades, or private/sensitive information.
Указатель доказательств: Protección de datos personales
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1AyudantIA is UC's institutional project: teachers create AI chatbot agents with course information and content, as 24/7 virtual tutors in a secure and teacher-validated environment. It is in implementation/pilot across participating UC courses and units.Localized display only
AyudantIA is UC's institutional project: teachers create AI chatbot agents with course information and content, as 24/7 virtual tutors in a secure and teacher-validated environment. It is in implementation/pilot across participating UC courses and units.
3 официальных URL; 3 атрибуций источников и их зафиксированных версий сохранено.
www.uc.cl
Официальный источник университета
uc.cl
AyudantIA: el innovador proyecto que busca integrar la IA a las clases en la UC | UC Chile · 2026-07-16T00:26:43.896Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
1375e10a2bc45e1c03b74e2d0e70693da8170fc04702b2b228e0820959918203
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
docencia.ia.uc.cl
Официальный источник университета
docencia.ia.uc.cl
Docencia con IA · 2026-05-14T12:27:21.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
068e347c0a21b847123434685f8f0f8244120c356efad3a543ae84a457e2f8cb
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
docencia.ia.uc.cl
Официальный источник университета
docencia.ia.uc.cl
Integridad Académica - Docencia con IA · 2026-05-14T12:27:21.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
6b02968d7e5093a0b5b915b982719eea8a097b6524ed7e340ae080ecb1e2f1e4
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
4 records
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
Руководство для студентов предписывает проверять инструкции к оцениваемым заданиям: консультации с ИИ могут быть разрешены на одних этапах и запрещены на других, поэтому согласуйте с преподавателем, что именно допустимо.
Просмотреть свидетельства →В библиотечных рекомендациях по цитированию студентам предписывается указывать название инструмента ИИ, версию и дату обращения к нему при ссылке на генеративный ИИ в академических работах.
Просмотреть свидетельства →Преподавателям и студентам запрещено загружать персональные, клинические, чувствительные или конфиденциальные записи в инструменты генеративного ИИ без разрешения; институциональная лицензия не означает общего разрешения на ввод данных.
Просмотреть свидетельства →В сохранённом фрагменте описываются виртуальные наставники, доступные круглосуточно, чтобы отвечать на вопросы, закреплять материал и предлагать персонализированные рекомендации.
Просмотреть свидетельства →Университет описывает несанкционированное использование ИИ на курсе как нарушение академической честности и обман, сравнимый с обращением к третьему лицу для выполнения работы или прохождения оценивания.
Просмотреть свидетельства →Руководство библиотеки предписывает не загружать персональные, клинические, чувствительные или конфиденциальные данные без разрешения и проверять правила соответствующего курса, проекта, журнала или учреждения.
Просмотреть свидетельства →Протокол по академической честности позволяет разрешать обвинения не более чем за 30 рабочих дней через факультетские комитеты по академической честности; триггеры промежуточных мер (сроки 3 и 5 дней), а также заявления автоматизированных детекторов остаются непроверенным пробелом в политике.
Просмотреть свидетельства →Рамочная концепция преподавания в университете предписывает преподавателям регистрировать и публиковать все конкретные дисциплинарные границы и договорённости относительно систем ИИ непосредственно в Canvas, обеспечивая глубокое обучение и этическую грамотность.
Просмотреть свидетельства →Институциональная интеграция ИИ регулируется пятью базовыми этическими принципами (ориентация на человека, критическая оценка, прозрачность, справедливость и инклюзивность, безопасность и соответствие требованиям); централизованные правила закупок остаются непроверенным пробелом политики.
Просмотреть свидетельства →6 · Полная доказательная база политики
Полная доказательная база политики →
