Santiago, Chile Paskutinį kartą tikrinta

Pontificia Universidad Católica de Chile (UC)

Nepriklausoma · Atvira prieiga · Ne oficialus universiteto puslapis

Ką norėtumėte patikrinti?

Ieškoti universitetų

Naršykite dabartinius įrašus pagal temą

Kurso ir užduočių instrukcijos

Vertinimo nurodymai

Studentams skirtose gairėse nurodoma pasitikrinti atsiskaitymo instrukcijas: konsultavimasis su DI gali būti leidžiamas vienuose etapuose ir neleidžiamas kituose, todėl pasitarkite su dėstytoju dėl to, kas yra leidžiama.

Oficialus šaltinis ↗

Vertinimo ir egzaminų DI ribos

Neteisėtas naudojimas ir sąžiningumas

Universitetas apibūdina neleistiną DI naudojimą kurse kaip akademinio sąžiningumo pažeidimą ir apgaulę, prilygstančią prašymui trečiajam asmeniui atlikti darbą ar vertinimą.

Oficialus šaltinis ↗

DI atskleidimas ir skaidrumas

Privalomas skaidrumas

Bibliotekos citavimo gairėse studentams nurodoma, kad minint generatyvinį DI akademiniuose darbuose, reikia nurodyti DI įrankio pavadinimą, versiją ir konsultacijos datą.

Oficialus šaltinis ↗

Asmens ir jautrių duomenų apsauga

Jautrių duomenų naudoti draudžiama

Dėstytojams ir studentams be leidimo draudžiama įkelti asmeninius, klinikinius, jautrius ar konfidencialius įrašus į generatyvinio DI įrankius; institucinė licencija nereiškia bendro leidimo įvedinėti duomenis.

Oficialus šaltinis ↗

Institucinės priemonės ir licencijavimas

Platformos ir paieškos įrankiai

Pateiktoje ištraukoje aprašomi virtualūs dėstytojai, prieinami visą parą, kurie atsako į klausimus, įtvirtina mokymąsi ir teikia individualizuotas gaires.

Oficialus šaltinis ↗

Mokslinių tyrimų atradimai ir baigiamųjų darbų taisyklės

Duomenų ir taisyklių gairės

Bibliotekos gairėse teigiama, kad negalima įkelti asmeninių, klinikinių, jautrių ar konfidencialių duomenų be leidimo, ir nurodoma pasitikrinti atitinkamo kurso, projekto, žurnalo ar institucijos taisykles.

Oficialus šaltinis ↗
Daugiau peržiūrėtų įrašų temų

Akademinio sąžiningumo protokolas ir apeliacijos

30 dienų komiteto protokolas

Akademinio sąžiningumo protokolas nagrinėja ir išsprendžia kaltinimus ne ilgiau kaip per 30 darbo dienų fakultetų sąžiningumo komitetuose; 3 dienų ir 5 dienų tarpinių sprendimų paleidikliai bei automatizuoti aptikimo įrankių teiginiai tebėra nepatvirtinta politikos spraga.

Oficialus šaltinis ↗

Mokymo struktūra ir Canvas registras

Canvas Boundary Framework

Universiteto mokymo sistema nurodo dėstytojams tiesiogiai Canvas registruoti ir skelbti visas konkrečias dalykines ribas ir susitarimus dėl DI sistemų, siekiant užtikrinti gilų mokymąsi ir etinį raštingumą.

Oficialus šaltinis ↗

Etiniai principai ir pirkimai

Etinių principų santrauka

Institucinę DI integraciją reglamentuoja penki pagrindiniai etikos principai (žmogiškumo centriškumas, kritinis vertinimas, skaidrumas, teisingumas ir įtrauktis, saugumas ir atitiktis); centralizuotos pirkimų taisyklės lieka nepatikrinta politikos spraga.

Oficialus šaltinis ↗

Prieš pateikdami

Daryti

  • Peržiūrėkite vertinimo instrukcijas ir pasitarkite su dėstytoju dėl to, kas leidžiama.
    Reikalavimas šioje srityje
  • Pagal bibliotekos gaires deklaruokite DI įrankio pavadinimą, konkrečią versiją ir konsultacijos datą.
    Šaltinio gairės

Nedaryti

  • Nemanykite, kad institucinis įrankio licencijavimas ar nemokama paskyra suteikia leidimą atsiskaitymams ar egzaminams.
    Šios svetainės patarimai
  • Niekada nekelkite asmeninių, klinikinių, jautrių, konfidencialių ar studentų bylų į DI įrankius be leidimo.
    Reikalavimas šioje srityje

Kvestionuojamas DI naudojimas?

Pontificia Universidad Católica de Chile (UC)

UC Chile pagrindas: DI leidimai priklauso nuo konkrečios užduoties; prieiga prie įrankio nereiškia teisės laikyti egzaminų; bibliotekos gairėse patariama deklaruoti įrankį, versiją ir datą; asmens ir klinikinių duomenų įkėlimas be leidimo draudžiamas; podiplominių baigiamųjų darbų taisyklės ir centralizuotas pirkimas lieka nepatvirtintomis spragomis.

Tyrimas ir reagavimas

Fakultetų akademinio sąžiningumo komitetai sprendžia akademinio sąžiningumo atvejus ne ilgiau nei per 30 darbo dienų; konkretūs tarpiniai veiksniai lieka nepatikrinta spraga.

Pirminiai įrodymai ir taikymo sritis

Fakultetų akademinio sąžiningumo komitetai sprendžia akademinio sąžiningumo atvejus ne ilgiau nei per 30 darbo dienų; konkretūs tarpiniai veiksniai lieka nepatikrinta spraga.

academic_integrity:uc-integrity-protocol-thirty-days-group

Fakulteto sąžiningumo komiteto protokolas ir Secretaría General apeliacijos

Una vez se activa el protocolo, el caso debe ser resuelto en un plazo máximo de 30 días hábiles . Los Comités planificarán sus reuniones de acuerdo a este lineamiento

Plazos dentro del protocolo

Oficialus universiteto šaltinis ↗

Galimi rezultatai

Šiuo metu išsaugotuose įrodymuose nėra patvirtintos konkrečios procedūros ar termino. Patikrinkite taikomas universiteto taisykles.

Peržiūra ir apeliacija

Šiuo metu išsaugotuose įrodymuose nėra patvirtintos konkrečios procedūros ar termino. Patikrinkite taikomas universiteto taisykles.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

DI įrankiai

Įrašų atnaujinimaiPer paskutines 90 dienų · Užfiksuoti atnaujinimai: 1

Atnaujinimai šios svetainės peržiūrėtame įraše, o ne patvirtinimas, kad universitetas pakeitė savo politiką.

  1. Puslapio atnaujinimas

    Kiti įrašai · Puslapio atnaujinimas

    Peržiūrėti redakciją

    Kraunama versija…

Peržiūrėti teiginiai

6

Oficialūs šaltiniai

3 oficialūs URL adresai; 3 šaltinių priskyrimai ir jų užfiksuotos versijos išsaugoti.

AyudantIA: el innovador proyecto que busca integrar la IA a las clases en la UC | UC Chile

www.uc.cl

Oficialus universiteto šaltinis

uc.cl

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

AyudantIA: el innovador proyecto que busca integrar la IA a las clases en la UC | UC Chile · 2026-07-16T00:26:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1375e10a2bc45e1c03b74e2d0e70693da8170fc04702b2b228e0820959918203

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

Docencia con IA

docencia.ia.uc.cl

Oficialus universiteto šaltinis

docencia.ia.uc.cl

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

Docencia con IA · 2026-05-14T12:27:21.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

068e347c0a21b847123434685f8f0f8244120c356efad3a543ae84a457e2f8cb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

Integridad Académica - Docencia con IA

docencia.ia.uc.cl

Oficialus universiteto šaltinis

docencia.ia.uc.cl

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

Integridad Académica - Docencia con IA · 2026-05-14T12:27:21.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6b02968d7e5093a0b5b915b982719eea8a097b6524ed7e340ae080ecb1e2f1e4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗
Įrašų informacija, JSON ir citavimas

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Pilnam normatyviniam 2026 DI integravimo PDF ir išsamiam etikos PDF reikalingas prisijungimas prie institucinio vidinio tinklo; konkrečių vertinimo kategorijų apibrėžimai ir privalomos pirkimų ribos yra nepatikrintos politikos spragos.
  • Nors Scopus AI ir WoS Research Assistant yra licencijuoti instituciniu lygmeniu literatūros paieškai, visame universiteto miestelyje galiojantys generatyvinio DI leidimai magistrantūros ir doktorantūros baigiamiesiems darbams bei tyrimų etikos (REB) protokolams lieka nepatvirtinta politikos spraga.
  • Oficialūs sankcijų skyrimo tvarkaraščiai ir apeliacijos procedūros pagal UC Chile akademinio sąžiningumo protokolą nėra visiškai pagrįsti 30 darbo dienų bylos išsprendimo ištrauka.
        Current reviewed JSON
        Studentų užduodami klausimai

        Studentų užduodami klausimai

        Ar galiu naudoti DI savo kursiniams darbams?

        Studentams skirtose gairėse nurodoma pasitikrinti atsiskaitymo instrukcijas: konsultavimasis su DI gali būti leidžiamas vienuose etapuose ir neleidžiamas kituose, todėl pasitarkite su dėstytoju dėl to, kas yra leidžiama.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Ar man reikia atskleisti DI naudojimą?

        Bibliotekos citavimo gairėse studentams nurodoma, kad minint generatyvinį DI akademiniuose darbuose, reikia nurodyti DI įrankio pavadinimą, versiją ir konsultacijos datą.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Ar galiu įkelti jautrius duomenis?

        Dėstytojams ir studentams be leidimo draudžiama įkelti asmeninius, klinikinius, jautrius ar konfidencialius įrašus į generatyvinio DI įrankius; institucinė licencija nereiškia bendro leidimo įvedinėti duomenis.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kokius įrankius galiu pasiekti?

        Pateiktoje ištraukoje aprašomi virtualūs dėstytojai, prieinami visą parą, kurie atsako į klausimus, įtvirtina mokymąsi ir teikia individualizuotas gaires.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kokios yra egzaminų taisyklės?

        Universitetas apibūdina neleistiną DI naudojimą kurse kaip akademinio sąžiningumo pažeidimą ir apgaulę, prilygstančią prašymui trečiajam asmeniui atlikti darbą ar vertinimą.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kokios taisyklės taikomos moksliniams tyrimams ir publikavimui?

        Bibliotekos gairėse teigiama, kad negalima įkelti asmeninių, klinikinių, jautrių ar konfidencialių duomenų be leidimo, ir nurodoma pasitikrinti atitinkamo kurso, projekto, žurnalo ar institucijos taisykles.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kas laikoma akademiniu nesąžiningumu?

        Akademinio sąžiningumo protokolas nagrinėja ir išsprendžia kaltinimus ne ilgiau kaip per 30 darbo dienų fakultetų sąžiningumo komitetuose; 3 dienų ir 5 dienų tarpinių sprendimų paleidikliai bei automatizuoti aptikimo įrankių teiginiai tebėra nepatvirtinta politikos spraga.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kokios gairės taikomos mokymui?

        Universiteto mokymo sistema nurodo dėstytojams tiesiogiai Canvas registruoti ir skelbti visas konkrečias dalykines ribas ir susitarimus dėl DI sistemų, siekiant užtikrinti gilų mokymąsi ir etinį raštingumą.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kokie saugumo ir viešųjų pirkimų reikalavimai taikomi?

        Institucinę DI integraciją reglamentuoja penki pagrindiniai etikos principai (žmogiškumo centriškumas, kritinis vertinimas, skaidrumas, teisingumas ir įtrauktis, saugumas ir atitiktis); centralizuotos pirkimų taisyklės lieka nepatikrinta politikos spraga.

        Peržiūrėti įrodymus →
        Kada šis įrašas buvo patikrintas?

        Įrašas patikrintas:

        Įrašo versija →
        Kokie oficialūs šaltiniai patvirtina šias taisykles?Oficialus šaltinis →
        Kur galiu perskaityti visus įrodymus?

        6 · Išsamūs politikos įrodymai

        Išsamūs politikos įrodymai →