Santiago, Chile ตรวจสอบล่าสุด

Pontificia Universidad Católica de Chile (UC)

อิสระ · เข้าถึงได้แบบเปิด · ไม่ใช่หน้าเว็บทางการของมหาวิทยาลัย

คุณต้องการตรวจสอบอะไร?

ค้นหามหาวิทยาลัย

สำรวจบันทึกปัจจุบันตามหัวข้อ

คำแนะนำสำหรับรายวิชาและการบ้าน

คำแนะนำการประเมินผล

คำแนะนำสำหรับนักศึกษาระบุให้ตรวจสอบคำสั่งของการประเมิน: การปรึกษา AI อาจได้รับอนุญาตในบางขั้นตอนและไม่อนุญาตในขั้นตอนอื่น ดังนั้นควรสื่อสารกับผู้สอนเกี่ยวกับสิ่งที่ได้รับอนุญาต

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

ขอบเขตการใช้ AI ในการประเมินและการสอบ

การใช้งานโดยไม่ได้รับอนุญาตและความซื่อสัตย์สุจริต

มหาวิทยาลัยอธิบายว่าการใช้ AI โดยไม่ได้รับอนุญาตในรายวิชาถือเป็นการละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิชาการและการฉ้อโกง เทียบได้กับการขอให้บุคคลที่สามทำงานหรือการประเมินให้เสร็จสิ้น

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

การเปิดเผยและความโปร่งใสของ AI

ความโปร่งใสภาคบังคับ

แนวทางการอ้างอิงของห้องสมุดกำหนดให้นักศึกษาระบุชื่อเครื่องมือ AI เวอร์ชัน และวันที่ที่ปรึกษาเมื่ออ้างอิง generative AI ในงานวิชาการ

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

การคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลและข้อมูลอ่อนไหว

ห้ามใช้ข้อมูลอ่อนไหว

ผู้สอนและนักศึกษาถูกห้ามอัปโหลดบันทึกข้อมูลส่วนบุคคล ข้อมูลทางคลินิก ข้อมูลอ่อนไหว หรือข้อมูลลับลงในเครื่องมือ generative AI หากไม่ได้รับอนุญาต; การอนุญาตใช้งานระดับสถาบันไม่ได้หมายความว่าได้รับการอนุมัติให้ป้อนข้อมูลได้ทุกกรณี

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

เครื่องมือและใบอนุญาตระดับสถาบัน

เครื่องมือแพลตฟอร์มและการค้นพบ

ข้อความคัดลอกที่เก็บไว้อธิบายถึงติวเตอร์เสมือนที่พร้อมให้บริการตลอดทั้งวันทั้งคืน เพื่อตอบคำถาม เสริมการเรียนรู้ และให้คำแนะนำเฉพาะบุคคล

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

การค้นพบงานวิจัยและกฎระเบียบเกี่ยวกับวิทยานิพนธ์

แนวทางด้านข้อมูลและกฎเกณฑ์

คำแนะนำของห้องสมุดระบุว่าห้ามอัปโหลดข้อมูลส่วนบุคคล ข้อมูลทางคลินิก ข้อมูลอ่อนไหว หรือข้อมูลลับโดยไม่ได้รับอนุญาต และให้ตรวจสอบกฎเกณฑ์ของรายวิชา โครงการ วารสาร หรือสถาบันที่เกี่ยวข้อง

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗
หัวข้อบันทึกที่ตรวจสอบเพิ่มเติม

โปรโตคอลความซื่อตรงทางวิชาการและการอุทธรณ์

เกณฑ์วิธีคณะกรรมการ 30 วัน

โปรโตคอลความซื่อสัตย์ทางวิชาการดำเนินการจนสิ้นสุดข้อกล่าวหาภายในระยะเวลาไม่เกิน 30 วันทำการ ผ่านคณะกรรมการความซื่อสัตย์ของคณะ เงื่อนไขกระตุ้นชั่วคราวระยะเวลา 3 วันและ 5 วัน รวมถึงข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับเครื่องมือตรวจจับอัตโนมัติ ยังคงเป็นช่องว่างของนโยบายที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

กรอบการสอนและทะเบียน Canvas

กรอบการทำงาน Canvas Boundary

กรอบการสอนของมหาวิทยาลัยกำหนดให้ผู้สอนลงทะเบียนและเผยแพร่ขอบเขตและข้อตกลงเฉพาะด้านที่เกี่ยวกับระบบ AI ทั้งหมดไว้ใน Canvas โดยตรง เพื่อส่งเสริมการเรียนรู้เชิงลึกและการรู้เท่าทันด้านจริยธรรม

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

หลักจริยธรรมและการจัดซื้อจัดจ้าง

บทคัดย่อหลักการทางจริยธรรม

การผสานรวม AI ระดับสถาบันอยู่ภายใต้หลักจริยธรรมพื้นฐานห้าประการ (ความเป็นมนุษย์เป็นศูนย์กลาง การประเมินเชิงวิพากษ์ ความโปร่งใส ความยุติธรรมและการไม่กีดกัน และความมั่นคงปลอดภัยและการปฏิบัติตามกฎ) ส่วนกฎการจัดซื้อแบบรวมศูนย์ยังคงเป็นช่องว่างด้านนโยบายที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

ก่อนส่ง

สิ่งที่ควรทำ

  • ตรวจสอบคำชี้แจงการประเมินและสื่อสารกับอาจารย์ผู้สอนเกี่ยวกับสิ่งที่ได้รับอนุญาต
    ข้อกำหนดในขอบเขตนี้
  • ระบุชื่อเครื่องมือ AI เวอร์ชันที่ใช้ และวันที่ปรึกษาเครื่องมือ ตามแนวทางของห้องสมุด
    แนวทางจากแหล่งข้อมูล

อย่า

  • อย่าทึกทักเอาเองว่าการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์เครื่องมือของสถาบันหรือบัญชีฟรีจะถือเป็นการอนุญาตให้ใช้ในการทำงานในรายวิชาหรือการสอบ
    คำแนะนำจากเว็บไซต์นี้
  • ห้ามอัปโหลดข้อมูลส่วนบุคคล ข้อมูลทางคลินิก ข้อมูลละเอียดอ่อน ข้อมูลลับ หรือระเบียนนักศึกษาไปยังเครื่องมือ AI โดยไม่ได้รับอนุญาตโดยเด็ดขาด
    ข้อกำหนดในขอบเขตนี้

การใช้ AI ถูกตั้งคำถามหรือไม่

Pontificia Universidad Católica de Chile (UC)

ข้อมูลพื้นฐานของ UC Chile: การอนุญาตใช้ AI เป็นไปตามงานที่มอบหมายแต่ละชิ้น; การเข้าถึงเครื่องมือไม่ได้หมายความว่ามีสิทธิ์ในการสอบ; แนวทางของห้องสมุดแนะนำให้ระบุเครื่องมือ เวอร์ชัน และวันที่; การอัปโหลดข้อมูลส่วนบุคคลและข้อมูลทางคลินิกถูกห้ามหากไม่ได้รับอนุญาต; กฎวิทยานิพนธ์ระดับบัณฑิตศึกษาและการจัดซื้อรวมศูนย์ยังคงเป็นช่องว่างที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน

การสอบสวนและการตอบสนอง

คณะกรรมการด้านความซื่อสัตย์ทางวิชาการของคณะจะพิจารณาคดีการทุจริตทางวิชาการภายในระยะเวลาสูงสุด 30 วันทำการ ส่วนเงื่อนไขการเริ่มมาตรการชั่วคราวที่เฉพาะเจาะจงยังคงเป็นช่องว่างที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน

หลักฐานต้นฉบับและขอบเขต

คณะกรรมการด้านความซื่อสัตย์ทางวิชาการของคณะจะพิจารณาคดีการทุจริตทางวิชาการภายในระยะเวลาสูงสุด 30 วันทำการ ส่วนเงื่อนไขการเริ่มมาตรการชั่วคราวที่เฉพาะเจาะจงยังคงเป็นช่องว่างที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน

academic_integrity:uc-integrity-protocol-thirty-days-group

พิธีสารคณะกรรมการความซื่อสัตย์ประจำคณะและการอุทธรณ์ต่อ Secretaría General

Una vez se activa el protocolo, el caso debe ser resuelto en un plazo máximo de 30 días hábiles . Los Comités planificarán sus reuniones de acuerdo a este lineamiento

Plazos dentro del protocolo

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗

ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้

หลักฐานที่เก็บไว้ในขณะนี้ไม่มีขั้นตอนหรือกำหนดเวลาที่เฉพาะเจาะจงซึ่งผ่านการตรวจสอบแล้ว โปรดตรวจสอบข้อบังคับของมหาวิทยาลัยที่เกี่ยวข้อง

การทบทวนและการอุทธรณ์

หลักฐานที่เก็บไว้ในขณะนี้ไม่มีขั้นตอนหรือกำหนดเวลาที่เฉพาะเจาะจงซึ่งผ่านการตรวจสอบแล้ว โปรดตรวจสอบข้อบังคับของมหาวิทยาลัยที่เกี่ยวข้อง

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

เครื่องมือ AI

การอัปเดตบันทึก90 วันที่ผ่านมา · การอัปเดตที่บันทึกไว้: 1

เป็นการอัปเดตบันทึกที่ได้รับการตรวจสอบของเว็บไซต์นี้ ไม่ได้หมายความว่ามหาวิทยาลัยได้เปลี่ยนนโยบายของตน

  1. การอัปเดตหน้า

    รายการอื่น ๆ · การอัปเดตหน้า

    ดูการแก้ไขปรับปรุง

    กำลังโหลดฉบับแก้ไข…

ข้อเรียกร้องที่ผ่านการตรวจสอบ

6

แหล่งข้อมูลทางการ

3 URL อย่างเป็นทางการ; 3 การระบุที่มาของแหล่งข้อมูลและเวอร์ชันที่บันทึกไว้ได้รับการเก็บรักษาไว้

AyudantIA: el innovador proyecto que busca integrar la IA a las clases en la UC | UC Chile

www.uc.cl

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

uc.cl

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

AyudantIA: el innovador proyecto que busca integrar la IA a las clases en la UC | UC Chile · 2026-07-16T00:26:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1375e10a2bc45e1c03b74e2d0e70693da8170fc04702b2b228e0820959918203

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

Docencia con IA

docencia.ia.uc.cl

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

docencia.ia.uc.cl

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

Docencia con IA · 2026-05-14T12:27:21.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

068e347c0a21b847123434685f8f0f8244120c356efad3a543ae84a457e2f8cb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

Integridad Académica - Docencia con IA

docencia.ia.uc.cl

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

docencia.ia.uc.cl

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

Integridad Académica - Docencia con IA · 2026-05-14T12:27:21.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6b02968d7e5093a0b5b915b982719eea8a097b6524ed7e340ae080ecb1e2f1e4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗
ข้อมูลบันทึก JSON และการอ้างอิง

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • ไฟล์ PDF เชิงบรรทัดฐานฉบับเต็มเกี่ยวกับการบูรณาการ AI 2026 และไฟล์ PDF ด้านจริยธรรมฉบับครอบคลุม ต้องลงชื่อเข้าใช้ผ่านอินทราเน็ตของสถาบัน คำจำกัดความของหมวดการประเมินโดยเฉพาะและเกณฑ์การจัดซื้อที่บังคับยังเป็นช่องว่างของนโยบายที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน
  • แม้ว่า Scopus AI และ WoS Research Assistant จะได้รับลิขสิทธิ์ในระดับสถาบันเพื่อการสืบค้นวรรณกรรม แต่การอนุญาตให้ใช้ generative AI ทั่วทั้งมหาวิทยาลัยสำหรับวิทยานิพนธ์ระดับบัณฑิตศึกษาและระเบียบวิธีวิจัยด้านจริยธรรมการวิจัย (REB) ยังคงเป็นช่องว่างทางนโยบายที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน
  • ตารางผลบทลงโทษอย่างเป็นทางการและขั้นตอนการอุทธรณ์ภายใต้ระเบียบการความซื่อสัตย์ทางวิชาการของ UC Chile ไม่ปรากฏหลักฐานครบถ้วนจากข้อความที่คัดมาเกี่ยวกับการระงับคดีภายใน 30 วันทำการ
        Current reviewed JSON
        คำถามที่นักศึกษาถาม

        คำถามที่นักศึกษาถาม

        ฉันใช้ AI กับงานในรายวิชาของฉันได้หรือไม่?

        คำแนะนำสำหรับนักศึกษาระบุให้ตรวจสอบคำสั่งของการประเมิน: การปรึกษา AI อาจได้รับอนุญาตในบางขั้นตอนและไม่อนุญาตในขั้นตอนอื่น ดังนั้นควรสื่อสารกับผู้สอนเกี่ยวกับสิ่งที่ได้รับอนุญาต

        ดูหลักฐาน →
        ฉันจำเป็นต้องเปิดเผยการใช้ AI หรือไม่?

        แนวทางการอ้างอิงของห้องสมุดกำหนดให้นักศึกษาระบุชื่อเครื่องมือ AI เวอร์ชัน และวันที่ที่ปรึกษาเมื่ออ้างอิง generative AI ในงานวิชาการ

        ดูหลักฐาน →
        ฉันสามารถอัปโหลดข้อมูลอ่อนไหวได้หรือไม่

        ผู้สอนและนักศึกษาถูกห้ามอัปโหลดบันทึกข้อมูลส่วนบุคคล ข้อมูลทางคลินิก ข้อมูลอ่อนไหว หรือข้อมูลลับลงในเครื่องมือ generative AI หากไม่ได้รับอนุญาต; การอนุญาตใช้งานระดับสถาบันไม่ได้หมายความว่าได้รับการอนุมัติให้ป้อนข้อมูลได้ทุกกรณี

        ดูหลักฐาน →
        ฉันสามารถเข้าถึงเครื่องมือใดได้บ้าง

        ข้อความคัดลอกที่เก็บไว้อธิบายถึงติวเตอร์เสมือนที่พร้อมให้บริการตลอดทั้งวันทั้งคืน เพื่อตอบคำถาม เสริมการเรียนรู้ และให้คำแนะนำเฉพาะบุคคล

        ดูหลักฐาน →
        กฎการสอบมีอะไรบ้าง

        มหาวิทยาลัยอธิบายว่าการใช้ AI โดยไม่ได้รับอนุญาตในรายวิชาถือเป็นการละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิชาการและการฉ้อโกง เทียบได้กับการขอให้บุคคลที่สามทำงานหรือการประเมินให้เสร็จสิ้น

        ดูหลักฐาน →
        กฎใดบ้างที่ใช้กับการวิจัยและการตีพิมพ์?

        คำแนะนำของห้องสมุดระบุว่าห้ามอัปโหลดข้อมูลส่วนบุคคล ข้อมูลทางคลินิก ข้อมูลอ่อนไหว หรือข้อมูลลับโดยไม่ได้รับอนุญาต และให้ตรวจสอบกฎเกณฑ์ของรายวิชา โครงการ วารสาร หรือสถาบันที่เกี่ยวข้อง

        ดูหลักฐาน →
        อะไรถือเป็นการทุจริตทางวิชาการ?

        โปรโตคอลความซื่อสัตย์ทางวิชาการดำเนินการจนสิ้นสุดข้อกล่าวหาภายในระยะเวลาไม่เกิน 30 วันทำการ ผ่านคณะกรรมการความซื่อสัตย์ของคณะ เงื่อนไขกระตุ้นชั่วคราวระยะเวลา 3 วันและ 5 วัน รวมถึงข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับเครื่องมือตรวจจับอัตโนมัติ ยังคงเป็นช่องว่างของนโยบายที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน

        ดูหลักฐาน →
        แนวทางใดบ้างที่ใช้กับการสอน?

        กรอบการสอนของมหาวิทยาลัยกำหนดให้ผู้สอนลงทะเบียนและเผยแพร่ขอบเขตและข้อตกลงเฉพาะด้านที่เกี่ยวกับระบบ AI ทั้งหมดไว้ใน Canvas โดยตรง เพื่อส่งเสริมการเรียนรู้เชิงลึกและการรู้เท่าทันด้านจริยธรรม

        ดูหลักฐาน →
        มีข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและการจัดซื้อจัดจ้างใดบ้างที่ใช้บังคับ

        การผสานรวม AI ระดับสถาบันอยู่ภายใต้หลักจริยธรรมพื้นฐานห้าประการ (ความเป็นมนุษย์เป็นศูนย์กลาง การประเมินเชิงวิพากษ์ ความโปร่งใส ความยุติธรรมและการไม่กีดกัน และความมั่นคงปลอดภัยและการปฏิบัติตามกฎ) ส่วนกฎการจัดซื้อแบบรวมศูนย์ยังคงเป็นช่องว่างด้านนโยบายที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน

        ดูหลักฐาน →
        บันทึกนี้ได้รับการตรวจสอบเมื่อใด

        ตรวจสอบบันทึกแล้ว:

        เวอร์ชันของบันทึก →
        แหล่งข้อมูลทางการใดที่สนับสนุนกฎเหล่านี้แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ →
        สามารถอ่านหลักฐานฉบับเต็มได้ที่ไหน

        6 · หลักฐานนโยบายฉบับสมบูรณ์

        หลักฐานนโยบายฉบับสมบูรณ์ →