Santiago, Chile Utoljára ellenőrizve

Pontificia Universidad Católica de Chile (UC)

Független · Nyílt hozzáférés · Nem hivatalos egyetemi oldal

Mit szeretne ellenőrizni?

Egyetemek keresése

Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint

Kurzus- és feladatutasítások

Értékelési útmutató

A hallgatói útmutató szerint ellenőrizni kell az értékelési utasításokat: az MI-vel való konzultáció bizonyos szakaszokban engedélyezett lehet, másokban pedig nem, ezért egyeztessen az oktatóval arról, hogy mi megengedett.

Hivatalos forrás ↗

Értékelés és vizsga – az MI-használat határai

Engedély nélküli használat és integritás

Az egyetem a kurzuson belüli engedély nélküli MI-használatot tanulmányi integritási kihágásként és csalásként írja le, amely összemérhető azzal, mintha egy harmadik felet kérnének fel a munka vagy az értékelés elvégzésére.

Hivatalos forrás ↗

MI-nyilatkozattétel és átláthatóság

Kötelező átláthatóság

A könyvtári hivatkozási útmutatók arra utasítják a hallgatókat, hogy amikor generatív MI-re hivatkoznak az akadémiai munkában, tüntessék fel az MI-eszköz nevét, verzióját és a használat dátumát.

Hivatalos forrás ↗

Személyes és érzékeny adatok védelme

Érzékeny adatok használata tilos

Az oktatók és a hallgatók engedély nélkül nem tölthetnek fel személyes, klinikai, érzékeny vagy bizalmas nyilvántartásokat generatív MI-eszközökbe. Az intézményi licencelés nem jelent általános engedélyt az adatok bevitelére.

Hivatalos forrás ↗

Intézményi eszközök és licencelés

Platform- és felfedezőeszközök

A megőrzött kivonat olyan virtuális tutorokról szól, amelyek a nap huszonnégy órájában elérhetők kérdések megválaszolására, a tanulás megerősítésére és személyre szabott útmutatás nyújtására.

Hivatalos forrás ↗

Kutatási feltárás és szakdolgozati szabályok

Adatokra és szabályzatra vonatkozó útmutató

A könyvtári útmutató szerint tilos felhatalmazás nélkül személyes, klinikai, érzékeny vagy bizalmas adatokat feltölteni, és ellenőrizni kell a vonatkozó kurzus, projekt, folyóirat vagy intézmény szabályait.

Hivatalos forrás ↗
További áttekintett bejegyzések témái

Akadémiai integritási protokoll és fellebbezések

30 napos bizottsági protokoll

Az akadémiai integritási protokoll a Kari Integritási Bizottságokon keresztül legfeljebb 30 munkanapon belül rendezi a vádakat; a 3 napos és 5 napos ideiglenes intézkedést kiváltó feltételek, valamint az automatizált felismerő eszközökre vonatkozó állítások ellenőrizetlen szabályozási hiányosságot jelentenek.

Hivatalos forrás ↗

Oktatási keretrendszer és Canvas-nyilvántartás

Canvas Boundary Framework

Az egyetem oktatási keretrendszere arra utasítja az oktatókat, hogy az MI-rendszerekre vonatkozó konkrét szakmai határokat és megállapodásokat közvetlenül a Canvas-ban regisztrálják és tegyék közzé, így biztosítva a mélyreható tanulást és az etikai műveltséget.

Hivatalos forrás ↗

Etikai elvek és beszerzés

Etikai alapelvek kivonata

Az intézményi MI-integrációt öt alapvető etikai elv irányítja (emberközpontúság, kritikai értékelés, átláthatóság, igazságosság/befogadás, valamint biztonság/megfelelés); a központosított beszerzési szabályok ellenőrizetlen szabályozási hiányosságként maradnak.

Hivatalos forrás ↗

Benyújtás előtt

Teendők

  • Tekintse át az értékelési utasításokat, és egyeztessen oktatójával arról, hogy mi engedélyezett.
    Követelmény ezen a területen
  • A könyvtári útmutató szerint tüntesse fel az MI-eszköz nevét, a konkrét verziót és a konzultáció dátumát.
    Forrásútmutatás

Ne

  • Ne feltételezze, hogy az intézményi eszközlicencelés vagy egy ingyenes fiók felhatalmazást biztosít a kurzusfeladatokhoz vagy a vizsgákhoz.
    Az oldal tanácsai
  • Soha ne töltsön fel személyes, klinikai, érzékeny, bizalmas vagy hallgatói nyilvántartásokat MI-eszközökbe engedély nélkül.
    Követelmény ezen a területen

Kérdéses az MI-használat?

Pontificia Universidad Católica de Chile (UC)

UC Chile kiindulási állapot: az MI-használat engedélyei feladatonként eltérnek; az eszközhöz való hozzáférés nem jelent vizsgajogosultságot; a könyvtári útmutatók javasolják az eszköz, a verzió és a dátum feltüntetését; személyes és klinikai adatok feltöltése engedély nélkül tilos; a mester- és doktori szintű dolgozatokra vonatkozó szabályok és a központosított beszerzés ellenőrizetlen hiányosságok maradnak.

Kivizsgálás és válasz

A karok integritási bizottságai legfeljebb 30 munkanap alatt rendezik a tudományos integritással kapcsolatos eseteket; a konkrét átmeneti kiváltó okok ellenőrizetlen hiányosságként maradnak fenn.

Eredeti bizonyítékok és hatókör

A karok integritási bizottságai legfeljebb 30 munkanap alatt rendezik a tudományos integritással kapcsolatos eseteket; a konkrét átmeneti kiváltó okok ellenőrizetlen hiányosságként maradnak fenn.

academic_integrity:uc-integrity-protocol-thirty-days-group

Kari integritási bizottsági protokoll és Secretaría General fellebbezések

Una vez se activa el protocolo, el caso debe ser resuelto en un plazo máximo de 30 días hábiles . Los Comités planificarán sus reuniones de acuerdo a este lineamiento

Plazos dentro del protocolo

Hivatalos egyetemi forrás ↗

Lehetséges kimenetelek

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Felülvizsgálat és fellebbezés

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

MI-eszközök

RekordfrissítésekAz elmúlt 90 nap · Rögzített frissítések: 1

Az oldal áttekintett bejegyzésének frissítései, nem annak megerősítése, hogy az egyetem megváltoztatta szabályzatát.

  1. Oldalfrissítés

    Egyéb bejegyzések · Oldalfrissítés

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

Áttekintett állítások

6

Hivatalos források

3 hivatalos URL-cím; 3 forrásmegjelölés, rögzített változataikkal együtt megőrizve.

AyudantIA: el innovador proyecto que busca integrar la IA a las clases en la UC | UC Chile

www.uc.cl

Egyetemi hivatalos forrás

uc.cl

Hash és rögzített verzió

AyudantIA: el innovador proyecto que busca integrar la IA a las clases en la UC | UC Chile · 2026-07-16T00:26:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1375e10a2bc45e1c03b74e2d0e70693da8170fc04702b2b228e0820959918203

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Docencia con IA

docencia.ia.uc.cl

Egyetemi hivatalos forrás

docencia.ia.uc.cl

Hash és rögzített verzió

Docencia con IA · 2026-05-14T12:27:21.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

068e347c0a21b847123434685f8f0f8244120c356efad3a543ae84a457e2f8cb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Integridad Académica - Docencia con IA

docencia.ia.uc.cl

Egyetemi hivatalos forrás

docencia.ia.uc.cl

Hash és rögzített verzió

Integridad Académica - Docencia con IA · 2026-05-14T12:27:21.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6b02968d7e5093a0b5b915b982719eea8a097b6524ed7e340ae080ecb1e2f1e4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗
Bejegyzés adatai, JSON és hivatkozás

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • A teljes normatív 2026 MI-integrációs PDF és az átfogó etikai PDF intézményi intranetes bejelentkezést igényel; a konkrét értékelési kategóriák definíciói és a kötelező beszerzési küszöbértékek ellenőrizetlen szabályozási hiányosságok maradnak.
  • Bár a Scopus AI és a WoS Research Assistant intézményi licenccel rendelkezik a szakirodalom felkutatására, a posztgraduális szakdolgozatokra és a kutatásetikai (REB) protokollokra vonatkozó egyetemi szintű generatív AI-engedélyek továbbra is ellenőrizetlen irányelvi hiányt képeznek.
  • Az UC Chile akadémiai integritási protokollja szerinti formális szankció-kimeneteli rendszert és fellebbezési eljárásokat a megvizsgált anyagok nem bizonyítják teljeskörűen a 30 munkanapos ügyintézési kivonat alapján.
        Current reviewed JSON
        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?

        A hallgatói útmutató szerint ellenőrizni kell az értékelési utasításokat: az MI-vel való konzultáció bizonyos szakaszokban engedélyezett lehet, másokban pedig nem, ezért egyeztessen az oktatóval arról, hogy mi megengedett.

        Bizonyíték megtekintése →
        Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?

        A könyvtári hivatkozási útmutatók arra utasítják a hallgatókat, hogy amikor generatív MI-re hivatkoznak az akadémiai munkában, tüntessék fel az MI-eszköz nevét, verzióját és a használat dátumát.

        Bizonyíték megtekintése →
        Feltölthetek-e érzékeny adatokat?

        Az oktatók és a hallgatók engedély nélkül nem tölthetnek fel személyes, klinikai, érzékeny vagy bizalmas nyilvántartásokat generatív MI-eszközökbe. Az intézményi licencelés nem jelent általános engedélyt az adatok bevitelére.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mely eszközökhöz férhetek hozzá?

        A megőrzött kivonat olyan virtuális tutorokról szól, amelyek a nap huszonnégy órájában elérhetők kérdések megválaszolására, a tanulás megerősítésére és személyre szabott útmutatás nyújtására.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyek a vizsgaszabályok?

        Az egyetem a kurzuson belüli engedély nélküli MI-használatot tanulmányi integritási kihágásként és csalásként írja le, amely összemérhető azzal, mintha egy harmadik felet kérnének fel a munka vagy az értékelés elvégzésére.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen szabályok vonatkoznak a kutatásra és a publikálásra?

        A könyvtári útmutató szerint tilos felhatalmazás nélkül személyes, klinikai, érzékeny vagy bizalmas adatokat feltölteni, és ellenőrizni kell a vonatkozó kurzus, projekt, folyóirat vagy intézmény szabályait.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mi minősül akadémiai visszaélésnek?

        Az akadémiai integritási protokoll a Kari Integritási Bizottságokon keresztül legfeljebb 30 munkanapon belül rendezi a vádakat; a 3 napos és 5 napos ideiglenes intézkedést kiváltó feltételek, valamint az automatizált felismerő eszközökre vonatkozó állítások ellenőrizetlen szabályozási hiányosságot jelentenek.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyik útmutatás vonatkozik a tanításra?

        Az egyetem oktatási keretrendszere arra utasítja az oktatókat, hogy az MI-rendszerekre vonatkozó konkrét szakmai határokat és megállapodásokat közvetlenül a Canvas-ban regisztrálják és tegyék közzé, így biztosítva a mélyreható tanulást és az etikai műveltséget.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen biztonsági és beszerzési követelmények vonatkoznak?

        Az intézményi MI-integrációt öt alapvető etikai elv irányítja (emberközpontúság, kritikai értékelés, átláthatóság, igazságosság/befogadás, valamint biztonság/megfelelés); a központosított beszerzési szabályok ellenőrizetlen szabályozási hiányosságként maradnak.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mikor ellenőrizték ezt a rekordot?

        Rekord ellenőrizve:

        Rekordverzió →
        Mely hivatalos források támasztják alá ezeket a szabályokat?Hivatalos forrás →
        Hol olvashatom el a teljes bizonyítékot?

        6 · Teljes szabályzati bizonyíték

        Teljes szabályzati bizonyíték →