Santiago, Chile Viimeksi tarkistettu

Pontificia Universidad Católica de Chile (UC)

Riippumaton · Avoin pääsy · Ei virallinen yliopiston sivu

Mitä haluaisit tarkistaa?

Hae yliopistoja

Tutustu nykyiseen tietueeseen aiheittain

Kurssi- ja tehtäväohjeet

Arviointiohjeet

Opiskelijaohjeistus kehottaa tarkistamaan arviointiohjeet: tekoälyn konsultointi saattaa olla sallittua joissakin vaiheissa muttei toisissa, joten viesti opettajan kanssa siitä, mikä on sallittua.

Virallinen lähde ↗

Arvioinnin ja kokeiden tekoälyrajat

Luvaton käyttö ja rehellisyys

Yliopisto kuvaa luvatonta tekoälyn käyttöä opintojaksolla akateemisen rehellisyyden loukkaukseksi ja vilpiksi, joka on verrattavissa kolmannen osapuolen pyytämiseen suorittamaan työ tai arviointi.

Virallinen lähde ↗

Tekoälyn käytön ilmoittaminen ja läpinäkyvyys

Pakollinen läpinäkyvyys

Kirjaston lainausohjeet kehottavat opiskelijoita ilmoittamaan tekoälytyökalun nimen, version ja käyttöpäivän, kun he viittaavat generatiiviseen tekoälyyn akateemisessa työssä.

Virallinen lähde ↗

Henkilötietojen ja arkaluonteisten tietojen suojaus

Arkaluonteisten tietojen käyttö kielletty

Opettajien ja opiskelijoiden on kielletty lataamasta henkilö-, kliinisiä, arkaluonteisia tai luottamuksellisia tietueita generatiivisiin tekoälytyökaluihin ilman lupaa. Institutionaalinen lisensointi ei tarkoita kattavaa lupaa tietojen syöttämiseen.

Virallinen lähde ↗

Instituution työkalut ja lisensointi

Alusta- ja löytötyökalut

Säilytetty katkelma kuvaa virtuaalisia tutoreita, jotka ovat käytettävissä ympäri vuorokauden vastaamaan kysymyksiin, vahvistamaan oppimista ja tarjoamaan henkilökohtaista ohjausta.

Virallinen lähde ↗

Tiedonhaku tutkimuksessa ja opinnäytetyön säännöt

Data- ja sääntöohjeet

Kirjaston ohjeistus kieltää henkilökohtaisten, kliinisten, arkaluonteisten tai luottamuksellisten tietojen lataamisen ilman lupaa ja kehottaa tarkistamaan asianomaisen kurssin, projektin, julkaisun tai laitoksen säännöt.

Virallinen lähde ↗
Lisää tarkastettuja tietueiden aiheita

Akateemisen rehellisyyden menettelyohje ja muutoksenhaku

30-Day Committee Protocol

Akateemisen rehellisyyden menettely ratkaisee epäilyt enintään 30 työpäivän kuluessa tiedekuntien rehellisyystoimikuntien kautta. 3 päivän ja 5 päivän väliaikaiset käynnistysehdot sekä automaattisten tunnistimien väitteet ovat edelleen vahvistamaton käytännön aukko.

Virallinen lähde ↗

Opetuskehys ja Canvas-rekisteri

Canvas Boundary Framework

Yliopiston opetuksen viitekehys ohjaa opettajia rekisteröimään ja julkaisemaan kaikki tekoälyjärjestelmiä koskevat tieteenalakohtaiset rajat ja sopimukset suoraan Canvasiin. Tämä varmistaa syvällisen oppimisen ja eettisen lukutaidon.

Virallinen lähde ↗

Eettiset periaatteet ja hankinta

Eettisten periaatteiden tiivistelmä

Yliopiston tekoälyintegraatiota ohjaavat viisi perustavaa eettistä periaatetta: ihmiskeskeisyys, kriittinen arviointi, läpinäkyvyys, oikeudenmukaisuus ja osallisuus sekä turvallisuus ja vaatimustenmukaisuus. Keskitettyjen hankintasääntöjen osalta on edelleen vahvistamaton käytäntöaukko.

Virallinen lähde ↗

Ennen lähettämistä

Tee

  • Tarkista arviointiohjeet ja keskustele opettajasi kanssa siitä, mikä on sallittua.
    Tämän rajauksen vaatimus
  • Ilmoita tekoälytyökalun nimi, tarkka versio ja käyttöpäivä kirjaston ohjeiden mukaisesti.
    Lähteen ohjeistus

Älä

  • Älä oleta, että työkalun institutionaalinen lisensointi tai ilmainen tili myöntää luvan kurssitehtäviin tai tentteihin.
    Tämän sivuston neuvot
  • Älä koskaan lataa henkilökohtaisia, kliinisiä, arkaluonteisia, luottamuksellisia tai opiskelijarekisterien tietoja tekoälytyökaluihin ilman lupaa.
    Tämän rajauksen vaatimus

Kyseenalaistettiinko tekoälyn käyttö?

Pontificia Universidad Católica de Chile (UC)

UC Chilen lähtötilanne: tekoälyn käyttöluvat ovat tehtäväkohtaisia; työkalun käyttöoikeus ei tarkoita oikeutta tenttiin; kirjaston ohjeistus neuvoo ilmoittamaan työkalun, version ja päivämäärän; henkilötietojen ja kliinisten tietojen lataaminen ilman lupaa on kielletty; jatko-opintojen opinnäytesäännöt ja keskitetty hankinta ovat edelleen vahvistamattomia aukkoja.

Tutkinta ja vastaus

Tiedekuntien akateemisen rehellisyyden toimikunnat ratkaisevat tapaukset enintään 30 työpäivän kuluessa; tarkat väliaikaiset käynnistymisperusteet ovat edelleen vahvistamaton aukko.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

Tiedekuntien akateemisen rehellisyyden toimikunnat ratkaisevat tapaukset enintään 30 työpäivän kuluessa; tarkat väliaikaiset käynnistymisperusteet ovat edelleen vahvistamaton aukko.

academic_integrity:uc-integrity-protocol-thirty-days-group

Tiedekunnan rehellisyyskomitean protokolla ja Secretaría General -valitukset

Una vez se activa el protocolo, el caso debe ser resuelto en un plazo máximo de 30 días hábiles . Los Comités planificarán sus reuniones de acuerdo a este lineamiento

Plazos dentro del protocolo

Yliopiston virallinen lähde ↗

Mahdolliset seuraukset

Tällä hetkellä säilytetty näyttö ei sisällä varmennettua tiettyä menettelyä tai määräaikaa. Tarkista sovellettavat yliopiston säännöt.

Tarkastus ja muutoksenhaku

Tällä hetkellä säilytetty näyttö ei sisällä varmennettua tiettyä menettelyä tai määräaikaa. Tarkista sovellettavat yliopiston säännöt.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Tekoälytyökalut

Tietueiden päivityksetViimeiset 90 päivää · Kirjatut päivitykset: 1

Tämän sivuston tarkastetun tietueen päivityksiä, ei vahvistusta siitä, että yliopisto muutti politiikkaansa.

  1. Sivun päivitys

    Muut tietueet · Sivun päivitys

    Tarkastele versiota

    Ladataan versiota…

Tarkastetut väitteet

6

Viralliset lähteet

3 virallista URL-osoitetta; 3 lähdeviitettä ja niiden tallennetut versiot säilytetään.

AyudantIA: el innovador proyecto que busca integrar la IA a las clases en la UC | UC Chile

www.uc.cl

Yliopiston virallinen lähde

uc.cl

Tiiviste ja tallennettu versio

AyudantIA: el innovador proyecto que busca integrar la IA a las clases en la UC | UC Chile · 2026-07-16T00:26:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1375e10a2bc45e1c03b74e2d0e70693da8170fc04702b2b228e0820959918203

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Docencia con IA

docencia.ia.uc.cl

Yliopiston virallinen lähde

docencia.ia.uc.cl

Tiiviste ja tallennettu versio

Docencia con IA · 2026-05-14T12:27:21.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

068e347c0a21b847123434685f8f0f8244120c356efad3a543ae84a457e2f8cb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Integridad Académica - Docencia con IA

docencia.ia.uc.cl

Yliopiston virallinen lähde

docencia.ia.uc.cl

Tiiviste ja tallennettu versio

Integridad Académica - Docencia con IA · 2026-05-14T12:27:21.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6b02968d7e5093a0b5b915b982719eea8a097b6524ed7e340ae080ecb1e2f1e4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗
Tietueen tiedot, JSON ja viittaus

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Täysi normatiivinen tekoälyn integrointia koskeva PDF-dokumentti (2026) ja kattava eettinen PDF-dokumentti vaativat kirjautumisen yliopiston sisäverkkoon. Tiettyjen arviointiluokkien määritelmät ja pakolliset hankintakynnykset ovat vahvistamatta, eli ne ovat politiikkavajeita.
  • Vaikka Scopus AI ja WoS Research Assistant ovat institutionaalisesti lisensoituja kirjallisuuden hakuun, koko kampuksen laajuiset generatiivisen tekoälyn luvat jatko-opiskelijoiden opinnäytetöissä ja tutkimusetiikan (REB) pöytäkirjoissa ovat edelleen vahvistamaton politiikkapuute.
  • UC Chilen akateemisen rehellisyyden protokollan mukaisia virallisia seuraamustulosluetteloita ja valitusmenettelyjä ei ole täysin osoitettu 30 työpäivän tapausten ratkaisua koskevassa otteessa.
        Current reviewed JSON
        Kysymyksiä, joita opiskelijat kysyvät

        Kysymyksiä, joita opiskelijat kysyvät

        Voinko käyttää tekoälyä kurssitöissäni?

        Opiskelijaohjeistus kehottaa tarkistamaan arviointiohjeet: tekoälyn konsultointi saattaa olla sallittua joissakin vaiheissa muttei toisissa, joten viesti opettajan kanssa siitä, mikä on sallittua.

        Näytä näyttö →
        Täytyykö minun ilmoittaa tekoälyn käytöstä?

        Kirjaston lainausohjeet kehottavat opiskelijoita ilmoittamaan tekoälytyökalun nimen, version ja käyttöpäivän, kun he viittaavat generatiiviseen tekoälyyn akateemisessa työssä.

        Näytä näyttö →
        Voinko ladata arkaluonteista dataa?

        Opettajien ja opiskelijoiden on kielletty lataamasta henkilö-, kliinisiä, arkaluonteisia tai luottamuksellisia tietueita generatiivisiin tekoälytyökaluihin ilman lupaa. Institutionaalinen lisensointi ei tarkoita kattavaa lupaa tietojen syöttämiseen.

        Näytä näyttö →
        Mihin työkaluihin minulla on pääsy?

        Säilytetty katkelma kuvaa virtuaalisia tutoreita, jotka ovat käytettävissä ympäri vuorokauden vastaamaan kysymyksiin, vahvistamaan oppimista ja tarjoamaan henkilökohtaista ohjausta.

        Näytä näyttö →
        Mitkä ovat tenttisäännöt?

        Yliopisto kuvaa luvatonta tekoälyn käyttöä opintojaksolla akateemisen rehellisyyden loukkaukseksi ja vilpiksi, joka on verrattavissa kolmannen osapuolen pyytämiseen suorittamaan työ tai arviointi.

        Näytä näyttö →
        Mitkä säännöt koskevat tutkimusta ja julkaisua?

        Kirjaston ohjeistus kieltää henkilökohtaisten, kliinisten, arkaluonteisten tai luottamuksellisten tietojen lataamisen ilman lupaa ja kehottaa tarkistamaan asianomaisen kurssin, projektin, julkaisun tai laitoksen säännöt.

        Näytä näyttö →
        Mitä katsotaan akateemiseksi väärinkäytökseksi?

        Akateemisen rehellisyyden menettely ratkaisee epäilyt enintään 30 työpäivän kuluessa tiedekuntien rehellisyystoimikuntien kautta. 3 päivän ja 5 päivän väliaikaiset käynnistysehdot sekä automaattisten tunnistimien väitteet ovat edelleen vahvistamaton käytännön aukko.

        Näytä näyttö →
        Mikä ohjeistus koskee opetusta?

        Yliopiston opetuksen viitekehys ohjaa opettajia rekisteröimään ja julkaisemaan kaikki tekoälyjärjestelmiä koskevat tieteenalakohtaiset rajat ja sopimukset suoraan Canvasiin. Tämä varmistaa syvällisen oppimisen ja eettisen lukutaidon.

        Näytä näyttö →
        Mitä tietoturva- ja hankintavaatimuksia sovelletaan?

        Yliopiston tekoälyintegraatiota ohjaavat viisi perustavaa eettistä periaatetta: ihmiskeskeisyys, kriittinen arviointi, läpinäkyvyys, oikeudenmukaisuus ja osallisuus sekä turvallisuus ja vaatimustenmukaisuus. Keskitettyjen hankintasääntöjen osalta on edelleen vahvistamaton käytäntöaukko.

        Näytä näyttö →
        Milloin tämä tietue tarkistettiin?

        Tietue tarkistettu:

        Tietueen versio →
        Mitkä viralliset lähteet tukevat näitä sääntöjä?Virallinen lähde →
        Mistä löydän koko todistusaineiston?

        6 · Täysi näyttö toimintapolitiikasta

        Täysi näyttö toimintapolitiikasta →