Santiago, Chile Terakhir diperiksa

Pontificia Universidad Católica de Chile (UC)

Independen · Akses terbuka · Bukan halaman resmi universitas

Apa yang ingin Anda periksa?

Cari universitas

Telusuri catatan saat ini berdasarkan topik

Petunjuk Mata Kuliah & Tugas

Instruksi Penilaian

Panduan mahasiswa menyatakan untuk memeriksa instruksi asesmen: konsultasi AI mungkin diizinkan pada beberapa tahapan dan tidak pada tahapan lainnya, jadi komunikasikan dengan pengajar mengenai apa yang diperbolehkan.

Sumber resmi ↗

Batasan AI untuk Penilaian & Ujian

Penggunaan Tanpa Izin dan Integritas

Universitas menggambarkan penggunaan AI tanpa izin dalam mata kuliah sebagai pelanggaran integritas akademik dan kecurangan, setara dengan meminta pihak ketiga menyelesaikan karya atau penilaian.

Sumber resmi ↗

Pengungkapan & Transparansi AI

Transparansi Wajib

Panduan sitasi perpustakaan menginstruksikan mahasiswa untuk mencantumkan nama alat AI, versi, dan tanggal konsultasi ketika merujuk AI generatif dalam karya akademik.

Sumber resmi ↗

Perlindungan Data Pribadi & Sensitif

Data Sensitif Dilarang

Pengajar dan mahasiswa dilarang mengunggah catatan pribadi, klinis, sensitif, atau rahasia ke alat AI generatif tanpa otorisasi; lisensi institusional tidak serta-merta berarti izin umum untuk memasukkan data.

Sumber resmi ↗

Alat & Lisensi Institusi

Alat Platform & Penemuan

Kutipan yang tersimpan menggambarkan tutor virtual yang tersedia sepanjang waktu untuk menjawab pertanyaan, memperkuat pembelajaran, dan menawarkan bimbingan yang dipersonalisasi.

Sumber resmi ↗

Penemuan Penelitian & Aturan Tesis

Panduan Data dan Aturan

Panduan perpustakaan menyatakan untuk tidak mengunggah data pribadi, klinis, sensitif, atau rahasia tanpa izin dan untuk memeriksa aturan mata kuliah, proyek, jurnal, atau institusi yang relevan.

Sumber resmi ↗
Topik catatan yang ditinjau lainnya

Protokol Integritas Akademik & Banding

Protokol Komite 30 Hari

Protokol integritas akademik menyelesaikan tuduhan dalam waktu maksimal 30 hari kerja melalui Komite Integritas Fakultas; pemicu sementara selama 3 hari dan 5 hari serta klaim detektor otomatis tetap menjadi celah kebijakan yang belum terverifikasi.

Sumber resmi ↗

Kerangka Pengajaran & Registri Canvas

Kerangka Batas Canvas

Kerangka pengajaran universitas mengarahkan pendidik untuk mencatat dan mempublikasikan semua batasan dan kesepakatan disiplin yang spesifik mengenai sistem AI langsung di Canvas, guna memastikan pembelajaran mendalam dan literasi etika.

Sumber resmi ↗

Prinsip Etika & Pengadaan

Abstrak Prinsip Etika

Integrasi AI institusional diatur oleh lima prinsip etika dasar (berpusat pada manusia, evaluasi kritis, transparansi, keadilan/inklusi, dan keamanan/kepatuhan); aturan pengadaan terpusat tetap menjadi celah kebijakan yang belum terverifikasi.

Sumber resmi ↗

Sebelum Anda mengirimkan

Lakukan

  • Tinjau instruksi penilaian dan berkomunikasi dengan dosen Anda tentang apa yang diizinkan.
    Persyaratan dalam cakupan ini
  • Nyatakan nama alat AI, versi spesifik, dan tanggal konsultasi sesuai panduan perpustakaan.
    Panduan sumber

Jangan

  • Jangan berasumsi bahwa lisensi alat institusional atau akun gratis memberikan otorisasi tugas perkuliahan atau ujian.
    Saran dari situs ini
  • Jangan pernah mengunggah catatan pribadi, klinis, sensitif, rahasia, atau catatan mahasiswa ke alat AI tanpa izin.
    Persyaratan dalam cakupan ini

Penggunaan AI dipertanyakan?

Pontificia Universidad Católica de Chile (UC)

Dasar UC Chile: izin AI bersifat spesifik untuk setiap tugas; akses alat tidak berarti hak ujian; panduan perpustakaan menyarankan mendeklarasikan alat, versi, dan tanggal; pengunggahan data pribadi dan klinis dilarang tanpa otorisasi; aturan tesis pascasarjana dan pengadaan terpusat tetap merupakan celah yang belum terverifikasi.

Investigasi & tanggapan

Komite integritas fakultas menyelesaikan kasus integritas akademik dalam jangka waktu maksimum 30 hari kerja; pemicu sementara yang spesifik tetap menjadi kesenjangan yang belum terverifikasi.

Bukti asli dan cakupan

Komite integritas fakultas menyelesaikan kasus integritas akademik dalam jangka waktu maksimum 30 hari kerja; pemicu sementara yang spesifik tetap menjadi kesenjangan yang belum terverifikasi.

academic_integrity:uc-integrity-protocol-thirty-days-group

Protokol komite integritas fakultas dan banding Secretaría General

Una vez se activa el protocolo, el caso debe ser resuelto en un plazo máximo de 30 días hábiles . Los Comités planificarán sus reuniones de acuerdo a este lineamiento

Plazos dentro del protocolo

Sumber resmi universitas ↗

Kemungkinan hasil

Bukti yang saat ini tersimpan tidak mencakup prosedur atau tenggat khusus yang telah diverifikasi. Periksa peraturan universitas yang berlaku.

Peninjauan & banding

Bukti yang saat ini tersimpan tidak mencakup prosedur atau tenggat khusus yang telah diverifikasi. Periksa peraturan universitas yang berlaku.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Alat AI

Pembaruan catatan90 hari terakhir · Pembaruan yang dicatat: 1

Pembaruan pada catatan situs ini yang telah ditinjau, bukan konfirmasi bahwa universitas telah mengubah kebijakannya.

  1. Pembaruan halaman

    Catatan lainnya · Pembaruan halaman

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

Klaim yang ditinjau

6

Sumber resmi

3 URL resmi; 3 atribusi sumber dan versi tangkapannya tetap dipertahankan.

AyudantIA: el innovador proyecto que busca integrar la IA a las clases en la UC | UC Chile

www.uc.cl

Sumber resmi universitas

uc.cl

Hash dan versi yang direkam

AyudantIA: el innovador proyecto que busca integrar la IA a las clases en la UC | UC Chile · 2026-07-16T00:26:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1375e10a2bc45e1c03b74e2d0e70693da8170fc04702b2b228e0820959918203

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Docencia con IA

docencia.ia.uc.cl

Sumber resmi universitas

docencia.ia.uc.cl

Hash dan versi yang direkam

Docencia con IA · 2026-05-14T12:27:21.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

068e347c0a21b847123434685f8f0f8244120c356efad3a543ae84a457e2f8cb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Integridad Académica - Docencia con IA

docencia.ia.uc.cl

Sumber resmi universitas

docencia.ia.uc.cl

Hash dan versi yang direkam

Integridad Académica - Docencia con IA · 2026-05-14T12:27:21.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6b02968d7e5093a0b5b915b982719eea8a097b6524ed7e340ae080ecb1e2f1e4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗
Informasi rekaman, JSON & sitasi

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • PDF lengkap Integrasi AI Normatif 2026 dan PDF etika komprehensif memerlukan login intranet institusi; definisi kategori penilaian yang spesifik dan ambang batas pengadaan wajib masih menjadi celah kebijakan yang belum terverifikasi.
  • Meskipun Scopus AI dan WoS Research Assistant dilisensikan secara institusional untuk penelusuran literatur, izin AI generatif di seluruh kampus untuk tesis pascasarjana dan protokol etika penelitian (REB) tetap menjadi kesenjangan kebijakan yang belum diverifikasi.
  • Jadwal hasil sanksi formal dan prosedur banding berdasarkan protokol integritas akademik UC Chile tidak sepenuhnya dibuktikan oleh kutipan penyelesaian kasus 30 hari kerja.
        Current reviewed JSON
        Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

        Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

        Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugas perkuliahan saya?

        Panduan mahasiswa menyatakan untuk memeriksa instruksi asesmen: konsultasi AI mungkin diizinkan pada beberapa tahapan dan tidak pada tahapan lainnya, jadi komunikasikan dengan pengajar mengenai apa yang diperbolehkan.

        Lihat bukti →
        Apakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI?

        Panduan sitasi perpustakaan menginstruksikan mahasiswa untuk mencantumkan nama alat AI, versi, dan tanggal konsultasi ketika merujuk AI generatif dalam karya akademik.

        Lihat bukti →
        Bolehkah saya mengunggah data sensitif?

        Pengajar dan mahasiswa dilarang mengunggah catatan pribadi, klinis, sensitif, atau rahasia ke alat AI generatif tanpa otorisasi; lisensi institusional tidak serta-merta berarti izin umum untuk memasukkan data.

        Lihat bukti →
        Alat apa saja yang dapat saya akses?

        Kutipan yang tersimpan menggambarkan tutor virtual yang tersedia sepanjang waktu untuk menjawab pertanyaan, memperkuat pembelajaran, dan menawarkan bimbingan yang dipersonalisasi.

        Lihat bukti →
        Apa saja aturan ujian?

        Universitas menggambarkan penggunaan AI tanpa izin dalam mata kuliah sebagai pelanggaran integritas akademik dan kecurangan, setara dengan meminta pihak ketiga menyelesaikan karya atau penilaian.

        Lihat bukti →
        Aturan apa yang berlaku untuk penelitian dan publikasi?

        Panduan perpustakaan menyatakan untuk tidak mengunggah data pribadi, klinis, sensitif, atau rahasia tanpa izin dan untuk memeriksa aturan mata kuliah, proyek, jurnal, atau institusi yang relevan.

        Lihat bukti →
        Apa yang termasuk pelanggaran akademik?

        Protokol integritas akademik menyelesaikan tuduhan dalam waktu maksimal 30 hari kerja melalui Komite Integritas Fakultas; pemicu sementara selama 3 hari dan 5 hari serta klaim detektor otomatis tetap menjadi celah kebijakan yang belum terverifikasi.

        Lihat bukti →
        Pedoman mana yang berlaku untuk pengajaran?

        Kerangka pengajaran universitas mengarahkan pendidik untuk mencatat dan mempublikasikan semua batasan dan kesepakatan disiplin yang spesifik mengenai sistem AI langsung di Canvas, guna memastikan pembelajaran mendalam dan literasi etika.

        Lihat bukti →
        Persyaratan keamanan dan pengadaan apa yang berlaku?

        Integrasi AI institusional diatur oleh lima prinsip etika dasar (berpusat pada manusia, evaluasi kritis, transparansi, keadilan/inklusi, dan keamanan/kepatuhan); aturan pengadaan terpusat tetap menjadi celah kebijakan yang belum terverifikasi.

        Lihat bukti →
        Kapan catatan ini diperiksa?

        Catatan diperiksa:

        Versi rekaman →
        Sumber resmi mana yang mendukung aturan-aturan ini?Sumber resmi →
        Di mana saya dapat membaca bukti lengkapnya?

        6 · Bukti kebijakan lengkap

        Bukti kebijakan lengkap →